PPArkisto

silent hunter 4

Simulaattorit

1 ... 3 4 5 ... 7

Viestit

Sivu 4 / 7
Rekisteröitynyt:
01.03.2006
Kirjoitettu: perjantai, 25. toukokuuta 2007 klo 11.44
Pistää vähän ihmettelemään... kun itse en ole törmännyt bugeihin jotka tekisivät pelistä kelvottoman. :/
Rekisteröitynyt:
29.03.2007
Kirjoitettu: perjantai, 25. toukokuuta 2007 klo 13.12
Lainaus:25.05.2007 Thorondor123 kirjoitti:
Pistää vähän ihmettelemään... kun itse en ole törmännyt bugeihin jotka tekisivät pelistä kelvottoman. :/
Missään tapauksessa se EI ole kelvoton, mutta en kyllä luokittelisi ihan varsinaiseksi simulaattoriksi, jollaisina pidän ohjelmia joiden pääasiallinen idea on pyrkiä jäljittelemään aitoa tilannetta tai laitetta ohjelmallisuuden rajalisuuden huomioiden mahdollisimman tarkasti. Sanoisin SH:ta ennemminkin laivasotapeliksi.Rajan veto tosin on vaikeaa.

Bugeja siinä kyllä on, se nyt on selvinnyt jo muissakin ulkomaisissa keskustelupalstoilla eikä UBI itsekään varmaan turhaan kyselisi että mitä pitäisi tehdä, ellei olisi saanut niin paljon palautetta. Toinen asia on sitten niiden todennus mikä ohjelmallisissa asioissa yleensäkin saattaa olla yllättävän vaikeaa koska niitä voi esiintyä satunnaisesti tai hyvinkin harvoin jolloin todennus ongelmallista. Bugien kanssakin tulee toimeen, mutta kyllä ne ärsyttävät. Ja yksi osa-alue voi löytyä myös käyttäjän omista laitekokoonpanoista ja -resursseista, eli esim. jokin pelaajan omasssa tietsikassa tai sen muissa ohjelmissa voi häiritä tt. SH4:n sujuvaa pyörimistä.

Itse olen nyt tehnyt niin, kokelumielessä, että välillä poistan koko ohjelman koneelta ja lataan sitten sen uudelleen puhtaalle pöydälle, että jos jonnekin kertyy jotain roipetta joka sotkisi toimintaa pelissä. Mutta vie vähän aikaa ennenkuin toistoja tulee niin paljon että voisi sanoa tuloksista jotakin.
2,33GHzCore2DuoT7600/256MB NV7600/2GB DDR667/17"WSXGA LCD 1680x1050/SeagateMomentus7200RPMSATA
Rekisteröitynyt:
17.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 15.25
TODELLA mielenkiintoiselta kuulosta ja myöskin näyttää tuo peli. Harmi vaan ku tää kone ei kyllä tuota pyöritä, mutta kai se iskä jossaki vaiheesa ostaa uuen ja paremman. Mutta jos tajusin oikein, niin voiko siellä sukellsuveneen sisällä käppäillä ihan rauhassa ja syyä vaikka purilaista. Ja mitä ne muut miehistön jäsenet tekee, eli onko kaikilla oma rooli ja mikä se oma rooli olis. Tai sen varmaan saaki päättää ite. Ei muuta...razz
| XBL Gamercard | 6 vuotta PP:ssä | ☺
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 31. toukokuuta 2007 klo 15.27
Ei voi kävellä, suurin osa miehistöstä on vain näön vuoksi.
Rekisteröitynyt:
17.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 01. kesäkuuta 2007 klo 21.54
Muokattu: 01.06.2007 klo 21.58
No joissaki videoissa, niin ihanko painas jotaki jätkää niin menis niinku siihen. Korjatkaa jos oon väärin koska enhän ite oo pelannu.
E: Niin ja onko tietoa, että voiko siinä tuhota oman sukellusveneen, jos menee tarpeeksi syvälle. Eli mikä on se raja missä se menee rikki. Niin ja sitte vielä, että voiko ne miehistön jäsenet loukkaantua tai kuolla. Tai kai ne sitte kuolee ku paatti räjäthtää, mutta voiko muuten??
| XBL Gamercard | 6 vuotta PP:ssä | ☺
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. kesäkuuta 2007 klo 10.48
Muokattu: 02.06.2007 klo 10.52
Silent hunter 3:sessa jo pystyi sukellusvene menemään rikki kun laskeutui kriittisen syvyyden puolelle. Tämä raja riippuu veneestä. Ja kyllä ne voivat kuolla ja loukkaantuakin laivan/lentokoneen konekiväärin osumasta, mutta siihen kuolee korkeintaan yksi. Ne voivat kuolla jos jokin osasto täyttyy vedellä siksi osastot joihin vettä tulee kannattaa tyhjentää ihmisistä. Sukellusveneeseen saa jonkinmoisen "lääkärin" aina joka parantaa loukkaantuneita(ei kuolleita). Ja sukellusvene ei kauheasti räjähtele vaan kun paine kasvaa se rutistuu kasaan.
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. kesäkuuta 2007 klo 12.48
Samat ominaisuudet SH4:sessa. Veneillä on tehtaan antama syvyys arvia ja yleensä veneet kestävät siitä sellailen 20-40 metriä syvemmälle.
Rekisteröitynyt:
29.03.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 20.03
Tilanne: Oon paikallaan pinnassa sukellusvenhollani jossain Hokkaidon saaristossa, 180 asteessa takana ei näy pinnalla ketään, mutta näkyy himmeempänä attack mapissa samanlaisena symbolina kuin laivatkin. Mutta zoomattaessa kartalla ei kuitenkaan näy aluksena pinnalla. Etäisyys alle 250 m. Kohde ei liiku. Voisko olla vihulaisen sukellusvene, vai onko ne symboloitu jotenkin muuten? Siinä se vaan tojottaa, mikähän ois kun ei ole ennemmin ollut kokemusta?
2,33GHzCore2DuoT7600/256MB NV7600/2GB DDR667/17"WSXGA LCD 1680x1050/SeagateMomentus7200RPMSATA
Rekisteröitynyt:
15.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 20.07
Muokattu: 04.06.2007 klo 14.28
Miten toimis Acerin koneella jollain medumeilla kun tehoja on

Amd athlon x2 3800+ dual core
ati radeon X 1300 ja näyttömuistia 68/512mb
ram 1024

Vai toimiiko ollenkaan sillä tavalla ettei lagais kokoajan ?...
AMD Athlon 3800 dual core,Ati Radeon x1300@512mb,1024mb rama
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 20.08
Muuten ihan ok, paitsi näyttis on aika mopo.
Rekisteröitynyt:
15.12.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 20.11
Kokeilin peliä just ja ei oikein toimi kunnolla auttasko jos haen pätsit ?
AMD Athlon 3800 dual core,Ati Radeon x1300@512mb,1024mb rama
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 04. kesäkuuta 2007 klo 14.25
Lainaus:03.06.2007 Well_Well kirjoitti:
Tilanne: Oon paikallaan pinnassa sukellusvenhollani jossain Hokkaidon saaristossa, 180 asteessa takana ei näy pinnalla ketään, mutta näkyy himmeempänä attack mapissa samanlaisena symbolina kuin laivatkin. Mutta zoomattaessa kartalla ei kuitenkaan näy aluksena pinnalla. Etäisyys alle 250 m. Kohde ei liiku. Voisko olla vihulaisen sukellusvene, vai onko ne symboloitu jotenkin muuten? Siinä se vaan tojottaa, mikähän ois kun ei ole ennemmin ollut kokemusta?
Ei tässä pelissä muistaakseni ole vihujen suklareita. En ainakaan ole itse törmännyt, vaikka jonkun verran olen hinkannut. Siistii tosin, jos olisi. Siihen sun aikaisempaan latausviiveeseen Yamamoto - metsästyksessä, niin sulla oli vissiin se realistic reloadin time päällä. kestää kyl tovin latautua ja veden kun joutuu olemaan niin laivat on mennyt jo ohi, ennekuin saat ne ladattua. Sä näät kun meet siihen torpedonlaukaisutilaan periskoopissa, niin kun ne putkien ilmaisimet on punasella, viet hiiren siihen ja se näyttää paljonko on latautumista jäljellä.
Rekisteröitynyt:
29.03.2007
Kirjoitettu: maanantai, 04. kesäkuuta 2007 klo 15.43
Lainaus:04.06.2007 ROKKA kirjoitti:
Lainaus:03.06.2007 Well_Well kirjoitti:
Tilanne: Oon paikallaan pinnassa sukellusvenhollani jossain Hokkaidon saaristossa, 180 asteessa takana ei näy pinnalla ketään, mutta näkyy himmeempänä attack mapissa samanlaisena symbolina kuin laivatkin. Mutta zoomattaessa kartalla ei kuitenkaan näy aluksena pinnalla. Etäisyys alle 250 m. Kohde ei liiku. Voisko olla vihulaisen sukellusvene, vai onko ne symboloitu jotenkin muuten? Siinä se vaan tojottaa, mikähän ois kun ei ole ennemmin ollut kokemusta?
Ei tässä pelissä muistaakseni ole vihujen suklareita. En ainakaan ole itse törmännyt, vaikka jonkun verran olen hinkannut. Siistii tosin, jos olisi. Siihen sun aikaisempaan latausviiveeseen Yamamoto - metsästyksessä, niin sulla oli vissiin se realistic reloadin time päällä. kestää kyl tovin latautua ja veden kun joutuu olemaan niin laivat on mennyt jo ohi, ennekuin saat ne ladattua. Sä näät kun meet siihen torpedonlaukaisutilaan periskoopissa, niin kun ne putkien ilmaisimet on punasella, viet hiiren siihen ja se näyttää paljonko on latautumista jäljellä.
Jossain Hirosiman satamassa näin kyllä yhden sukellusveneen parkissa, ja se näkyi myös atack-kartassakin aktiivina, symboli punainen ympyrä ja siinä se vanaviiva. Mutta joo, liikkeellä en ole nähnyt, että voi olla että ne onkin vaan jotain statisteja. Mutta kun laitoin torpeedolukituksen siihen suklariin niin se kerto atackki-mapissa tiedoksi "enemy submarine".

Joo mun mielestä mulla ei silloin ollut sitä täppiä siinä torpeedon reaaliaika-asetuksissa, koska tiesin et se veis hirveesti aikaa ladata,ja homma on toistunut muutamia kertoja, et siitä vaan rupesin miettiin et tökkiikö se softassa sitten ajottain. Mut anyway Yamato on upotettu jo useammankin kerran, että siitäkin selvittiin ja joku ylennys tuli smile
2,33GHzCore2DuoT7600/256MB NV7600/2GB DDR667/17"WSXGA LCD 1680x1050/SeagateMomentus7200RPMSATA
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. kesäkuuta 2007 klo 15.46
Lainaus:03.06.2007 nakkikoju kirjoitti:
Kokeilin peliä just ja ei oikein toimi kunnolla auttasko jos haen pätsit ?

Mikä mättää, jos pätkii, niin eipä juurikaan. Jos muuten vaan bugittaa, niin sitten. Uusin pätsi on 1.2.
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. kesäkuuta 2007 klo 15.55
Pelaan silent hunter 3:sta ja on grey wolves modi. Siinä on liikkuvia omien sukellusveneitä, en vain tiedä miten pärjävät taistelussa ei osavatko sukeltaa. Ovat sitä vanhinta mallia wink
Rekisteröitynyt:
29.03.2007
Kirjoitettu: maanantai, 04. kesäkuuta 2007 klo 17.14
Lainaus:02.06.2007 tappajaa kirjoitti:
Silent hunter 3:sessa jo pystyi sukellusvene menemään rikki kun laskeutui kriittisen syvyyden puolelle. Tämä raja riippuu veneestä. Ja kyllä ne voivat kuolla ja loukkaantuakin laivan/lentokoneen konekiväärin osumasta, mutta siihen kuolee korkeintaan yksi. Ne voivat kuolla jos jokin osasto täyttyy vedellä siksi osastot joihin vettä tulee kannattaa tyhjentää ihmisistä. Sukellusveneeseen saa jonkinmoisen "lääkärin" aina joka parantaa loukkaantuneita(ei kuolleita). Ja sukellusvene ei kauheasti räjähtele vaan kun paine kasvaa se rutistuu kasaan.

Ootko kokeillu syvyysennätystä ennen kuin sit poksahtaa? Mä kokeilin tossa olikos se nyt Tarbon-luokan veneellä ja kesti hyvin vielä 98 metrissä.
2,33GHzCore2DuoT7600/256MB NV7600/2GB DDR667/17"WSXGA LCD 1680x1050/SeagateMomentus7200RPMSATA
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 10.12
Lainaus:04.06.2007 Well_Well kirjoitti:
Lainaus:02.06.2007 tappajaa kirjoitti:
Silent hunter 3:sessa jo pystyi sukellusvene menemään rikki kun laskeutui kriittisen syvyyden puolelle. Tämä raja riippuu veneestä. Ja kyllä ne voivat kuolla ja loukkaantuakin laivan/lentokoneen konekiväärin osumasta, mutta siihen kuolee korkeintaan yksi. Ne voivat kuolla jos jokin osasto täyttyy vedellä siksi osastot joihin vettä tulee kannattaa tyhjentää ihmisistä. Sukellusveneeseen saa jonkinmoisen "lääkärin" aina joka parantaa loukkaantuneita(ei kuolleita). Ja sukellusvene ei kauheasti räjähtele vaan kun paine kasvaa se rutistuu kasaan.

Ootko kokeillu syvyysennätystä ennen kuin sit poksahtaa? Mä kokeilin tossa olikos se nyt Tarbon-luokan veneellä ja kesti hyvin vielä 98 metrissä.
Aika hyvin wink Luokka tosin vissiinkin Tambor, mutta kyl ton ymmärsi. Sori pilkun viilaus wink
OIKEAN TAMBOR-Class:n speksit, jos kiinnostaa:
* Lead boat: USS Tambor (SS-19cool
* Builders: Electric Boat (SS 198-200; 206-20cool, Portsmouth (SS 201,202,209,210), Mare Island (SS 203, 211)
* Number of boats: 12 boats ordered in 1939-1940
* Displacement: 1,475 tons (surfaced); 2,370 tons (submerged)
* Length: 307 ft 8 in (93.8 m)
* Beam: 27 ft 3 in (8.3 m)
* Draft: 15 ft (4.6 m) surfaced trim
* Speed: 20 knots (37 km/h) surfaced; 9 knots (17 km/h) submerged
* Test depth: 250 ft (75 m)
* Range: 12,000 nautical miles at 10 knots (18,000 km at 19 km/h) surfaced
* Endurance (submerged): 48 hours
* Fuel capacity: 93,993 to 96,365 US gallons (356 to 365 m³)
* Patrol endurance: 75 days
* Propulsion:' 4 x 1350 hp (1 MW) diesel engines (General Motors in SS 198-200 & 206-208, Fairbanks-Morse in SS 201-203 & 209-211); two 1370hp (1020kW) General Electric electric motors
* Complement: 6 officers, 54 enlisted
* Deck Gun: 1 x 3 in (76 mm)/50 calibre, 2x0.5" (12.7mm) & 2x0.3" (7.62mm) machineguns
* Torpedo tubes: 10 x 21 in (533 mm) (6 forward, four aft, 24 torpedoes)




Rekisteröitynyt:
29.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 10.32
Muokattu: 06.06.2007 klo 08.38
Lainaus:05.06.2007 ROKKA kirjoitti:
Lainaus:04.06.2007 Well_Well kirjoitti:
Lainaus:02.06.2007 tappajaa kirjoitti:
Silent hunter 3:sessa jo pystyi sukellusvene menemään rikki kun laskeutui kriittisen syvyyden puolelle. Tämä raja riippuu veneestä. Ja kyllä ne voivat kuolla ja loukkaantuakin laivan/lentokoneen konekiväärin osumasta, mutta siihen kuolee korkeintaan yksi. Ne voivat kuolla jos jokin osasto täyttyy vedellä siksi osastot joihin vettä tulee kannattaa tyhjentää ihmisistä. Sukellusveneeseen saa jonkinmoisen "lääkärin" aina joka parantaa loukkaantuneita(ei kuolleita). Ja sukellusvene ei kauheasti räjähtele vaan kun paine kasvaa se rutistuu kasaan.

Ootko kokeillu syvyysennätystä ennen kuin sit poksahtaa? Mä kokeilin tossa olikos se nyt Tarbon-luokan veneellä ja kesti hyvin vielä 98 metrissä.
Aika hyvin wink Luokka tosin vissiinkin Tambor, mutta kyl ton ymmärsi. Sori pilkun viilaus wink
OIKEAN TAMBOR-Class:n speksit, jos kiinnostaa....


Mistä sä noita speksejä oot muuten hakenut ihanko vaan googelilla vai oisko linkkiä. Ja noin muuten oon aina ennen tätä luullut, että ton ajan suklareille 100 metrii oli aivan ehdoton syvyysraja ja sekin hiinä ja hiinä. Mut tässähän tätä oppii, jatketaan smile


2,33GHzCore2DuoT7600/256MB NV7600/2GB DDR667/17"WSXGA LCD 1680x1050/SeagateMomentus7200RPMSATA
Rekisteröitynyt:
29.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 10.43
Muokattu: 06.06.2007 klo 08.40
Lainaus:05.06.2007 Well_Well kirjoitti:
Lainaus:05.06.2007 ROKKA kirjoitti:
Lainaus:04.06.2007 Well_Well kirjoitti:
[quote]
02.06.2007 tappajaa kirjoitti:
Silent hunter 3:sessa jo pystyi sukellusvene menemään rikki kun laskeutui kriittisen syvyyden puolelle. Tämä raja riippuu veneestä. Ja kyllä ne voivat kuolla ja loukkaantuakin laivan/lentokoneen konekiväärin osumasta, mutta siihen kuolee korkeintaan yksi. Ne voivat kuolla jos jokin osasto täyttyy vedellä siksi osastot joihin vettä tulee kannattaa tyhjentää ihmisistä. Sukellusveneeseen saa jonkinmoisen "lääkärin" aina joka parantaa loukkaantuneita(ei kuolleita). Ja sukellusvene ei kauheasti räjähtele vaan kun paine kasvaa se rutistuu kasaan.

Ootko kokeillu syvyysennätystä ennen kuin sit poksahtaa? Mä kokeilin tossa olikos se nyt Tarbon-luokan veneellä ja kesti hyvin vielä 98 metrissä.
Aika hyvin wink Luokka tosin vissiinkin Tambor, mutta kyl ton ymmärsi. Sori pilkun viilaus wink
OIKEAN TAMBOR-Class:n speksit, jos kiinnostaa....




Joo tosiaan, jos olisin tiennyt et mikä on tehtaan syvyysraja, niin olisin ilman muuta yrittänyt ennätystä, harmi kun keskeytin 98 metrissä, kuinkahan syvälle olis päässyt....
2,33GHzCore2DuoT7600/256MB NV7600/2GB DDR667/17"WSXGA LCD 1680x1050/SeagateMomentus7200RPMSATA
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 12.10
Muokattu: 05.06.2007 klo 12.11
Lainaus:
Ei siis oikeesti mul taitaa olla hemmetin sairas mielikuvitus, hehee. Tajusin vasta nyt et vastauksesi oli myös ihan vilpitön, luin sen vaan jotenkin päin tolppaa, tää kirjallinen viestintä kun aina sisältää omat riskinsä, ok mut siis jatketaan smile hohhoijaa...

Mut joo tosiaan, jos olisin tiennyt et mikä on tehtaan syvyysraja, niin olisin ilman muuta yrittänyt ennätystä, harmi kun keskeytin 98 metrissä, kuinkahan syvälle olis päässyt....
Juu, no probs. Eli, noi testisyvyydet on niitä, joille valmistaja antaa takuun, jos näin voi asian ilmaista. Siitä sit riskillä syvemmälle.
Joitakin linkkejä olen ottanut talteen, kun tsekkaillut muutamia faktoja:
http://www.answers.com/topic/list-of-submarine-classes-of-the-united-states-navy

Tässä lueteltuna kaikkien luokkienkin alukset(jenkkien), kuten esim. tuon Tambor-luokan kaikki 12 alusta yms.
http://www.fleetsubmarine.com/sublist.html

Kyllä vuoden 44-45 valmistetut, (etenkin Japsien ) suklarit meni testituloksissa 100:aan ja ylikin. Hauskinta noissa oli, että Japsit vei jopa lentokoneita niillä. Esim. WWII:n suurin suklari oli japsivehje I-400:n (ja 401, 402. Yhteensä 3kpl. kaikki selvisi ehjinä antautumiseen saakka) ja siinä oli kolme lentokonetta....
http://en.wikipedia.org/wiki/I-400_class_submarine
Rekisteröitynyt:
29.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 12.57
Lainaus:05.06.2007 ROKKA kirjoitti:
Lainaus:
Ei siis oikeesti mul taitaa olla hemmetin sairas mielikuvitus, hehee. Tajusin vasta nyt et vastauksesi oli myös ihan vilpitön, luin sen vaan jotenkin päin tolppaa, tää kirjallinen viestintä kun aina sisältää omat riskinsä, ok mut siis jatketaan smile hohhoijaa...

Mut joo tosiaan, jos olisin tiennyt et mikä on tehtaan syvyysraja, niin olisin ilman muuta yrittänyt ennätystä, harmi kun keskeytin 98 metrissä, kuinkahan syvälle olis päässyt....
Juu, no probs. Eli, noi testisyvyydet on niitä, joille valmistaja antaa takuun, jos näin voi asian ilmaista. Siitä sit riskillä syvemmälle.
Joitakin linkkejä olen ottanut talteen, kun tsekkaillut muutamia faktoja:
http://www.answers.com/topic/list-of-submarine-classes-of-the-united-states-navy

Tässä lueteltuna kaikkien luokkienkin alukset(jenkkien), kuten esim. tuon Tambor-luokan kaikki 12 alusta yms.
http://www.fleetsubmarine.com/sublist.html

Kyllä vuoden 44-45 valmistetut, (etenkin Japsien ) suklarit meni testituloksissa 100:aan ja ylikin. Hauskinta noissa oli, että Japsit vei jopa lentokoneita niillä. Esim. WWII:n suurin suklari oli japsivehje I-400:n (ja 401, 402. Yhteensä 3kpl. kaikki selvisi ehjinä antautumiseen saakka) ja siinä oli kolme lentokonetta....
http://en.wikipedia.org/wiki/I-400_class_submarine

Joo, katsoin OIKEIN googelista ton I-400 ja totta tosiaan onhan siinä lentokone, siinä on sitä aerodynamiikkaa jos se kerran kyydissä pysyy,luulis vedenvastuksen repivän siivet etc. Kyllä japskit osaa....
2,33GHzCore2DuoT7600/256MB NV7600/2GB DDR667/17"WSXGA LCD 1680x1050/SeagateMomentus7200RPMSATA
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 13.05
Luin jostain, että ensimmäiset suklarit joissa kannettiin lentokoneita upposivat, koska lentokone hallin ovi ei kestänyt harjoituksia wink
Rekisteröitynyt:
29.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 13.32
Lainaus:05.06.2007 tappajaa kirjoitti:
Luin jostain, että ensimmäiset suklarit joissa kannettiin lentokoneita upposivat, koska lentokone hallin ovi ei kestänyt harjoituksia wink

Ja luulis kanssa muutaman koneen uponneen jos niiden piti päästä siitä kannelta muka lentoonkin, millähän putkilla se toteutettiin,joku katapultti lienee...
2,33GHzCore2DuoT7600/256MB NV7600/2GB DDR667/17"WSXGA LCD 1680x1050/SeagateMomentus7200RPMSATA
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 15.36
Muokattu: 05.06.2007 klo 15.38
Joo, katapulttipa hyvinkin, Siinä linkissä kun meet niin heti oikea yläkulma kuva, jossa näkyy jotenkin se kisko ja katapulttia. Noi mukana tulevat Aichit oli vesitasoja, joten vissiin ois päässyt ilman katapulttiakin, jos vain ois jotenkin nostettu veteen. http://en.wikipedia.org/wiki/Aichi_M6A . Tuolla se lukeekin: the planes were launched from a 120-foot (37-m) catapult on the deck of the giant submarine...
Rekisteröitynyt:
29.03.2007
Kirjoitettu: tiistai, 05. kesäkuuta 2007 klo 16.17
Lainaus:05.06.2007 ROKKA kirjoitti:
Joo, katapulttipa hyvinkin, Siinä linkissä kun meet niin heti oikea yläkulma kuva, jossa näkyy jotenkin se kisko ja katapulttia. Noi mukana tulevat Aichit oli vesitasoja, joten vissiin ois päässyt ilman katapulttiakin, jos vain ois jotenkin nostettu veteen. http://en.wikipedia.org/wiki/Aichi_M6A . Tuolla se lukeekin: the planes were launched from a 120-foot (37-m) catapult on the deck of the giant submarine...

Joo mä arvelinkin et vesitasoja on täytynyt olla ja muutenkin tolta matkalta täytyy olla just osuvat ilmat ja vastatuulet että ilmaan saisi koneen,sen verran on tullut "lennettyä" ja nousuja ja laskuja pelannut tässä. Mutta tyynellä säällä ja jollain vinssillä idea saattaisia toimiakin ja allahan olis liikuva lähtöalusta jonak suunnan saa just siihen mihin tarttis, ja lentokoneet kun on puolestaan pyritty rakentamaan yllättävänkin keveiksi aina. Heh ilmailuhistorian alkutaipaleella ne vasta keveitä olivatkin smile

BTW,jokos uskot että SH4:ssä on muitakin suklareita,jos ei muuta niin parkissa. En ole kaikkia vuosia vielä kerennyt käymään läpi, että jos ne jotenkin sotavuosien aikana merkitykseltään tai käytöltään olivat vähäisemmässä asemassa hetken. Mutta yhden olen "livenä" nähnyt kut. ed. kerroinkin jo. Liikkumassa en tosin. Jos et ole havainnut niin kokeiles Quiqk Missions > Last Targets ja seuraappa edellistä satama-allasta ennen kohde-allasta. Joskin yöllä joutuu kulkemaan...ja jännitys tiivistyy smile

Ja se kun kerroin siitä liikkumattomasta vedenalla olevasta laivasymbolista,niin mietin että mites noin kilsan syvyydessä ilmataskuinen uponnut laiva, se ei taida vajota ihan pohjaan saakka, että olsikos se ollut joku sellanen "haamu" atack-mapissa (?)
2,33GHzCore2DuoT7600/256MB NV7600/2GB DDR667/17"WSXGA LCD 1680x1050/SeagateMomentus7200RPMSATA
1 ... 3 4 5 ... 7