Eli
Katsoin Torstai iltana silminnäkijää(en ole varma ohjelman nimestä). No joka tapauksessa.
Yhdysvalloissa, Texasin osavaltiossa tuomari(Nimeä en muista)
Oli ruvennut jakamaan ns häpeärangaistuksia. Esimerkiksi
Noin 25-35 vuotias nainen oli ajanut humalassa autoa, eli ts rattijuopumus.
Hän oli saanut valita käveleekö hän kylttikädessä jossa luki "Olen ajanut humalassa autoa. Häpeän sitä! Älkää tehkö samalla tavalla" tjsp viikon ajan, 8 tuntia päivässä, ala-asteen edessä vai menee vankilaan.
Toinen tapaus oli kun samanikäinen nainen oli varastanut rahaa kassalta.
Hän sai valita, kirjoittaako 100000(satatuhatta) kertaa lauseen "En enään ikinä varasta keneltäkään" vai menee vankilaan.

75% häpeärangaistuksen saaneista eivät enään palanneet rikollisuuden polulle.

Eli mitä mieltä olette tästä?

Olen häpeärangaistuksen puolesta, pienemmissä rikoksissa. Tällä tavalla saatettaisiin estää nuorten joutuminen rikollisuuden poluille, kun ensimmäisestä kiinnijäämisestä pitäisi kävellä koulussa munasillaan aasinlakki päässä ja rinnassa lukisi että minä varastin sitä ja tätä jne tai joutuisi kirjoittamaan 1000000 kertaa "kanaviilokki on hyvää ja ravitsevaa ruokaa" paperille ja samat lauseet vielä toisella kertaa väärinpäin, mieluummin kuin saisi jotakin ihme terapiaa ja päänsilitystä.

Häpeärangaistus on loistava tapa rankaista pahantekijöitä. Kyllä sitä jonkun aikaa vankilassa istuu mieluummin kun häpäisee itsensä.

Pitäisi ottaa jalkapuu taas käyttöön, pistetään pahantekijä siihen kiinni julkisella paikalla, niin ihmiset voivat sylkeä rikollisen päälle ja sellaista...

Suomeen pitäisi saada tällainen käytäntö myös. Pienrikollisten määrä laskisi aika huimasti.

Katsoin itse samaista ohjelmaa hetken....Tosiaankin,pikkurikoksista tuollaiset,mutta isommista vankilaan.


PS:Btw,sen naisen kyltissä luki "Ajoin kännissä ja aiheutin liikenneonnettomuuden.".

Vallan mainio rangaistus. Vankilassahan joutuu hyvinkin helposti huumepiireihin mukaan. Monelle, esim. teinixeille julkinen nöyryytys on varmaankin pahempi rangaistus näpistyksestä kuin pikku sakko.

Ei varmaan kovin mukavaa kirjoittaa 100000 kertaa jotaki samaa lausetta...minne se piti kirjoittaa?

Lainaus:
06.04.2002 klo 13:28, iloveslipknot kirjoitti:
Ei varmaan kovin mukavaa kirjoittaa 100000 kertaa jotaki samaa lausetta...minne se piti kirjoittaa?

Ihan tavallisille lehtiöille, eli tietokone ei käynyt. Puoli vuotta kun hän oli kirjoitellut niin 76000 kertaa oli saman lauseen kirjoittanut, 8 kuukautta kesti koko urakalla. Hän on varmaan päivittäin kirjoittanut...

Jos se kesti 8 kuukautta kirjottaa ne 100000 lausetta, niin se kirjoitti sitten kai n. 417 lausetta päivässä tai jotain siihen suuntaan. Aika paljon.

Tuollainen rangaistushan olisi todella kätevä. Pikkurikosten määrä häviäisi rutkasti.

olen ehdottomasti puolesta! Tälläisiä Suomeen!

Kyllähän se parempi on kuin giljotiini. Joten semmoisia suomeen!

Lainaus:
06.04.2002 klo 18:34, Rikishi kirjoitti:
Kyllähän se parempi on kuin giljotiini. Joten semmoisia suomeen!

Olisiko giljotiinikin hyvä?

giljotiini, ruoskintapaalu, häpeäpaalu, jalkapuu ja teloitus..
siinä hyvät rangaistukset

ps. kyllä se häpeärangaistuskin rulaa!

hehz

Lainaus:
06.04.2002 klo 19:13, ghghgh kirjoitti:
giljotiini, ruoskintapaalu, häpeäpaalu, jalkapuu ja teloitus...

Haloo, nyt ei sentään eletä keskiaikaa!

No... itse en ole tuon häpeärangaistuksen kannalla. Se on ihan "pikkuisen" moraalitonta pistää joku kirjottamaan 10000 kertaa: "En varasta enää keneltäkään." Toisaalta voisihan se olla joissain tapauksissa järkevä ratkaisu.


[Spax muokkasi tätä viestiä 07.04.2002 klo 11:09]

Lainaus:
06.04.2002 klo 19:54, SOB kirjoitti:

Lainaus:
06.04.2002 klo 19:13, ghghgh kirjoitti:
giljotiini, ruoskintapaalu, häpeäpaalu, jalkapuu ja teloitus...

Haloo, nyt ei sentään eletä keskiaikaa!

Ei eletä, jotkut näemmä kuitenkin toivoisivat niin...

Lainaus:
06.04.2002 klo 20:21, Spax kirjoitti:
... pistää joku kirjottamaan 10000 kertaa ...

Ihan pieni korjaus; 100000 kertaa.

Pikkurikolisille häpeärangaistus mutta suuremasta rikoksesta vankilaan!

Tämä olisi kätevä systeemi myös Suomessa

Niin, itse kuitenkin valitsisin ennemmin kuolemanrangaistuksen kuin kävelisin kyltti kädessä kadulla ja saattaisin itseni häpeään.

Jalkapuu kävelykadulle ja tomaatit käteen.
Kyllä häpeärangaistus on parempi, kuin vankila. Vankilassa lähinnä vain kerää lisää vihaa odotellessaan ulospääsyä, että voisi tehdä uuden rikoksen. Kun kirjoittaa 100 000 kertaa samaa lausetta ei jää paljoa miettimisen varaa.

Hyvä pikkurikollisille (kuten on jo sanottu), mutta suuremmille (Osmo) vankila ja/tai sakkoa.

Lainaus:
06.04.2002 klo 22:49, kunkku kirjoitti:

Lainaus:
06.04.2002 klo 20:21, Spax kirjoitti:
... pistää joku kirjottamaan 10000 kertaa ...

Ihan pieni korjaus; 100000 kertaa.

Aivan sama

Lainaus:
06.04.2002 klo 20:21, Spax kirjoitti:
No... itse en ole tuon häpeärangaistuksen kannalla. Se on ihan "pikkuisen" moraalitonta pistää joku kirjottamaan 10000 kertaa: "En varasta enää keneltäkään." Toisaalta voisihan se olla joissain tapauksissa järkevä ratkaisu.


<font size=1>[ Spax muokkasi tätä viestiä 07.04.2002 klo 11:09 ]</font>

Mutta eí ole moraalitonta varastaa toiselta?
Kuka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön vaikka käry kävisikin, itse se sen aiheutti vapaaehtoisesti.

Joo, sama juttu tänne Suomeenkin vaan. Kaikki Vaahteramäen Eemelit ovat mennyttä poikamiestä, jos tuollainen kuritus varteenotetaan.

Ubrigens, Akilles89, onko tuo "en muista ohjelman nimeä", "joku tuon niminen se oli"-juttu joku skripta?

Tseh, doggy, tseh.