PPArkisto

AGEIA PhysX

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 5
1 2 ... 5

Viestit

Sivu 1 / 5
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 15.41
Muokattu: 21.04.2006 klo 15.44
Tutkiskelun jälkeen en löytänyt yhtään aihetta tästä fysiikka piiristä vaikka se on melko suuri vaikkei nyt ihan uusi juttu markkinoilla.

[kuva]

AGEIA:n tavoitteena on kohentaa pelien todentuntua samaan tapaan kuin 3d-kiihdyttimet tekivät 90-luvun loppupuolella.

"Piirin tarkoituksena on lisätä grafiikkaan (esimerkiksi peleihin) ominaisuuksia jolloin kuormitus sekä CPU:lta että GPU:lta vähenee, eli PPU:n (Physics Processung Unit) tehtävänä on mallintaa fysiikkaa. PPU ei ole mikään ihan pieni laitos, 128 neliömillimetrin (huhujen mukaan) piiri pitää sisällään yli 125 miljoona transistoria, kellotaajuuden ollessa "ilmoittamaton". Ensivaiheessa paketointi on hoidettu PCI-kortille, jota on myös vauhdittamassa DDR3-muistit.

"Rautakiihdytetty fysiikka lupaa Ageian mukaan esimerkiksi paremmin mallinnettuja vartaloita, vaatteita, nesteitä tai pelimaailman objektien realistisempaa rikkoutumista."

[kuva]

Key Features of the AGEIA PhysX processor include:

* Over 125 million transistors
* High-speed DDR3 memory interface
* AGEIA PhysX SDK support
* AGEIA Universal Continuous Collision Detection
* AGEIA Physical Smart Particle Technology
* AGEIA Complex Object Physics System
* AGEIA Scalable Terrain Fidelity
* AGEIA Dynamic Gaming Framework


Muutama video pätkä miltä kortti näyttää toiminnassa
PS3 + physX

Cell Factor + physX

GR3:sta otettu vertailu ilman physX ja physX kanssa

Uusista konsoleista ainakin PS3 näyttäisi tukevan physX ominaisuutta

Linkki peli luetteloon jotka tukevat AGEIA:n piiriä

Itse ajatellut hankkimista jo ihan Unreal Tournament 2007 ja Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter takia
. Kortin on sanottu nostavan frameja mukavasti peleissä jotka sitä tukevat koska CPU prosessointi työ vähenee kummasti tämän kortin avulla.
Ketkä muut on mietiskelleet hommaavansa kyseisen kortin?
Hinta vaikuttaisi olevan n.267€ jos laskee suoraan tuosta UK hinnasta. Varmaan siellä 200-300€ välillä pyörii tuo hinta Suomessa.
Antec Fusion 430 | C2D E8400 | 2Tb Samsung F3 | A-Data Extreme DDR800+ 4Gt | ASUS P5E-VM HDMI | 32" LG LH2000 | diNoVo Mini | Vista | PSN: Deuxi |
Rekisteröitynyt:
02.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 15.44
Muokattu: 21.04.2006 klo 15.48
Kuinkahan moni pelii tukee tuota? confused
Ois muuten HL2/CSS:ssä kova sana!
VALKOISTA JOULUA JA HEROIINIVOITTOISTA VIIMEISTÄ VUOTTA
Rekisteröitynyt:
04.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 16.02
hyvältä toi vaikuttaa ja hinta oli pienempi ku aluksi oletin,meinaa oletin maksavan joku 700e biggrin

tosta pitäs tehdä vertailuja vaikka Gf 7800gt vastaa ja muita tän hetkisistä kovanluokan korttien kanssa.
Intel Core 2 Duo E8400 3Ghz@3.6Ghz / GF9600 512MB / Asus P5QL / 200Gt Maxtor IDE / WD caviar 250gb IDE / 500GB Iomega + 500GB Buffalo ulkoiset kovalevyt / Creative Inspire 5.1
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 16.10
Voishan sitä ostaa kun kaikki alkaa tukemaan sitä kunnolla.
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 16.21
Lainaus:21.04.2006 blackmarket kirjoitti:
hyvältä toi vaikuttaa ja hinta oli pienempi ku aluksi oletin,meinaa oletin maksavan joku 700e biggrin

tosta pitäs tehdä vertailuja vaikka Gf 7800gt vastaa ja muita tän hetkisistä kovanluokan korttien kanssa.
Et tainnut ihan ymmärtää tän kortin tarkotusta? Tää tulee siis PCI -väylään, eikä tule minkään näytönohjainten korvaajiksi, vaan niitten rinnalle. Hinta on aivan helkkarin suolainen. Ihan turha tuommoinen erillinen kortti, kun sen vois integroida näyttiksiin tai prossuun. Tätä menoa tietokoneet kallistuu aivan pirusti, kun kokoajan uutta korttia pitäis hankkia.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 16.26
Enää odotellaan OpenPL- ja DirectPhysX-rajapintoja myyntiä kasvattamaan...

Benighted, jos olisit nähnyt sen yhen pelin demovideon, missä tuota fysiikkakorttia esitellään, niin et todellakaan sanoisi korttia turhaksi.
Rekisteröitynyt:
07.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 16.30
Lainaus:21.04.2006 frolic kirjoitti:
Enää odotellaan OpenPL- ja DirectPhysX-rajapintoja myyntiä kasvattamaan...

Benighted, jos olisit nähnyt sen yhen pelin demovideon, missä tuota fysiikkakorttia esitellään, niin et todellakaan sanoisi korttia turhaksi.
En sano, että fysiikan parannus ois turha, päinvastoin, mutta erillinen kortti siihen, ni se on turhaa. Kortin vois integroidan näyttiksiin tai prossuihin. Kohta tulee tekoälykortti ja HDR -kortit, ni sehän on sit kiva, ku pitää 1,5k eurolla osta kortteja, et pelit ees pyörii. Tämmöiset lisäkortit nostavat koneen hintaa aivan törkeänä.
The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 17.42
Siellä olikin jo muutama aika iso nimi tukemassa tätä sitten...

Benighted: Ei tästä ehkä ihan heti pakollista tule... Ja sitten kun tulee, hinnat voivat olla jo aika alhaalla, tai sitten sellainen voi olla emossa tai jossain integroituna.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 18.38
Aika mielenkiintoiselta näyttää, mut toihan maksaa uuden näyttiksen verran :/
lol apua
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 18.42
Mitä pelejä tuo tukee? Hyödyttääkö yhtään mm. Source moottorin peleissä tai Age of Empires 3:sessa? Ja käy siis aivan tavalliseen PCI-paikkaan, niinkö?
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
09.03.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 18.44
On kyllä ihan liian kallis. Jos toi jonku 100€ maksais nii olis hyvä mut toi menee jo liian korkeeks hinnaks vaa siks et saa paremmat fysiikat. Toho hintaan jo pystyis ostaa uuden näyttiksen ja eiköhä se auttais paljo enemmän parempaa fps:ää ja nätimpää grafikkaa.
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 19.45
Toistaiseksi ei varmaan hintansa arvoista hyötyä, mutta tulevaisuudessa ehkä, kun pelit alkavat tukea noita. Ja eiköhän hintakin hieman laske myöhemmin?
92% of teens have changed their signatures to this kind of shit. If you are part of the 8% that still wants to stand out of the line, please copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 20.11
Voisin ehkä ostaa tuollaisen, jos suurin piirtein jokainen peli tukisi tuota ja jos siinä olisi passiivinen jäähdytys. Toisaalta herää kysymys, että tarvitaanko välttämättä erillistä fysiikkakorttia, kun cpu:iden ytimien määrä nousee, niin niistähän riittää varmasti yksi fysiikoiden laskentaan.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 20.31
Mulle aivan outoja pelejä tuolla tuettujen listalla. Ei ollut mitään Source-engine tai muitakaan Havok pelejä.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 21.23
Muokattu: 21.04.2006 klo 21.37
Katselin juuri ihan samaa että niin omituisia pelejä nuo muut paitsi unreali. redface

Noh säästyypähän vähän rahaa... smile

EDIT: Pakko hankinta jos tukilistalle siirtyy Arma tai Game2
lol
Rekisteröitynyt:
02.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 21.38
Muokattu: 21.04.2006 klo 21.39
siis auttaako tämä tosiaan pelit paremman näköisiksi ja lisää tehoo?
EDIT: nimittäin jos antaa potkua lisää ja pelit näyttää kauniimmalta niin pakko hankinta rippirahoilla...
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 21.41
Tästäkin tulee kuitenkin taas 500 eri mallia eri koneille ja eri tehosina. mad Mukava täs vuoden päästä ku ajattelin ostaa konetta ku tarvitaan joku "vähän" enemmän koneista tietävä mukaan ku kattelee osia. mad
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 22.13
Vois ehkä kattella tollasta ens syksynä. Ajattelin ostaa uuden koneen vasta 2007 jouluna, joten toi saattais olla kyllä ihan kätevä laite ainakin vuoden verran.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: perjantai, 21. huhtikuuta 2006 klo 22.17
toi systeemi saadaan sisälytettyä näyttikseen ja niit tulee olemaan myöhemmin joten en usko tuota ostavani.

Muutenki liian alkutekijoissään.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
25.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 22. huhtikuuta 2006 klo 10.35
Aika iso näytönohjain tulee jos noin paljon komponetteja pitää saada mahtumaan 1 kortille... tosin esim nVidia on suunnitellut SLI korteille ajureita joilla toinen kortti pyörittää grafiikkaa ja toinen fysiikoita... silti se on 2 korttia.
Antec Fusion 430 | C2D E8400 | 2Tb Samsung F3 | A-Data Extreme DDR800+ 4Gt | ASUS P5E-VM HDMI | 32" LG LH2000 | diNoVo Mini | Vista | PSN: Deuxi |
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. huhtikuuta 2006 klo 10.59
Toi korttihan vie koko PCI väylän kapasiteetin? Ainakin niin uskoisin. En usko, että toimii kunnolla. Mutta eihän sitä tiedä. Voi olla, että väylä ei ole tärkeä.
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
Rekisteröitynyt:
29.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. huhtikuuta 2006 klo 12.04
Lainaus:22.04.2006 Deux kirjoitti:
Aika iso näytönohjain tulee jos noin paljon komponetteja pitää saada mahtumaan 1 kortille... tosin esim nVidia on suunnitellut SLI korteille ajureita joilla toinen kortti pyörittää grafiikkaa ja toinen fysiikoita... silti se on 2 korttia.

Noh, eihän tuossa fysiikkaa laske kuin pala piitä. Jos, ja kun, fysiikan laskenta integroidaan suoraan näyttiksiin, ei noita "ylimääräisiä" komponentteja kuitenkaan siihen korttiin laiteta. Eli yksi virransyöttö, yhdet muistipiirit (niidenkin tiheydet kasvavat) jne...

Eli ainoa mitä fysiikan laskentaan tarvitaan, on näyttikseen siihen kykenevät yksiköt ja sopiva rajapinta (~DX10).
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. huhtikuuta 2006 klo 14.34
Lainaus:22.04.2006 lauri91 kirjoitti:
Toi korttihan vie koko PCI väylän kapasiteetin? Ainakin niin uskoisin. En usko, että toimii kunnolla. Mutta eihän sitä tiedä. Voi olla, että väylä ei ole tärkeä.
Juu voi kyllä olla aika lailla tukossa väylä, mielestäni olis fiksumpaa, jos olis esim. PCI-e 1x korttina.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
19.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 22. huhtikuuta 2006 klo 14.38
Lainaus:22.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:22.04.2006 lauri91 kirjoitti:
Toi korttihan vie koko PCI väylän kapasiteetin? Ainakin niin uskoisin. En usko, että toimii kunnolla. Mutta eihän sitä tiedä. Voi olla, että väylä ei ole tärkeä.
Juu voi kyllä olla aika lailla tukossa väylä, mielestäni olis fiksumpaa, jos olis esim. PCI-e 1x korttina.

Ja hyvässä lykyssä saamme kuulla muutaman vuoden päästä kuinka KellottajaFIN onnistui hajottamaan oman fysiikkakorttinsa kellotuksen seurauksena, noh pääseepähän 6600GT:n ja muiden vastaavien seuraan komponenttitaivaaseen...
[Prosessori: AMD Athlon 64 X2, 3800+][Näytönohjain: Club-3d X1950PRO (256 MB)][Äänikortti: Soundblaster X-FI Xtrememusic][Muisti: 2048Mb RAM][Emo-L.: Gigabyte GA-K8NF-9]
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. huhtikuuta 2006 klo 14.42
Lainaus:22.04.2006 metsapeikko kirjoitti:
Lainaus:22.04.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:22.04.2006 lauri91 kirjoitti:
Toi korttihan vie koko PCI väylän kapasiteetin? Ainakin niin uskoisin. En usko, että toimii kunnolla. Mutta eihän sitä tiedä. Voi olla, että väylä ei ole tärkeä.
Juu voi kyllä olla aika lailla tukossa väylä, mielestäni olis fiksumpaa, jos olis esim. PCI-e 1x korttina.

Ja hyvässä lykyssä saamme kuulla muutaman vuoden päästä kuinka KellottajaFIN onnistui hajottamaan oman fysiikkakorttinsa kellotuksen seurauksena, noh pääseepähän 6600GT:n ja muiden vastaavien seuraan komponenttitaivaaseen...
Voiskohan muuten tollasta kellottaa..? biggrin
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Sivu 1 / 5
1 2 ... 5