Itellä on logitech G5. Asennettu pelkästään USB:hen, sillä ajurit vain sotkivat. Eli minkäänlaisia logitech ohjelmistoja ei konella ole. Pelatessa käytän alinta senssiä hiirestä, eli 400DPI?. Muutenkin pelaan matalalla senssillä.

Lainaus:11.03.2008 kingbauer kirjoitti:
Itellä on logitech G5. Asennettu pelkästään USB:hen, sillä ajurit vain sotkivat. Eli minkäänlaisia logitech ohjelmistoja ei konella ole. Pelatessa käytän alinta senssiä hiirestä, eli 400DPI?. Muutenkin pelaan matalalla senssillä.

DPI = Hiiren tarkkuus
Sensitivity, "senssi" = Hiiren herkkyys

Käytännössä matalemmalla DPI:llä hiiren kursori liikkuu hitaammin.

Itse tykkäilen nopeammasta hiirestä. Vihulaiset harvemmin sijaitsevat keskellä ruutua, eikä siinä ole aikaa alkaa hiirellä sohimaan kilometrin matkoja. Pienellä hiirialustalla hiirtä pitäisi nostella melko monestikin, että saa käännyttyä oikeaan suuntaan. Ex-quakettajana tietää, kuinka nopeasti tähtäin pitää saada suunnattua vihollisen suuntaan ja kuinka nopeasti viholliset liikkuvat. Nopealla ja tarkalla hiirellä osuu sinne minne pitääkin. Halvalla hiirellä voi nostaa senssiä, mutta DPI on matalempi, joten hiiri ei ole niin tarkka ja nopeampi tähtäily on enemmän suuripiirteistä. Tämänkö vuoksi kaikki vihaavat nopeita senssejä? :P

Joku matalia senssejä suosiva voi kertoa oman tarinansa, koska minä en sitä ymmärrä.

Lainaus:high DPI is useful for gaming, you can move the cursor across the screen faster and have it land where you want. But sometimes a lover DPI is good for games too, like when you snipe. It will jerk around too much. Thats why I prefer something like the Logitech G5, on the fly DPI change.

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=185057

:

)

Mitäs mieltä olette tuosta Razer Diamondback 3G 1800dpi?

Kollipoika todella hyvä hiiri. Kaverilla oli mukanan pelireissulla. Testasin sitä vähän aikaa ja sopi käteen hyvin ja on omasta mielestä hienokin.Mulla on aikas pien käsi. Ei vaan päässy pelaa CSS. WoWia sit mätin

Lainaus:11.03.2008 Raxx kirjoitti:
DPI = Hiiren tarkkuus
Sensitivity, "senssi" = Hiiren herkkyys

Käytännössä matalemmalla DPI:llä hiiren kursori liikkuu hitaammin.

Voisi sanoa tuota senssiä DPI kertoimeksi, peleistä vain ei yleensä tiedä mikä on 1:1 hiiren DPI:n kanssa (kuten winukan/logitechin ohjelmiston senssi 5).
esim.
Sourcessakaan se ei ole 10 eikä 5 eikä 1, 1-20 asteikolla (järjetöntä)

Jos sen senssin saisi 1:1, se "pikselien/liikkeen keksiminen" sinne väliin katoaisi, joka olisi ihan mukavaa...

E:btw, en tajuu miten jotktu pelatessa käyttää korkeeta DPI:tä ja työpöydällä matalaa. Itellä työpöydällä aina 3200 DPI ja pelatessa yleensä 1400, välillä 2000... +Pelien senssit hillitsee sitä liikettä ihan vähän...(sucks)

Itelläni työpöydllä 400DPI ja peleissä 400-600 DPI.

Tämän olen todennut parhaaksi. Reso on 1024x768, niin ei täydy sitä hiirtäkään nostella yhtään.

No mitä luin vanhaa diamondbackin arvostelua cs.fi sivustolla, niin se hiir sopii pien kätisille ja jos pelaa sens yli 1.5 ja mulla taitaa olla tasan 4 tai 3.5. Mitä mieltä olette? kannattaako noilla senseillä ostaa Lachesis vaiko sit vana copperhead/diamondback?

Kumpi on parempi G5 Vai MX518? Molempia olen kokeillu käteen ja hyvin sopi...Onko siitä haittaa että G5 on laaserhiiri...Laaserihiiret on kuulemma huonoja!

Lainaus:11.03.2008 San_Anttu kirjoitti:
Kumpi on parempi G5 Vai MX518? Molempia olen kokeillu käteen ja hyvin sopi...Onko siitä haittaa että G5 on laaserhiiri...Laaserihiiret on kuulemma huonoja!

MX518 suosittelen! Mutta kokeile itse pelata molemmilla jos mahdollista, paljon parempi valita juuri itselle sopiva.

Lainaus:11.03.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 San_Anttu kirjoitti:
Kumpi on parempi G5 Vai MX518? Molempia olen kokeillu käteen ja hyvin sopi...Onko siitä haittaa että G5 on laaserhiiri...Laaserihiiret on kuulemma huonoja!

MX518 suosittelen! Mutta kokeile itse pelata molemmilla jos mahdollista, paljon parempi valita juuri itselle sopiva.

Molemmilla olen pelannut.. Noitten lisäksi oon ajatellu myöski Razerin Diamondbackia tai Copperia!

Diamondback hakkaa kummatkin. Olet kerran 12v, niin suosittelem Diamondback "pienuutensa" takia. Millä senseillä pelaat?

Lainaus:11.03.2008 Kiekura kirjoitti:
Diamondback hakkaa kummatkin. Olet kerran 12v, niin suosittelem Diamondback "pienuutensa" takia. Millä senseillä pelaat?

Öhh..Sensseillä?

Sensivity, eli hiiren herkkyys.

Sensitivity = herkkyys, sitä tässä meinattiin.

Lainaus:11.03.2008 Gjeik kirjoitti:
Sensivity, eli hiiren herkkyys.

En tajuu vieläkää

Lainaus:11.03.2008 San_Anttu kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 Gjeik kirjoitti:
Sensivity, eli hiiren herkkyys.

En tajuu vieläkää

Eli käytätkö korkeata senssiä, että saat pienellä liikkelä hiiren toiseen laitaan vai hidasta, jolla menee vuosi, että pääsee toiselle laidalle.

Jooh elikkäs nyt sun kannattaa alkaa miettiä, onko järkevää edes ostaa pelihiirtä. Jos pelaat CSS/CS mene asetukset sieltä hiiri ja katso paljon sun Sensitivy on. Itse kyl katoin sen nopeimmin konffeist, mut ihan sama.

minä pelaan css tällä *****lla hiirellä joka on tullut koneen mukana niin 10.4 senssillä.ja uuttaa hiiree oon hankkimassa niin kyllä se toi lachesis on jos se sopii käteen. ja joku sano että pelaa low senssillä niin voi lachesilla pelata 4000dpi mut laittaa sit css optionssista senssin pienemmälle.

skateman lachesis jos sopii käteen, voin kertoa että tulee olemaan aika nopat liikkeet sulla Suosittelen.

Lainaus:12.03.2008 skateman kirjoitti:
minä pelaan css tällä *****lla hiirellä joka on tullut koneen mukana niin 10.4 senssillä.ja uuttaa hiiree oon hankkimassa niin kyllä se toi lachesis on jos se sopii käteen. ja joku sano että pelaa low senssillä niin voi lachesilla pelata 4000dpi mut laittaa sit css optionssista senssin pienemmälle.

Ei kannata tehdä esim näin: 4000dpi - 2sens.
Mielummin näin: 3000dpi - 5sens.

Tähtäimen tulee pysyä "tasapainossa"!!

Hiiren optimointi. Suosittelen lukemaan

Lainaus:11.03.2008 Kiekura kirjoitti:
Jooh elikkäs nyt sun kannattaa alkaa miettiä, onko järkevää edes ostaa pelihiirtä. Jos pelaat CSS/CS mene asetukset sieltä hiiri ja katso paljon sun Sensitivy on. Itse kyl katoin sen nopeimmin konffeist, mut ihan sama.

Pelaan 7.4 senssillä

Lainaus:12.03.2008 taavinba kirjoitti:
Ei kannata tehdä esim näin: 4000dpi - 2sens.
Mielummin näin: 3000dpi - 5sens.

Tähtäimen tulee pysyä "tasapainossa"!!

Hiiren optimointi. Suosittelen lukemaan

Onko tolla oikeesti jotain merkitystä? Kun ihtellä on vanhemmassa kynyssä 1600dp ja 1.0 (pienin) senssi.

Oisko siis parempi pelata pienemmällä DPI:llä mutta isommalla senssillä? Itse en kyllä oo mitään erikoista huomannu tolla 1.0-senssillä med 1600dpi, yhtälailla niitä päitä niinkin tippuu.

EDIT: Ton sun pasteeman tekstin mukaan ois justiinsa parempi pelata isommalla DPI:llä, mutta pienemmällä senssillä:

The important thing is to use the full capability of the mouse when playing CS:S. No matter what sensitivity you play the game at, you really should use your mouse on it's highest dpi setting while in-game.

Höpöhöpötekstiä, ihan pelaajakohtaista.

Näin minustakin alkaa tuntua. Olen kyllä kuullut tuosta, että mitä isompi sens sitä isompi DPI. Se kulma "laahaa" perässä tai jotain (siis kursori).

Lainaus:11.03.2008 Raxx kirjoitti:

Lainaus:11.03.2008 kingbauer kirjoitti:
Itellä on logitech G5. Asennettu pelkästään USB:hen, sillä ajurit vain sotkivat. Eli minkäänlaisia logitech ohjelmistoja ei konella ole. Pelatessa käytän alinta senssiä hiirestä, eli 400DPI?. Muutenkin pelaan matalalla senssillä.

DPI = Hiiren tarkkuus
Sensitivity, "senssi" = Hiiren herkkyys

Käytännössä matalemmalla DPI:llä hiiren kursori liikkuu hitaammin.

Itse tykkäilen nopeammasta hiirestä. Vihulaiset harvemmin sijaitsevat keskellä ruutua, eikä siinä ole aikaa alkaa hiirellä sohimaan kilometrin matkoja. Pienellä hiirialustalla hiirtä pitäisi nostella melko monestikin, että saa käännyttyä oikeaan suuntaan. Ex-quakettajana tietää, kuinka nopeasti tähtäin pitää saada suunnattua vihollisen suuntaan ja kuinka nopeasti viholliset liikkuvat. Nopealla ja tarkalla hiirellä osuu sinne minne pitääkin. Halvalla hiirellä voi nostaa senssiä, mutta DPI on matalempi, joten hiiri ei ole niin tarkka ja nopeampi tähtäily on enemmän suuripiirteistä. Tämänkö vuoksi kaikki vihaavat nopeita senssejä?

Joku matalia senssejä suosiva voi kertoa oman tarinansa, koska minä en sitä ymmärrä.

Lainaus:high DPI is useful for gaming, you can move the cursor across the screen faster and have it land where you want. But sometimes a lover DPI is good for games too, like when you snipe. It will jerk around too much. Thats why I prefer something like the Logitech G5, on the fly DPI change.

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=185057

Onhan se selvää, ettei pienellä hiirimatolla paljoo lowsenssiä käytellä.
Jossain quakessa iso senssi on aika must ja melkeen kaikki hyvät pelaajat käyttääkin semmoista.
Tosin sitten kuin vaihetaan näihin vähän hitaampiin peleihin (esim. cs, bf, et ja cod) ni on jo ihan eri juttu.
Näissä vihujen movementspeed on jo varmaan 3x pienempi kun missään quakessa, ja useimmat tilanteet ovat pitkänmatkan ampumista, niin mitään hirveitä nopeita liikkeitä ei tulla tarviimaan.
Sekin vielä, että näissä peleissä yleensä pitää tietää missä se vihu on, jos haluaa viedä tilanteen, se salaman nopea highsens tuskin paljoa auttaa kun joku pääsee ampumaan sua sivusta jossain codissa.
Eli pienen senssin tuoma vakaus, ettei missaa shotteja missä pitää käytännössä pitää vaan tähtäintä paikalla, tai liikuttaa tarkasti ihan pieni matka, on ihan omiaan hitaissa peleissä.
Mainitaan nyt vielä sekin, että kun quakessa suurinosa proista on highsens-pelaajia niin cs:ssä suurinosa taas lowsens.
Semmoinen aika perus lowsens on 270-360° per 40cm