PPArkisto

TFT Näyttöjen ms

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 4
→
1 2 ... 4

Viestit

Sivu 1 / 4
apple
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 11.25
Elikkäs mietin että mitä tämä tarkoitttaa kun joissain näyöissä on 25ms toissa taas 8 ms eli kertokaas tälläiselle noobille mitä tuo tarkoittaa?wink

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 11.27
vasteaikaa. mitä pienempi parempi... 25 ei kannata 16 menee pelatessa joten kuten 12 hyvä 8 parempi 2ms paras
apple
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 11.31
No aattelin vaan ku mulla on toi 25ms tulossa kaverilta nii pystyykö sillä näitä cs:sää pelaa esim ja normaali nettikäyttööö`?

BloodLust

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
01.01.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 11.33
Lainaus:23.04.2006 Kurko--40 kirjoitti:
No aattelin vaan ku mulla on toi 25ms tulossa kaverilta nii pystyykö sillä näitä cs:sää pelaa esim ja normaali nettikäyttööö`?

ei sulle jää haamu kuvia jossakin kynärissä ihan suttuseksi menee kuva.. mutta nettikäytössä toimiva..
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 11.47
tämänkin ois voinu laittaa tonne littunäyttöjen omaan aiheeseen..
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 13.20
Kyllä peleihin se 25ms on ehdottomasti liikaa, 12ms tai ehkä 16ms on se raja jonka yli ei kannata näyttöjä ostaa.
triplasilma
Rekisteröitynyt:
19.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 13.32
Suosittelisin ostamaan 4-2ms näyttöjä niin ei ainakaan pitäisi olla sanomista.
www.tweakguides.com
bowser
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 15.18
Oonko mä jotenkin sokea tai jtn ko mä en huomaa että olis mitään ongelmia tän mun näytön kanssa vaikka tässä on 25ms toi vasteaikaeek
|Antec NSK2480||Intel Pentium E2140||Asus P5E-VM HDMI||Mushkin 2x2GB DDR2 800MHz| |Asus EAH3650||WD 640GB AAKS||LG L1932P 4ms||Logitech MX Revolution||Esi Audio Juli@| |Sennheiserr HD-595||Playstation 3 40GB||Sony 32W4000 32" FullHD|
Colgate
Rekisteröitynyt:
09.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 15.25
sä varmaan huomaat eron, kun oot testannu parempaa näyttöä biggrin
bobcat
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 15.38
Mul on 12ms näyttö ja se ainaki pelaa hyvin peleissä.
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 15.55
eikä sillä vasteajalla nyt kauheesti mun mielest oo väliä. liikuttakaapa kättä nopeasti edessänne. jep, silmien vasteaika on ihan perseestä biggrin
apple
Rekisteröitynyt:
18.10.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 15.59
Lainaus:23.04.2006 katulamppu kirjoitti:
eikä sillä vasteajalla nyt kauheesti mun mielest oo väliä. liikuttakaapa kättä nopeasti edessänne. jep, silmien vasteaika on ihan perseestä biggrin
Reps biggrinDDD
bart
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 16.02
Lainaus:23.04.2006 III_Rex kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 katulamppu kirjoitti:
eikä sillä vasteajalla nyt kauheesti mun mielest oo väliä. liikuttakaapa kättä nopeasti edessänne. jep, silmien vasteaika on ihan perseestä biggrin
Reps biggrinDDD

Joku 10-20ms, mutta fps on silmälle n. 31 tai alle.

12ms on hyvä, 8 parempi, 6ms paras. En luota 4-2ms näyttöihin.
brain
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 16.29
Tosi suttukseks menee vaikka 40 ms näytöllä jos pelaa 1.6 x(
A
Rekisteröitynyt:
06.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 16.47
Minä kun kattelin muutama vuosi sitten elekrtoniikkaliikkeessä telkkua joissa pyöri normaali MTV3:n lähetys. Laajakulma töllöistä kuva tuli noin 5sek jäljessä. (esim. jos perustelkussa mies nosti kättä niin laajakulmassa mies nosti kättä vasta 5sek jälkeen).

Toki erot eivät noin suuret tänä päivänä ole, mutta pointtina se, että jos on todella hidas näyttö ja ammut pelissä, niin ase laukeaa näytöllä vasta esi. 1sek hiiren klikkauksen päästä jne.
bart
Rekisteröitynyt:
27.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 16.49
TV:ssä eipähän se vasteaika kovinkaa haittaa, mut koneessa haittaa.
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 17.05
eki sillon varmaankin oli siinä laajakuvaTV:ssä digiboxi päällä, vasteaika tms ei kyllä ehkä 5sec ota.. ei edes vuos sitten
nes
Rekisteröitynyt:
06.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 17.06
Mitään TFT tms näyttöjä vaan CRT sen olla pitää
Intel C2D E6300 7*320 || DFI Infinity 975X/G || 1GB Kingston HyperX 750mhz CL4 || Geforce 7300 GT GDDR3 500/1000 || 250GB Maxtor DiamondMax 10 SATAII || Logitech G15&MX518 || Antec Sonata Piano Black II || Fortron 350W
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 17.29
Lainaus:23.04.2006 Shadow_man kirjoitti:
Mitään TFT tms näyttöjä vaan CRT sen olla pitää
lol. köyhien puhetta
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 17.47
Lainaus:23.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 Shadow_man kirjoitti:
Mitään TFT tms näyttöjä vaan CRT sen olla pitää
lol. köyhien puhetta
toi oli virhe.. älkää nyt taas alottako riitelyy :S
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 19.29
Lainaus:23.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 Shadow_man kirjoitti:
Mitään TFT tms näyttöjä vaan CRT sen olla pitää
lol. köyhien puhetta
CRT-näytöissä ei taida olla ollenkaan vasteaikaa. Ja lähelle samaa pääsevä TFT (2 ms) maksaa jo älyttömästi.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
ren
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 19.31
Lainaus:23.04.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 Shadow_man kirjoitti:
Mitään TFT tms näyttöjä vaan CRT sen olla pitää
lol. köyhien puhetta
CRT-näytöissä ei taida olla ollenkaan vasteaikaa. Ja lähelle samaa pääsevä TFT (2 ms) maksaa jo älyttömästi.

CRT:ssä on periaatteessa vasteaika mutta jopa 2ms TFT on silti kaukana. CRT:ssä se oli joku 0.00002ms "about"
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
donkey_kong
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 19.36
Lainaus:23.04.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 Shadow_man kirjoitti:
Mitään TFT tms näyttöjä vaan CRT sen olla pitää
lol. köyhien puhetta
CRT-näytöissä ei taida olla ollenkaan vasteaikaa. Ja lähelle samaa pääsevä TFT (2 ms) maksaa jo älyttömästi.

No jonkun reilut 400e ettei nyt kuitenkaan ihan älyttömästi.
nVidia
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 19.38
Lainaus:23.04.2006 Surffaaja kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 A-T-I kirjoitti:
Lainaus:23.04.2006 Shadow_man kirjoitti:
Mitään TFT tms näyttöjä vaan CRT sen olla pitää
lol. köyhien puhetta
CRT-näytöissä ei taida olla ollenkaan vasteaikaa. Ja lähelle samaa pääsevä TFT (2 ms) maksaa jo älyttömästi.

No jonkun reilut 400e ettei nyt kuitenkaan ihan älyttömästi.

Kunnon 2ms näytöt maksaa kyllä ihan kerpeleesti.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
donkey_kong
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 23. huhtikuuta 2006 klo 19.48
No en tiedä mitä tarkoitat kunnollisella, mutta jonkun Samsungin mallin saa jollain neljällä sadalla. Tosin ei sitä kyllä tarvi mihkään mitään 2ms näyttöä, kun joku 8ms on jo aivan hyvä.
nVidia
Sivu 1 / 4
→
1 2 ... 4