Jos voisi pystystää aavikolle teltan, niin voisin alkaa pelaamaan.

Mutta tässä on silti sama asia, kun jani petteri 10w on killassa "OMG U SUCK" ja egoo Big bad paldroneilla ja sit tulee 40 tyyppiä Ashkandien kaa

Noista linnoista sen verran että ei mitään keinotekoisen tuntuisia instoja. Vaikka se merkitsisikin servulle kuolemaa jos on joku linna jossa pvp:tä ulkomaailmassa niin voi voi. Uskoisin että kuukausimaksujen avulla saisi hankittua paremmat koneet sinne. Niihin tarvitsisi vain kerran investoida niin siitä päästäisiin.

Lainaus:03.05.2006 Mopez kirjoitti:
Noista linnoista sen verran että ei mitään keinotekoisen tuntuisia instoja. Vaikka se merkitsisikin servulle kuolemaa jos on joku linna jossa pvp:tä ulkomaailmassa niin voi voi. Uskoisin että kuukausimaksujen avulla saisi hankittua paremmat koneet sinne. Niihin tarvitsisi vain kerran investoida niin siitä päästäisiin.

Blizzulla on jo aika 1337 koneet.. Se on koneiden kehityksestä kiinni saadaanko tollasia.

Lainaus:03.05.2006 Nobo_Cop kirjoitti:

Lainaus:02.05.2006 D12World kirjoitti:

Lainaus:29.04.2006 Bonehead kirjoitti:

mitäs sitku ne 110% Epic killat omistaa JOKA ***** linnan minkä voi saaha ?
edim toisella killalla just MC bossit saatu ja toisella Nefa farmaukses ...

Tehtäisiin 1-9, 10-19 levusille alueet mistä voi ostaa linnan. Ja vain sitten 10-19 levuset voisivat hyökätä 10-19 levusten linnaan. Mutta tämä linna juttu olisi kyllä varmaan aika hankala toteuttaa.

Päinvastoin, se olisi erittäin helppo toteuttaa. Sehän olisi periaatteessa vain mini-battlegroundi, jota pitää hallussaan yksi guildi kerrallaan.

Ja mitäs sitten jos yksi kilta pitää omaa linnaansa? Aina sieltä alliancen puolelta löytyy horden isointa kiltaa vastaan joku kilta ja päinvastoin. Myös hyvin ajoitetut iskut voivat tehdä rumaa jälkeä isonkin guildin linnaan.

Ja tarkoitus tuolla onkin se, että siitä ei saa mitään mieletöntä hyötyä, vaan se olisi lähinnä tuomassa peliin sisältöä. Ehkä joku erikoiskauppias tai muuta vastaavaa siellä voisi olla. Tai vaikkapa oma ah ja pankki yms. Kyllä siellä aina omaa kunniaa tavoittelevia kiltoja löytyy niitä metsästämään.

Eli loppupeleissä kun joku kysyy, "mitä sitte ku epix kilta hallitsee sitä omaa linnaansa". Minä voin vain sanoa, etsi toinen linna ja anna isojen herrojen pitää omansa. Itse ainakin nauttisin suunnattomasti roguella hiippailemisesta jonkun toisen guildin linnassa.

edit:

1 linna per kilta.

Lainaus:03.05.2006 Junali kirjoitti:
Pitää pelissä olla jotain tavoiteltavampaakin jopa niinkin "turhassa" asiassa kuin raha. Jos se 60% nopeutta on sinulle hikinen luuska, niin miksi ihmeessä ostat sen?

nokun vähän vaikee vetää AB:ta tai AV:ta ilman. Siinähän se koko jutun mätä ydin onkin. On paikkoja joissa mountti on must.

Lainaus:03.05.2006 Bonehead kirjoitti:

Lainaus:03.05.2006 Nobo_Cop kirjoitti:

Lainaus:02.05.2006 D12World kirjoitti:

Lainaus:29.04.2006 Bonehead kirjoitti:

mitäs sitku ne 110% Epic killat omistaa JOKA ***** linnan minkä voi saaha ?
edim toisella killalla just MC bossit saatu ja toisella Nefa farmaukses ...

Tehtäisiin 1-9, 10-19 levusille alueet mistä voi ostaa linnan. Ja vain sitten 10-19 levuset voisivat hyökätä 10-19 levusten linnaan. Mutta tämä linna juttu olisi kyllä varmaan aika hankala toteuttaa.

Päinvastoin, se olisi erittäin helppo toteuttaa. Sehän olisi periaatteessa vain mini-battlegroundi, jota pitää hallussaan yksi guildi kerrallaan.

Ja mitäs sitten jos yksi kilta pitää omaa linnaansa? Aina sieltä alliancen puolelta löytyy horden isointa kiltaa vastaan joku kilta ja päinvastoin. Myös hyvin ajoitetut iskut voivat tehdä rumaa jälkeä isonkin guildin linnaan.

Ja tarkoitus tuolla onkin se, että siitä ei saa mitään mieletöntä hyötyä, vaan se olisi lähinnä tuomassa peliin sisältöä. Ehkä joku erikoiskauppias tai muuta vastaavaa siellä voisi olla. Tai vaikkapa oma ah ja pankki yms. Kyllä siellä aina omaa kunniaa tavoittelevia kiltoja löytyy niitä metsästämään.

Eli loppupeleissä kun joku kysyy, "mitä sitte ku epix kilta hallitsee sitä omaa linnaansa". Minä voin vain sanoa, etsi toinen linna ja anna isojen herrojen pitää omansa. Itse ainakin nauttisin suunnattomasti roguella hiippailemisesta jonkun toisen guildin linnassa.

edit:

1 linna per kilta.

Niin... huomattavissa se että, ensin tuhlataan hirveesti rahaa siihen ja sitte tulee jotku uber epix dudet sinne ja valtaa sen... Oho sinne meni 2 kuukauden farmaus... noh ei siinä mitään ostetaan uus.

Linna toimisi GW:n GvG taistelujen tavoin ( jos joku nyt on sattunut pelaamaan). Eli pyritään toisen linnaan valtaus-aikeissa ja tapetaan pää-jehu sieltä.

Ottaisin sen ***** BWL lagin pois. Hyvästi raidaus tältä viikolta, ja seuraavalta, ja sitä seuraavalta jne...

Lainaus:03.05.2006 Kyton kirjoitti:

Lainaus:03.05.2006 Junali kirjoitti:
Pitää pelissä olla jotain tavoiteltavampaakin jopa niinkin "turhassa" asiassa kuin raha. Jos se 60% nopeutta on sinulle hikinen luuska, niin miksi ihmeessä ostat sen?

nokun vähän vaikee vetää AB:ta tai AV:ta ilman. Siinähän se koko jutun mätä ydin onkin. On paikkoja joissa mountti on must.

Sittenhän sinulla on tarvetta mountille.. miten ihmeessä voit olla niin avuton ettet saa hommattua rahoja kasaan? Käytä järkeä ja vaikka thottbot.com avuksi. laitat kamaa myyntiin, jonkin verran farmailet rahaa, käytät jotain ammattiasi hyväksi jne.. riittävän aikasin alkaa säästämään ja jos se ei ole enään mahdollista niin sit pitää jonkin verran farmailla. Turhaa ruikutat, ota vaikka paskimmassa tapauksessa rahaa lainaan ja maksa suuremmilla lvl milloin se on helpompaa.

ei näin... meinasin siis että ihmiset pakotetaan ostamaan mount, jos he haluavat pelata kunnollista PvP:tä.

Lainaus:03.05.2006 Senathus kirjoitti:
Jos voisi pystystää aavikolle teltan, niin voisin alkaa pelaamaan.

Jep eli sillain, että teltassa saisi restediä samaan tapaan kuin innissä.

Lainaus:04.05.2006 Kyton kirjoitti:
ei näin... meinasin siis että ihmiset pakotetaan ostamaan mount, jos he haluavat pelata kunnollista PvP:tä.

Ei saakeli sentään.. ei sua kukaan pakota sitä ostamaan ja itsehän sinä määrittelet sen kunnollisen PvP:n. Sanonpa vaan et kanssa pelaajasi siitä saattaa hieman hermostua kun katsovat et millanen vässykkä tuokin on kun ei saa edes mounttia hommattua. Mountin hommaaminen ei voi tuottaa noin paljoa vaikeuksia, mihin hemmettiin sä saat rahas tuhlattua? Esim. druidilla tai shamaanilla ei ole välttämättä niin kiirettä sen kanssa kun on formit mut kyl kai se mountti pitää silti jokaiselta löytyä.

Lainaus:04.05.2006 Kyton kirjoitti:
ei näin... meinasin siis että ihmiset pakotetaan ostamaan mount, jos he haluavat pelata kunnollista PvP:tä.

jaaha... Mounteissa ei ole mitään mikä johtaisi pvp:hen, vain se että pääset nopeampaa jonnekkin, mutta harvemmin hyökkäät mountin selästä tai kodo mounttis syö toisen pelaajan...

Ja ei se mountti tärkeä ole ainakaan druideille, traveler's formissa pärjää hyvin ja toimii pvp:ssä paremmin ( instant cast).

No, haluaisin nähdä jonkun AB:ssa puolustamassa tai assaultaamassa baseja ilman mounttia

Lainaus:04.05.2006 Kyton kirjoitti:
No, haluaisin nähdä jonkun AB:ssa puolustamassa tai assaultaamassa baseja ilman mounttia

rogue + improved sap ftw

Sama systeemi kuin Warcraft3:n herowars kentissä, eli suurinpiirtein sama määrä tyyppejä molemmille puolille, esim max 10 tyyppiä sallittu enemmän toiselle liittoumalle, kunnes toiselle tulee poruukkaa. Tehtävänä tuhota vihollisen baset, eli pääasiassa kasvaa suurille tasoille tappamalla tyyppejä. Rahaa sekä experienceä tulee 200 kertaa normaalia nopeammin, sekä skillit saadaan ilmaiseksi ja samantien. Kerätä semmoiset 100-200 henkilöä, tuhota vastakkaisen liittoutuman baset. Jos base tuhoutuu ei kyseiselle rodulle/roduille voi päästä, esim orgrimmar=> ei voi tehdä samalle servulle troll/orc ennen resettiä, joka tapahtuu kun jokainen base on jommalta kummalta tuhottu.

Ja koska tämä ei kuitenkaan toteudu, niin tuhoan viestin.
Oho, tuli vahingossa lähetettyä xD

Honor systeemin.

Lainaus:04.05.2006 Zaranas kirjoitti:

Lainaus:04.05.2006 Kyton kirjoitti:
No, haluaisin nähdä jonkun AB:ssa puolustamassa tai assaultaamassa baseja ilman mounttia

rogue + improved sap ftw

meinasin kylläkin sitä että haluaisin nähdä jonkun jok a ilman mounttia EHTII mihinkään baseen ennen muita

Lainaus:05.05.2006 Kyton kirjoitti:

Lainaus:04.05.2006 Zaranas kirjoitti:

Lainaus:04.05.2006 Kyton kirjoitti:
No, haluaisin nähdä jonkun AB:ssa puolustamassa tai assaultaamassa baseja ilman mounttia

rogue + improved sap ftw

meinasin kylläkin sitä että haluaisin nähdä jonkun jok a ilman mounttia EHTII mihinkään baseen ennen muita

Ja? Mitä sitten jos ei ehdi? Mitä väliä onko eka vai neljäs kunhan sinne pääsee. Ei mountti sitä pvp:tä tee.

Huh huh, kun on tuo teidän mounttijuttu nyt mennyt OT!
Mutta alko nyt itseäkin sen verran kyseinen aihe vaivaamaan, että pakko vastata, vaikka tuo teiltä olis kuinka trollausta tai mitä vaan.

Omalta kohdalta ainakin on pakko sanoa, että kyllä se mountti on todellakin pakollinen aktiivisessa ja _tehokkaassa_ PvP:ssä. Jos yksin vaan roguella/druidilla.. oikeastaan ihan millä vaan vetelee, niin ei kai sitä sitten välttämättä tarvi, tosi hidasta ja epätoivosta se kuitenkin on, ainakin koko porukan silmistä katsottuna ja minun henkilökohtaisen mielipiteeni/kokemukseni mukaan.. tosin olen kyllä priest jolla ei ole luonnostaan mitään erityistaitoa liikkua paikasta toiseen nopeammin kuin se juoksuvauhti.

Kuitenkin jos osallistut raideihin ja sattuu vielä raidi tulemaan vastaan, niin kyllä se hyvin pitkälle mountin vaatii, vieläpä sen 100% mountin jos tahtoo mukana pysyä.

Itse muistan hieman yli puolenvuoden takaiset ajat kun oli 60% mountti ja koitti painaa jossain BG:llä tai muuten vaikka outdoor PvP:ssäkin, niin voi huoh.. epätoivosta. Sitäpaitsi, kyllä se tulee todellakin usein hypättyä mountin selästä ja hyökättyä toisen kimppuun.

Se on selvä, ettei mountti tee PvP:tä mutta on kyllä tosi iso osa sitä, ainakin meikäläisellä ollut eikä noihin "HC" BG-grouppeihin kyllä edes oteta sellasia kellä ei ole 100% mounttia, kyllä se sen verran sitä helpottaa.

Noh, se siitä.. itsellä ainakin päätty toi tohon, toivottavasti teidänkin osalta, mielipidekysymys kuitenkin pohjimmiltaan.