Joo. Istutaan koneella 24/7 ja pidetään kone yölläkin päällä nukkuessa. Jos vihollinen hyökkää niin äänet täytyy olla täysillä että herää kun alkaa pommikoneet jylistä.

Lainaus:27.08.2006 B4u3r kirjoitti:

Lainaus:26.08.2006 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:26.08.2006 B4u3r kirjoitti:
Ihan mielenkiintoselta vaikuttaa, mutta jos nyt ensin hankkis koneen joka pystyy pyörittää tota. Onko siis totta, että kyseistä voi pelata molempien puolien näkökulmasta ja alueena vain normandia?

Lue se hemmetin faq, mikä sen lukemisessa niin vaikeeta on?

imases

Bau3r, mitä minun pitäisi imaista? Imaisenko sen FAQ:in koneelleni?

Paavali5, juu olisi aika loistavaa tuollainen, taino, tiedä vaikka joku tekisikin niin kunhan peli tulee ulos...

Lainaus:27.08.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 Jormund kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 Jormund kirjoitti:
Todellakin, jo WWIIOnline meni melkeen yli hilseen samoin OFP. Ei kukaan oikeasti jaksa olla jossaan rekan lavalla ja katsella _polygoni_maisemia ja rupatella _polygoni_tovereille.

Muutenkin tälle pelille ei tee hyvää kun hypettävät sen ennen betaa jo taivaaseen. Kas, juuri ennen betaa piti vaihtaa koko moottori.

Jaa a, jollei muka rekan lavalla istuminen maittaa, voit aina vaihtaa yksikköä, ja kuten jo mainittiin, pelistähän pyritään tekemään realistinen...

Ja edellämainitutko eivät sitten sitä ole? Niissä vain ei ole keskitytty niinkin turhaan kuin syöminen tai rupattelu kavereille.

Älä sitten osta. ois se mun mielestä mukavaa höpöttää Natalylle, Paavali5 ja Lotharille rekka autossa 2h, jonka jälkeen hypätä turvalleen, jonka jälkeen hypätä takas kyytiin, jonka jälkeen kaivaa poteroo 2h, jonka jälkeen oottaa vielä 2h, joitten välisä sai syyä pakillisen ruokaaa. Mahtavaa.

Minut voit tuohon listaasi laskea mukaan, suojaan teitä ollessani Shermanin ampujana.

Vaikuttaa lupaavalta, toivottavasti onnistuu paremmi ku kaikenmaailman CODit ja muut härpättimet

Lainaus:27.08.2006 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 Jormund kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 metsapeikko kirjoitti:
[quote]
27.08.2006 Jormund kirjoitti:
Todellakin, jo WWIIOnline meni melkeen yli hilseen samoin OFP. Ei kukaan oikeasti jaksa olla jossaan rekan lavalla ja katsella _polygoni_maisemia ja rupatella _polygoni_tovereille.

Muutenkin tälle pelille ei tee hyvää kun hypettävät sen ennen betaa jo taivaaseen. Kas, juuri ennen betaa piti vaihtaa koko moottori.

Jaa a, jollei muka rekan lavalla istuminen maittaa, voit aina vaihtaa yksikköä, ja kuten jo mainittiin, pelistähän pyritään tekemään realistinen...

Ja edellämainitutko eivät sitten sitä ole? Niissä vain ei ole keskitytty niinkin turhaan kuin syöminen tai rupattelu kavereille.

Älä sitten osta. ois se mun mielestä mukavaa höpöttää Natalylle, Paavali5 ja Lotharille rekka autossa 2h, jonka jälkeen hypätä turvalleen, jonka jälkeen hypätä takas kyytiin, jonka jälkeen kaivaa poteroo 2h, jonka jälkeen oottaa vielä 2h, joitten välisä sai syyä pakillisen ruokaaa. Mahtavaa.

Minut voit tuohon listaasi laskea mukaan, suojaan teitä ollessani Shermanin ampujana.

[/quote]

No röh, minutkin voisi jossain vaiheessa laskea mukaan, mutta haluan kuitenkin pelata sakujen näkökulmasta ensin...

Lainaus:27.08.2006 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
[quote]
Minut voit tuohon listaasi laskea mukaan, suojaan teitä ollessani Shermanin ampujana.

No röh, minutkin voisi jossain vaiheessa laskea mukaan, mutta haluan kuitenkin pelata sakujen näkökulmasta ensin...

Joo mepä lisätään. Mutta jos tämä täyttää odotukseni niin sitten...
E: Sherman?

Lainaus:28.08.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
[quote]
Minut voit tuohon listaasi laskea mukaan, suojaan teitä ollessani Shermanin ampujana.

No röh, minutkin voisi jossain vaiheessa laskea mukaan, mutta haluan kuitenkin pelata sakujen näkökulmasta ensin...

Joo mepä lisätään. Mutta jos tämä täyttää odotukseni niin sitten...
E: Sherman?

M4 Sherman on amerikkalaisten käytössä ollut keskiraskas panssarivaunu. Tosin ei se uudempia saksalaistankkeja vastaan, kuten Tiger-tankkeja, pärjännyt mitenkään. Laatu tunnuttiin Shermanien kohdalla korvaten määrällä, sillä niitä ja muitakin jenkkipanssareita oli moninkertaisesti enemmän saksalaisten tankkeihin verrattuna.

E: Ja tietenkin haluan lentää saksalaisena pilottina kunnon tankintuhoaja-Stukaa, pelätkää koneeni syöksysireeniä!

Lainaus:28.08.2006 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
[quote]
Minut voit tuohon listaasi laskea mukaan, suojaan teitä ollessani Shermanin ampujana.

No röh, minutkin voisi jossain vaiheessa laskea mukaan, mutta haluan kuitenkin pelata sakujen näkökulmasta ensin...

Joo mepä lisätään. Mutta jos tämä täyttää odotukseni niin sitten...
E: Sherman?

M4 Sherman on amerikkalaisten käytössä ollut keskiraskas panssarivaunu. Tosin ei se uudempia saksalaistankkeja vastaan, kuten Tiger-tankkeja, pärjännyt mitenkään. Laatu tunnuttiin Shermanien kohdalla korvaten määrällä, sillä niitä ja muitakin jenkkipanssareita oli moninkertaisesti enemmän saksalaisten tankkeihin verrattuna.

E: Ja tietenkin haluan lentää saksalaisena pilottina kunnon tankintuhoaja-Stukaa, pelätkää koneeni syöksysireeniä!

Mää amun sut pistoolilla alas. :D

Lainaus:28.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
M4 Sherman on amerikkalaisten käytössä ollut keskiraskas panssarivaunu. Tosin ei se uudempia saksalaistankkeja vastaan, kuten Tiger-tankkeja, pärjännyt mitenkään. Laatu tunnuttiin Shermanien kohdalla korvaten määrällä, sillä niitä ja muitakin jenkkipanssareita oli moninkertaisesti enemmän saksalaisten tankkeihin verrattuna.

Pitääpä tulla viisastelemaan ja kertoa että Shermanni oli ensimmäisiä versioita( niillä oli tapana grillaantua helposti) lukuunottamatta ihan laatutankki. Sitä ei vain oltu suunniteltu ottamaan matsia toisten tankkien kanssa. Liittoutuneilla oli ihan omat panssarintorjuntatakit sitä varten.

Hmm... yhdessä vaiheessa oli beta-testit alkamassa ja sitten päätetään vaihtaa pelimoottori. Väitänpä että todistamme ikuisuusprojektia.

Valmis sitten kun se on valmis.

Jahas, uusi pelimoottorin on mitä luultavammin Ogre.

Lainaus:28.08.2006 eskimo-puikko kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
M4 Sherman on amerikkalaisten käytössä ollut keskiraskas panssarivaunu. Tosin ei se uudempia saksalaistankkeja vastaan, kuten Tiger-tankkeja, pärjännyt mitenkään. Laatu tunnuttiin Shermanien kohdalla korvaten määrällä, sillä niitä ja muitakin jenkkipanssareita oli moninkertaisesti enemmän saksalaisten tankkeihin verrattuna.

Pitääpä tulla viisastelemaan ja kertoa että Shermanni oli ensimmäisiä versioita( niillä oli tapana grillaantua helposti) luukuunottamatta ihan laatutankki. Sitä ei vain oltu suunniteltu ottamaan matsia toisten tankkien kanssa. Liittoutuneilla oli ihan omat panssarintorjuntatakit sitä varten.

Pershing oli liittoutuneiden heavy tank jos oikein muistan. Pärjäsi mm. Tiger 2:lle.

Lainaus:28.08.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 Blogaaja kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:27.08.2006 metsapeikko kirjoitti:
[quote]
27.08.2006 Blogaaja kirjoitti:
[quote]
Minut voit tuohon listaasi laskea mukaan, suojaan teitä ollessani Shermanin ampujana.

No röh, minutkin voisi jossain vaiheessa laskea mukaan, mutta haluan kuitenkin pelata sakujen näkökulmasta ensin...

Joo mepä lisätään. Mutta jos tämä täyttää odotukseni niin sitten...
E: Sherman?

M4 Sherman on amerikkalaisten käytössä ollut keskiraskas panssarivaunu. Tosin ei se uudempia saksalaistankkeja vastaan, kuten Tiger-tankkeja, pärjännyt mitenkään. Laatu tunnuttiin Shermanien kohdalla korvaten määrällä, sillä niitä ja muitakin jenkkipanssareita oli moninkertaisesti enemmän saksalaisten tankkeihin verrattuna.

E: Ja tietenkin haluan lentää saksalaisena pilottina kunnon tankintuhoaja-Stukaa, pelätkää koneeni syöksysireeniä!

Mää amun sut pistoolilla alas. :D

[/quote]
Olet kyllä aika pro jos osut bensatankkiini. Tai no pitäisihän sillä pistoolilla tuhlata kaikki lippaat siihen bensatankkiin että saisit Stukan tuhottua. :D Sitäpaitsi ei taida sekään olla kovin todennäköistä, ainakin jos panssarointia on riittävästi.

Lainaus:28.08.2006 Blogaaja kirjoitti:

Olet kyllä aika pro jos osut bensatankkiini. Tai no pitäisihän sillä pistoolilla tuhlata kaikki lippaat siihen bensatankkiin että saisit Stukan tuhottua. Sitäpaitsi ei taida sekään olla kovin todennäköistä, ainakin jos panssarointia on riittävästi.

Miikat on. xDDDD

Toivottavasti ei ole ikuisuus projekti.

Ei nyt varmaankaan ikuisuusprojektista olenne kyse vaikka tietysti hieman yllättävään paikkaan tuli tietysti pelimoottorin vaihto.

Mitä olen käsittänyt niin ei sen kovin hirveän työlästä pitäisi olla mahduttaa toinen pelimoottori poistuvan tilalle vaikka en kyllä tosin sen tarkemmin asiaa kuitenkaan itse ymmärrä, mutta kaipa muutama ohjelmoija suoriutuu tehtävästä ilman ikuisuusprojektin leimaa sen kummemmin.

Onhan se muuten kiva ajatella tällaisessa pelissä sitä moninpeliäkin kun joukko ihmispelaajia liikkuisi vaikka omana joukkonaan esimerkiksi jossain siirtymävaiheessa, ja kolonnaa saapuisi yllättäen kiusaamaan pari vihollisen lentokonetta. (edellyttäen tietysti että kolonnat olisivat kunnolla mahdollisia)
Pikkasen olisi herkkua olla koneen puikoissakin ja huomata edessäpäin vihollisen ajoneuvokolonna.

Juuri tuo ettei jatkuvasti oltaisi kosketuksissa vihollisen kanssa yhdistettynä pelialueen laajuuteen tietysti mahdollistanee tuollaistenkin yllätysmomenttien syntymisen.

Voin lyödä koneeni vetoa että tämä peli ei tule valmistumaan.
Ihan näin faktoja kun ajattelee...

Lainaus:28.08.2006 Dream kirjoitti:
Voin lyödä koneeni vetoa että tämä peli ei tule valmistumaan.
Ihan näin faktoja kun ajattelee...

Ja faktasi on? :)

Lainaus:28.08.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 Dream kirjoitti:
Voin lyödä koneeni vetoa että tämä peli ei tule valmistumaan.
Ihan näin faktoja kun ajattelee...

Ja faktasi on?

No sanotaan nyt vaikka nämä mahtavat lauseet:
"meillä on tällänen yyperiengine jolla pyörii kaikki ja siks voidaan pistää 100000 tyyppiä yhtäaikaa kentälle"
ja
"meillä on tämä yyperiengine nii saadaa nämä 100000 tyyppiä vielä loistavilla grafiikoilla"
ja viimiseksi tämä
"Vaihetaan engineä ku oli nii raskas"

Lainaus:28.08.2006 perato kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 Miglu kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 Dream kirjoitti:
Voin lyödä koneeni vetoa että tämä peli ei tule valmistumaan.
Ihan näin faktoja kun ajattelee...

Ja faktasi on? :)

No sanotaan nyt vaikka nämä mahtavat lauseet:
"meillä on tällänen yyperiengine jolla pyörii kaikki ja siks voidaan pistää 100000 tyyppiä yhtäaikaa kentälle"
ja
"meillä on tämä yyperiengine nii saadaa nämä 100000 tyyppiä vielä loistavilla grafiikoilla"
ja viimiseksi tämä
"Vaihetaan engineä ku oli nii raskas"

:D Aa, mutta haluan pitää toimiva peli toivetta yllä. :D

Noh, se mitä on lupailtu ja mitä loppujen lopuksi niistä lupauksista saadaan täytettyä ja miten, sekä sitten se toteamus ettei peli koskaan valmistuisi, ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

Kyllä minä ainakin uskon että kyllä tämä ennemmin tai myöhemmin on valmis tämäkin ja että ainakin jonkintasoinen peli saadaan uunista ulos. Tuskin tekijät haluavat rahoittaa tätä ihan turhankaan takia.

lupaukset pelin sivuilla ovat täysin yliammuttuja

Kaipa sieltä jonkinlaista peliä saadaan JOSKUS ulos mutta tuskin ihan lupaillun tasoista

Lainaus:28.08.2006 Dream kirjoitti:
Voin lyödä koneeni vetoa että tämä peli ei tule valmistumaan.
Ihan näin faktoja kun ajattelee...

Kiinni veti.

Lainaus:29.08.2006 Mopez kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 Dream kirjoitti:
Voin lyödä koneeni vetoa että tämä peli ei tule valmistumaan.
Ihan näin faktoja kun ajattelee...

Kiinni veti.

Sama, paljon on panos?

Onko siis mahdollista olla pommittamassa sakuja laivasta?

Lainaus:28.08.2006 jeppe91 kirjoitti:
lupaukset pelin sivuilla ovat täysin yliammuttuja

Kaipa sieltä jonkinlaista peliä saadaan JOSKUS ulos mutta tuskin ihan lupaillun tasoista

Kuinkas niin? Mikäs tuossa niin "mahdottomalta" tuntuu taas, kun AI:nkin toiminta on selitetty, ja sopiva pelimoottori löydetty niin miksi ei?

Saahan sitä uskoa mitä haluaa mutta 100000 yksikköä ja kaikissa hypergraffat? joo ainakin melkee ! Uskon että valmistuu mutta ei läheskään näisssä mittakaavoissa...Ja pelimoottori vielä vaihetaan täsä vaiheessa ni ei kovin lupaavalta näytä.

Lainaus:29.08.2006 metsapeikko kirjoitti:

Lainaus:28.08.2006 jeppe91 kirjoitti:
lupaukset pelin sivuilla ovat täysin yliammuttuja

Kaia sieltä jonkinlaista peliä saadaan JOSKUS ulos mutta tuskin ihan lupaillun tasoista

Kuinkas niin? Mikäs tuossa niin "mahdottomalta" tuntuu taas, kun AI:nkin toiminta on selitetty, ja sopiva pelimoottori löydetty niin miksi ei?

Voinhan minäkin selittää että nämä käyttävät oikeaa ihmismieltä, muttei mitään takeita siitä että ne niin tekevät.
Vaihtoivat juuri pelimoottoria kun edellinen superpelimoottori ei kelvannutkaan ja osoittautui liian raskaaksi(tämänhän piti toimia ihan peruskoneella.