Lainaus:
08.04.2002 klo 10:35, Billy_the_Kid kirjoitti:
Niinpä niin.. Elikkä jos minä kiertäisin maapallon kaks kertaa vastapäivään vuorokaudessa mulla pitäs päästä ajassa taaksepäin? Näinkä se homma etenee? Lähenpä testaamaan.

Älä hitto lähe! Sulla pitää olla päässä turbaani ni vasta sitten se toimii!

Enhän minä siiten kerkiä kun Yhdysvaltojen kohalle kun ne ampuut alas... No pistetään päähän 7m turbaani ja menoks... Kiitti tiedosta kumminki.

Aikamatkailu = Polkee pyörällä kouluun.

Yksinkertasta fysiikkaa: Menkää nopeempaa ko valo ni pääsette taaksepäin ajassa. Ainaki teoriassa... käytäntö on tietenki vähä haasteellisempi

Aika avaruus saadaan tehtyä rakentamalla generaattori joka osaa taivuttaa avaruuden toisen pään toiseen päähän kiinni. Jos tätä on vaikea ajatella niin ajatelkaa vaikka että taittaisitte papertin palan.

Kukaan ei ole toistaiseksi pystynyt osoittamaan aikamatkoja mahdottomiksi.

Joopa joo. Aikamatkailu on kyllä täysin mahdotonta, mutta olihan maapallokin 500 vuotta sitten litteä... Menneisyyttä voi kuitenkin teoriassa aivan relistisesti katsella, siis "nähdä" menneisyyteen. Se tapahtuisi näin:
1. Pitäisi keksiä avaruusalus, mikä matkaa paljon valoa nopeammin (Onkohan sekään ees mahdollista...).
2. Sitten keksiä kaukoputki millä näkee tarkasti satojen tai tuhansien valovuosien päähän.
3. Sitten lennetään aluksella vaikka 2000 valovuoden päähän ja katsotaan kaukoputkella oliko se Jeesus Jumalan poika ja tekikö se ihmeitä.
4. Sitten palataan takas maahan ja nauretaan kristityille päin naamaa, että 2000 vuotta ootte uskonu väärään Jumalaan...

Tulipa tossa todistettua Jumalan olemassa olokin samalla. Eli tämänhän mahdollistaa se seikka, että kun katsomme tähteä, mikä on 100 valovuoden päässä, näämme sen sellaisena, kun se oli 100 vuotta sitten. Joten voisimme tarkailla oikean etäisyyden päästä menneisyyttämme.

Aikamatka tulevaisuuteen on mahdollista kun vain kuljetaan tarpeeksi kovaa. Tai oikeastaan kysymyksessä on pikakelaus ajan läpi. Tällöin maailma jatkuisi entisellään sen ajan kun aikamatkaaja on matkalla. Ainoa ero olisi se että maan yksi funktioon vaikuttava elementti ei olisi läsnä. Tosin kysymyksessä on aivan sama asia, kun joku lähetettäisiin kauaksi avaruuteen.

Ajassa tuskin pystytään matkaamaan taaksepäin, mutta jos pystyy esim. aika-avaruuden kiemuroiden avulla, niin maailma on tällöin myös luultavasti aivan erilainen. Siellä ei siis ole olemassa esisukulaisia yms.

Tästä heräsi scifistinen ajatelma. Mitäs jos elämä on lähetetty tulevaisuudesta?

Aikamatka tulevaisuuteen on mahdollista kun vain kuljetaan tarpeeksi kovaa. Tai oikeastaan kysymyksessä on pikakelaus ajan läpi. Tällöin maailma jatkuisi entisellään sen ajan kun aikamatkaaja on matkalla. Ainoa ero olisi se että maan yksi funktioon vaikuttava elementti ei olisi läsnä. Tosin kysymyksessä on aivan sama asia, kun joku lähetettäisiin kauaksi avaruuteen.

Ajassa tuskin pystytään matkaamaan taaksepäin, mutta jos pystyy esim. aika-avaruuden kiemuroiden avulla, niin maailma on tällöin myös luultavasti aivan erilainen. Siellä ei siis ole olemassa esisukulaisia yms.

Tästä heräsi scifistinen ajatelma. Mitäs jos elämä on lähetetty tulevaisuudesta?

Muuten hyvä, mutta valovuos on etäisyys, ei aika . Se on vissii että pitäs mennä 666 666km/h että mentäs niinko normaalia vauhtia vastakkaiseen suuntaan, eli taaksepäin.

Lainaus:
08.04.2002 klo 14:50, Kayttajatunnus kirjoitti:
Eli tämänhän mahdollistaa se seikka, että kun katsomme tähteä, mikä on 100 valovuoden päässä, näämme sen sellaisena, kun se oli 100 vuotta sitten. Joten voisimme tarkailla oikean etäisyyden päästä menneisyyttämme.

Kun olisimme sillä etäisyydellä, voisi käyttää laitetta, jolla voisi matkata takaisin maapallolle siihen aikaan kun sen näki siellä mistä lähti. Mutta, jos tuossa matkustamisessa käyttäisi valonnopeutta, niin niin...en tiedä...liian monimutkaista.
Joten, keksikäämme teleportti-laite.

Siis aikakone ei yksinkertaisesti toimisi, sillä se alkaisi toistaa itseään.

Lainaus:
08.04.2002 klo 15:14, Latuman kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta valovuos on etäisyys, ei aika .

Valovuosi ON etäisyys. 1 Valovuosi on matka minkä valo kulkee vuodessa. Joten yhden valovuoden päässä olevat planeetat, tähdet ja vaikka esineet näyttävät meille siltä miltä ne näyttivät vuosi sitten, koska valo eli se näkymä mikä tänne näkyy, matkaa 1 valovuoden etäisyyden 1:ssä vuodessa. Jos matkaisimme 1:n valovuoden päähän silmänräpäyksessä näkisimme mitä tapahtui 8.4.2001 15:49. Ajassa ei kuitenkaan olla liikuttu mihinkään suuntaan, olisimme liikkunut vaan nopeammin kuin valo, jolloin näkisimme menneisyyteen...
Tai jotain...

Itse uskon, että jos tämä nyt onnistuisi, niin kävisi kuin välitilassa. Muut ihmiset ovat 'oikeassa' ajassa, ja minä yksin seikkailisin tulevaisuudessa/menneisyydessä.

Lainaus:
iloveslipknot:

Oma teoriani (tai ehkä enemmän mielipiteeni) on, että aikamatkailu ei ole mahdollista, koska varmasti ainakin jonkun esim. JFK:n, elviksen, Jim Morrisonin, Jimi Hendrixin, Janis Joplinin, Marilyn Monroen tai Kurt Cobainin kuolemat olisi estetty. Sekä tietysti ww1 ja ww2. Mutta, mitäpä jos Kennedyn murhaaja tulikin tulevaisuudesta?

Ehkäpä aikamatkailijat ovat estäneet vieläkin kauheampia katastrooffeja, ja jättäneet nämä pikkunysväykset rauhaan.

Lainaus:
08.04.2002 klo 15:14, Latuman kirjoitti:
...pitäs mennä 666 666km/h...

300 000 km/s

EDIT: Satanisti!


[AstraaliRuumis muokkasi tätä viestiä 08.04.2002 klo 17:53]

Lainaus:
07.04.2002 klo 22:46, hauki kirjoitti:

Lainaus:
07.04.2002 klo 20:56, Papa_Bear kirjoitti:
Ja viturat...
Aikamatkailu, se on vain valkotakkisten partaveikkojen märkien unien tuotoksia, ja käytännössä täysin epäloogista ja mahdotonta.
Siitä on turha keskustella.

mistä sinä sen tiedät??

Mitä papa bear sanoo se on jämpti ja sitä ei saa kyseenalaistaa!!! Jos sen teet Raffe tulee teille iltapalalle!

Etsikää supernova joka on räjähtämäisillään ja ratsastakaa sen aalloilla monta kertaa valoa nopeammin. Sitä ei vain tiedä mihin päätyisi, kun nopeus laskisi normaaliksi.

Lainaus:
07.04.2002 klo 22:46, hauki kirjoitti:

Lainaus:
07.04.2002 klo 20:56, Papa_Bear kirjoitti:
Ja viturat...
Aikamatkailu, se on vain valkotakkisten partaveikkojen märkien unien tuotoksia, ja käytännössä täysin epäloogista ja mahdotonta.
Siitä on turha keskustella.

mistä sinä sen tiedät??

No voi jumaliste sentään, ottakaa nyt järki käteenne ja ajatelkaa!
Se ei voi olla mahdollista, emme voi matkustaa ajassa eteen emmekä taakse, menemme ajassa tässä ja nyt, sekunti kerrallaan.

www.digitoday.fi/digi98fi.nsf/pub/dd20020408074311_em_90502174 siinä teille

Miksi ei?

Ainoa, että sielä menneisyydessä ei kannata tehdä mitään erikoista. Esimerkiksi laittaa raskaaksi omaa mummoa nuorena =)


Siis siellä ei kannata mitään erikoista tehdä. Ehkä korkeintaan vain katsella, mutta ei muuta.

Ehkä dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon juuri aikamatkailun vuoksi. Ehkä sitten, kun ja jos toi ns. aikakone
saadaan valmiiksi niin sillä on matkusteltu jo paljon ja ihmiset menivät käymään ns. turistimatkalle siihen aikaan missä dinosaurukset oli.... ja lopun saatte itse päätellä.

ja mitä järkeä olis matkustaa ajassa taaksepäin ja estää ww1 tai ww2? kehityshän ottaisi silloin takapakkia koska esim. saksalaiset kehittivät kiivaasti ww2 aikaan rakettiteknologiaa ja suihkumoottoreita. puhumattakaan atomienergian tutkimisesta, tässähän elettäisiin jossain päreen valossa ja metsästettäisiin oravia jos sotia ei olisi käyty.

Lainaus:
08.04.2002 klo 17:50, Ant-Ti kirjoitti:


[quote]

Ehkäpä aikamatkailijat ovat estäneet vieläkin kauheampia katastrooffeja, ja jättäneet nämä pikkunysväykset rauhaan.

Hyvinkin mahrollista, mutta yksi asia on hieman kummallinen. Jos se käydään (katastrofi siis) estämässä, niin miten se koskaan voi olla tapahtunutkaan...Eikö aika toista itseään? Esim. Jos jos minä tapan kirpun ja joku tulevaisuudesta estää minuam (en nyt tarkoita että näkisin hänet ja menisin hulluksi sun muuta) niin eihän sitä koskaan ole tapahtunut jos se on käyty korjaamassa. Toivottavasti kukaan ei tajunnut tuosta mitään, kai.
peijooni

Lainaus:
08.04.2002 klo 19:57, killah kirjoitti:
ja mitä järkeä olis matkustaa ajassa taaksepäin ja estää ww1 tai ww2? kehityshän ottaisi silloin takapakkia koska esim. saksalaiset kehittivät kiivaasti ww2 aikaan rakettiteknologiaa ja suihkumoottoreita. puhumattakaan atomienergian tutkimisesta, tässähän elettäisiin jossain päreen valossa ja metsästettäisiin oravia jos sotia ei olisi käyty.

Niin ja joku ihminen joka oli kuollut WW2:ssa saattaisi vaikka aiheuttaa tapahtuma ketjun joka taas aiheuttaisi maailmanlopun.

On totta, että monet tieteiskirjallisuudessa olevat mahdottomuudet on ajan kuluessa tehty mahdollisiksi. Mutta ajassa eteen/taakse päin matkustaminen ei tule koskaan olemaan mahdollista. Miten kukaan voisi matkustaa olemattomaan.

Aika ei säily/jatku, se vaan ON! Ainoastaan tämä hetki on olemassa. Eilistä ei ole ollutkaan eikä huominen tule koskaan.