Mulla ja kamullanin on molemmilla AMD 64 3400+, mutta silti minun koneen kellotaajuus on 2,2ghz ja hänen 2ghz. joten kumpi on oikeastaan tehokkaampi vai onko ne saman tehoisia?

Riippuu, ovatko prosessorit samanväyläisiä (socket 754,939), millä ytimellä ne ovat (Newcastle, Venice yms) ja välimuistin määrästä. No, periaatteessa laskutehoa vaativissa suorituksissa enemmän megahertsejä sisältävä suoritin voi olla tehokkaampi, mutta mikäli siinä on L2-välimuistia vähemmän, saattavat tehot olla aika tasoissa.

Nimim. AMD64 3200+ @ 2.2Ghz med 512L2 ;P

:

)

Lainaus:09.05.2006 Raxx kirjoitti:
Riippuu, ovatko prosessorit samanväyläisiä (socket 754,939), millä ytimellä ne ovat (Newcastle, Venice yms) ja välimuistin määrästä.

Millä saisin nämä selville?

Lainaus:10.05.2006 wc88 kirjoitti:

Lainaus:09.05.2006 Raxx kirjoitti:
Riippuu, ovatko prosessorit samanväyläisiä (socket 754,939), millä ytimellä ne ovat (Newcastle, Venice yms) ja välimuistin määrästä.

Millä saisin nämä selville?

Tiedot selviää ilmaisella Everest Home Edition versio 2.20 -ohjelmalla, jonka saat tuolta:

http://www.majorgeeks.com/download4181.html

http://www.filehippo.com/download_everest_home/

Mulla on socket 939 ja sillä socket 754
Molemmilla L2 Välimuisti 512 kb
Tota ydin juttua en löytänyt everestillä, mut tiedän et se on molemmilla joku venice (katsottiin joskus)

Saatteko tästä jo selville kumpi on "tehokkaampi"?

Lainaus:10.05.2006 wc88 kirjoitti:
Mulla on socket 939 ja sillä socket 754
Molemmilla L2 Välimuisti 512 kb
Tota ydin juttua en löytänyt everestillä, mut tiedän et se on molemmilla joku venice (katsottiin joskus)

Saatteko tästä jo selville kumpi on "tehokkaampi"?

Suorittimen tyyppi eli ydin näkyy Everestin kohdasta >Emolevy >Suoritin >Koodinimi

Lainaus:10.05.2006 wc88 kirjoitti:
Mulla on socket 939 ja sillä socket 754
Molemmilla L2 Välimuisti 512 kb
Tota ydin juttua en löytänyt everestillä, mut tiedän et se on molemmilla joku venice (katsottiin joskus)

Saatteko tästä jo selville kumpi on "tehokkaampi"?

Sulla on oletettavasti Venice 3200+ 2,0Ghz, kamullasi juuri tuo 3400+ 2,2Ghz.
Omasi on tehokkaampi yleensä ottaen, kaverisi prossu saattaa juuri ja juuri voittaa jossain pelkästään kellotaajuutta tarvitsevassa rasituksessa. Muuten kyllä Venice on parempi.

jospa selventäis kun laitan näin

Minun kone:
AMD64 3400+ @2,2ghz socket 939
Venice s939 (sama)
L2 välimuisti 512kb (sama)

Kamun kone:
AMD64 3400+ @2ghz socket 754
Venice s939 (sama)
L2 välimuisti 512kb (sama)

Kumpi tehokkaampi?

sam_ taisit ymmätää vähän väärin noi tehot, mutta kiitos silti

Lainaus:10.05.2006 wc88 kirjoitti:
jospa selventäis kun laitan näin

Minun kone:
AMD64 3400+ @2,2ghz socket 939
Venice s939 (sama)
L2 välimuisti 512kb (sama)

Kamun kone:
AMD64 3400+ @2ghz socket 754
Venice s939 (sama)
L2 välimuisti 512kb (sama)

Kumpi tehokkaampi?

sam_ taisit ymmätää vähän väärin noi tehot, mutta kiitos silti

Totta kerpeleessä omasi on nopeampi, kun sulla on korkeampi kellotaajuus, ja muut ovat samoja. Ettei vaan olis toisella kellotettu suuntaan tai toiseen?

Lainaus:10.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:10.05.2006 wc88 kirjoitti:
jospa selventäis kun laitan näin

Minun kone:
AMD64 3400+ @2,2ghz socket 939
Venice s939 (sama)
L2 välimuisti 512kb (sama)

Kamun kone:
AMD64 3400+ @2ghz socket 754
Venice s939 (sama)
L2 välimuisti 512kb (sama)

Kumpi tehokkaampi?

sam_ taisit ymmätää vähän väärin noi tehot, mutta kiitos silti

Totta kerpeleessä omasi on nopeampi, kun sulla on korkeampi kellotaajuus, ja muut ovat samoja. Ettei vaan olis toisella kellotettu suuntaan tai toiseen?

Kaveris on alikellottanut.

Ei se nyt ihan niinkään mene, että kovempi kellotaajuus on parempi. Tuossahan selvästi on tuo prosessorikanta erilainen, joten se ilmeisesti tekee pienemmästä kellotaajuudesta saman tasoisen kuin sinulla.

Lainaus:10.05.2006 Sparrow kirjoitti:
...joten se ilmeisesti tekee pienemmästä kellotaajuudesta saman tasoisen kuin sinulla.

Elikkä aika lailla saman tehosia. Tai sitten omani on tehokkaampi (jess!!)

En usko et se olis kellottanut sitä ku se on vähän "noob" näissä jutuissa.