Lainaus:09.05.2006 willie kirjoitti:
No nykyajan kauhu ei oo silleen hirveen hyviä, tietysti jotain saattaa ollakkin. Mutta kyllä ne vanhat kauhut on parempia. Ainiin jos Land of The Dead ja Dawn of The Dead ja muut zombie leffat luetellaan kauhuksi niin sillon ne on hyviä nykyajan kauhuja.

(etkai edse vaan lintsaa?)

En lintsaa, mutta kurssivalintohen takia (ansiosta?) joskus alkaa myöhemmin ja loppuu myöhemmin.

Lainaus:09.05.2006 Flagg kirjoitti:

Lainaus:09.05.2006 vanska kirjoitti:

Lainaus:09.05.2006 Dix-Tracys kirjoitti:

Lainaus:09.05.2006 Kissamies kirjoitti:
[quote]
09.05.2006 Jucsu kirjoitti:
Minun mielestä nykyajan kauhu on paljon jännittävämpää kuin ennenvanhaan. Teknologian kehityksen ansiota.

Pyh ja pah! Pieni tietovisailu: Kuka sanoikaan, että vahvin tunne on pelko ja vahvin pelko on tuntemattoman pelko? Teknologian kehityksen takia, malttamattomammat ohjaajat näyttävät örmelöitään liikaa.

Aivan!

Tuo ilmiö on pilannut useat elokuvat, kuten the Relicin (enemmän kauhutoiminta), koska on haluttu bostailla tehosteilla.
Hyvät esimerkit ovat sitten Alien-seitsemäs matkustaja ja ykkösPredator. (Kakkosessa innostuttiin liikaa)

Olen tuossa asiassa 100% samaa mieltä. Jos nyt vähän pilkkua viilataan, niin se on kahdeksas matkustaja. Hohto on näistä kaikista parhain(vaikka siinä periaatteessa ei ole mitään örkkiä).

Tarkoitat varmaan Kubrickin hohtoa.

[/quote]

Sitä juuri, uusintaversio on huonompi.

Land of the Dead on mainio zombileffa, jossa kattoo siinä jotain muutakin ku juonta. Kyllä sen tosta noin voi kattoa. Minkäslainen toi Dawn of the Dead on josta kaikki puhuu? Ja sitten ei mitään YV:tä että "lol oot liian nuori kattoon aiotko warez".

Lainaus:09.05.2006 Stene kirjoitti:
Land of the Dead on mainio zombileffa, jossa kattoo siinä jotain muutakin ku juonta. Kyllä sen tosta noin voi kattoa. Minkäslainen toi Dawn of the Dead on josta kaikki puhuu? Ja sitten ei mitään YV:tä että "lol oot liian nuori kattoon aiotko warez".

Land of the dead on katsottava mutta Day of the Dead on paljon parempi.

Shaun of the dead! Ostamisen arvonen kauhukomedia.

Saw1 ja 2 myös hyviä.

Jeps, Shaun of dead on jotain käsittämättömän hauskaa.

Suosittelen katsomaan Sam Raimin Evil Dead trilogian. Ensimmäinen osa ja toinen osa ovat pelottavia paikoin. Joskin varsin kliseisiä ja pienellä bundjetilla tehtyjä mutta hauskoja että pelottavia. Bruce Cambell on äijä, ainakin kolmososassa ja kakkosen lopussa.

Vanhat kauhuelokuvat voidaan jakaa kuitenkin aika kahtia, osa on äärimmäisen surkeita kopiota toisista pienillä muutoksilla, jotkut viihdyttävät ja ovat hyviä mutta osa taas äärimmäisen surkeita. Kaikille taitaa kuitenkin olla yhteistä amatöörinäyttelijät.

Nykykauhusta ekana tulee mieleen Event Horizon. Se on kenties pelottavin näkemäni elokuva. Sisältäen flash eli salamakauhua, yllättäen musiikki ja kuva saattaa muuttua raastavaksi ja sekavaksi, ei tiedä mitä ajatella, juuri kun saa kohtauksesta kiinni niin se on jo ohi. Sitten jännätäänkin koska seuraava örmelö pompahtaa ruudulle riistavine äänineen. Tämä elokuvahan on sci-fikauhua loistavalla näyttelijäkaartilla, mm. Jurassic Parkista tuttu dinomies, Muodon vuoksi sarjasta tuttu muija, Dog soldiersista se mitään pelkäämätön kessu ja Matrixin Morpheus.
Tuon elokuvan jälkeen ymmärtää miksi kahuelokuvissa ei ole tunnettuja näyttelijöitä. Esim, pistä Iso-Arska kauhuelokuvaan, kaikki tiedämme että Arska on terminaattori ja syö titaania aamiaiseksi, kauhuelokuvassa tuntisimme itsemme turvalliseksi kun Arska on ruudulla. Jos joku matti meikäläinen on siellä niin ei tiedä mitä ajatella.

Sawista en pitänyt, se oli tylsä, kaverit hehkuttaneet liikaa, samoin Texasin moottorisahamurhat joita hehkutettiin.

Sci-fikauhu on nykyisellään parasta <3

Ainoa kauhun tunne, mitä elokuvissa olen kokenut on kun Steven Seagalin Exit wounds -vhs sattui kulumisen vuoksi pätkäisemään kesken kriittisen hetken.

Nykypäivänä kauhuelokuvien tekijöillä on liian paljon mahdollisuuksia toteuttaa visioitaan, kun apuna on CGI ja kutakuinkin rajoittamaton budjetti. Ei ole enää pakko keksiä mitään innovatiivista kun raha tarjoaa oikopolun joka puolelle. "Suurin taide syntyy rajoitusten voittamisesta."

Nyt on muuten tekeillä parista klassikosta taas uudelleenfilmatisointi: The Wicker Man(Pääosassa Nick Cage) ja Creature from the Black Lagoon.

Lainaus:09.05.2006 Mr_Gladstone kirjoitti:
Nykypäivänä kauhuelokuvien tekijöillä on liian paljon mahdollisuuksia toteuttaa visioitaan, kun apuna on CGI ja kutakuinkin rajoittamaton budjetti. Ei ole enää pakko keksiä mitään innovatiivista kun raha tarjoaa oikopolun joka puolelle. "Suurin taide syntyy rajoitusten voittamisesta."

Nyt on muuten tekeillä parista klassikosta taas uudelleenfilmatisointi: The Wicker Man(Pääosassa Nick Cage) ja Creature from the Black Lagoon.

Elokuvan uusi hölmö nimi on Cowboys for Christ.Christopher Lee on myös mukana elokuvassa. (Viittasin Wicker man elokuvaan)

http://www.imdb.com/title/tt0466909/

Ei, ei, ei! Ei Omenia!

Voi pirulauta! Pilaavat maineen sitten tältäkin 1976-klassikolta, joka yltää kyllä henkilökohtaiselle TOP10-kauhulistalleni. Silloin kun 2002 tekivät Ringin, en näissä uusintaversioissa nähnyt vielä mitään pahaa. Nyt tämä homma on paisunut niin pitkälle, että ennen pitkää kaikki vanhat klassikot on unohdettu ja uudelle sukupolvelle jää vain mielikuva supermahtavia tehosteita sisältävistä ja rahalta löyhkäävistä remakeista.

Eieiei. ei lisää enää Omenia. Kolmonenkin oli jo niin naurettava. Ykkönen oli paras kaikista ja lisää ei enää tartte.
Minusta nuo ju-onit on hyvää kauhua siis ei jenkkiversiot vaan japanilaiset. Niissä ei ole mitään typeriä erikoistehosteita. Se on semmoista rauhallista kauhua eikä mitään hollywood kiljumista. ja ne on oikeasti aika pelottavia. Mutta nekin on semmoisia leffoja että joko niitä vihaa tai rakastaa.

Lainaus:23.05.2006 Toshio kirjoitti:
Eieiei. ei lisää enää Omenia. Kolmonenkin oli jo niin naurettava. Ykkönen oli paras kaikista ja lisää ei enää tartte.
Minusta nuo ju-onit on hyvää kauhua siis ei jenkkiversiot vaan japanilaiset. Niissä ei ole mitään typeriä erikoistehosteita. Se on semmoista rauhallista kauhua eikä mitään hollywood kiljumista. ja ne on oikeasti aika pelottavia. Mutta nekin on semmoisia leffoja että joko niitä vihaa tai rakastaa.

Ju-on <3. *Odottaa innoissaan Ju-on kolmosta. *

Paras kauhuleffa on Ring

90-luvun teinixkauhugenrestä pahempaa. Remakegenreen.
Kohta varmaan siirrytään uuteen pahempaan genreen...

Kauhuelokuvatilanne on ollut huono 80-luvun lopulta lähtien. Useimmat loistavat/hyvät kauhuleffat ovat enemmänkin trillereitä kuten Saw sekä Kuudes Aisti...

Niin remakejä satelee. Japanilaisen Tales of two sistersinkin kannessa lukee että tulossa remake. Siis ***** jenkit keksikää oma tarina!

Lainaus:09.05.2006 edse kirjoitti:
Kuitenkin nyt on ollut kriitikkojen mukaan muutama piristys näiden Kauna, Ring yms joukkoon.
Ne ovat: The Descent, The hills have eyes ja Hostel.
Mitä mieltä olette ovatko nuo kolme tuossa mm.ostamisen arvoisia?

Descent on erittäin ostamisen arvoinen, Hostelia voi sitten kurkkia alelaarista. Remakeihin ei kannata koskea pitkällä tikullakaan.


Kauhuelokuvien laatu on tosiaan ankeutunut, laskeutunut ellei jopa nuupahtanut. Syynä liikaa jenkkiläistä teinipaskaa. Onneksi on sentään useita uutuushelmiä, näiden kasari-ysäri-klassikoiden seurana.
Härskisti pistää minulla silmään myös remakien lisääntynyt tuotto, joka auttaa jo hyvää tahtia putoavaa laatua vielä alemmaksi.


Suosittelen myös wanhoja 50-60 luvun nostalgiakauhuiluja.


Lempikauhuilut:

Saw(I & II)
House of 1000 Corpses(2002)
The Texas Chain Saw Massacre(1976)
Nosferatu-eine Symphonies Des Grauens(1922)
Hellraiser(198?)
Dog Soldiers(2002)
Ja pari muuta.

Katsoin eilen elokuvan The Descent. Luultavasti paras tänä vuonna näkemäni kauhuleffa, oikeasti erittäin ahdistava ja jännä. Vaihteeksi semmoinen kauhuleffa, joka ei hae tekohengitystä 70-luvulta ja Aasiasta.