Miks tos trialis ei oo ku pari serverii minne voi mennä, ja miks hitos ykskää niist servereist mihin pääsee ei oo EN server?

Ajattelin tehdä dps-swordmasterin, mutta arveluttaa vähän että toimiiko tuo yhtä hyvin kuin muut melee-dps classit? Mitä mieltä ootte?

Kertokaapas millä servulla pelaa paljon suomalaisia orderilla, ja millä paljon destructionilla.
itellä on eltharionilla ordereita, karak-azgalilla ordereita, Karak-nornilla destructioneita ja finuval plainilla destructioneita.
tuolta finuval plainilta aattelin migrata pois, mutta tällä hetkellä sitä ei voi tehä.

Ja vielä, voisko joku laittaa hyvän buildin single target marauderille?

Lainaus:Ja vielä, voisko joku laittaa hyvän buildin single target marauderille?

kaikilla patheillä on työkaluja, mut ite käytän monstrosityä. Levelillä 25 saa jo hyvin toughnessia kun sitä tulee hulking brutella ja blessillä. Ferocious päälle, joltti kontaktissa, mouth of tzeentch (jos löytyy insane whispers) ja sit flailiä naamaan ja toivotaan parasta. Warped flesh-tacticiin kannattaa tutustua myös ja jos saat kopautettua force of willin, niin pitäisi näyttää aika hyvältä. Jättäisin kuitenkin 1vs1 -tilanteet witch elfille ja kumppaneille. Marauder saattaa jäädä vahingon teossa muista, mutta oikein ajoitettu isku saattaa lamaannuttaa vastapuolen ihan täysin. Mielestäni marauder on enemmänkin linjojen murtaja ja suht kestävä kuormittaja. Suurin osa pelaajista on kuitenkin sitä mieltä, että hahmo on yksi pelin heikoimmista.

Brutalityllä ja savageryllä sais ihan mielenkiintoisia crit-dmg systeemejä aikaseks (esim gut ripper+exhaustive strikes), täytyy kokeilla sit ku oon levelillä 35. Toughnessin ja hyvän aoen takia suosittelen tuota monstosityä. Ei ehkä tule hirveästi killing bloweja mut tuo hyvin tukea etulinjaan.

Olen huomannutki että maraudereitä ei kovin paljoa pelissä nää, ja tässä varmaan syykin. omasta mielestä pelin alkuvaiheissa marauder oli oikein hyvä, olin yleensä listojen kärjessä scenariossa joka kohdassa paitsi kuolemissa. Noh, pitää kokeilla sitä monstrosityä sitten.

http://www.wardb.com/career.aspx?id=14#7:160:0:0:13:552:25:8444:8439:797:8432::::8449:628:8451

tuommoista mietin, saattaisi olla kokeilemisen arvoinen. Keskittyy syömään ap:t pois ja sit tuo 20% critical hits boostin. Uskon että tämä toimisi tuossa 1vs1 tilanteissa. Keskimäärin vie useimmilta jotain 15-20 action pistettä iskulla joten laittaa puuskuttamaan jo kuuden jälkeen
renownilla ajan myötä lisää criticalia...

ja kyllä se terrible embrace on kauhu vielä taistelukentällä, sitä ei voi kukaan kiistää.

No voi...tein trialin vahingossa ilmeisestikkin tuonne USA servuille ja menin sen sitten päivittämään.Ei taida enää onnistua perua tuota subscriptionia vaikka ei ole vielä alkanu?
Edit:Juu ei onnistunu ei.Ei täältä kukaan satu pelaamaan USA servuilla?

Trialin perusteella..Kaikista paras MMORPG peli jota olen pelannut.RvR on jotakin mikä on niin mahtavaa ja public questit ovat kivoi.Täytyy hankkia kunhan ensin parempi kone

Trialia pelaan nyt, vaikka ei kaikki olekkaa viel kovin selvää

Miksi realm listassa on vain amerikkalaisia ja oseanialaisia servereitä? Missä eurooppalaiset ovat? Johtuisiko trialista?

E: oho, tuplat tuli

kai imasit war-europen sivuilta (etkä warhammeronline.comista)?

Lainaus:10.04.2009 Yhani kirjoitti:
kai imasit war-europen sivuilta (etkä warhammeronline.comista)?

Noniin, tuli tehtyä sama virhe kuin aikoinaan LOTROn kanssa. Yöks lataukseen

Oseanialaisella servulla oon pelannut, eipä ihmekkään että lagaa.

Itsekin latasin alunperin tuota amerikkalaista versiota. Oli noin 20% tullut, kun tulin lueskelemaan tätä aihetta, ja huomasin, että itsellänikin oli tulossa Warhammeronline.com:ista. Kiitokset tiedosta, olisin hukannut aikaa :) .

Eilen levutin tuon White Lionin 10:in asti, ja menin pelaamaan RvR:ia. Ihan makoistahan se oli, mutta onko koko pelin sisältö loppupelissäkin tätä samaa? WoW:ia tuli pelattua neljä vuotta, ja pidin pelin PvP:stä erittäin paljon. Kysymys kuuluukin: Onko peli ostamisen arvoinen, jos piti WoW:n PvP:stä? Toki kaikki pitää eri asioista peleissä, niin se on vaikea sanoa toisen puolesta.

Lainaus:15.04.2009 Samso kirjoitti:
Itsekin latasin alunperin tuota amerikkalaista versiota. Oli noin 20% tullut, kun tulin lueskelemaan tätä aihetta, ja huomasin, että itsellänikin oli tulossa Warhammeronline.com:ista. Kiitokset tiedosta, olisin hukannut aikaa .

Eilen levutin tuon White Lionin 10:in asti, ja menin pelaamaan RvR:ia. Ihan makoistahan se oli, mutta onko koko pelin sisältö loppupelissäkin tätä samaa? WoW:ia tuli pelattua neljä vuotta, ja pidin pelin PvP:stä erittäin paljon. Kysymys kuuluukin: Onko peli ostamisen arvoinen, jos piti WoW:n PvP:stä? Toki kaikki pitää eri asioista peleissä, niin se on vaikea sanoa toisen puolesta.

Itse pidin wowin vanhemmasta PvP:stä ja pidän muutenkin wowin yleisestä pvp systeemistä jos ei lasketa sitä että se on unbalanced.

WAR:ia kun kokeilin ja pelasin niin huomasin, että pvp on loppujenlopuksi hidasta, kankeaa, paikoittain bugista, unbalanced, hiilaaminen turhaa ja erittäin hidastempoista verrattuna wowiin.

Mielipide kysymyshän on, että pitääkö, mutta kun kerran kysyttiin ja on tylsää niin postasin

unbalance on tän pelin kohdalla huonojen pelaajien puhetta. Hiilaaminen turhaa?

niin ja hyvä WE ottaa kokemattoman AM:n ulos kolmessa sekassa.

itse pidän hitaammasta taistelusta, tulee eri rooleihinkin järkeä.

Lainaus:19.04.2009 Yhani kirjoitti:
unbalance on tän pelin kohdalla huonojen pelaajien puhetta. Hiilaaminen turhaa?

niin ja hyvä WE ottaa kokemattoman AM:n ulos kolmessa sekassa.

itse pidän hitaammasta taistelusta, tulee eri rooleihinkin järkeä.

Mihin perustat nämä väitteesi?

millä perustelet unbalancen?

taktisuus siirtyy strategiaan kun taisteluihin tulee kestoa, esim muodostelmat korostuvat.

Pyörisikö peli siedettävästi sigun koneella? Tekisi mieli alkaa tätä pelailemaan mutta epäilyttää tää meikäläisen romu kone.

Lainaus:19.04.2009 Yhani kirjoitti:
millä perustelet unbalancen?

taktisuus siirtyy strategiaan kun taisteluihin tulee kestoa, esim muodostelmat korostuvat.

En jaksa väitellä asiasta kanssasi sillä epäilen sitä, että oletko edes pelannut ikinä kyseistä peliä...

Selittäkää vähän tota pvp systeemiä. Siellä minimapin ylhäällä on se palkki joka liikkuu, niin silloinkun se on täynnä saako silloi jotain pisteitä? Ja tuo alueiden valloitus onko siinä muuta tarkoitusta, kuin juoksennella ympäriinsä aluetta ja vallata paikkoja. Muuttuukko tuo pvp lopussa mitenkään?

onyx18
kyllä pyörii, vistan kans vähän raskasta ehkä

Unward
open betasta asti, en päivittäin mut kuitenkin. Ja turha se on mieltymyksistä kiistellä, ihmettelin vain väitettäsi (esim hiilaus turhaa?).

Kodo
tulee voimaan victory cry, bonusta expan saamiseen yms pientä, kestää tunnin muistaakseni. No pääkaupungin valtaamisen lisäksi muutoksia tulee esim siten, että kiltojen suunnitelmat ovat selkeämmin esillä (en kyl ole hirveästi ollut mukana, lvl 40 odottaa vielä kun pelaan eri hahmoilla ja servereillä)
myös se että lvl40 ei vielä kerro paljoa pelaajasta, taitojen lisäksi tavarat ja renown ratkaisee valtavasti.

Onko alueiden valtaus tosiaan nopein tapa saada area influence pisteitä?

Lainaus:21.04.2009 Kodo kirjoitti:
Onko alueiden valtaus tosiaan nopein tapa saada area influence pisteitä?

jos tarkoitat tier-kohtaista, niin melkeinpä kyllä. Linnojen puolustuksesta ropisee ehkä parhaiten. Todella riippuvainen pelaajien määrästä ja innosta jatkaa venyviä taisteluja.

Mikä on pelin paras 2-hander melee class tällä hetkellä?

Lainaus:23.04.2009 Fuse kirjoitti:
Mikä on pelin paras 2-hander melee class tällä hetkellä?

aika tasaisella rintamalla mennään, tietysti riippuu minkälaista parhautta haet?

jos jokainen pitäisi johonkin rooliin asettaa niin vetäisin seuraavan listan:
castereita vastaan white lion
puolustajana iron breaker
meleessä ja isoissa taisteluissa chosen
1 vs random 1 black orc
tankkia vastaan knight
hyvä vs huono -pelaaja swordmaster
rangedia ja castereita vastaan slayerit ja chopat

paljon eri asioita mitkä vaikuttaa, taito tietysti eniten.