Lainaus:11.11.2006 Tott kirjoitti:

Lainaus:11.11.2006 Sosumi kirjoitti:
Hyvältä näyttää, ja 10 minuutin kokeilun perusteella mielenkiintoinen ohjaus. Itselläni Wiin osto menee ensi vuoden puolelle, mutta 100% varmasti se tulee jossakin vaiheessa hyllystäni löytymään.

Toivottavasti ei pölyttymästä. Joke.

Jep. Graffat ei todellakaan merkitse kaikkea mutta suurin osa ihmisistä ilmeisesti sitä eniten arvostaa. Kaveriporukalla pelatessa ei liiemmin graffoista tule välitettyä vaan kekseliäisyydestä. Ja juu, Wii kuulostaa mielettömän lupaavalta. Tämän hankin heti kun kaupan hyllyllä satun näkemään.

Eihän Wiitä voi pölyttymään jättää

Ja omasta mielestäni hauskuus on pelaamisessa grafiikkoja tärkeämpää. Yksinkertaiset puzzlet tai esim. 2D-Shoot 'Em Up -pelit ovat mielestäni melkeinpä yhtä hyviä kuin nykyiset pelit. Onhan hyvällä grafiikalla varustettua peliä kauniimpi katsella kuin huonompia, mutta peli ostetaan loppujen lopuksi pelaamista, ei katselemista varten.

Lainaus:12.05.2006 ruukku kirjoitti:

Lainaus:12.05.2006 Linukka kirjoitti:
Mitä ihmeen väliä tehoilla on? Innovaatioita!

Aivan!

Ei tehoilla muka väliä... Mitä suuritehoisempi konsoli sen parempi

Lainaus:
Ei tehoilla muka väliä... Mitä suuritehoisempi konsoli sen parempi

Eipä se aina ihan noinkaan ole. Tosin harvemmin tehoista on haittaa enemmän kuin hyötyä mutta paremmuus onkin sitten ihan eri asia.

Lainaus:14.11.2006 Bloodmoney kirjoitti:

Lainaus:12.05.2006 ruukku kirjoitti:

Lainaus:12.05.2006 Linukka kirjoitti:
Mitä ihmeen väliä tehoilla on? Innovaatioita!

Aivan!

Ei tehoilla muka väliä... Mitä suuritehoisempi konsoli sen parempi

Tehojen myötä tuleva hyvä grafiikka vanhenee eikä muistakaan ominaisuuksista niin paljoa iloa ole.

Tehoja on hyvä olla, mutta en minä tehosta maksa 700 euroo jumaskekkali, jos on tarjolla alle 300 eurolla modernimpaa pelitekniikkaa tarjolla.

Grafiikoista tingitään, mutta olen huomannut ettei pelin grafiikoilla ole mitään vaikutusta "pelin ikään". esim. autopelit, moniko on jäänyt kesken ralli-ek:n kattelemaan maisemia? Mulle ainakin on riittänyt kun seuraavan kurvin näkee. Colin McRae 2 pelailen edelleen ku ei noi uuvemmat kovin paljoo oo kehittyneet.

Wiitä pidetään lastenkonsolina, enkä sitä negatiivina asiana näe. Moni suivaantuu tästä ihan suotta. Mutta itse luulen että tämä häiritsee lähinnä näitä "melkein aikuisia ihmisiä", jotka ei halua itseään määriteltävän lapsiksi.

Lainaus:14.11.2006 ristis kirjoitti:

Lainaus:
Ei tehoilla muka väliä... Mitä suuritehoisempi konsoli sen parempi

Eipä se aina ihan noinkaan ole. Tosin harvemmin tehoista on haittaa enemmän kuin hyötyä mutta paremmuus onkin sitten ihan eri asia.

Hintalappu pitenee metrin pari...

JES, hintalappu eli lantahippu!

Periaatteessa Wiillä on tehoa yhtä paljon kuin Vakio Xboxissa.
Nintendo myy koska sillä on mariot, zeldat ja metroidit.
Sitten kun nämä on tullut markkinoille en luule että paljon kiinnostaa paitsi seuraavat mariot ja zeldat ja metroidit.
Tää liikkeentunnistus on kiva kikka mutta esim FPS peleissä se on kuin hiiri mutta sun pitää käyttää sitä ilmassa ilman tukea.

Lainaus:19.11.2006 Earthquaker kirjoitti:
Periaatteessa Wiillä on tehoa yhtä paljon kuin Vakio Xboxissa.
Nintendo myy koska sillä on mariot, zeldat ja metroidit.
Sitten kun nämä on tullut markkinoille en luule että paljon kiinnostaa paitsi seuraavat mariot ja zeldat ja metroidit.
Tää liikkeentunnistus on kiva kikka mutta esim FPS peleissä se on kuin hiiri mutta sun pitää käyttää sitä ilmassa ilman tukea.

Digiexpossa testanneena voin sanoa että pelaaminen onnistuu istuallaan käsi nojaten tuolin nojaan tai omaan jalkaan. Ja ohjain on niin kevyt että jaksan minäkin huitoa sitä vaikken penkistä 60 kiloa enempää uskaltaisi nostaa.

Lainaus:19.11.2006 pohynnin kirjoitti:

Lainaus:19.11.2006 Earthquaker kirjoitti:
Periaatteessa Wiillä on tehoa yhtä paljon kuin Vakio Xboxissa.
Nintendo myy koska sillä on mariot, zeldat ja metroidit.
Sitten kun nämä on tullut markkinoille en luule että paljon kiinnostaa paitsi seuraavat mariot ja zeldat ja metroidit.
Tää liikkeentunnistus on kiva kikka mutta esim FPS peleissä se on kuin hiiri mutta sun pitää käyttää sitä ilmassa ilman tukea.

Digiexpossa testanneena voin sanoa että pelaaminen onnistuu istuallaan käsi nojaten tuolin nojaan tai omaan jalkaan. Ja ohjain on niin kevyt että jaksan minäkin huitoa sitä vaikken penkistä 60 kiloa enempää uskaltaisi nostaa.

Joo, en mä sitä että se olisi raskasta tarkoittanut.. vaan sitä että on aikas vaikeaa tähdätä... sen näkee ihan kaikista cod videoista ja red steel videoista... eli gameplay osat.
Ei ne osat jossa äijät hymyile ja hyppii ja etsii suojaa sohvan takaa jne

Lainaus:19.11.2006 Earthquaker kirjoitti:

Lainaus:19.11.2006 pohynnin kirjoitti:

Lainaus:19.11.2006 Earthquaker kirjoitti:
Periaatteessa Wiillä on tehoa yhtä paljon kuin Vakio Xboxissa.
Nintendo myy koska sillä on mariot, zeldat ja metroidit.
Sitten kun nämä on tullut markkinoille en luule että paljon kiinnostaa paitsi seuraavat mariot ja zeldat ja metroidit.
Tää liikkeentunnistus on kiva kikka mutta esim FPS peleissä se on kuin hiiri mutta sun pitää käyttää sitä ilmassa ilman tukea.

Digiexpossa testanneena voin sanoa että pelaaminen onnistuu istuallaan käsi nojaten tuolin nojaan tai omaan jalkaan. Ja ohjain on niin kevyt että jaksan minäkin huitoa sitä vaikken penkistä 60 kiloa enempää uskaltaisi nostaa.

Joo, en mä sitä että se olisi raskasta tarkoittanut.. vaan sitä että on aikas vaikeaa tähdätä... sen näkee ihan kaikista cod videoista ja red steel videoista... eli gameplay osat.
Ei ne osat jossa äijät hymyile ja hyppii ja etsii suojaa sohvan takaa jne

Ja näillä hyppimis/heilumisvideoillahan ei sitten ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Lainaus:19.11.2006 PenniWiisas kirjoitti:
Ja näillä hyppimis/heilumisvideoillahan ei sitten ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Toden totta. Ainoastaan tennispelissä "jouduin" heilumaan digiexpo kokeilun aikana. Metroidin peluu onnistuu ranneliikkeillä ja herkkyyden säätelykin löytyy niin kyllä se mieluinen heilumisaste löytyy.

Lainaus:19.11.2006 PenniWiisas kirjoitti:

Lainaus:19.11.2006 Earthquaker kirjoitti:
Ei ne osat jossa äijät hymyile ja hyppii ja etsii suojaa sohvan takaa jne

Ja näillä hyppimis/heilumisvideoillahan ei sitten ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Joo, eli sitähän tarkoitin....

Lainaus:19.11.2006 Earthquaker kirjoitti:
Nintendo myy koska sillä on mariot, zeldat ja metroidit.
Sitten kun nämä on tullut markkinoille en luule että paljon kiinnostaa paitsi seuraavat mariot ja zeldat ja metroidit.

Boksi myy Halolla ja Gears of Warilla. Pleikkari Metal Geareilla ja Final Fantasyillä.
Sitten kun nämä on tullut markkinoille en luule että paljon kiinnostaa paitsi seuraavat Halot ja MGS:t ja FF:t ja GoW:t.
Äläkä unohda Super Smash. Brosseja

Lainaus:Tää liikkeentunnistus on kiva kikka mutta esim FPS peleissä se on kuin hiiri mutta sun pitää käyttää sitä ilmassa ilman tukea.

Kyse ei ole helpommasta vaan (toivottavasti) hauskemmasta ja ainakin realistisemmasta.

Ei sitten kannata liikaa riehua ja luottaa Wiimoten hihnaan.

Lainaus:20.11.2006 Tingle kirjoitti:

Lainaus:19.11.2006 Earthquaker kirjoitti:
Nintendo myy koska sillä on mariot, zeldat ja metroidit.
Sitten kun nämä on tullut markkinoille en luule että paljon kiinnostaa paitsi seuraavat mariot ja zeldat ja metroidit.

Boksi myy Halolla ja Gears of Warilla. Pleikkari Metal Geareilla ja Final Fantasyillä.
Sitten kun nämä on tullut markkinoille en luule että paljon kiinnostaa paitsi seuraavat Halot ja MGS:t ja FF:t ja GoW:t.
Äläkä unohda Super Smash. Brosseja

Katos tossa olet väärässä.
Pleikkarille ja Xboxille tulle näitä tavallisia multiplatform pelejä.
Wii ei kestä niitä, liian laho

Lainaus:20.11.2006 Earthquaker kirjoitti:
Katos tossa olet väärässä.
Pleikkarille ja Xboxille tulle näitä tavallisia multiplatform pelejä.
Wii ei kestä niitä, liian laho

Pointtisi hukkui minulta, vaikket tuota viestiä minulle kohdistanutkaan. Mutta... Halo ja Gears of War eivät ole multiformaattipelejä, eivät myöskään MGS ja FF. Sen tosin myönnän, että ne ovat "tavallisia" (riippuen tietysti tavallisen määritelmästä).

Lainaus:20.11.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:20.11.2006 Earthquaker kirjoitti:
Katos tossa olet väärässä.
Pleikkarille ja Xboxille tulle näitä tavallisia multiplatform pelejä.
Wii ei kestä niitä, liian laho

Pointtisi hukkui minulta, vaikket tuota viestiä minulle kohdistanutkaan. Mutta... Halo ja Gears of War eivät ole multiformaattipelejä, eivät myöskään MGS ja FF. Sen tosin myönnän, että ne ovat "tavallisia" (riippuen tietysti tavallisen määritelmästä).

Ja sinun logiikkasi minulta.
Tiedät että kyseiset pelit eivät ole multiformaatti pelejä ja silti luulet että tarkoitin niitä.
Eli tarkoitin ihan näitä multiformaattipelejä jotka tulevat näyttämään hienoilta 360boxissa ja pleikkarissa mutta ps2 ja xbox versiolta Wii:ssä.
EA:n pelit jne.

Niin no voi hirveää, EA ymt. joutuu rakentamaan melkein alusta asti Wii-versiot ottaen samalla oikeasti huomioon ohjauksen eikä voi vain pukata p*skoja käännöksiä Nintendon konsolille kuten viime sukupolvessa.

Madden 2007 sai IGN:ssä 8.5.

No joo, tottahan se on että Wiin erikoisuus rajoittaa varmasti multiplatformeja, mutta harvemminpa ne ovat aikasemminkaan kotiini päätyneet.

Lainaus:20.11.2006 PenniWiisas kirjoitti:
Niin no voi hirveää, EA ymt. joutuu rakentamaan melkein alusta asti Wii-versiot ottaen samalla oikeasti huomioon ohjauksen eikä voi vain pukata p*skoja käännöksiä Nintendon konsolille kuten viime sukupolvessa.

Madden 2007 sai IGN:ssä 8.5.

No joo, tottahan se on että Wiin erikoisuus rajoittaa varmasti multiplatformeja, mutta harvemminpa ne ovat aikasemminkaan kotiini päätyneet.

En yleistäisi kaikkea EA:n tuotantoa pas*aksi (en edes kaikkia suoria käännöksiä gamecubelle), vaikka teollisuusmeininkiä (NHL 01,02,03...) onkin. Wiille tulee varmasti hienoja pelejä, mutta varmasti saan katsella kateudesta vihreinä arvosteluista muiden konsoleiden pelejä, joita on hyvin vaikea tai mahdoton kääntää Wiille. Se onkin minusta aika huono puoli Wiissä ettei suoria käännöksiä voi tehdä grafiikan ja pelattavuuden takia.