Erittäin yksinkertaista: sellainen, jossa syhtyy asiallista ja mielenkiintoista keskustelua, josta pelkän tyhjän jauhajat pysyvät muualla. Aivan sama, kirjoittaako porukka täysin kielioppisääntöjen mukaisesti, kunhan teksti on hyvin luettavissa jaymmärrettävissä. Aihe voi olla hyvä, vaikka aloitusviestissä ei sanottaisi muuta kuin "hulabaloo :DDD".

Lainaus:12.05.2006 Toshio kirjoitti:
Kyllä niitä löytyy muutamia. Esim. 'piirtäminen' aihe on hyvä

Nämä Bansheen kaltaiset pellet ovat sitten niitä ketjun aloittajasta riippuvia tekijöitä, mitkä laskevat minkä tahansa ketjun tasoa.

Otsikko kirjoitettu oikei ja aloitusviestissä kerrotaan asiaa ja vastataan mahdolliseen galluppiin.

Lainaus:12.05.2006 Abelius kirjoitti:
Semmoinen jossa aloitusviestissä opastetaan keskustelu alkuun, tarjotaan jokin valmis mielipide ja kirjoitetaan hyvää suomea, eikä unohdeta välimerkkejä.

Jos vaikka aiheessa keskustellaan jostain aiheesta, (esim. Airsoft tuolla "Yleistä Asiaa"- aihealueella) siinä saisi olla pitkä hyvä aloitusviesti, joka kertoisi asiasta, ei offtopicia, ja asiallinen aihe

Anteeksi, että nostan tämän aiheen kuolleista, mutta viime aikoina on alkanut ottamaan päähän Wikipediasta kopioidut aloitusviestit, joita tulee vastaan aina vain useammin. Yleensä mielenkiinto ko. aihetta kohtaa lähtee välittömästi, jos aloitusviestissä on sata riviä muualta kopioitua tekstiä ja lopussa ehkä pari omaa kysymystä. Laittaisivat vaikka linkin Wikipediaan ja kirjoittaisivat aloitusviestiin omia ajatuksiaan aiheesta.

Minkälainen on hyvä aihe Peliplaneetassa? Miksei yleisesti, vai pitääkö täällä pitää rimaa vähän alempana, jotta olisi enemmän näitä "hyviä" aiheita?

Hyvä aihehan on tietenkin sellainen, jossa on asiallista, mielenkiintoista ja rakentavaa keskustelua, jolla on jokin suunta. Keskustelun pitää kehittyä johonkin suuntaan tai aiheen kiinnostavuus lopahtaa olemattomiin; eihän kukaan jaksa lukea aihetta, jossa sanotaan kerta toisensa jälkeen samat asiat.
Aloitusviesti on melkoisen tärkeä aiheen kiinnostavuuden kannalta, ellei sitten joku vastaaja onnistu laittamaan keskustelua liikkeelle. Raat0:n mainitsemat Wikipedia-startit ovat kyllä sellaisia kiihotuksenlaskijoita, että vertaista on hankala löytää.

Frolic puhui asiat puhki, osoitan hänelle kunniaa.

Se on sellainen, mitä edes joku jaksaa lukea.
Hyvänä esimerkkinä tälläisestä on mm. "Silloin sattui" ja " Noloja tilanteita tjsp." -aiheet. Niissä on jotain mielenkiintoista mitä jaksaa tutkia.
Huonoja taas ovat "Lempi räiskintäsi?!" Jee, kuka jaksaa lukea sataa viestiä peräkkäin, joissa lukee Half-life 2 ja Halo.
Lyhyesti: Aiheet jotka eivät ole tylsiä listauksia, ja joita lukee mielellään.

Juu sellaiset "ei" "juu" vastauksia keräävät gallupit = ei kiinnosta. Listaukset, joissa samat nimet numerot edessä toistuvat, kuten Rastis kertoi = ei kiinnosta. Ketjut, joissa ihmiset kertovat hyviä tapahtumia, kuten nolot tilanteet ja niin edelleen, jossa voi näyttää taidonnäytteitä, saada kommenttia ja ovat aktiivisia, esim. Piirtäminen, aiheet, joissa keskustellaan aiheesta riippuvasta tekemisestä ja siihen saa hyviä neuvoja tietäjiltä, tyyliin kotisivu-aihe = kiinnostaa, ainakin useimmiten.

Eli sellainen aihe, johon saattaa saada jotain persoonnalisia vastauksia, eikä mitään kahden sanan heittoja tai mitään sanomattomia listauksia.

Lainaus:11.08.2006 Raat0 kirjoitti:
Anteeksi, että nostan tämän aiheen kuolleista, mutta viime aikoina on alkanut ottamaan päähän Wikipediasta kopioidut aloitusviestit, joita tulee vastaan aina vain useammin. Yleensä mielenkiinto ko. aihetta kohtaa lähtee välittömästi, jos aloitusviestissä on sata riviä muualta kopioitua tekstiä ja lopussa ehkä pari omaa kysymystä. Laittaisivat vaikka linkin Wikipediaan ja kirjoittaisivat aloitusviestiin omia ajatuksiaan aiheesta.

Mahtiaiheet tyyliin:

----

'Otsikko: Mansikat

"Mansikat ovat punaisia ja yleensä varsin maukkaita. Ne kypsyvät kesän aikoihin ja mansikka on suosituin marja."

Lähde: Wikipedia.

No niin, mielipiteitä mansikoista.

Muokattu 2141545.46545.54452'

'Eka vastaus:

Kopsasit Wikipediasta!111'

'Aloittaja:

Joo muokkaan sen.'

'Joo mansikat on kivoja :) '

( siihen jäi keskustelu )
----

Eivät tosiaankaan kiihota niin yhtään.

Lainaus:11.08.2006 TOK kirjoitti:
Juu sellaiset "ei" "juu" vastauksia keräävät gallupit = ei kiinnosta. Listaukset, joissa samat nimet numerot edessä toistuvat, kuten Rastis kertoi = ei kiinnosta. Ketjut, joissa ihmiset kertovat hyviä tapahtumia, kuten nolot tilanteet ja niin edelleen, jossa voi näyttää taidonnäytteitä, saada kommenttia ja ovat aktiivisia, esim. Piirtäminen, aiheet, joissa keskustellaan aiheesta riippuvasta tekemisestä ja siihen saa hyviä neuvoja tietäjiltä, tyyliin kotisivu-aihe = kiinnostaa, ainakin useimmiten.

Eli sellainen aihe, johon saattaa saada jotain persoonnalisia vastauksia, eikä mitään kahden sanan heittoja tai mitään sanomattomia listauksia.

Juuri näin.