Lainaus:
10.04.2002 klo 16:01, marttia kirjoitti:
Wreckless ei ole xboxin yksinoikeuspeli.

Ei olekaan, enää. Kyllä vähän aikaa sitten hehkutitte, kuinka Xbox on paras konsoli, ja sille tulee Wreckless yksinoikeudella!

En ymmärrä mitä hehkuttamista siinä on kun koko pelin menee illassa läpi.

siis kuten sanoin niin starfox oli vain esimerkki, ja sanoinkin että se on tulossa vain GC:lle, aivan sama kuin batman oli esimerkki... mielestäni sanoin sen suht selvästi... mutta ei sit näköjään tarpeeks selvästi =)

Minusta olisi hyvä jos kaikki pelit tulisivat kaikille alustoille sillä silloin pelaajan ei tarvitsisi luopua mistään konsolia tai tietokonetta ostaessaan.

Ainakaan Nintendon ei tarvitse maksaa 10 000000$ siitä, että saisi omaan Spiderman: The movie -peliin 2 ekstra tasoa...

Kuka sit on maksanu?

*Köh*micro$oft*köh*

Stombe, sanos joku toinen peli jonka piti tulla vain GC:lle mutta tulee muillekkin...

marttia, naurettava allekirjotus sulla...

no heti alkuun pitää sanoa että en ole GC:n pelihistoriaa seurannut aktiivisesti, mutta voisitko mainita vaikka... no eiköhän 5 peliä tuu mieleen, jotka olisi aluksi pitänyt tulla kaikille (tai jollekkin muulle konsolille) ja myöhemmin ilmoitettiin VAIN gamecubelle?

ja vastaan jo teidän seuraavaan kysymykseen... en jaksa ettiä netistä pelejä jotka olisi pitänyt tulla only GC mutta ei jostain syystä tullutkaan... mutta jos vain tämän kerran uskoisitte minua kun sanon, että olen sellaisiinkin peleihin törmänyt.


näin kirjoitin tässä threadissa alussa.

Lainaus:
10.04.2002 klo 16:38, SandMage kirjoitti:
Ainakaan Nintendon ei tarvitse maksaa 10 000000$ siitä, että saisi omaan Spiderman: The movie -peliin 2 ekstra tasoa...

Mutta Nintendo maksoi kyllä iloisesti Resident Evilin yksinoikeudesta, eikös?

Mikko: Ja mistäs tuon repäisit? Hmm?

Lainaus:
10.04.2002 klo 21:43, Mikko kirjoitti:
Mutta Nintendo maksoi kyllä iloisesti Resident Evilin yksinoikeudesta, eikös?

Tätä ei moni tiedä... Capcomin mukaan Nintendo "ei välttämättä" maksanut heille mitään. Tämänkin lauseen voi tulkita monella tavalla.

Ressut tehdään GameCubelle koska Capcom halusi saada Resident Evileille yhden ja ainoan konsolin. Ja hepäs päätyivät GameCubeen sen teksturointimahdollisuuksien takia.

Jep, se on totta. GC osaa käsitellä 8 tekstuurikerrosta kerralla, kun taas Xbox osaa käsitellä vain 4. PS2:sta en ole niin varma, ehkä sen luku oli jossain 2:en paikkeilla...

RE... *kuolaa*

oho =))

olkohan ainut luku missä gc puskee xboxin yli? itseasiassa tuostakin olisi kiva saada joku linkki.

no ei, gc on monessakin mielessä ihan ok, ja eihän täällä kukaan väittänytkään että se ohittaisi xboxin "tehoissa".

Lainaus:
11.04.2002 klo 08:09, Stombe kirjoitti:
olkohan ainut luku missä gc puskee xboxin yli?

Ei oo.
Xbox - 32KB L1 cache / 128KB L2 cache
Cube - 64KB L1 cache / 256KB L2 cache
PS2 - 24KB L1 cache / 16KB Scratch Pad RAM

GameCubella on myös paljon parempi muistin laatu.

jooh, minun onneksi lisäsin kysymysmerkin siihen postaukseeni =)

en jaksa laittaa tänne missä xbox ohittaa gc:n koska se ei ole topikin aihe, eikä sellasista jaksa sotia.

Lainaus:
10.04.2002 klo 21:45, SandMage kirjoitti:
Mikko: Ja mistäs tuon repäisit? Hmm?

Liiketoiminnan perusteista repäisin. Yleensä tämä yksinoikeus kun on tarkoittanut sitä, että diilistä on hyötyä molemmille osapuolille. En tiedä teistä, mutta minun on henkkoht hiukan vaikea uskoa, että liikeyritys silkasta inhimillisestä hyvyydestä sitoo tuotteensa menestyksen jonkun toisen liikeyrityksen menestykseen. Varsinkin kun Capcomilla on pitkä historia suurinpiirtein joka ainoalle pelikoneelle kehittämisestä, eikä joku tekstuurinkäsittelykyky todellakaan ratkaise sitä voidaanko peli toteuttaa jollekin toiselle alustalle.

Joten veikkaanpa että jenitukku on vaihtanut omistajaa, tai sitten luvassa on muita etuja. Totuuttahan ei toki tiedä kukaan muu kuin Nintendon ja Capcomin pomomiehet, ja sinällään siitä on turha spekuloida. Otin asian esiin siksi, että nämä toisten firmojen syyttelyt ja niiden kustannuksella naureskelut palautuvat hyvin äkkiä pata kattilaa soimaa -skenaarioon. Se maksaa jolla on rahaa. MS osti yksinoikeuden Oddworldeihin, Nintendolla on Rare, Sonylla entinen Psygnosis. Kukaan näistä taloista ei kehitä yhdelle koneelle ilmaiseksi, ja se on ihan varma.