Kiinnostaako teitä historia ihan vain yleisesti? Itseäni kiinnostaa pari asiaa, kuten ensimmäinen- ja toinen maailmansota sekä Hitler. Hitleristä tiedän kaiken yleisen. Minulla on ollut koulussa historia aina ysi ja nousee (toivottavasti) päättötodistuksessa kymppiin, ahkeran lukemisen ansiosta.

Pari tärkeää juttua historiassa:

- Ensimmäinen maailmansota
- Toinen maailmansota
- Suomen itsenäistyminen
- Kylmä sota

Muita hyödyllisiä linkkejä:

- Entisajan sotataidoista
- Suomen historia
- Historiallisten henkilöiden lainaukset
- Keisari Hirohito
- Ottomaanien valtakunta


Henkilöitä koskevat linkit:

- John F. Kennedy -- John Fitzgerald Kennedy (29. toukokuuta 1917 - 22. marraskuuta 1963) oli Yhdysvaltojen 35. presidentti (1961-1963).
- Nikita Hrustsov -- Neuvostoliittolainen poliitikko ja kommunistisen puolueen pääsihteeri 1953-1964.
- Adolf Hitler -- Yksi maailmanhistorian tunnetuimpia kansanmurhaajia ja hirmuhallitsijoita.
- Mehmed II -- Osmaanien valtakunnan sulttaani vuosina 1432-1433 (ei niin tärkeä henkilö historiassa).


Suomen historian tärkeät henkilöt:

- Urho Kekkonen -- Urho Kaleva Kekkonen (s. 3. syyskuuta 1900, Pielavesi, k. 31. elokuuta 1986, Helsinki) oli suomalainen poliitikko ja Suomen presidentti lähes 26 vuoden ajan.

-----------------------------------

Onhan nuita tärkeitä juttuja paljon enemmänkin, ja jos ehdottelette niitä lisää, voin laittaa niitä tähän aloitusviestiin joudatessani. Tuossa nyt oli pari yleistä asiaa, jotka on hyvä tietää. Ilmoitelkaa vain lisää, jos viitsitte.

EDIT. Otsikko! - Historia yleisesti --> Historia

Iha ok aihe hän se on

Hyvä aihe.Kiitos tästä.

Itselläni oli historia 8

Eikö historiastakin ole jo aihe?

Yhtäkaikki, kyllä, historia kiinnostaa. Syksyllä kirjoitan sen. Tavoite Cstä ylöspäin.

Toinen maailmansota kiinnosti aina tuonne lukioikään asti. Sit alko kiinnostaa kaikki antiikkiin liittyvä, ja nyt on alkanut kiinnostamaan antiikin lisäksi 1400 loppu - 1900 alku ajanjakso, jollon siis tuli kaikki renesanssit, sun muut, alettiin sotimaan erillä tavalla ja teollistuminen alkoi.

Antiikista on jopa täällä aihe, mutta koska edellinen vastaus on jo puolen vuoden päässä, ei sitä enää Haulla(haku) enää löydy.

Itelläki ois tuo historia tarkotus kirjottaa tossa vuoden päästä. Tavoite arvosana ois E tai L. M kin menee jos tulee paljon vaikeita kysymyksiä.

Nii ja tosiaa, tässä pari historia aihetta, jotka liittyvät jotenkin historiaan:
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=37&tid=94878
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=97942

Ja tässä Tiede lehden foorumeilta mielenkiintoinen aihe entisajan sotataidoista:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=2266&start=0

Lainaus:17.05.2006 Qurpiz kirjoitti:
Eikö historiastakin ole jo aihe?

Kiinnostava historia- kyselyaihettako tarkoitat?

Tossa on vanha aihe.

Hauska leikkiä modea.

e: oon hidas *****.

Lainaus:17.05.2006 Qurpiz kirjoitti:
Eikö historiastakin ole jo aihe?

No onhan tästä ollut jo kaksi aihetta, mutta kumpikaan ei ollut mitään kunnon keskustelua historiasta.

Paikallishistoria- ja maantiede --> (paikallishistoriaa) http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=8&tid=115489

Kiinnostava historia --> (mikä kiinnostaa historiassa) http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=37&tid=94878

------------

Vaikka tuo alempi aihe on vähän samantapainen aihe, kuin tämä, toivon, että tätä ei syystä huolimatta laiteta lukkoon, sillä tässä keskustellaan historiasta yleisesti. Eli ei siis siitä, mikä aika historiassa kiinnostaa, tai mikään paikallishistoria, vaan "historia yleisesti ottaen".

Vaihda toki otsikoksi sitten Historia, koska tämä on jo Yleiset alueella, niin sitä ei tarvitse uudelleen määrittää.

Tuo yleinen saattaa muutenkin hämätä joitakin yksinkertaisia heppuja kirjoittelemaan sivuhistoriaansa tänne tjsp.

No katsotaan nyt, miten tämä aihe lähtee menemään. Vaihdan tuon otsikon, jos aihe saa yli 30 postausta (jos modet ei laita tätä sitä ennen lukkoon). Vaikka tämä nyt on Yleistä asiaa -alueella, voi otsikossa lukea "yleisesti". Koska tähän nyt voi postata kaiken, mikä liittyy historiaan, mutta ei mitään "kävin eilen vessassa" -juttuja.

Kyllähän tuo kiinnostaa.. Enimmäkseen olen toista maailmansotaa tutkinut, mutta kyllähän nuo muutkin asiat ovat mielenkiintoisia.. Viime vuonna taisi olla historia 10.

Oishan historia ihan kivaa jos ala-asteella käsiteltäisiin WWII josta edes tiedän jotain. Mutta ketä kiinnostaa mitä jotkut luolamiehet teki 1000000 vuotta sitten Suomessa?
-Ei ainakaan minua.
Ala-asteella jotain suomenhistoria *****a käsitellään, EVVK.
Hitler oli kunnon äijä, meinas kuolla monta kertaa.

Todistuksessa oli historia 7...

Historia on kiinnostanut ja kiinnostaa yhä todella paljon. Kaikkea antiikista toiseen maailmansotaan on tullut tutkittua melkeinpä harrastuksena. Tällä hetkellä Suomen sotavuodet 1939-1945 on kiinnostuksen kohteenani ja siihen aikaan liittyvää kirjallisuutta on tullut luettua. Tälläkin hetkellä 3 kirjaa luettavana, joista kaksi talvisodasta ja yksi jatkosodasta.

Lähinnä suomen historia itsellänikin heikkous. Ala-asteella oli 10 historia, mut nyt suomen varhaishistoria otti sen verta päähän ku niistä eerikeistä ja juhaneista ei ottanu selkoa. Eikä kyllä kauheena kiinnostanutkaan ottaa.

Historia on kaikkein mielenkiintoisinta antiikin, keskiajan sekä barokin aikoihin.
Maailmansodat tulevat perästä.
Historia on ihan mukava ja mielenkiintoinen aine, harmi kyllä nyt lukiossa kaikki seuraavat kurssit käsittelevät vain Suomen historiaa, joten jäävät ne väliin. Suomella sattuu olemaan erittäin puiseva historia.
Numeroni oli yläasteella 9, nyt 8...

Taino tuohon Dixin juttuun viitaten. Pakko sanoa että Suomen historia on erittäin mielenkiintoinen valtiollisesti, mutta kun puhutaan maantieteellisen Suomen historiasta, menee kaikki into pois. Eli Suomen historia kiinnostaa lähinnä siitä 1900 luvun alusta asti. Kaikki lapuan liikkeet sun muut läskikapinat on oikeastaan mielenkiintoista luettavaa, samoin kekkoset etc. etc.

Itse olen aina ollut kiinnostutunut historiasta, mutta suhteellisen rajoitetusti. Nuorempana keskiaika oli aikakausi ylitse muiden, ja siitä tuli lueskeltua kirjallisuutta verraten paljon. Lisäksi joidenkin valtioiden (kuten Iso-Britannia ja Kiina, jälkimmäinen myös tutkielman muodossa) lähihistoriaan on tullut perehdyttyä. Itse asiassa historian parista olisi ollut varsin kiinnostavaa löytää ammattikin, mutta tutkijoille ei töitä liiemmin taida olla, ja opettajan ammattiin olen hiukan vääränluontoinen ihminen.

Ylä-asteikäisenä kiinnostuin, sanoisinko, "modernista" sotahistoriasta, eli näin pikaisen määritelmän mukaan ensimmäisestä maailmansodasta Vietnamiin. Kuitenkin toinen maailmansota on ollut tältä ajanjaksolta numero ykkönen, viimeksi edellisenä kesänä tuli luettua 6-osainen tiiliskivisarja "Toinen maailmansota", jonka on pääosin kirjoittanut Eddy Bauer. Jos toinen maailmansota kiinnostaa kokonaisvaltaisesti, tätä kirjasarjaa ei voi jättää lukematta. Se kuvaa koko maailmansodan tärkeimmät taistelut varsin kattavasti ja lisäksi selostaa taustoja. Myös sotakalustoa sekä tärkeitä poliitikkoja ja komentajia esitellään kattavasti. kerrontatyyli on rento, joten lukeminen ei ole pakkopullan tuntuista.

Lainaus:17.05.2006 Adamante kirjoitti:
No katsotaan nyt, miten tämä aihe lähtee menemään. Vaihdan tuon otsikon, jos aihe saa yli 30 postausta (jos modet ei laita tätä sitä ennen lukkoon). Vaikka tämä nyt on Yleistä asiaa -alueella, voi otsikossa lukea "yleisesti". Koska tähän nyt voi postata kaiken, mikä liittyy historiaan, mutta ei mitään "kävin eilen vessassa" -juttuja.

"Historia"-otsikko sisältää jo käsitteen yleisestä, sillä aihetta ei ole tarkennettu. Ota nyt ihmeessä tuo yleisesti pois, kuulostaa vaan tyhmältä.

Tosin en tiedä ottaako tämä aihe muutenkaan tulta alleen. Nimittäin tällaisesta laveasta aihealueesta on varsin hankala aloittaa varsinaista keskustelua, ellei sitten joku löydä punaista lankaa, jonka päästä keskustelu lähtisi käyntiin. Jos lankaa ei löydy, aihe lässähtää parin sivun kohdalla. Esimerkiksi toisesta maailmansodasta on jonkin aikaa sitten käyty todella nautittavaa keskustelua, joka on välillä yltynyt melkeinpä tappeluksi. Tosin sittemmin keskutelu on hiukan taantunut. Jos kiinnostaa, kannattaa katsastaa siihen liittyvä aihe:
World War II

Historia on kiinnostanut minua aina, varsinkin tietyt aiheet. Ala-asteella historian numeroni oli 10, mutta setsemännen luokan välitodistuksessa se tippui 9:än. Voi olla, että numero nousee takaisin kymppiin, koska kevään ja joulun välissä olevista kokeista, on tullut kummastakin 10-. Myös vihko ja käytös ovat asiallisia.

Kyllä kiinnostaa, todistuksessa ollut aina kymppi, ja varmasti kyseisen aineen parin vuoden päästä kirjoitan.

Kiinnostuksenkohteet tosin ovat kohtuullisen rajatut; ihmisen alkutaipaleet eivät kiinnosta tippaakaan, ja tämä pätee aina 1900-luvulle asti, poikkeuksen Antiikin Kreikka ja Rooman Valtakunta. Toki muukin historia kiinnostaa näin laajakäsitteisesti, mutta tarkempaa paneutumista en ole jaksanut suorittaa. Toisesta maailmansodasta ja siitä eteenpäin tiedän vähän turhankin paljon; kirjoja olen lukenut varmasti yli 150, elokuvia ja dokumentteja katseltuna sadoittain ja aihe kiinnostaa edelleen - ei toki siinä mittakaavassa kuin aikaisemmin.

Suurin syy tähän kiinostuksen vähenemiseen on se, että mitä moisella jossittelulla ja jorinalla lopulta saavuttaa? Kenties sisäisen rauhan? Tai sen, että saat vakuuteltua itsesi Hitlerin/Rollaattori-Franklinin/Isä Aurinkoisen syyttömyydestä? Se, että voit perustella jotenkin massasta eroavaa maailmankatsomustasi historiallisilla faktoilla? Ei tee eroa minulle, joka olisi pitänyt minunkin ymmärtää. Ennen sosialismia oli kiva perustella historiallisin faktoin, myös tulevaisuuden pseudokuviin turvautuen; tunsi itsensä erikoiseksi, älykkääksi - kenties vähän paremmaksi. Kun totuus aukeni minullekin, tajusin, että olen ihan tavallinen, samanlainen, tyhmä: huijattu.

Historiasta voi toki löytää vaikka mitä mielenkiintoista, ihan sivistysmielessäkin, mutta älkää ikinä perustelko maailmankatsomustanne historian pohjalta, ihan totta. Itse olen tähän virheeseen liian kauan sortunut, mutta onneksi ymmärsin, ettei sillä ole pahemmin väliä.

Jos viitsitte, niin antakaapas jotain historiaan liittyviä (mielellään suomenkielisiä) linkkejä, jotka olisivat hyvää lisäystä tuohon aloitusviestiin. Toki muunkin kielisiä linkkejä voi antaa, mutta mielellään Suomen, jotta kaikki saavat niistä jotain hyötyä irti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hirohito

Juttua Japanin sodanaikaisesta keisarista. Tosin tynkä sellainen...

Kyllähän tuo kiinnostaa. Ensi keväänä olisi tarkoitus kirjoittaa historia ja yhteiskuntaoppi. Tavoitteena on se L, saa nähä tuleeko sitten. Ainakin tänä vuona oli vaikeampia kysymyksiä, verrattuna edellisiin vuosiin.

Noh ehkä eniten kiinnostaa toinen maailmansota(yllätys) ja oikeastaan koko 1900-luku. Silloin on tapahtunu kaikkea jänskää ja mielenkiintosta. Lukiossa ehdottomasti kaikkein paras historian kurssi, mitä olen käynyt, on "Kansainväliset suhteet". Ei pelkästään sotien takia vaan on siinä muutakin mielenkiintoista.

Kaikkein vähiten kiinnostaa jokin taidehistoria.

Keisari Hirohitoon liittyvä linkki on lisätty aloitusviestiin. Lisäisin siihen mielelläni vielä vaikka kuinka paljon hyödyllisiä linkkejä, jos niitä joku viitsisi tänne luetella. Etsiskelen niitä itsekkin.

Lisätkääpäs lisää kaikkea hyödyllistä!

Itseäni kiinnostaa historia sen verran, että erilaisia dokumentteja ja filmejä 1900-luvun sodista ja tiettyjen henkilöiden aikakausista on tullut katsottua muutama sata. Kiinnostukseni historiaan koostuu keskiajasta nykypäivän teollistumiseen saakka, vaikkakin toinen maailmansota kaikkine sopimuksineen ja juonitteluineen on kyllä ehdoton ykkönen. Historia on ollut itselläni aina 9 peruskoulussa, ja olenkin sitä mieltä, että peruskoulun historiankirjoissa tapahtumia käsitellään todella passiivisesti ja pintapuolisesti - siksipä pitäisi olla kiinnostunut myös vapaa-ajalla historiasta voidakseen keskustella siitä järkevästi.

Lainaus:17.05.2006 Sturmtruppe kirjoitti:
Noh ehkä eniten kiinnostaa toinen maailmansota(yllätys) ja oikeastaan koko 1900-luku. Silloin on tapahtunu kaikkea jänskää ja mielenkiintosta. Lukiossa ehdottomasti kaikkein paras historian kurssi, mitä olen käynyt, on "Kansainväliset suhteet". Ei pelkästään sotien takia vaan on siinä muutakin mielenkiintoista.

Kaikkein vähiten kiinnostaa jokin taidehistoria.

Viimeisen lauseen kanssa olen täysin samoilla linjoilla. Omassa yleissivistyksessäni on tällä hetkellä mm. Barokin mentävä aukko, kuten muidenkin taidesuuntien. Itse asiassa ei ola minkäänlaista muistikuvaa siitä, kenen teokset kuulluvat mihinkin, millaiset tuntomerkit kausilla oli taiteessa, rakennustyylissä ym, etc. Vähänhän se tietysti hävettää, kun ei ole tullut asioita opiskeltua, mutta eipä se elämäni laatua liiemmin huononna.

Historiasta (ja yhteiskuntopista) tuli lukiotodistukseen kymppi, mutta kirjoittaa en sitä voinut, sillä tutkintouudistus sattui huonoon aikaan. Jos uudistus olisi tehty edellisenä keväänä, olisin kirjoittanut sekä fysiikan ja kemian että historian ja yhteiskuntaopin, jälkimmäiset ihan huvin vuoksi. L olisi tietysti ollut tavoitteena molemmista. "Pääaineet", fysiikka ja kemia, menivätkin sitten vähän huonommin...