Ainakin joutuu pleikkari fanit maksamaan kovat rahat fanituksestaan. 500, saati yli 600 erkkiä on aika huima summa konsolista, jolla et periaatteessa voi tehdä yhtään mitään enempää ,kuin kilpailijoidenkaan laitteilla. Voi toki katsoa blueray leffoja, mutta kuinka moni oikeasti ja etenkin Suomessa tuota ominaisuutta vielä tarvitsee kohtakaan? Saa olla megalomaaninen leffafriikki ,etä maksaa 600 euroa pelkästä DVD-toistoon kykenevästä laitteesta. Löytyyhän näitäkin hifistejä ,mutta mistään miljoonista on turha puhua.

Lainaus:03.06.2006 vekkuli kirjoitti:
Ainakin joutuu pleikkari fanit maksamaan kovat rahat fanituksestaan. 500, saati yli 600 erkkiä on aika huima summa konsolista, jolla et periaatteessa voi tehdä yhtään mitään enempää ,kuin kilpailijoidenkaan laitteilla. Voi toki katsoa blueray leffoja, mutta kuinka moni oikeasti ja etenkin Suomessa tuota ominaisuutta vielä tarvitsee kohtakaan? Saa olla megalomaaninen leffafriikki ,etä maksaa 600 euroa pelkästä DVD-toistoon kykenevästä laitteesta. Löytyyhän näitäkin hifistejä ,mutta mistään miljoonista on turha puhua.

Miljoonat tuon jokatapauksessa ostaa ja tuota halvemmalla blue-ray soitinta kun ei saa mistään ja se pystyy todellakin toistamaan enemmän kuin pekkiä dvd:tä

Lainaus:26.05.2006 ruukku kirjoitti:

Lainaus:22.05.2006 The_Bladekill kirjoitti:
Puolusta kyllä Sonya eniten sitä en kiistä, mutta syy siihen on selvä kuin pläkki.
Sonya ollaan aina tallomassa jalan alle ja aina enemmistö pilkkaa sitä joten yritän luoda jonkinlaista tasapainoa tänne vaikka olen kyllä saanut jo huomata että turhaan yritän. Fania minusta ei saa tekemälläkään. (Ikävä tuottaa pettymys)

Enemmistö sorsii kyllä Nintendoa lapsellisten ja "innovatiivisten" pelien takia, eikä Sonya. En tiedä, mutta PP:ssa porukka voi olla hyvinkin enemmän Nintedon puolella kuin Sonyn, mutta kun kysyy kadulta niin vastaus yleensä Nintendo- vastainen.

Kun katsoo kaikkia viestejäsi niin sokeakin saa "Sony-fani" vaikutelman. Jos et todella ole "Sony-fani" niin osoita se kunnolla.
Jos uskottelet itsellesi että olet "puolueeton" niin valehtelet vain itsellesi, kuten riXard jo aikaisemmin huomautti.

Aijai... Puhut 90-luvusta tai vuosituhannen vaihteesta. Nykyisin kaikki on Sonyn syytä ja Nintendo on innovatiivinen tapahtui mitä tahansa.
Jos Nintendo löisi konsoliinsa sen paljon puhutun kahvinkeittimen niin se olisi kaikkien mielestä innovatiivista ja nerokasta. Jos Sony taas tekisi vastaavan niin se oli vain turhaa rahastusta.

Huoh... Selitin tuossa jo asian.
Tilanne on yleensä tämä:
500 viestiä: sONY PASKA SONY HOMO!!1
Minä: No ei se nyt niin paska ole.
Enemmistö: HAHAA!!11 SONY fani!11

Eli pyrin edistämään tasapainoa, varsinkin kun yleensä nuo Sonyn haukkumisviestit vuotavat kuin murtuneet padot.
Nytkin hankintatähtäimessä ei ole kuin Wii ja Harware-päivitys tai Xbox 360.

Lainaus:03.06.2006 PAAVI_2 kirjoitti:
Miljoonat tuon jokatapauksessa ostaa ja tuota halvemmalla blue-ray soitinta kun ei saa mistään ja se pystyy todellakin toistamaan enemmän kuin pekkiä dvd:tä

Tottakai ei tuon halvemmalla saa vielä soitinta ,koska koko soittimelle ei vielä ole mitään käyttöä.

Lainaus:03.06.2006 vekkuli kirjoitti:
Ainakin joutuu pleikkari fanit maksamaan kovat rahat fanituksestaan. 500, saati yli 600 erkkiä on aika huima summa konsolista, jolla et periaatteessa voi tehdä yhtään mitään enempää ,kuin kilpailijoidenkaan laitteilla. Voi toki katsoa blueray leffoja, mutta kuinka moni oikeasti ja etenkin Suomessa tuota ominaisuutta vielä tarvitsee kohtakaan? Saa olla megalomaaninen leffafriikki ,etä maksaa 600 euroa pelkästä DVD-toistoon kykenevästä laitteesta. Löytyyhän näitäkin hifistejä ,mutta mistään miljoonista on turha puhua.

Kannattaisiko ottaa siitä laitteesta ensin selvää ja sitten vasta kommentoida. PS3:lla tekee paljon muutakin. Sitä voi käyttää tietokoneena Linuxin ansiosta. Kaikkea voi tehdä tekstin ja kuvankäsittelystä aina median toistamiseen. Lisäksi ohjelmia ja pelejä tulee samaan ilmaiseksi netistä Linuxille, joten mielestäni PS3 on ominaisuuksiensa nähden todella kohtuuhintainen.

Periaatteessa tämä oli turha kommentti, sillä tämä menee teidän Nintendo fanittajien toisesta korvasta ulos.

Lainaus:03.06.2006 tagman kirjoitti:

Lainaus:03.06.2006 vekkuli kirjoitti:
Ainakin joutuu pleikkari fanit maksamaan kovat rahat fanituksestaan. 500, saati yli 600 erkkiä on aika huima summa konsolista, jolla et periaatteessa voi tehdä yhtään mitään enempää ,kuin kilpailijoidenkaan laitteilla. Voi toki katsoa blueray leffoja, mutta kuinka moni oikeasti ja etenkin Suomessa tuota ominaisuutta vielä tarvitsee kohtakaan? Saa olla megalomaaninen leffafriikki ,etä maksaa 600 euroa pelkästä DVD-toistoon kykenevästä laitteesta. Löytyyhän näitäkin hifistejä ,mutta mistään miljoonista on turha puhua.

Kannattaisiko ottaa siitä laitteesta ensin selvää ja sitten vasta kommentoida. PS3:lla tekee paljon muutakin. Sitä voi käyttää tietokoneena Linuxin ansiosta. Kaikkea voi tehdä tekstin ja kuvankäsittelystä aina median toistamiseen. Lisäksi ohjelmia ja pelejä tulee samaan ilmaiseksi netistä Linuxille, joten mielestäni PS3 on ominaisuuksiensa nähden todella kohtuuhintainen.

Periaatteessa tämä oli turha kommentti, sillä tämä menee teidän Nintendo fanittajien toisesta korvasta ulos.

Ja tuo kiinnostaa varmasti kaikkia konsoli pelaajia. Miksihän edes on maailmassa pelikonsoli ja PC erikseen? Kas siinäpä vasta pulma.

En ymmärrä miksi pitäisi tunkea kaiken maailman DVD juttuja sun muita turhia toimintoja, ne hoituu paljon paremmin oikeilla soittimilla sun muilla. Pelikoneet on pelaamista varten, mielummin keskittyisivät peleihin ja hinnan tiputtamiseen. Onneksi sentään Nintendo on vielä tässä asiassa oikealla tiellä.

Lainaus:03.06.2006 Zio kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitäisi tunkea kaiken maailman DVD juttuja sun muita turhia toimintoja, ne hoituu paljon paremmin oikeilla soittimilla sun muilla. Pelikoneet on pelaamista varten, mielummin keskittyisivät peleihin ja hinnan tiputtamiseen. Onneksi sentään Nintendo on vielä tässä asiassa oikealla tiellä.

Olen samaa mieltä kanssasi, jo silloin kun tuli nämä X boxit ja PS2 ja Gamecube, ihmettelin sitä, että miksi ihmeessä X boxissa ja Pleikkarissa pitää olla ne dvd-jutut? Kyllä niitä dvd:itä voi kattoa oikeillaki laitteilla.

Siis Sonyhan ei nyt tässä enään pelikonetta ole kehittänyt vaan huipputehokasta PC.tä.
Omasta mielestäni Sonyn olisi kannattanut pysytellä pelikonepuolella ainakin siihen asti kun heiltä vietäisiin markkinaosuudet, mutta nyt he itse pitävät huolen siitä.

nii just... .... Pidetään vaan ne pelikoneet pelikoneina, ja mietitään miten voidaan parantaa ja uudistaa pelaamista, eikä sitä miten saadaan luotua multimediahärveli

IMHO Blu Ray soitin on todella loistava lisä PS3:seen, elämme aikoja jolloin Blu Ray Vs. HD-DVD taiston lopputulosta ei voi ennustaa, en ole todellakaan ostamassa kallista erillissoitinta (tai kahta) jo(i)lla ei tee sitten yhtään mitään jos leffaformaatti kuolee.

Nyt on mahdollista pyöritellä Blu Raytä ja HD-DVD:tä (siis PS3:lla ja Xbox 360:n asemalla) kunnes voittaja on selvillä ja hinnat laskeneet jolloin voi ostaa sen oikean soittimen. 2 pelikonsolia ja jonkinlaiset pyöritysominaisuudet voittaa helposti ~1500 euron riskisijoituksen erillissoittimiin.

I like it. Ja ihan tavikselle HDTV:n omistajalle se konsolin soitin kelpaa varmasti aivan kun PS2:sen DVD-soitin aikanaan kelpasi. Itse haluan kyllä kunnon erillissoittimen kunhan sota on ensin käyty.

Pahimmassa(tai parhaimmassa) tapauksessa Sony upottaa kerralla kaksi laivaa. Blue-Rayn yleistyminen on hyvin pitkälti riippuvainen PS3:n menestyksestä, ja hyvä niin, että saadaan jännitystä elämään. Ensi jouluna syttyy konsolisota, joka tulee olemaan kaikkien aikojen mahtavin taisto.

Lainaus:04.06.2006 Radikus kirjoitti:
I like it. Ja ihan tavikselle HDTV:n omistajalle se konsolin soitin kelpaa varmasti aivan kun PS2:sen DVD-soitin aikanaan kelpasi.

Eipähän se minulle kelvannut, sehän oli aivan kamala soitin! Ihmettelinkin miten ne sellaista *****a kehtasi tunkea siihen.

E: Tästä piti oikein tehdä konsolisota? Miksette mene riehumaan Xboxin alueelle, sitähän vastaan PS3 aikoo kilpailla. Nintendolla on Wii:n kanssa oma tie, niinhän ne sanoivat itsekkin. Sony ja M$ kehuvat Wii:tä suorastaan kilpaa ja haukkuvat toisiaan minkä kerkiää.

Zio, No sä olit ehkä järkevämpi, mutta pitää ymmärtää että tavista ei kiinnosta. Ex katteli ihan mielellään sillä soittimella, mutta mä en ois ees harkinnu.

Käytettävyys/meluhaitat/laatu.

Lainaus:04.06.2006 Zio kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 Radikus kirjoitti:
I like it. Ja ihan tavikselle HDTV:n omistajalle se konsolin soitin kelpaa varmasti aivan kun PS2:sen DVD-soitin aikanaan kelpasi.

Eipähän se minulle kelvannut, sehän oli aivan kamala soitin! Ihmettelinkin miten ne sellaista *****a kehtasi tunkea siihen.

Nyt perusteluja.
Mikä siinä on niin huonoa? Itse olen käyttänyt sitä kokoajan enkä ole edes harkinnut rahan heittämistä "oikeaan" DVD-soittimeen.

Lainaus:03.06.2006 PAAVI_2 kirjoitti:

Lainaus:03.06.2006 vekkuli kirjoitti:
Ainakin joutuu pleikkari fanit maksamaan kovat rahat fanituksestaan. 500, saati yli 600 erkkiä on aika huima summa konsolista, jolla et periaatteessa voi tehdä yhtään mitään enempää ,kuin kilpailijoidenkaan laitteilla. Voi toki katsoa blueray leffoja, mutta kuinka moni oikeasti ja etenkin Suomessa tuota ominaisuutta vielä tarvitsee kohtakaan? Saa olla megalomaaninen leffafriikki ,etä maksaa 600 euroa pelkästä DVD-toistoon kykenevästä laitteesta. Löytyyhän näitäkin hifistejä ,mutta mistään miljoonista on turha puhua.

Miljoonat tuon jokatapauksessa ostaa ja tuota halvemmalla blue-ray soitinta kun ei saa mistään ja se pystyy todellakin toistamaan enemmän kuin pekkiä dvd:tä

blueray CF:tä ei ole tulossa vielä pitkään aikaan...

Lainaus:04.06.2006 kamos kirjoitti:

Lainaus:03.06.2006 PAAVI_2 kirjoitti:

Lainaus:03.06.2006 vekkuli kirjoitti:
Ainakin joutuu pleikkari fanit maksamaan kovat rahat fanituksestaan. 500, saati yli 600 erkkiä on aika huima summa konsolista, jolla et periaatteessa voi tehdä yhtään mitään enempää ,kuin kilpailijoidenkaan laitteilla. Voi toki katsoa blueray leffoja, mutta kuinka moni oikeasti ja etenkin Suomessa tuota ominaisuutta vielä tarvitsee kohtakaan? Saa olla megalomaaninen leffafriikki ,etä maksaa 600 euroa pelkästä DVD-toistoon kykenevästä laitteesta. Löytyyhän näitäkin hifistejä ,mutta mistään miljoonista on turha puhua.

Miljoonat tuon jokatapauksessa ostaa ja tuota halvemmalla blue-ray soitinta kun ei saa mistään ja se pystyy todellakin toistamaan enemmän kuin pekkiä dvd:tä

blueray CF:tä ei ole tulossa vielä pitkään aikaan...

Tuota ei varmasti moni vielä tiennytkään

Lainaus:04.06.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 Zio kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 Radikus kirjoitti:
I like it. Ja ihan tavikselle HDTV:n omistajalle se konsolin soitin kelpaa varmasti aivan kun PS2:sen DVD-soitin aikanaan kelpasi.

Eipähän se minulle kelvannut, sehän oli aivan kamala soitin! Ihmettelinkin miten ne sellaista *****a kehtasi tunkea siihen.

Nyt perusteluja.
Mikä siinä on niin huonoa? Itse olen käyttänyt sitä kokoajan enkä ole edes harkinnut rahan heittämistä "oikeaan" DVD-soittimeen.

Hyvä munkki sinulla jos toistaa kaikkia DVD:t. Itse olen jopa nähnyt kaupassa DVD-hyllyssä lappuja "tämä DVD ei toimi PS2 konsolissa" joten on siellä kaupassa joku muukin minun lisäksi käynyt asiasta valittamassa, ja samaa "onnenpyörä" laatua tuppaa olemaan molempien Xboxienkin DVD-toisto. Ja sitten ,kun katsellaan PC:llä tai DVD-tallentimella poltettuja levyjä niin ero "oikean" ja konsolisoittimen välillä kasvaa lisää.

Lainaus:04.06.2006 vekkuli kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 Zio kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 Radikus kirjoitti:
I like it. Ja ihan tavikselle HDTV:n omistajalle se konsolin soitin kelpaa varmasti aivan kun PS2:sen DVD-soitin aikanaan kelpasi.

Eipähän se minulle kelvannut, sehän oli aivan kamala soitin! Ihmettelinkin miten ne sellaista *****a kehtasi tunkea siihen.

Nyt perusteluja.
Mikä siinä on niin huonoa? Itse olen käyttänyt sitä kokoajan enkä ole edes harkinnut rahan heittämistä "oikeaan" DVD-soittimeen.

Hyvä munkki sinulla jos toistaa kaikkia DVD:t. Itse olen jopa nähnyt kaupassa DVD-hyllyssä lappuja "tämä DVD ei toimi PS2 konsolissa" joten on siellä kaupassa joku muukin minun lisäksi käynyt asiasta valittamassa, ja samaa "onnenpyörä" laatua tuppaa olemaan molempien Xboxienkin DVD-toisto. Ja sitten ,kun katsellaan PC:llä tai DVD-tallentimella poltettuja levyjä niin ero "oikean" ja konsolisoittimen välillä kasvaa lisää.

Eipä ole ikinä tullut eteen. Kaikki vuokra DVD:t mitä olen katsonut + omani ja kavereiden ovat aina toimineet niinkuin pitääkin. Eikä minua käytännössä olemattomat tarkkuuserot kiinnosta.

Lainaus:04.06.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 Zio kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 Radikus kirjoitti:
I like it. Ja ihan tavikselle HDTV:n omistajalle se konsolin soitin kelpaa varmasti aivan kun PS2:sen DVD-soitin aikanaan kelpasi.

Eipähän se minulle kelvannut, sehän oli aivan kamala soitin! Ihmettelinkin miten ne sellaista *****a kehtasi tunkea siihen.

Nyt perusteluja.
Mikä siinä on niin huonoa? Itse olen käyttänyt sitä kokoajan enkä ole edes harkinnut rahan heittämistä "oikeaan" DVD-soittimeen.

Kaverillani olen katsonut pari DVD:tä ja eihän siinä päässyt muutakuin nauruja. Kaikki toiminnot on hankalia ja kökköjä jne. Xboxilla oli ihan eri juttu katsoa DVD:tä, mutta mielestäni oikea DVD soitin on paras. Kuten joku muuten mainitsikin, jotkut DVD:t eivät välttämättä PS2:ssa pyöri. Jotenki se tuntuu vain liian hätiköisesti tehdyltä..

E: Vaikkakin tuo soitin minua oksettaakin, se ei missään nimessä johdu siitä, että se on PS2:ssa.

Omasta mielestäni PS2 pyöritti DVD:itä suht hyvin. Katson yhä kaikki DVD:ni kyseisellä laitteella. Ja ohjaimella voin laittaa tekstityksen jne. leffan aikanakin. Ei tarvitse mennä valikkoon. Tällaista en DVD kaukosäätimissä ole nähnyt. Ainoa haittapuoli on se, että omistan pari DVD:tä jota PS2 ei yksinkertaisesti pysty pyörittämään mutta tavallinen DVD soitin voi. Osa syynä on se, että lukijapää on huonontunut. Myös pleikasta kuuluu hieman äänekäs surina leffan ajan. Onneksi ongelman voi estää laittamalla vaikkapa tyynyt PS2:n päälle. Mutta palatakseni PS3:n, se on turhan kallis vaikka monipuolinen onkin. Olen selvästikkin konsolipelaaja joten en tee mitään tietokoneeseen liittyvillä ominaisuuksilla. Mutta tuo blue-ray DVD-levyjen lukuun on hyvä olla. Joudun odottamaan pitkän aikaa jotta PS3 olisi mulle sopivan halpa. 300 euroa kun maksaa niin viimeistään silloin olen jo hankkinut koko konsolin.

Lainaus:04.06.2006 Tott kirjoitti:
Omasta mielestäni PS2 pyöritti DVD:itä suht hyvin. Katson yhä kaikki DVD:ni kyseisellä laitteella. Ja ohjaimella voin laittaa tekstityksen jne. leffan aikanakin. Ei tarvitse mennä valikkoon. Tällaista en DVD kaukosäätimissä ole nähnyt.

Mitähän DVD-soittimia olet käytellyt...? Minunkin Panasonicin soittimessa vuodelta 1999 on kaukosäätimessä napit, joilla voi vaihtaa tekstitystä ja vaikka ääniraitaakin lennosta, jos haluaa.
On tosin olemassa DVD-leffoja, joissa nämä toiminnot on toisinaan lukittu eikä tämä vaihto siis onnistu ilman valikkoon menoa, mutta siitäkään ei voi laitetta silloin syyttää.

Liittyipäs taas aiheeseen, mutta...
Jatkakaa.

Onhan se näppärää jos on samassa vehkeessä pelisoitin ja DVD-laitteet ja ties mitä tilpehööriä, mutta jos hinta siitä on niin kova kuin huhutaan, saattaaisi olla kannattavampaa ostaa pelkkä PS3 pelikone (siis ilman tilpehöörejä[leikitellen ajatuksella että moinen olisi mahdollista]) ja DVD-vehje erikseen. vaan enpä tiedä kun en vehkeitäni täysihintaisena koskaan osta.

Voisiko joku tietäväinen tehä selkoa noista ps3:sen ja WIIn ohjainten liike tunnistun ominaisuuksista?? Minä olen saanut sellaisen käsituksen että WIIssä on 3-akselinen ja ps3:ssa 6-akselinen liikken tunnistin, josta voisi hyvinkin päätellä että wii tunnistaa paljon vähemmän liikkeitä kuin ps3:sen ohjain.

Kuvittelisin että 3-akselinen tunnistaisi vain sen että mihin suuntaan kapula osoittaa, mutta ei sitä että mihin suuntaan kapula liikkuu. Esim. sivuttais suuntainen likke ei onnistuisi. Jos wiiremote tunnistaisi leveys ja pituus suuntaisetkin liikkeet niin miksi esimerkiksi wiin tennispelissä ei hyödynnetty sitä ominaisuutta??!? Tosi kummallista. Sehän olisi melkein tärkeämpää tennispelissä kuin lyömis ominaisuus. (hauskaa+liikunnallista)

Noh. Jaa. Joku fiksumpi voisi kertoa ihan oikeita faktoja.

Lainaus:05.06.2006 Delmor kirjoitti:
Voisiko joku tietäväinen tehä selkoa noista ps3:sen ja WIIn ohjainten liike tunnistun ominaisuuksista?? Minä olen saanut sellaisen käsituksen että WIIssä on 3-akselinen ja ps3:ssa 6-akselinen liikken tunnistin, josta voisi hyvinkin päätellä että wii tunnistaa paljon vähemmän liikkeitä kuin ps3:sen ohjain.

Kuvittelisin että 3-akselinen tunnistaisi vain sen että mihin suuntaan kapula osoittaa, mutta ei sitä että mihin suuntaan kapula liikkuu. Esim. sivuttais suuntainen likke ei onnistuisi. Jos wiiremote tunnistaisi leveys ja pituus suuntaisetkin liikkeet niin miksi esimerkiksi wiin tennispelissä ei hyödynnetty sitä ominaisuutta??!? Tosi kummallista. Sehän olisi melkein tärkeämpää tennispelissä kuin lyömis ominaisuus. (hauskaa+liikunnallista)

Noh. Jaa. Joku fiksumpi voisi kertoa ihan oikeita faktoja.

Jossakin PP:n uutisessa oli juttua, että Wiin ohjaus toimisi selvästi PS3:n ohjausta paremmin, joka taas ei tunnistanut kuin vaakaliikettä...?