PPArkisto

ET VAI CS

Yleinen moninpelaaminen

←
Sivu 3 / 4
→
1 2 3 4

Viestit

Sivu 3 / 4
calvin

mew

Rekisteröitynyt:
27.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. elokuuta 2006 klo 14.33
realistisuus ei TODELLAKAAN tee pelistä parempaa. yleensä se on päinvastoin. jos ajattelee sitä suunnittelun kannalta, niin CS:ssä osuminen on sarjatulen osalta noppapeliä. ET:ssä on taidolla väliä, koska siinä jos sihdin saa pidettyä kohdalla, ni ne kaikki padit oikeasti myös käy.
amd athlon 64 3800+ dual core, nvidia 7900 GT, 2g dimm.
hitman
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 19. elokuuta 2006 klo 15.02
Lainaus:17.08.2006 Warmup kirjoitti:
ET ***** ***** ****** **** ja !!!! CS best!!!
ei kannata pelaa ET. CS on Parempi ja paremmin tehty razz Siis CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS Cs Cs CS cS Cs Cs Cs Cs CS CS CS
CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS Cs Cs CS cS Cs Cs Cs Cs CS CS CS
se vaa on Vaan HYVÄ!!! razz

esittelen teille CS:n pelaajan!! --^

pelatkaa siis ET ja välttäkää näitä pellejä
ASUS M4A78/Phenom II 940 @ 3,5GHz/GTX560Ti 448 cores/ 4Gt 800MHz DDR2 || Still alive and ticking.
pelimies
Rekisteröitynyt:
07.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 19. elokuuta 2006 klo 18.48
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Wolfenstein+enemy+territory&word2=Counter-strike


CS of course

Paljon aidompi

ET kun ammut päähä joudut ampumaan esim snipukalla 500kertaa päähän ennenkun target kuolee
joo
dualshock
Rekisteröitynyt:
02.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. elokuuta 2006 klo 15.15
Muokattu: 20.08.2006 klo 15.18
"Jep, kyllä se on ET. CS on semmoista tahmaista ja hidasta paukuttelua, jossa ei voi ees periaattessa edes hyppiä. ET:ssa on vauhti kohdallaan ja siinä pystyy jopa väistelemään."

? Cssässä pystyy hyppii normaalisti, väistelee ja voi valita pienen mapin jossa kestää vähän aikaa paukuttelut.

Ne joitten mielestä ET on parempi, he eivät osaa pelata csää.
Emulaattori-kingi.80 gba peliä :D.Emulaattorit: http://www.pelikulma.net/emulaattorit.php
hitman
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 21. elokuuta 2006 klo 16.42
kumpaakin olen pelannut (kumpaakaan en osaa...) mutta ET vie voiton

CoD2 on silti paras...
ASUS M4A78/Phenom II 940 @ 3,5GHz/GTX560Ti 448 cores/ 4Gt 800MHz DDR2 || Still alive and ticking.
heppu1
Rekisteröitynyt:
10.04.2002
Kirjoitettu: lauantai, 26. elokuuta 2006 klo 20.56
Lainaus:20.08.2006 JulJus kirjoitti:
Ne joitten mielestä ET on parempi, he eivät osaa pelata csää.
STFU
bio
Rekisteröitynyt:
27.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 27. elokuuta 2006 klo 12.46
miks vertailla ku kuitenkin CS ja ET on ihan eri maailmoissa.
CS on lähinnä tarkkuutta, yritetään ampua se yksi hedu tai sitten nappi pohjassa räiskitään. CSän objektivet ovat lyhyitä mättöjä ja porukka ei voi respaa ennenkuin uusi roundi alkaa.
ET sen sijaan perustuu GU4GEN moottoriin eli siinä hypitää helvetisti ja räiskintäkin on samaa luokkaa kuin Quakes. Objektivet ovat monipuolisimpia ja pitempiä, mitkä ei välttämättä sovi kaikille.

molemmat tosin häviää kyllä tuolle tulevalle ET:QWeelle melko varmasti cool
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 29. elokuuta 2006 klo 17.39
Lainaus:08.06.2006 Jarmo_Hawk kirjoitti:
Lainaus:07.06.2006 OmenaHappo kirjoitti:
ET.
Ilmainen, ja muutenkin parempi.

kala
Rekisteröitynyt:
23.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. elokuuta 2006 klo 21.09
Khyl CS rulaaa! wink
Nettipelaaja :P
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. elokuuta 2006 klo 14.55
CS 1.6 tai source!

Ei sitä ET voi edes pelata, jos olet pelannut jotain Fearia tai BF2. Silmät siinä kärsii.
hitman
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. elokuuta 2006 klo 15.56
guaget owns
hitman
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. elokuuta 2006 klo 16.00
Lainaus:30.08.2006 Arctic_FoX kirjoitti:
CS 1.6 tai source!

Ei sitä ET voi edes pelata, jos olet pelannut jotain Fearia tai BF2. Silmät siinä kärsii.

no ei CS:kään mitään karkkia silmille ole :F
ASUS M4A78/Phenom II 940 @ 3,5GHz/GTX560Ti 448 cores/ 4Gt 800MHz DDR2 || Still alive and ticking.
ujo
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. syyskuuta 2006 klo 23.28
Oon vähän tyhmä mut mitä toi ET meinaa.
bio
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. syyskuuta 2006 klo 17.40
Lainaus:02.09.2006 eetu_93 kirjoitti:
Oon vähän tyhmä mut mitä toi ET meinaa.
Wolfenstein Enemy Territory
aku
Rekisteröitynyt:
11.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. syyskuuta 2006 klo 17.57
Enemy Territorystä diggaan enemmän. Ei vain kiinnosta se CS:n minuutin roundi 100 kertaa putkeen. Et:ssä on sentään jotain suurempaa tavoitetta. Ja kannattaa ladata ET Pro modi joka lisää realismia.
ujo
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 18.35
Lainaus:03.09.2006 Jarmo_Hawk kirjoitti:
Lainaus:02.09.2006 eetu_93 kirjoitti:
Oon vähän tyhmä mut mitä toi ET meinaa.
Wolfenstein Enemy Territory
kiitos kun valaisit tyhmää
saku
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. syyskuuta 2006 klo 15.02
ET:ssä on kyllä välillä mukava sodan tunnelma. Vaikka sellaista ryntäylyä onkin.
face53
Rekisteröitynyt:
12.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. syyskuuta 2006 klo 17.19
ET pro modilla ounaa CSt mennen tullen. CS on loppuenlopuksi tylsää saman jauhamista, ETssä hyvät ja monipuoliset tehtävät, sekä eri hahmoluokat tekevät tiimipelistä tärkeän.
jaakarhu
Rekisteröitynyt:
02.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. syyskuuta 2006 klo 17.28
Lainaus:26.08.2006 AnttiError kirjoitti:
Lainaus:20.08.2006 JulJus kirjoitti:
Ne joitten mielestä ET on parempi, he eivät osaa pelata csää.
STFU
Toi viesti oli täynnä asiaa!

Joo, ite valitsen CS:S, ET:tä joskus kokeilin enkä pitänyt. Ihan henkilökohtaisista mieltymyksistä tämä johtuu, ET:n kannattajat, pls ei vineä.
X360 Gamertag: BirdyV | "I wouldn't mind you so much in my head if you weren't so clearly mad" | TPS
hitman
Rekisteröitynyt:
10.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. syyskuuta 2006 klo 19.19
Kyllä toi CS parempi on. Tullut CSsää hakattua n. 5 vuotta ja ET:tä n. 5 päivää. ET vaan jotenki liian arcadea frown
Abit IP35 :: Intel Core 2 Quad Q6600 :: 4Gb DDR2 :: GeForce 8800GTS :: Windows Vista
donkey_kong
Rekisteröitynyt:
02.07.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. syyskuuta 2006 klo 20.45
ET on parempi!! wink
Xfire Profile I YouTube Channel
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. syyskuuta 2006 klo 21.15
Minusta CS on syvältä, kuten jotkut jo tietävätkin. Yritetään sitten vielä perustellakin:
*pelkkä reaktio- ja hiirikäsitesti
*pienet kentät
*Source-pelimoottorin tuntuma ja bugit
*hitboxit lagaavat
*Steam

Ja sitten miksi ET on parempi:
*monipuolisuus
*suuret kentät
*hitboxit toimivat paremmin kuin CS:ssä
*pelimoottorin tuntuma ja yleinen toimivuus
*lisämateriaali (kentät ja modit, varsinkin kentät)
*Linux-tuki
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
megaman
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 13. syyskuuta 2006 klo 21.58
CS, koska ET:Ssä chiitataan.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 14. syyskuuta 2006 klo 08.00
Lainaus:13.09.2006 tuuri7 kirjoitti:
CS, koska ET:Ssä chiitataan.
Tuon unohdinkin mainita CS:ä vastaan; siinä huijataan. PunkBuster kyllä karsii pahimmat huijarit pois, ja minä olen nähnyt kaksi kertaa huijarin PB-servulla. Pelikokemusta julkaisusta (2003) asti smile
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
bart
Rekisteröitynyt:
20.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 21. syyskuuta 2006 klo 07.57
AA on paras!biggrin
Moi moi
←
Sivu 3 / 4
→
1 2 3 4