PPArkisto

Fallout 3

Seikkailu- ja roolipelit

1 ... 14 15 16 ... 117

Viestit

Sivu 15 / 117
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 17. heinäkuuta 2008 klo 23.05
Lainaus:17.07.2008 Njerpez kirjoitti:
Lainaus:17.07.2008 Dremorax kirjoitti:
Uskon että tästä tulee yksi parhaimmista peleistä mitä olen pelannut. Oblivion oli aivan mahtava peli ja Fallout 3 näyttää vielä mahtavemmalta.
Jos näin on niin suosittelen pelaamaan kahta aikaisempaakin Fallouttia.
Tuskinpa tykkäisi, jos pitää Oblivionia mahtavana pelinä.
Rekisteröitynyt:
28.11.2007
Kirjoitettu: torstai, 17. heinäkuuta 2008 klo 23.21
Voi ***** *****!! Joka helkkarin asiasta väännettävä joku yhteys Oblivioniin, eikö sitä ******* voi pitää erillisenä pelinä ja arvostella FO3:sta aivan puhtaalta pöydältä? Kukaan teistä ei ole peliä pelannut, joten noi mutu-arvostelut voi pitää ihan omana tietonaan, olisi mukavaa kuunnella rakentavaa keskustelua tulevasta pelistä, mutta joka toinen viesti on jonkun fanin itku siitä, kuinka Bethesda ei ole tehnyt uutta Fallout 2:sta. Tehkää joku oma aihe jossa voitte omassa rauhassa keskustella (lue: itkeä) kuinka kaikki muutos sarjassa on pahasta.

Jos se Fallout 2 on teidän mielestänne niin hieno, monipuolinen, laaja, roolipelien kuningas, niin pelatkaa sitä ja pitäkää turpanne kiinni, jos ei ole mitään sanomisen arvoista.
PSN ID: TIEMUULI  MacBook Pro 13'' || Valokuvajuttui.
Rekisteröitynyt:
15.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 13.43
Muokattu: 18.07.2008 klo 16.12
Lainaus:17.07.2008 ikone kirjoitti:
Voi ***** *****!! Joka helkkarin asiasta väännettävä joku yhteys Oblivioniin, eikö sitä ******* voi pitää erillisenä pelinä ja arvostella FO3:sta aivan puhtaalta pöydältä? Kukaan teistä ei ole peliä pelannut, joten noi mutu-arvostelut voi pitää ihan omana tietonaan, olisi mukavaa kuunnella rakentavaa keskustelua tulevasta pelistä, mutta joka toinen viesti on jonkun fanin itku siitä, kuinka Bethesda ei ole tehnyt uutta Fallout 2:sta. Tehkää joku oma aihe jossa voitte omassa rauhassa keskustella (lue: itkeä) kuinka kaikki muutos sarjassa on pahasta.

Jos se Fallout 2 on teidän mielestänne niin hieno, monipuolinen, laaja, roolipelien kuningas, niin pelatkaa sitä ja pitäkää turpanne kiinni, jos ei ole mitään sanomisen arvoista.

Tämä Fallout3 on sen verran pahaa perseraiskausta fallout sarjassa, että täälä on ihan oikeutettu haukkua betheshedin tuotettua *****a.
Voi teitä pikkuteinejä.
Rekisteröitynyt:
24.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 13.54
Lainaus:17.07.2008 ikone kirjoitti:
Voi ***** *****!! Joka helkkarin asiasta väännettävä joku yhteys Oblivioniin, eikö sitä ******* voi pitää erillisenä pelinä ja arvostella FO3:sta aivan puhtaalta pöydältä? Kukaan teistä ei ole peliä pelannut, joten noi mutu-arvostelut voi pitää ihan omana tietonaan, olisi mukavaa kuunnella rakentavaa keskustelua tulevasta pelistä, mutta joka toinen viesti on jonkun fanin itku siitä, kuinka Bethesda ei ole tehnyt uutta Fallout 2:sta. Tehkää joku oma aihe jossa voitte omassa rauhassa keskustella (lue: itkeä) kuinka kaikki muutos sarjassa on pahasta.

Jos se Fallout 2 on teidän mielestänne niin hieno, monipuolinen, laaja, roolipelien kuningas, niin pelatkaa sitä ja pitäkää turpanne kiinni, jos ei ole mitään sanomisen arvoista.
Komppaan.
>> The north remembers, and the mummer’s farce is almost done >>
Rekisteröitynyt:
20.06.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 14.58
Valittakaa mitä tahansa tuosta ulinasta, mutta totta se on.
Rekisteröitynyt:
16.12.2003
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 16.58
Lainaus:18.07.2008 JanisHell kirjoitti:

Tämä Fallout3 on sen verran pahaa perseraiskausta fallout sarjassa, että täälä on ihan oikeutettu haukkua betheshedin tuotettua *****a.
Kuinka se nyt on perseraiskausta? Uskaltamalla olla oma pelinsä?

Ja tuosta "tuotetusta", onko tuottaminen sitten väärin, hä?

Ja BTW Oblivion on ilman modejakin 10x parempi peli kuin kaikki falloutit yhteensä.
Rekisteröitynyt:
11.09.2003
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 17.54
Lainaus:18.07.2008 PinkRabbit kirjoitti:
Lainaus:18.07.2008 JanisHell kirjoitti:

Tämä Fallout3 on sen verran pahaa perseraiskausta fallout sarjassa, että täälä on ihan oikeutettu haukkua betheshedin tuotettua *****a.

Ja BTW Oblivion on ilman modejakin 10x parempi peli kuin kaikki falloutit yhteensä.

Tai sit ei.
Rekisteröitynyt:
23.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 19.55
Muokattu: 18.07.2008 klo 19.58
Lainaus:17.07.2008 ikone kirjoitti:
Voi ***** *****!! Joka helkkarin asiasta väännettävä joku yhteys Oblivioniin, eikö sitä ******* voi pitää erillisenä pelinä ja arvostella FO3:sta aivan puhtaalta pöydältä? Kukaan teistä ei ole peliä pelannut, joten noi mutu-arvostelut voi pitää ihan omana tietonaan, olisi mukavaa kuunnella rakentavaa keskustelua tulevasta pelistä, mutta joka toinen viesti on jonkun fanin itku siitä, kuinka Bethesda ei ole tehnyt uutta Fallout 2:sta. Tehkää joku oma aihe jossa voitte omassa rauhassa keskustella (lue: itkeä) kuinka kaikki muutos sarjassa on pahasta.

Jos se Fallout 2 on teidän mielestänne niin hieno, monipuolinen, laaja, roolipelien kuningas, niin pelatkaa sitä ja pitäkää turpanne kiinni, jos ei ole mitään sanomisen arvoista.

Jaa että ei saisi viellä muodostaa mielipidettä vaikka pelistä on tietoa ja videoita jo vaikka kuinka? Mielelläni tiedän onko peli ostamisen arvoinen ennen kuin tuhlaan rahaa. Ei muutos ole huono asia, mutta huonot muutokset ovat. Se, että Bethesda päättää kierättää idioottimaisia ominaisuuksia Oblivionista, ei ole kovin suurta evoluutiota parempaa kohti imo.

Mikä ******* siinä on niin kamalaa, että jotkut haluaisivat Falloutin olevan Fallout? Senkun ostat pelin ja nautit siitä, mutta älä kerro minulle, että en saa omata omaa mielipidettä.
"Insanity in individuals is something rare - but in groups, parties, nations and epochs, it is the rule." - Friedrich Nietzsche
Rekisteröitynyt:
18.01.2008
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 20.01
Lainaus:18.07.2008 PinkRabbit kirjoitti:
Lainaus:18.07.2008 JanisHell kirjoitti:

Tämä Fallout3 on sen verran pahaa perseraiskausta fallout sarjassa, että täälä on ihan oikeutettu haukkua betheshedin tuotettua *****a.
Kuinka se nyt on perseraiskausta? Uskaltamalla olla oma pelinsä?

Ja tuosta "tuotetusta", onko tuottaminen sitten väärin, hä?

Ja BTW Oblivion on ilman modejakin 10x parempi peli kuin kaikki falloutit yhteensä.
biggrin Tästä päivän repeäminen, kiitos!
Putkijuoksu ADHD -konsolikakaroille parempi kuin Falloutit? Not!
Rekisteröitynyt:
28.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 20.45
Muokattu: 18.07.2008 klo 20.56
En ole keneltäkään omaa mielipidettä kieltänyt, enkä myöskään kenellekkään henkilökohtaisesti v*ittuillut. Ilmaisin mielipiteeni aiheen tasosta, joka on jatkuvaa valitusta pelistä, jota kukaan ei ole vielä pelannut. Voisitte edes perustella, tämä ei ole Oblivion, joten miksi sitä pitää täällä sitten haukkua?

Ex_nihilo, putkijuoksu?
PSN ID: TIEMUULI  MacBook Pro 13'' || Valokuvajuttui.
Rekisteröitynyt:
27.02.2008
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 21.44
Muokattu: 18.07.2008 klo 21.45
Lainaus:18.07.2008 ikone kirjoitti:

Ex_nihilo, putkijuoksu?


Vastaan vaikka minulta ei kysyttykkään. Oblivion tuntuu putkijuoksulta(kiitos tehtävän annon, sen pirun kaikkitietävän kompassin ja fast travellin(joka saa cyrodiilin tuntumaan pieneltä paikalta)).

F3 on kuvien/videoiden perusteella enemmänkin FPS kuin PRG peli(FPS peli tarinalla+roolipeli elementeillä, kun taas TES IV on hack&slash(erittäin surkealla taistelu järjestelmällä) tarinalla+roolipeli elementeillä(sama tekijä sama kaava...)).

En vertasi fallout3:sta oblivioniin vaan S.T.A.L.K.E.R:iin.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 22.13
Lainaus:18.07.2008 aalio kirjoitti:
Se, että Bethesda päättää kierättää idioottimaisia ominaisuuksia Oblivionista, ei ole kovin suurta evoluutiota parempaa kohti imo.
Suurin osa noista idioottimaisista ominaisuuksista on onneksi jätetty pois. Fast travel toki edelleen löytyy, kompassinuolesta en ole varma. Vaikka peliä on Oblivioniin paljon vertailtu, niin monien artikkeleiden perusteella se vaikuttaa silti huomattavasti "roolipelimäisemmältä" tekeleeltä.

Lainaus:18.07.2008 Sandro_ kirjoitti:
F3 on kuvien/videoiden perusteella enemmänkin FPS kuin PRG peli(FPS peli tarinalla+roolipeli elementeillä, kun taas TES IV on hack&slash(erittäin surkealla taistelu järjestelmällä) tarinalla+roolipeli elementeillä(sama tekijä sama kaava...)).

En vertasi fallout3:sta oblivioniin vaan S.T.A.L.K.E.R:iin.
Edelleenkin nuo Fallout 3:n videot ovat käsitelleet pääasiassa toimintaa, mikä lähinnä kertoo siitä, että tekijät ovat suhteellisen innoissaan siitä, kuinka viileästi pelaaja voi hoitaa viholliset päiviltä. Itsekin toki veikkaan, että toimintaa tulee olemaan lopullisessa pelissä melko paljon, mutta en nyt FPS:ksi lähtisi vielä tässä vaiheessa peliä kuitenkaan väittämään.

S.T.A.L.K.E.R. tavoittaa kieltämättä tunnelmansa puolesta paikoitellen aika hyvin alkuperäisten Falloutien hengen. Miljöönsä osalta se kuitenkin loppujen lopuksi eroaa Falloutista lähes yhtä paljon (jos ei enemmänkin) kuin Oblivion, vaikka ydintuhon kärsineessä maailmassa ollaankin.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
05.10.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. heinäkuuta 2008 klo 22.42
Lainaus:18.07.2008 Sandro_ kirjoitti:
Lainaus:18.07.2008 ikone kirjoitti:

Ex_nihilo, putkijuoksu?


Vastaan vaikka minulta ei kysyttykkään. Oblivion tuntuu putkijuoksulta(kiitos tehtävän annon, sen pirun kaikkitietävän kompassin ja fast travellin(joka saa cyrodiilin tuntumaan pieneltä paikalta)).

F3 on kuvien/videoiden perusteella enemmänkin FPS kuin PRG peli(FPS peli tarinalla+roolipeli elementeillä, kun taas TES IV on hack&slash(erittäin surkealla taistelu järjestelmällä) tarinalla+roolipeli elementeillä(sama tekijä sama kaava...)).

En vertasi fallout3:sta oblivioniin vaan S.T.A.L.K.E.R:iin.


tietääkseni saa kuvan valita ylhäältä , olalta , silmistä jos okein nyt tajusin jos on FPS menetelmällä niin ***** en kyllä osta. Olan takaa menettelee silti se olisi legendaarisempi ylhäältä päin , no aika näyttää kuhan vihollisten kommentit ovat legendaarisia "iam fucking blind here" :]
totemstotemstotemstotemstotems
Rekisteröitynyt:
28.11.2007
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2008 klo 20.49
Se tais olla vain kolmannesta. tai ensimmäisestä persoonasta.
PSN ID: TIEMUULI  MacBook Pro 13'' || Valokuvajuttui.
Rekisteröitynyt:
17.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 19. heinäkuuta 2008 klo 23.50
Fallout 2 oli aivan mahtava peli ja klassikko, En tajua mitä te täällä itkette? Minusta on hyvä että tulee pientä muutosta uusimpaan sarjaan ja mitä Bethesdan tunnen, ne ei pelejä tyri ja kyllä ne positiiviset asiat tuntuneet säilyvän Fallout 3:ssa. Mä kyllä itse odotan innolla syksyä kun tämä kyseinen peli tulee
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2008 klo 02.55
Sääli, että itseltäni meni täysin ohi Fallout 1 & 2. No, kolmosta odottelen innoissani siitä huolimatta...smile
Trollin' trollin'
Rekisteröitynyt:
27.02.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2008 klo 10.44
Muokattu: 20.07.2008 klo 10.45
Lainaus:19.07.2008 Darkain kirjoitti:
Fallout 2 oli aivan mahtava peli ja klassikko, En tajua mitä te täällä itkette? Minusta on hyvä että tulee pientä muutosta uusimpaan sarjaan ja mitä Bethesdan tunnen, ne ei pelejä tyri ja kyllä ne positiiviset asiat tuntuneet säilyvän Fallout 3:ssa. Mä kyllä itse odotan innolla syksyä kun tämä kyseinen peli tulee
Tuossa on se ongelma kun monet täällä eivät tykänneet mitä bethasda teki TES sarjalle.....(raju yksinkertaistaminen verrattuna edellisosaan ja koko pelin läpi menevä "kädestä pitämis" meininki)

Itse odotan peliä varauksella.

Hifisti kannattaa kokeilla aikaisempia fallout pelejä, kun ei se kovin kallistakaan ole.
Rekisteröitynyt:
19.07.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2008 klo 11.01
Sen mitä olen tuosta lukenut, se vaikuttaa taas olevan yliyksinkertaistettua sontaa. Kun haluaa saada pelin kaupaksi tyhmimmillekin ihmisille, siitä ei voi tehdä liian vaikeaa. Tietenkin olen enimmäkseen lukenut tietojani RPG Codexista ja paikan kyyninen ja vihamielinen ilmapiiri, joskin huvittava, on saattanut vaikuttaa asenteeseeni.

No kumminkin, fast travel is back, koska se kuulemma sai positiivista palautetta. No mikäpä siinä, mutta ilmeisesti sen kanssa ei tule satunnaiskohtaamisia, koska eihän kukaan voi väijyttää teleporttaavaa ihmistä matkalla. Ammuksilla ei ole painoa, perkit ja traitit on yhdistetty, keskusteluissa on sentään tällä kertaa kunnon tekstivalikko, eikä mitään typerää pyöräminipeliä. Saas nähdä, onko kellään mitään järkevää sanottavaa.

Olen kovin epäluuloinen tämän Foblivionin suhteen.
Oikeassa oleminen on yliarvostettua.
Rekisteröitynyt:
27.02.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2008 klo 11.22
Lainaus:20.07.2008 Kissamies kirjoitti:
Sen mitä olen tuosta lukenut, se vaikuttaa taas olevan yliyksinkertaistettua sontaa. Kun haluaa saada pelin kaupaksi tyhmimmillekin ihmisille, siitä ei voi tehdä liian vaikeaa. Tietenkin olen enimmäkseen lukenut tietojani RPG Codexista ja paikan kyyninen ja vihamielinen ilmapiiri, joskin huvittava, on saattanut vaikuttaa asenteeseeni.

No kumminkin, fast travel is back, koska se kuulemma sai positiivista palautetta. No mikäpä siinä, mutta ilmeisesti sen kanssa ei tule satunnaiskohtaamisia, koska eihän kukaan voi väijyttää teleporttaavaa ihmistä matkalla. Ammuksilla ei ole painoa, perkit ja traitit on yhdistetty, keskusteluissa on sentään tällä kertaa kunnon tekstivalikko, eikä mitään typerää pyöräminipeliä. Saas nähdä, onko kellään mitään järkevää sanottavaa.

Olen kovin epäluuloinen tämän Foblivionin suhteen.
Tolla asenteella ei voi ainakaan pettyäbiggrin
Rekisteröitynyt:
21.09.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2008 klo 15.23
Lainaus:20.07.2008 Hifisti kirjoitti:
Sääli, että itseltäni meni täysin ohi Fallout 1 & 2. No, kolmosta odottelen innoissani siitä huolimatta...smile

Eihän ne ohi ole menneet. Itse ainakin pelasin Fallout 2 läpi pari kuukautta sitten viimeksi razz
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2008 klo 17.30
Lainaus:20.07.2008 Mandalorian kirjoitti:
Lainaus:20.07.2008 Hifisti kirjoitti:
Sääli, että itseltäni meni täysin ohi Fallout 1 & 2. No, kolmosta odottelen innoissani siitä huolimatta...smile

Eihän ne ohi ole menneet. Itse ainakin pelasin Fallout 2 läpi pari kuukautta sitten viimeksi razz
Kaipa nuo voisi ostaa ja läpäistä ihan sivistys mielessä...
Trollin' trollin'
Rekisteröitynyt:
16.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2008 klo 19.49
Miksi porukka valittaa tuosta fast-travellingistä? Eihän se ollut koskaan pakollinen.
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2008 klo 21.25
Lainaus:24.05.2006 Marski kirjoitti:

Hetkinen, eihän Black Isle koskaan konkkaan mennyt vaan se ole Interplayn tytäryhtiö jonka taas interplay sulki koska halus keskittää konsoleihin ja väitti ettei pc ropeilla ole tulevaisuutta.
Paskiaiset. (Anteeksi kielenkäyttöni mutta näin se vaan on ja sanon sen.)
YouTube || "Oli laulutaitona puhdas tai örinä, muusikot tulevat aina saamaan pesää." -cuckaracha || +1 || Pkunk, sinä munaton morsian, haistappa pitkä vittu.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. heinäkuuta 2008 klo 23.08
Muokattu: 20.07.2008 klo 23.09
Lainaus:20.07.2008 PinkRabbit kirjoitti:
Miksi porukka valittaa tuosta fast-travellingistä? Eihän se ollut koskaan pakollinen.
Ei niin, mutta jatkuva jalkapatikka paikasta toiseen ei ole sekään kovin mielekästä, ainakaan jos tehtävät ovat jotain Oblivionin "mene sinne ja sinne kaupunkiin ja sieltä siihen ja siihen luolaan ja tule takaisin" -tyylisiä. Satunnaiskohtaamiset ja/tai jonkin sortin julkiset kulkuneuvot (ehkä hankala toteuttaa Falloutin maailmassa) olisi hyvä olla olemassa, vaikka ihan vaan immersion säilyttämiseksi.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
14.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 21. heinäkuuta 2008 klo 02.25
Pelissähän on satunnaiskohtaamiset..
>;EF
1 ... 14 15 16 ... 117