Katsoin äskön maikkarilta ns. väittelyn missä joku vähittäistavaraporho ja jonkin sortin terveysihminen jostain laitokselta keskusteli keskioluen alkoholipitoisuuksien alentamisesta. Mitähän tästä seuraisi? Siinä tuo terveysukkeli selitteli että kuolematilastot ja nuoriso "rauhoittuisivat" alentamisesta, mutta kävisikö näin?

Oma mielipiteeni on että nuoriso siirtyisi käyttämään yhä enemmän ja enemmän vahvempia alkomahooleja ja mitäs siitä seuraisi?? huhhuh.. Noh.. sinänsä aika merkityksetön asia. Mutta huolestuttaa kuitenkin! Ottakaa kantaa jos kiinnostaa.

Niin ja huumeiden määrä saattaisi kasvaa kun kaljasta ei enää tule humalaan.

Olishan siitä alkoholin vähentämisest hyötyä tuottajille(Kaljan) kun ihmiset juotuisivat ostamaan enemmän kaljaa, kun pienistä määristä ei tule humalaan.

Onhan se tietysti totta että nuoret siirtyvät väkevämpiin juomiin.

Suomalainen kalja on maultaan niin ala-arvoista, että alkoholin vähentäminen tekisi siitä simaa. Tarkemmin sanoen simaa, jota on jatkettu kissan kusella.

Simahan on hyvää ja mitä vikaa on kissankus... öh..

Noh.. "se on makuasia sano koira kun muniaan nuoli" vanha suomalainen sananlasku.

Ei taida olla oikein loppuunasti mietitty tuota alkoholin rajoittelua. Nuo huumeet ainakin rasittaa Suomea aina vain enemmän. Mutta toisaalta ei tuo nyt niin kamalaakaan voi olla - siis tuo alkoholirajoittelu. Minulle ainakin samantekevää laskeeko ne sitä vai lisääkö. En juo, en polta, en käytä. Mutta huolestuttaahan se.