PPArkisto

AMD Opteron/AMD 4200+ X2

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 15.03
Elikkäs uus prossu hakusessa max hinta 350e, mahdollisimman tehokas pelikäyttöön ja 3Dmarkeista ois tarkotus repiä pisteitä. Sen kaverina ois sitte Asus A8N-SLI, ASUS 7900GTX. Oon itte kattellu AMD Opteron 148 ja AMD 4200+ X2 prossuja. Tai ehkä myös FX-55...

Mahdollisimman paljon vastauksia, tietoa ja kommentteja...
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 15.06
Opty 165, dualcore, eikä hintakaan nyt niin hirveä ole. Mutta ei tuo FX-55:kään ole huono vaihtoehto, sitä kun saa jo suht edulliseen hintaan (silti melkein samanarvoinen kuin mun koko kone biggrin).
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
bio
Rekisteröitynyt:
19.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 15.18
Lainaus:30.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Opty 165, dualcore, eikä hintakaan nyt niin hirveä ole. Mutta ei tuo FX-55:kään ole huono vaihtoehto, sitä kun saa jo suht edulliseen hintaan (silti melkein samanarvoinen kuin mun koko kone biggrin).

Kyllä minäkin kannatan tuota Opty 165; vakiocoolerilla kellottuu vähintäänkin tuon 4200+:n tasolle (2,2Ghz) ja eikös 165:ssa ole 2MB -L2 cache (1MB per ydin)? Kun tuossa 4200+:ssa on "vain" 1MB -L2 cache (512KB per ydin)? Optylle vielä kunnon jäähy, niin johan lähtee! wink
| Asus P5KC | Intel Core 2 Duo 6300 | Club3D 8800GTS 320MB | 4096MB DDRII 1066 | 1677GB | S&S+DeathAdder | Antec Nine Hundred+500W | LGL194WT-SF |
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 15.19
Lainaus:30.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Opty 165, dualcore, eikä hintakaan nyt niin hirveä ole. Mutta ei tuo FX-55:kään ole huono vaihtoehto, sitä kun saa jo suht edulliseen hintaan (silti melkein samanarvoinen kuin mun koko kone biggrin).

Kyllä minäkin kannatan tuota Opty 165; vakiocoolerilla kellottuu vähintäänkin tuon 4200+:n tasolle (2,2Ghz) ja eikös 165:ssa ole 2MB -L2 cache (1MB per ydin)? Kun tuossa 4200+:ssa on "vain" 1MB -L2 cache (512KB per ydin)? Optylle vielä kunnon jäähy, niin johan lähtee! wink
Juu, Optyssä on se 2x1MB, 4200+:ssa 2x512kB. smile
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
26.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 15.22
Lainaus:30.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Opty 165, dualcore, eikä hintakaan nyt niin hirveä ole. Mutta ei tuo FX-55:kään ole huono vaihtoehto, sitä kun saa jo suht edulliseen hintaan (silti melkein samanarvoinen kuin mun koko kone biggrin).

Kyllä minäkin kannatan tuota Opty 165; vakiocoolerilla kellottuu vähintäänkin tuon 4200+:n tasolle (2,2Ghz) ja eikös 165:ssa ole 2MB -L2 cache (1MB per ydin)? Kun tuossa 4200+:ssa on "vain" 1MB -L2 cache (512KB per ydin)? Optylle vielä kunnon jäähy, niin johan lähtee! wink
Toisaalta Opty 165 tarvitsee hyvät kellotusominaisuudet omaavan emon ja muistitkin saisi kulkea normaalia paremmin, jos siitä aikoo saada kaiken hyödyn irti, mutta eiköhän tuo Asuskin hoida asiansa tarpeeksi hyvin.
i5 3570K | P8Z68-V PRO/GEN3 | 16GB DDR3 | GTX 680 | SSD+HDD | X-Fi Forte
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 15.30
Eiköhän Opty 165 (1,8 GHz, 2 x 1 Mt) kellotu kuitenkin saman tien X2 4800+:n (2,4 GHz, 2 x 1 Mt) tasolle, tai vähintäänkin X24400+:n (2,2 GHz, 2 x 1 Mt) tasolle? Kellottuuhan 3000+:kin (1,8 GHz, 512 kt) usein 3800+:n (2,4 GHz, 512 kt) tasolle.

Opteron 165 olisi varmaan paras valinta. Jonkinlainen peruskellotus (väh. X2 4400+) pitäisi onnistua vähän huonommallakin emolla. Muistit vain jakajille, ja johan kulkee!

Ja uusimmassa 3DMarkissa saa kunnolla lisää pisteitä, koska Opty 165 on dualcore.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 15.56
Laitan samaan pakettiin Kingston HyperX 2x 1024mb Dual Channel muistit.
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
bio
Rekisteröitynyt:
19.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.00
Lainaus:30.05.2006 Herbertti_2 kirjoitti:
Laitan samaan pakettiin Kingston HyperX 2x 1024mb Dual Channel muistit.

Nuo nykyiset Kingstonin HyperX:t on kyllä siinä rajalle, et voiko niitä kutsua kellotusmuisteiksi... eikö ne yleisesti ole aika huonoja kellottumaan? Osta vaikka tavalliset 2x1GB muistit, kyllä se niilläkin kellottuu tarpeeksi. wink
| Asus P5KC | Intel Core 2 Duo 6300 | Club3D 8800GTS 320MB | 4096MB DDRII 1066 | 1677GB | S&S+DeathAdder | Antec Nine Hundred+500W | LGL194WT-SF |
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.05
Muokattu: 30.05.2006 klo 16.09
frown AMD Opteron prossujen FSB on vaan 400mhz, onko siitä haittaa? (En oikein tarkkaan tiedä mikä se on)

Ittelläkin on tässä prossussa FSB 800mhz
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.11
Lainaus:30.05.2006 Herbertti_2 kirjoitti:
frown AMD Opteron prossujen FSB on vaan 400mhz, onko siitä haittaa? (En oikein tarkkaan tiedä mikä se on)

Ittelläkin on tässä prossussa FSB 800mhz
Se on kaikissa S939-prossuissa 200 MHz. Muistit toimivat myös 200 MHz:n nopeudella, tosin tehollisena se on 400 MHz. Siitä ei ole haittaa, hyötyä kyllä saattaa olla.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.12
Miten mulla tässä nykysessä sitten on 800mhz??
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.13
Lainaus:30.05.2006 Herbertti_2 kirjoitti:
Miten mulla tässä nykysessä sitten on 800mhz??
Taitaapi olla HTT..
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.16
Lainaus:30.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 Herbertti_2 kirjoitti:
Laitan samaan pakettiin Kingston HyperX 2x 1024mb Dual Channel muistit.

Nuo nykyiset Kingstonin HyperX:t on kyllä siinä rajalle, et voiko niitä kutsua kellotusmuisteiksi... eikö ne yleisesti ole aika huonoja kellottumaan? Osta vaikka tavalliset 2x1GB muistit, kyllä se niilläkin kellottuu tarpeeksi. wink

Uudet 2x1Gb kingstonit elektronit on kuule todellakin kovan luokan kellotus muistit ja hyviksi todettu. Ostoslistalla on. biggrin
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.18
Lainaus:30.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 Herbertti_2 kirjoitti:
Miten mulla tässä nykysessä sitten on 800mhz??
Taitaapi olla HTT..
HTT??
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.20
HTT on prossun väylänopeus suoraan piirisarjaan. AMD:n tekniikoita siis.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.21
Onko se sitten hyvä??
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.22
Sillä ei kuulemma ole suoristuskykyyn merkitystä kakkaakaan että onko se 600 vaiko 1000.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
bio
Rekisteröitynyt:
19.04.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.25
Lainaus:30.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Sillä ei kuulemma ole suoristuskykyyn merkitystä kakkaakaan että onko se 600 vaiko 1000.

Mutta 64:sia rajusti kellottaessahan ainakin sen kerrointa joutuu laskemaan, eikö?
| Asus P5KC | Intel Core 2 Duo 6300 | Club3D 8800GTS 320MB | 4096MB DDRII 1066 | 1677GB | S&S+DeathAdder | Antec Nine Hundred+500W | LGL194WT-SF |
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 16.41
Lainaus:30.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Sillä ei kuulemma ole suoristuskykyyn merkitystä kakkaakaan että onko se 600 vaiko 1000.
Mutta 64:sia rajusti kellottaessahan ainakin sen kerrointa joutuu laskemaan, eikö?
Kyllä. Ei kai mene paljoa yli 1000:n.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
pink_panther
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 17.07
Lainaus:30.05.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Sillä ei kuulemma ole suoristuskykyyn merkitystä kakkaakaan että onko se 600 vaiko 1000.
Mutta 64:sia rajusti kellottaessahan ainakin sen kerrointa joutuu laskemaan, eikö?
Kyllä. Ei kai mene paljoa yli 1000:n.
mulla toimi asuksen emossa 1125MHz eli 5x225MHz prossuna 4000+
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 17.34
Lainaus:30.05.2006 yrde kirjoitti:
mulla toimi asuksen emossa 1125MHz eli 5x225MHz prossuna 4000+
Onhan minullakin 1200 MHz (5 x 240 MHz), jos en väärin muista. Jossakin vain on tainnut lukea ettei menisi paljon enempää kuin 1000 MHz. Tässäkin alkaa kulku loppua 2,5 GHz:ssa, tiedä sitten ovatko muistit liian huonot vai onko vika kertoimessa. Ei kuitenkaan mitään väliä, tehokas prossu smile
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
samus
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 17.57
Se niinku on vissiin sitte "Hyper Transport Technology", jotku väittää että 10-15% parempi suorituskyky... Tossa 4200+ X2, on kans se. ja hinta on 340e
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 20.44
Lainaus:30.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Sillä ei kuulemma ole suoristuskykyyn merkitystä kakkaakaan että onko se 600 vaiko 1000.

Mutta 64:sia rajusti kellottaessahan ainakin sen kerrointa joutuu laskemaan, eikö?

Wtf ei kai? Mulla oli 9 kerroin vakiona ja 200 väylä ja nyt on 334 väylä ja kerroin 9 edelleen.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 20.47
Lainaus:30.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 Halflife2FAN kirjoitti:
Lainaus:30.05.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Sillä ei kuulemma ole suoristuskykyyn merkitystä kakkaakaan että onko se 600 vaiko 1000.

Mutta 64:sia rajusti kellottaessahan ainakin sen kerrointa joutuu laskemaan, eikö?

Wtf ei kai? Mulla oli 9 kerroin vakiona ja 200 väylä ja nyt on 334 väylä ja kerroin 9 edelleen.
HTT-kertoimesta tais olla kyse..
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
yoshi
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 30. toukokuuta 2006 klo 20.50
Kato ei kerpele. En voi olla näin sokee, no sitä se teettää... lol
Ja kyllä, HTT kerroin kannattaa laskea vaikka sinne 5x -> 3x, se vaikuta suorituskykyyn kuitenkaan.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Sivu 1 / 2
→
1 2