Lainaus:01.06.2006 Latuman kirjoitti:
Jos eka tekee bläk metallia, ja sit ei teekään, ni so fakin what?

Parempi vaan lisää vaihtoehtoa. Perinteistä pläkkiä riittää runsaasti, mut dimmun tyylistä ei niin paljon olekaan. Luokittelen sen silti Black Metaliks koska en keksi muuta.

Se on omasta mielestäni [sekä Metal Archivesin mielestä] Symphonic Extreme Metallia nykyään.

Latumanilla taas haree-kirjoitustyyli päällä.

Lainaus:01.06.2006 Latuman kirjoitti:
Jos eka tekee bläk metallia, ja sit ei teekään, ni so fakin what?

Henkilökohtaisesti se on minulle oikeastaan ihan sama. Lähinnä tuossa ottaa päähän se, että joillekin henkilöille "black metal" tarkoittaa juuri tuota uuden Dimmu Borgirin synamattosontaa. No, se on heidän tappionsa.

Lainaus:02.06.2006 Werewolf123 kirjoitti:

Lainaus:01.06.2006 Latuman kirjoitti:
Jos eka tekee bläk metallia, ja sit ei teekään, ni so fakin what?

Parempi vaan lisää vaihtoehtoa. Perinteistä pläkkiä riittää runsaasti, mut dimmun tyylistä ei niin paljon olekaan. Luokittelen sen silti Black Metaliks koska en keksi muuta.

Se on omasta mielestäni [sekä Metal Archivesin mielestä] Symphonic Extreme Metallia nykyään.

Latumanilla taas haree-kirjoitustyyli päällä.

No huhuh ei taas genrenussimisilla mitään rajaa. Ei kannata todellakaan ottaa tosissaan/lähteä viljelemään eteenpäin noita kaikkia Metal Archivesin loihtimia metallin alagenrejä siinä ei ainakaan minun silmissäni tee mitään muuta kuin saata itseään häpeään esittämällä jotain ns. "metalligenre gurua".

Otetaan tuolta MA:sta esimerkiksi power thrash metal. Ihan suoraan kysyttynä mitä *******ä tollanen on olevinaan? Rässiä synataustoilla vai mitä? Vai kenties joku mieletön sillisalaatti joka toinen biisi rässiä ja joka toinen poweria? Jokatapauksessa ilmeisesti jotain älytöntä *****a, jota ei todellakaan ole tarvetta mennä julistelemaan omaksi genrekseen.

The-Getaway puhuu asiaa.

Kyllä, ainakin tässä vaiheessa elämää.

Itseasiassa Metal archivessin genretykset on kyllä aika osuvia esim. CoB on power metal with harsh vocals, mutta siis minua ainakin kiinnostaa mihin genreen bändi luokitellaan jos jonkun niiden lätyn aijon ostaa.

Ilta~Sanomien idiootit menivät sitten arvaamaan Burzumin blackmetalliksi. -_-'


Blackmetalradio 2.0 aukeaa 6.6 06 /,,/

Lainaus:03.06.2006 SadEx kirjoitti:
Itseasiassa Metal archivessin genretykset on kyllä aika osuvia esim. CoB on power metal with harsh vocals, mutta siis minua ainakin kiinnostaa mihin genreen bändi luokitellaan jos jonkun niiden lätyn aijon ostaa.

Näin. MA on usein väärässä, mutta voittaa silti mielestäni kaikki muut vastaavat sivustot. Jos aikomuksenani ostaa jonkun bändin levy, niin jos genrenä on "black metal", levyn osto on noin sata kertaa todennäköisempää kuin silloin, jos genrenä olisi "symphonic extreme metal". Niillä on aika älyttömän iso ero.

Lainaus:03.06.2006 cuckaracha kirjoitti:
Ilta~Sanomien idiootit menivät sitten arvaamaan Burzumin blackmetalliksi. -_-'


Blackmetalradio 2.0 aukeaa 6.6 06 /,,/

Itse ainakin löysin Ilta-Sanomien sivuilta tällaisen pätkän:

"Burzumin tuotanto on aggressiivista death metal -musiikkia, jossa yhdistyvät raskaat rytmit ja kristinuskon halveksunta. "