PPArkisto

Nokia vai Samsung?

Kännykät ja mobiilipelit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 20.44
Kumman valmistajan känny kannattais ostaa? Olen kääntynyt samsungin puolelle.. Mut kyl nokiakin on hyvä razz
#20 [= F.C. Barcelona, Tappara, Anaheim Ducks< 3 | ☺ |MUSE| < 3
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 20.55
Ehdottomasti Nokia!
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 21.22
Sanoit:"kumman valmistajan känny"

Tosiasiahan on se, että vain yksi ainut merkki maailmassa tekee "kännyjä", ja se on tietysti Nokia. Muut pyrkivät pääsemään Nokian tasolle, mutta sitä ihmettä tulee tuskin koskaan tapahtumaan. Nokia on aivan omaa luokkaansa verrattuna kaikkiin muihin sätöksiin.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 21.28
Nokia, laaja softatuki, ja loistava käytettävyys. Päämäärin olen samaa mieltä A-T-I:n kanssa, mutta kyllä Samsungillakin ihan ok puhelimia on. Siemensit sun muut lelut onkin sitten jotain muuta. biggrin
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 21.58
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Nokia, laaja softatuki, ja loistava käytettävyys. Päämäärin olen samaa mieltä A-T-I:n kanssa, mutta kyllä Samsungillakin ihan ok puhelimia on. Siemensit sun muut lelut onkin sitten jotain muuta. biggrin
Olen samaa mieltä A-T-I:n ja kellottajaFIN:in kanssa. Puhutte asiaa!
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 23.07
Muokattu: 31.05.2006 klo 23.08
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
loistava käytettävyys.
Omasta mielestä ei.
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Nokia, laaja softatuki
Java-kännyköissä kaikissa samat, ja S60 erikseen. Eli riippuu tapauksesta, ei voi yleistää. Läheskään kaikissa Nokian puhelimissa ei ole laajaa softatukea (s40-puhelimet)

Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Siemensit sun muut lelut onkin sitten jotain muuta. biggrin
Riippuu taas mallista, onneks pistit ton hymiön, niin en avaudu enempää wink

Ja alkuperäseen kysymykseen, riippuu ihan siitä minkälaista puhelinta hakee. Jos haluaa ominaisuuksiltaan laajennettavan, on nokian S60-puhelimet listan ykkösinä. Niitä vain vaivaa kaikenlaiset kaatumataudit ja hitaisuudet, eikä ne niitä helppokäyttöisimpiä luureja ole. Jonin aikaa saa viettää puhelimen kanssa, että sitä oppii käyttään..

Jos haet tyylikästä pienikokoista, jota on näppärä käyttää, jossa laajennettavuus ei niin tärkeää, valitsisin Samsungin. Niissä tosin vika ehkä jotkin pienet suunnittelupuutteet (ei virheet) softassa. (esim. vanhemmissa malleissa ei ole profileeja)

Itse ottasin tällä hetkellä Samsungin (noin yleisesti), koska tää Nokian s60 ei loppujen lopuksi oo niin iso ilo, mitä nyt vähän parempia pelejä/ohjelmia kuin javaluureissa.
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 23.59
Lainaus:31.05.2006 laspa kirjoitti:
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
loistava käytettävyys.
Omasta mielestä ei.
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Nokia, laaja softatuki
Java-kännyköissä kaikissa samat, ja S60 erikseen. Eli riippuu tapauksesta, ei voi yleistää. Läheskään kaikissa Nokian puhelimissa ei ole laajaa softatukea (s40-puhelimet)

Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Siemensit sun muut lelut onkin sitten jotain muuta. biggrin
Riippuu taas mallista, onneks pistit ton hymiön, niin en avaudu enempää wink

Ja alkuperäseen kysymykseen, riippuu ihan siitä minkälaista puhelinta hakee. Jos haluaa ominaisuuksiltaan laajennettavan, on nokian S60-puhelimet listan ykkösinä. Niitä vain vaivaa kaikenlaiset kaatumataudit ja hitaisuudet, eikä ne niitä helppokäyttöisimpiä luureja ole. Jonin aikaa saa viettää puhelimen kanssa, että sitä oppii käyttään..

Jos haet tyylikästä pienikokoista, jota on näppärä käyttää, jossa laajennettavuus ei niin tärkeää, valitsisin Samsungin. Niissä tosin vika ehkä jotkin pienet suunnittelupuutteet (ei virheet) softassa. (esim. vanhemmissa malleissa ei ole profileeja)

Itse ottasin tällä hetkellä Samsungin (noin yleisesti), koska tää Nokian s60 ei loppujen lopuksi oo niin iso ilo, mitä nyt vähän parempia pelejä/ohjelmia kuin javaluureissa.



Ei taida pennulla olla kokemusta S60 3rd käyttiksestä? On nimittäin hitaus historiaa.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. kesäkuuta 2006 klo 14.19
^En nyt kyllä muista, mikä versio tässä Nokia 3230:ssa on, mutta se on kyllä ainakin älyttömän hidas.

Samsungin puolelle olen kääntynyt. Nokian kännyköissä on hinnasta 50-100 € ilmaa. Nokia 3230 kaatuilee enemmän kuin Windows XP normaalikäytössä, tai vaikka vähän erikoisemmassakin käytössä. Hitaus häiritsee ärsyttävästi, ja käynnistyminen kestää kauemmin kuin tällä kohtuullisen tehokkaalla tietokoneella. PC Suitella ei voi näyttää kaikkia kännykän tiedostoja (piilotettuja?). Hyödyllisiä ohjelmiakaan en tiedä kuin muutaman, ja niitäkään en itse juuri edes tarvitse, joten se niistä S60:n ohjelmista. Kaiutin on mono. Hintaa puhelimella on tällä hetkellä n. 260 € (jos siis ostaa uutena), mutta muuten ominaisuuksiltaan S60:ntä lukuunottamatta vastaavan Siemensin saa n. 200 €:n hintaan.

Samsungin ainoa vikaa taitaa olla mielestäni muistikorttipaikallisten kännyköiden vähäisyys.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. kesäkuuta 2006 klo 17.59
Muokattu: 01.06.2006 klo 18.40
Lainaus:31.05.2006 A-T-I kirjoitti:
Ei taida pennulla olla kokemusta S60 3rd käyttiksestä? On nimittäin hitaus historiaa.
Enpä jaksa alkaa väitteleen lasten kanssa aiheesta.
Lainaus:
Ei taida pennulla olla kokemusta S60 3rd käyttiksestä? On nimittäin hitaus historiaa.
Kuinka monessa luurissa tuo on? Nii, onhan se niissä isi-maksaa-luureissa... Nimittäin vielä N70ssä (S OS 8.1, s60 2nd ed.) ainakin on tuota kaatumatautisuutta, bugisuutta ja hitautta.

Samaa mieltä MJRän kans, vaikka ei ole 3230sta kokemusta, mut yleistasolla. Itsekään en koe s60tä niin suureksi eduksi, että siitä kannattais maksaa satanen lisää.

e: Ja 3230ssa on Symbian OS 7.0s + S60 2nd Edition
e2: A-T-Illako sitten on niin kovin kokemusta, käyytökokemusta pitemmältä ajalta kuin kaupassa kokeilu, tommosesta 3rd-luurista? (3250,E50, E60, E61, E70 tai N91/N80? Muita en ainakaan hoksannut olevan 3rd-luureja,siis muita on markkinoilla olevia?)
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. kesäkuuta 2006 klo 19.22
Lainaus:01.06.2006 laspa kirjoitti:
Lainaus:31.05.2006 A-T-I kirjoitti:
Ei taida pennulla olla kokemusta S60 3rd käyttiksestä? On nimittäin hitaus historiaa.
Enpä jaksa alkaa väitteleen lasten kanssa aiheesta.
Lainaus:
Ei taida pennulla olla kokemusta S60 3rd käyttiksestä? On nimittäin hitaus historiaa.
Kuinka monessa luurissa tuo on? Nii, onhan se niissä isi-maksaa-luureissa... Nimittäin vielä N70ssä (S OS 8.1, s60 2nd ed.) ainakin on tuota kaatumatautisuutta, bugisuutta ja hitautta.

Samaa mieltä MJRän kans, vaikka ei ole 3230sta kokemusta, mut yleistasolla. Itsekään en koe s60tä niin suureksi eduksi, että siitä kannattais maksaa satanen lisää.

e: Ja 3230ssa on Symbian OS 7.0s + S60 2nd Edition
e2: A-T-Illako sitten on niin kovin kokemusta, käyytökokemusta pitemmältä ajalta kuin kaupassa kokeilu, tommosesta 3rd-luurista? (3250,E50, E60, E61, E70 tai N91/N80? Muita en ainakaan hoksannut olevan 3rd-luureja,siis muita on markkinoilla olevia?)



N80 ollut taskussa jo reilun viikon razz
Rekisteröitynyt:
30.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. kesäkuuta 2006 klo 19.37
Lainaus:31.05.2006 laspa kirjoitti:
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
loistava käytettävyys.
Omasta mielestä ei.
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Nokia, laaja softatuki
Java-kännyköissä kaikissa samat, ja S60 erikseen. Eli riippuu tapauksesta, ei voi yleistää. Läheskään kaikissa Nokian puhelimissa ei ole laajaa softatukea (s40-puhelimet)

Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Siemensit sun muut lelut onkin sitten jotain muuta. biggrin
Riippuu taas mallista, onneks pistit ton hymiön, niin en avaudu enempää wink

Ja alkuperäseen kysymykseen, riippuu ihan siitä minkälaista puhelinta hakee. Jos haluaa ominaisuuksiltaan laajennettavan, on nokian S60-puhelimet listan ykkösinä. Niitä vain vaivaa kaikenlaiset kaatumataudit ja hitaisuudet, eikä ne niitä helppokäyttöisimpiä luureja ole. Jonin aikaa saa viettää puhelimen kanssa, että sitä oppii käyttään..

Jos haet tyylikästä pienikokoista, jota on näppärä käyttää, jossa laajennettavuus ei niin tärkeää, valitsisin Samsungin. Niissä tosin vika ehkä jotkin pienet suunnittelupuutteet (ei virheet) softassa. (esim. vanhemmissa malleissa ei ole profileeja)

Itse ottasin tällä hetkellä Samsungin (noin yleisesti), koska tää Nokian s60 ei loppujen lopuksi oo niin iso ilo, mitä nyt vähän parempia pelejä/ohjelmia kuin javaluureissa.



Tuohon hitauteen; oma series60 puhelimeni ei ole bugittanut, tai muutenkan ollut hidas. En usko, että tuo hitaisuus on kovin yleinen ongelma series 60 puhelimissa.
Ja sitten tuosta ettei series60 puhelimet olisi helppokäyttöisiä, itse heti, kun sain puhelimeni käsiini, niin osasin käyttää sitä heti, tietenkin se riippuu käyttäjän viisaudesta, ja eihän nämä heti ole tarkoitettukan niille 7 vuotiaille jotka saavat ensimmäisen puhelimensa....
Kultainen 80-luku, AC/DC: Ballbreaker, ja Lapin Kulta
Rekisteröitynyt:
11.12.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. kesäkuuta 2006 klo 19.49
Lainaus:01.06.2006 mp3 kirjoitti:
Lainaus:31.05.2006 laspa kirjoitti:
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
loistava käytettävyys.
Omasta mielestä ei.
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Nokia, laaja softatuki
Java-kännyköissä kaikissa samat, ja S60 erikseen. Eli riippuu tapauksesta, ei voi yleistää. Läheskään kaikissa Nokian puhelimissa ei ole laajaa softatukea (s40-puhelimet)

Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Siemensit sun muut lelut onkin sitten jotain muuta. biggrin
Riippuu taas mallista, onneks pistit ton hymiön, niin en avaudu enempää wink

Ja alkuperäseen kysymykseen, riippuu ihan siitä minkälaista puhelinta hakee. Jos haluaa ominaisuuksiltaan laajennettavan, on nokian S60-puhelimet listan ykkösinä. Niitä vain vaivaa kaikenlaiset kaatumataudit ja hitaisuudet, eikä ne niitä helppokäyttöisimpiä luureja ole. Jonin aikaa saa viettää puhelimen kanssa, että sitä oppii käyttään..

Jos haet tyylikästä pienikokoista, jota on näppärä käyttää, jossa laajennettavuus ei niin tärkeää, valitsisin Samsungin. Niissä tosin vika ehkä jotkin pienet suunnittelupuutteet (ei virheet) softassa. (esim. vanhemmissa malleissa ei ole profileeja)

Itse ottasin tällä hetkellä Samsungin (noin yleisesti), koska tää Nokian s60 ei loppujen lopuksi oo niin iso ilo, mitä nyt vähän parempia pelejä/ohjelmia kuin javaluureissa.



Tuohon hitauteen; oma series60 puhelimeni ei ole bugittanut, tai muutenkan ollut hidas. En usko, että tuo hitaisuus on kovin yleinen ongelma series 60 puhelimissa.
Ja sitten tuosta ettei series60 puhelimet olisi helppokäyttöisiä, itse heti, kun sain puhelimeni käsiini, niin osasin käyttää sitä heti, tietenkin se riippuu käyttäjän viisaudesta, ja eihän nämä heti ole tarkoitettukan niille 7 vuotiaille jotka saavat ensimmäisen puhelimensa....
Tuollaisilla ipanoilla joku samsung ym. ***** vielä menisikin. Ei edes harmittaisi jos sattuis epähuomiossa hajoamaan... lol
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. kesäkuuta 2006 klo 21.32
Muokattu: 01.06.2006 klo 21.33
Lainaus:01.06.2006 mp3 kirjoitti:
Lainaus:31.05.2006 laspa kirjoitti:
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
loistava käytettävyys.
Omasta mielestä ei.
Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Nokia, laaja softatuki
Java-kännyköissä kaikissa samat, ja S60 erikseen. Eli riippuu tapauksesta, ei voi yleistää. Läheskään kaikissa Nokian puhelimissa ei ole laajaa softatukea (s40-puhelimet)

Lainaus:31.05.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
Siemensit sun muut lelut onkin sitten jotain muuta. biggrin
Riippuu taas mallista, onneks pistit ton hymiön, niin en avaudu enempää wink

Ja alkuperäseen kysymykseen, riippuu ihan siitä minkälaista puhelinta hakee. Jos haluaa ominaisuuksiltaan laajennettavan, on nokian S60-puhelimet listan ykkösinä. Niitä vain vaivaa kaikenlaiset kaatumataudit ja hitaisuudet, eikä ne niitä helppokäyttöisimpiä luureja ole. Jonin aikaa saa viettää puhelimen kanssa, että sitä oppii käyttään..

Jos haet tyylikästä pienikokoista, jota on näppärä käyttää, jossa laajennettavuus ei niin tärkeää, valitsisin Samsungin. Niissä tosin vika ehkä jotkin pienet suunnittelupuutteet (ei virheet) softassa. (esim. vanhemmissa malleissa ei ole profileeja)

Itse ottasin tällä hetkellä Samsungin (noin yleisesti), koska tää Nokian s60 ei loppujen lopuksi oo niin iso ilo, mitä nyt vähän parempia pelejä/ohjelmia kuin javaluureissa.



Tuohon hitauteen; oma series60 puhelimeni ei ole bugittanut, tai muutenkan ollut hidas. En usko, että tuo hitaisuus on kovin yleinen ongelma series 60 puhelimissa.
Ja sitten tuosta ettei series60 puhelimet olisi helppokäyttöisiä, itse heti, kun sain puhelimeni käsiini, niin osasin käyttää sitä heti, tietenkin se riippuu käyttäjän viisaudesta, ja eihän nämä heti ole tarkoitettukan niille 7 vuotiaille jotka saavat ensimmäisen puhelimensa....
Sulla on sitten käyny hyvä mäihä. Veljellä N70, kolme krt käynyt huollossa jo, puhelin tahmaa, bugaa kaatuilee jnejne. Sai uuden takuusta ja samat fibat jatkuu. Veli ei ole mikään 7v, vaan suhteellisen tekniikan päälle tajuava diplins ja valitti notta pitää olla vaikea puhelin. Sanoi jo, että vaihtaisi pois, mutta ei pysty kun työn takia pakko olla S60. (Töissä yhtiössä, joka tekee juttua X, ja sitä pitää testata kännykkä kaukosäätimenä (gprs/bt))

Oma S60 puhelimeni on jumittanut, kaatuillut ja e-r-i-t-t-ä-i-n hitaat valikot, samaten isäni käytössä olevassa navicorepuhelimessa. Omani vaihdan pois heti, kun löydän 40 eurolla radiollisen, väh. 132x176 piks näyttöisen luurin, miel simpukka ja ei-Nokia. Tai sitten Motorola Mpx2x0 tai SE p800.
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. kesäkuuta 2006 klo 21.32
Muokattu: 01.06.2006 klo 21.33
tupla
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 01. kesäkuuta 2006 klo 21.36
Olen omistanut toistaiseksi vain Nokioita, mutta olen käyttänyt myös Samsungeja, ja niissä on mielestäni hintaan nähden parempilaatuinen rauta sekä paremmat multimediaominaisuudet. Nokia siksi että se voittaa Symbianin myötä.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Rekisteröitynyt:
18.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. kesäkuuta 2006 klo 21.41
Muokattu: 01.06.2006 klo 21.41
Vaikea sanoa, koska omistan Nokian kännykän, eikä aiemmin ole matkapuhelimia minulla ollut.
The Legend of Zelda
Rekisteröitynyt:
19.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 02. kesäkuuta 2006 klo 00.58
S60:ä on monta laatua. Uutta 3rd editionia on kehuttu nopeaksi ja vakaaksi, esim. täällä. Täysin ongelmaton tuo ei ole ollut, mutta ainakin nopeutunut reilusti. Mitä olen käyttäjäkokemuksia lukenut, niin kertaakaan kukaan ei ole väittänyt E61:ä epävakaaksi. Kertaakaan en kaatumisesta ole lukenut.
AMD64 3200+:::1024MB:::GF6800 128MB:::XBOX360-GAMEPAD:::
Rekisteröitynyt:
07.10.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 16.56
Olen omistanut n-gagen siitä lähtien kun se julkaistiin eikä ole kyllä bugittanut paljoa. Valikot ovat nopeita ym. Ainut bugi mikä on ollut oli se, että gage sammahteli ilman mitään syytä. Kun sitten gagen oman muistin alustin niin ei ole enää samaa onngelmaa näkynyt. Toinen bugi on ollut puhelin muistion kanssa. Yhdessä vaiheessa kun puhelin poisteli aina välillä sieltä numeroita. Tosin toikin on kyllä itsestään muistikortin formatoinnin jälkeen poistunut. Ja n-gagessani on siis yksi ensimmäisistä firmware versioista, enkä ole vienyt päivitettäväksi.
Kai se on se on siiten huonoa mäihää jos koko ajan osuu kohdalle maanantai kappale.

Nokiat ovat kestäviä. Ei ole vielä yksikään omistamistani hajonnut(paitsi näyttö lasi, joka johtuu huonosta pidosta). Mitä olen lukenut niin sony ericssonit hajoilee helposti(esim Se:den joystick).
Mutta ennen kaikkea Nokioissa(joissakin) on S60, joka nostaa ne helposti kaikkien series 40 puhelinten yläpuolelle. Tosin nykyään s40 ulkoasu alkaa jo muistuttaa s60 puhelimia.
Take it slow bro
Rekisteröitynyt:
19.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 18.08
Onko tuo filmware siis softanpäivitys ohjelma? Pystyykö sitten oman kännykän viedä ilmaiseksi päivitettäväksi? Sittne aina kuukauden-puolenvuoden välein menee päivittämään.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 18.12
Lainaus:04.06.2006 huutaja1993 kirjoitti:
Onko tuo filmware siis softanpäivitys ohjelma? Pystyykö sitten oman kännykän viedä ilmaiseksi päivitettäväksi? Sittne aina kuukauden-puolenvuoden välein menee päivittämään.
Ainakaan Nokialla ei voi viedä ilmaiseksi.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
Sivu 1 / 1