Lainaus:02.06.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:02.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
naurattaa kaikki invavidia fanboyt "OMG nyt on pakko ostaa intel!!11" Hyvinhän AMD ja nvidia pelittää, vai siitäkö on kyse, että ette halua koneeseenne mitään, mikä liittyy ATI:in? Itse viisastuin tänään, ja lopetin tuon naurettavan fanaattisuuden, ja seuraava kortti tulee olemaan taasen nvidian.

Johan minä ainakin omalta osaltani sanoin, miksi en pidä ATI:sta (Linux-ajurit, ja muutenkin ehkä ajurit). Tosin kukaan tuskin tukee kilpailijaansa, joten eiköhän ATI:lle tule AMD:ltä olemaan hyvät optimoinnit tai jotain, paremmat kuin NVIDIA:lle. Ja johan minä sanoin aiemmin myös sen, että taidan siirtyä Conroen myötä Intelin leiriin, jos AMD ei vastaa siihen nopeasti.

Lainaus:02.06.2006 RedAlert kirjoitti:
[OT] Onnistelkaa nyt, siirryin Firefoxiin [/OT]

Onnittelen kyllä, ja saatanpa jopa onnistellakin, jos kerrot mitä se tarkoittaa Et voi kyllä ainakaan olla tyytymätön, jos olet IE:tä käyttänyt. Pikku vinkkinä: kannattaa hakea plug-in, joka mahdollistaa IE:n käytön Firefoxissa. Voi Windows Updaten kanssa muuten tulla ongelmia

On haettu jo ihan kivasti lisähärpäkkeitä, ja olen tyytyväinen. Tosin kaikki sivut ei toimi kunnolla Firefoxilla, joten käytän juuri tuota mainitsemaasi plug-iniä.
Ja tuo "Onnistelkaa" oli kirjoitusvirhe.

Ja nyt palaamme aiheeseen.

Lainaus:02.06.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Älä tule pätemään kun et tiedä asioista.
Vaikka AMD fuusioituu ATIn kanssa, silti se yhä tukee Nvidiaa.

Minäkö?

Vastaan kuitenkin jotain. Siis eihän kukaan tue kilpailijaansa, tai ainakaan se ei olisi järkevää. AMD:ltä olisi toisaalta todella suuri virhe lopettaa tuki NVIDIA:lle kokonaan. Mutta toki ATI:a täytyy tavalla tai toisella tukea enemmän kuin NVIDIA:a.

Ja tämähän oli kuitenkin pelkkä huhu toistaiseksi, sitäkään ei sovi unohtaa. Iso juttu kuitenkin, jos toteutuu.

Lainaus:02.06.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Älä tule pätemään kun et tiedä asioista.
Vaikka AMD fuusioituu ATIn kanssa, silti se yhä tukee Nvidiaa.

Tukee mutta ei todellakaan niin paljon kuin nyt.

Lainaus:02.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
naurattaa kaikki invavidia fanboyt "OMG nyt on pakko ostaa intel!!11" Hyvinhän AMD ja nvidia pelittää, vai siitäkö on kyse, että ette halua koneeseenne mitään, mikä liittyy ATI:in? Itse viisastuin tänään, ja lopetin tuon naurettavan fanaattisuuden, ja seuraava kortti tulee olemaan taasen nvidian.

Pari päivää sitten olisit mieluumin kuollut kuin ottanut Nvidian kortin koneeseen.

***
Eevokki-91:
Pahimmassa tapauksessa Intel haukkaisee Nvidian ja tekee saman tempun. Sen jälkeen seuraa vuosi pari optimointia, lopulta esmes Atin kortti on käyttökelvottoman hidas Intelillä ja päinvastoin.

Lainaus:03.06.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:02.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
naurattaa kaikki invavidia fanboyt "OMG nyt on pakko ostaa intel!!11" Hyvinhän AMD ja nvidia pelittää, vai siitäkö on kyse, että ette halua koneeseenne mitään, mikä liittyy ATI:in? Itse viisastuin tänään, ja lopetin tuon naurettavan fanaattisuuden, ja seuraava kortti tulee olemaan taasen nvidian.

Pari päivää sitten olisit mieluumin kuollut kuin ottanut Nvidian kortin koneeseen.

No se on ollutta ja mennyttä.

Lainaus:02.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
naurattaa kaikki invavidia fanboyt "OMG nyt on pakko ostaa intel!!11" Hyvinhän AMD ja nvidia pelittää, vai siitäkö on kyse, että ette halua koneeseenne mitään, mikä liittyy ATI:in? Itse viisastuin tänään, ja lopetin tuon naurettavan fanaattisuuden, ja seuraava kortti tulee olemaan taasen nvidian.

AMEN TO THAT!

Lainaus:03.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:03.06.2006 sam_ kirjoitti:

Lainaus:02.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:
naurattaa kaikki invavidia fanboyt "OMG nyt on pakko ostaa intel!!11" Hyvinhän AMD ja nvidia pelittää, vai siitäkö on kyse, että ette halua koneeseenne mitään, mikä liittyy ATI:in? Itse viisastuin tänään, ja lopetin tuon naurettavan fanaattisuuden, ja seuraava kortti tulee olemaan taasen nvidian.

Pari päivää sitten olisit mieluumin kuollut kuin ottanut Nvidian kortin koneeseen.

No se on ollutta ja mennyttä.

1 jäsen on siis menetetty tästä ATI uskonnosta

Lainaus:03.06.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Mikä ihmeen kilpailija? tietääkseni näyttisvalmistaja ei kilpaile prosessorivalmistajan kanssa -__-
Ja kyllä, luultavasti ATI saa AMD:lta jotain sellaista tukea mitä nVidia ei saa.

En usko että Intel tekee saman tempun nVidian kanssa, sillä sehän menettäisi siinä rahaa koska saattaisi menettää ATI näyttiksen omistajat.
Kun taas AMD saattaa (riippuen miten tuki kohdistuu nVidiaan jatkossa) menettää nVidian kortin omistajat.

Toisaalta suurena voittona voisi olla jopa monopoliasema näyttismarkkinoilla, ja se olisi loistava juttu valmistajalle. Kuluttajalle ei niinkään hyvä Tietysti vähän epärealistinen juttu, mutta mahdollinen.

Saisi ennemmin AMD ja Nvidia yhdistyä...
Intel on ylihinnoiteltua sontaa ja ATI on muuten vain gagaa.

Lainaus:04.06.2006 PC-PS2 kirjoitti:
ATI on muuten vain gagaa.

Perustelut kun vielä kuulisi.. Molemmat on toiminu mulla moitteetta, ATI ja nvidia, erona vain se, että ATI:n tekele ei ole pamahtanut kesken pelin.

Lainaus:04.06.2006 PC-PS2 kirjoitti:
Saisi ennemmin AMD ja Nvidia yhdistyä...
Intel on ylihinnoiteltua sontaa ja ATI on muuten vain gagaa.

Kohta on AMD ylihinnoiteltua Inteliin verrattuna... Odotahan vain... Conroe tulee...

Lainaus:04.06.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 PC-PS2 kirjoitti:
Saisi ennemmin AMD ja Nvidia yhdistyä...
Intel on ylihinnoiteltua sontaa ja ATI on muuten vain gagaa.

Kohta on AMD ylihinnoiteltua Inteliin verrattuna... Odotahan vain... Conroe tulee...

Ja eipä esim. Pentium D 805:a olla hinnalla pilattu. Dualcore reilulla satasella.

Lainaus:04.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 PC-PS2 kirjoitti:
ATI on muuten vain gagaa.

Perustelut kun vielä kuulisi.. Molemmat on toiminu mulla moitteetta, ATI ja nvidia, erona vain se, että ATI:n tekele ei ole pamahtanut kesken pelin.

Mullapa on tosin sitä oli HIEMAN kellotettu ja modattu

Lainaus:04.06.2006 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 PC-PS2 kirjoitti:
ATI on muuten vain gagaa.

Perustelut kun vielä kuulisi.. Molemmat on toiminu mulla moitteetta, ATI ja nvidia, erona vain se, että ATI:n tekele ei ole pamahtanut kesken pelin.

Mullapa on tosin sitä oli HIEMAN kellotettu ja modattu

Aivan kuten meikän hajonnut 6600GT. ;D

Lainaus:04.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 MJR kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 PC-PS2 kirjoitti:
Saisi ennemmin AMD ja Nvidia yhdistyä...
Intel on ylihinnoiteltua sontaa ja ATI on muuten vain gagaa.

Kohta on AMD ylihinnoiteltua Inteliin verrattuna... Odotahan vain... Conroe tulee...

Ja eipä esim. Pentium D 805:a olla hinnalla pilattu. Dualcore reilulla satasella.

Jotain tällaista hinnanpudotusta olisi luvassa kai:
*Pentium D 960: $530 -> US$316
*Pentium D 950: $316 -> US$224
*Pentium D 920: $209 -> US$178
*Pentium D 820: $209 -> US$113
*Pentium 4 661: $401 -> US$183
*Pentium 4 541: $218 -> US$84
*Celeron 346: US$89 -> US$69
Lähde: http://arstechnica.com/news.ars/post/20060526-6923.html

Lainaus:04.06.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:04.06.2006 PC-PS2 kirjoitti:
ATI on muuten vain gagaa.

Perustelut kun vielä kuulisi.. Molemmat on toiminu mulla moitteetta, ATI ja nvidia, erona vain se, että ATI:n tekele ei ole pamahtanut kesken pelin.

Ollut 4 nVidian korttia eikä yhdessäkään ollut koskaan mithn vikaa... Hommasinpa sitten edelliseen koneeseen elämäni ensimmäisen ja viimeisen ATIn kortin. Kone oli ollut käytössä EHKÄ n. 6kk kun näyttis losahti 1. kerran ---> takuuseen, uusi samanlainen tilalle. Sitten edettiin jälleen joku 3kk kun se saamarin ATI Radeon Sapphire 9800 p*sk* hajosi jälleen! Ilman järkevää/näkyvää syytä... Jopa liikkeessä oltiin ihan huuli pyöreänä. Laitteisto oli täysin vakio, eikä mitään komponenttia ollut viritelty silti ATI ei toiminut nimeksikään. Helkkarin kallis näyttis eikä edes toimi. Kuten jo sanoin, se oli 1. ja viimeinen ATI minun kokoonpanossani. Parasta oli se kun sain sen näyttiksen vihdoin myytyä pilkkahintaan niin se ei suostunut toimimaan 3D-tilassa uudella omistajallaan! 3 hutia todella lyhyen ajan sisään; way to go ATI! Onneksi paketilla oli laajennettu takuu joka koski myös näyttistä - muuten se olisi lentänyt metikkoon...

ei mua kiinnostaa näyttiksistä ainoastaa pari asiaa:
1.toimivuus eli siis pyörittää sen mukaa mihin on kykenevä,eli jos on 256mb näyttis ja vaikka 7900gt ja peli vaatii sen nii peli myös toimii.
2.ajureiden hankkiminen,asentaminen ja toimivuus mahd. helppoa ja toimivaa.
3.ei ole merkkihintapilattu *****.
4.hoitaa hommansa ilman turhaa itkemistä -,-

Nyt se tapahtuu! AMD ostaa ATI:n!

Linkkejä:

www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3468

www.amd.com/us-en/0,,3715_14197_14198,00.html?redir=goBG01

www.money.cnn.com/2006/07/24/technology/amd_ati.reut/index.htm

www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20069687&rss=8

Mikä yllätys. Markkina tilanteesta tulee todella mielenkiintoinen! En olisi uskonut. Virallinen ilmoitus pitäisi tulla klo 15.00.

Intel vastaa: ATI:lla ei ole enää lisenssiä tehdä Intelille piirisarjoja.

Lainaus:24.07.2006 J-u-m-b-o kirjoitti:
Intel vastaa: ATI:lla ei ole enää lisenssiä tehdä Intelille piirisarjoja.

Ylläri. Se tästä enää puuttuisikin, että AMD alkaa tehdä piirisarjoja Intelille.

Mielenkiintoista nähdä, että miten käy esimerkiksi NVIDIA:n AMD-piirisarjoille. Ihkut nForcet ovat olleet kuitenkin jo hetken aikaa se paras valinta AMD:n alustaksi. Intel sen sijaan tekee tunnetusti itse (parhaat) piirisarjat omille prosessoreilleen, eikä ATI:n "menetys" varmaan ole kovin kirvelevä isku.

Lainaus:02.06.2006 Darken kirjoitti:
Häviäjien liittoa siinä pystytetään

AMD on jäämässä pahasti Intelin jalkoihin. ATI ei myöskään loista.

Mitäs tuo tarkoitti ATI ei myöskään loista? Kerros

Koneeni ovat olleet aina Intel+ATI ja tästä eteenpäin ne tulevat olemaan Intel+nVidia. Harmittaa kyl luopua ATIn hyvistä näyttiksistä mutta ei tässä oikeen muutakaan voi

Lainaus:24.07.2006 Lead kirjoitti:
Koneeni ovat olleet aina Intel+ATI ja tästä eteenpäin ne tulevat olemaan Intel+nVidia. Harmittaa kyl luopua ATIn hyvistä näyttiksistä mutta ei tässä oikeen muutakaan voi

Kerro yksikin hyvä syy, mikset voisi ostaa enää ATI:a?

Lainaus:24.07.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Kerro yksikin hyvä syy, mikset voisi ostaa enää ATI:a?

A M D

Riittääkö?

Lainaus:24.07.2006 Lead kirjoitti:

Lainaus:24.07.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Kerro yksikin hyvä syy, mikset voisi ostaa enää ATI:a?

A M D

Riittääkö?

Mitä vikaa AMD:ssa on? Ei kun niin, et ole omistanut yhtäkään AMD:n valmistamaa prosessoria. Eihän sinulla ole mitään virkaa sanoa AMD:n prosessoreja ostokelvottomiksi.

Sama vanha virsi.

Oli jo lähellä että joutuu ostamaan AMDn, mutta onneksi conroe tulee ja pelastaa