Ei pidä, sillä mopot ovat muutenkin turhia.

Ainahan se vois lujempaa kulkea...

Ei tarvitse. Vuoden kun sillä kituttaa ni saaki jo kevarin. Ellei tuu sit se vammalki voiman, joka kieltää mopokortin 15 v ja kevari 16 v jne.

Mielenkiintoista, kun tässä juuri pohdiskelin näitä asioita. Eli omasta mielestä se 45km/h on aivan lässynlää nopeus, mutta mikäli tuota nokunopeutta lisättäisiin lain avulla, niin silloin kokeesta pitäisi tulla tiukempi. Eli teoriaa, ajotunteja+loppukoe.

Tämä taas johtaa omassa pääkopassani siihen, että ajokortin voisi saada, Ameriiiikkojen tapaan jo 16 vuotiaana, edellyttäen tietenkin, että mopoiluikää laskettaisiin vuodella.

Mopoille 60km/h max ja pois jalkakäytäviltä....

Turvallisuus kasvaisi..

Tosin mopoilu on erittäin turvallista. Turvallisempaa kuin kävely/puöräily mitä tilastot sanoo.

Lainaus:04.06.2006 Stumppi kirjoitti:
Mielenkiintoista, kun tässä juuri pohdiskelin näitä asioita. Eli omasta mielestä se 45km/h on aivan lässynlää nopeus, mutta mikäli tuota nokunopeutta lisättäisiin lain avulla, niin silloin kokeesta pitäisi tulla tiukempi. Eli teoriaa, ajotunteja+loppukoe.

Tämä taas johtaa omassa pääkopassani siihen, että ajokortin voisi saada, Ameriiiikkojen tapaan jo 16 vuotiaana, edellyttäen tietenkin, että mopoiluikää laskettaisiin vuodella.

niimpä.. tämä on asiaa..

Jos vaikka lähdettäisiin siitä liikkeelle, että nostettaisiin mopokortin ikäraja vaikka siihen 18 vuoden pintaan, tällöin voitaisiin ehkä nopeuttakin nostaa muutama kymmenen kilometriä. Jos ei osata liikenteessä ajaa kunnolla, ei tarvitse ajaa ollenkaan.

Lol, tonhan on kirjottanu ihan Mika Kalliokin D

47 Mika Kallio

Hah! Laskea sitä nopeutta pitäs. Vaik 30km/h ois sopiva. Ostakaa kato KEVARI ni pääsette lujempaa

Eikö pojilla ole tarpeeksi iso pippeli kun pitää nopeampaa päästä ajelemaan? Odottakaa suosiolla se vuosi pari niin ehditte kyllä varmasti tappaa itsenne liikenteessä, jo nyt saa varoa ettei aja autolla kaiken maailman räkänokkien päältä kun eivät osaa liikenteessä ajaa.

Pitäisihän se saada ainakin 55km/h. Nykyisillä nopeuksilla tuolla liikenteessä jää jalkoihin ja autoilijoiden hulluista ohituksista aiheutuu vaaratilanteita. Minun mopedini on viritetty ja kun sain kortin ajelin sitä 45km/h, mutta ei siinä kauaa mennyt, kun tajusin, että sellaista noputta on aivan sietämätöntä ajaa, kun autoilijat tulee puskurissa kiinni ja ohittelee 3cm päästä. Tästä aiheesta oli myös viimeisimmässä Puskuri-ohjelmassa. Siinä poliisikin oli sitä mieltä, että noputta pitäisi nostaa.

Jos adressi olisi tehty kunnolla olisin voinut sen allekirjoittaakin.

Lainaus:Esim: ajaa jossain auto tiellä ja tulee Iso rekka 100km/h. Niin mopo menee 45km/h . Niin tuulen vire saattaa kaataa vaikka ojaan. Nuoria kuolee paljon näitten asioden takia eli tulisi vähemän mopon kanssa kuoleman uhreja.

Jätkähän on löytänyt täydellisen perustelun nopeusrajoituksen nostamiselle! Paitsi että kuka taliaivo päättää lähteä satasen alueelle köröttämään 45km/h kulkevalla mopolla? -_-'
Jos mopoilijoita kuolee tuon takia, ehkä vika on heissä, ei nopeusrajoituksissa.

No Suomi on varmaankin ainoa euroopan maa, jossa mopot saa kulkea 45km/h. Siinä ei ole paljookaan järkeä. Esim: ajaa jossain auto tiellä ja tulee Iso rekka 100km/h. Niin mopo menee 45km/h . Niin tuulen vire saattaa kaataa vaikka ojaan. Nuoria kuolee paljon näitten asioden takia eli tulisi vähemän mopon kanssa kuoleman uhreja.Sit kaikki virittittää mopoja niin jarrut ei kestä sitä ja jarrut ovat liian heikot. Jos ne olisi vakiona hyvät. Ne toimisi paremmin ja viellä se että 45km/h vauhti on jo aika vaarallisen hiljainen 60km/h alueella. "Mielummin sujuvasti liikenteessä kuin sen tukkona". Eli kirjottakaa nimenne adressiin että mopot saisi kulkea 60km/h!

Jos heti eka sana perustelussa on "no", niin voi jotain päätellä kirjoittajan iästä.

Mielestäni voisivat laskea mopojen nopeusrajoituksia nykyisestä. Turhia vehkeitä.

Suomi on varmaankin ainoa euroopan maa, jossa mopot saa kulkea 45km/h.
Hyvin selvitetty faktat. Muutenkin aika naurettavaa tekstiä tuossa. Jos tahdotte asian läpi, tai edes keskusteluun, tehkää tosissaan otettava adressi.

Ei todellakaan. Nykyään näkee ihan tarpeeksi älypäitä, jotka ajavat täydellä vauhdilla lähiössä.

Lainaus:05.06.2006 Nataly kirjoitti:

Lainaus:Esim: ajaa jossain auto tiellä ja tulee Iso rekka 100km/h. Niin mopo menee 45km/h . Niin tuulen vire saattaa kaataa vaikka ojaan. Nuoria kuolee paljon näitten asioden takia eli tulisi vähemän mopon kanssa kuoleman uhreja.

Jätkähän on löytänyt täydellisen perustelun nopeusrajoituksen nostamiselle! Paitsi että kuka taliaivo päättää lähteä satasen alueelle köröttämään 45km/h kulkevalla mopolla? -_-'
Jos mopoilijoita kuolee tuon takia, ehkä vika on heissä, ei nopeusrajoituksissa.

Ei mopoilla edes saa mennä moottorietielle ajamaan, joten ihan oikein, jos tommosilta raggareilta henki lähtee.

Lainaus:05.06.2006 Nappateemu kirjoitti:
Suomi on varmaankin ainoa euroopan maa, jossa mopot saa kulkea 45km/h.
Hyvin selvitetty faktat. Muutenkin aika naurettavaa tekstiä tuossa. Jos tahdotte asian läpi, tai edes keskusteluun, tehkää tosissaan otettava adressi.

Tuosta asettelusta tulee semmoinen fiilis, että muualla Euroopassa mopolla ei saa edes 45:tä ajaa.

Ruotsissa mopon rajathan ovat 35km/h mutta kreikassa 80km/h

Ei noita adresseja taas. Johan se nähtiin kakkoselta, että se mopon nopeus ei nouse vaikka kuinka haluatte.

Oma mielipiteeni on, että mopojen tulisi kulkea 60 km/h. Ja ennen kaikkea kiihtyvyyteen tulisi satsata paremmin, koska välillä voi tulla sellaisia läheltä piti tilanteita tai jotain vastaavaa missä sitä kiihtyvyyttä tosiaan tarvitaan. Ja 60 km/h on jo ihan hyvä vauhti.

Kyllähän moni mopo kulkee yli 45 km/h jo vakiona, mutta kun niillä ei saisi ajaa sitä kovempaa. Noh keskustassa painaa sitä 45 km/h, mutta kun on vähänkin rauhallisempaa tai syrjäisemmällä seudulla niin päästää hanaa.

Oma moponikin kulki vakiona hieman yli 60 km/h ja kaverini skodu 80 km/h.

[Edit] Mopon nopeuden nostamisessa on vaarana se, että kun nämä "hurjapää" 15 vuotiaat ei oikeasti kaikki osaa ajaa "oikein" niin he tappaisivat itsensä tai loukkaantuisivat paljon pahemmin kovemmilla nopeuksilla. En nyt siis puhunut kaikista.

Turha marista "liian alhaisesta" nopeusrajoituksesta, tietääkseni se on tehty mopoilevien idioottien (ainakin liian lujaa ja huonosti ajavien) turvaksi. Vaikka minulla ei olekaan henkilökohtaista kokemusta siitä miltä tuntuu törmätä rekan kylkeen 45 km/h vauhdilla, niin voisin väittää että tuskinpa se tuntuu yhtään sen paremmalta jollain 80 km/h vauhdilla, päinvastoin. Pitäkööt vain mopojen nopeudet alhaisina ja ankaremmat rapsut virittelijöille.

Jos sitä nostettaisiin, niin siinä olisi hyvä olla jonkinlainen ajokoe. Tänäänkin olin rullaluistelemassa kaverin kanssa, niin eiköhän joku tule heti sieltä takaapäin viritetyllä PV:llä eikä viiti väistää yhtään ja jouduin hyppäämään rulliksilla ojaan, koska muuten tämä herra olisi ajanut meitin päälle. :/ Oma mana kulkee sen lailliset 45 km/h, mutta eipä ole vielä ikää ajella yleisillä teillä, niin voishan sen laittaa vaikka mitenkä paljon kulkemaan, jos vain olisi rahaa.

Must 50km/h ois hyvä, minusta 45 on ihan hyvä ja tyydyn siihen jos se mopokortti pysyis nyt ees 15 vuotiaaks asti.

Lainaus:04.06.2006 Towel kirjoitti:
Ei pidä, sillä mopot ovat muutenkin turhia.

onko se turhaa että pääsee irtautuun kotoonsa?

Joo, nostetaan vaikka 200km/h. Darwin hoitaa loput.

Todellakin pitäisi nostaa, 45 on lähes vaarallisen hidas vauhti. Jää helposti liikenteeen jalkoihin.

Mitä ihmeen järkeä on tehdä tälläisia adresseja, jotka eivät koskaan lähde eteenpäin. Esim. tämä adressi: tekstin perusteella tämä vain katoaa bittitaivaaseen.