Joka paikassa puhutaan Final Fantasystä ja täytyy sanoa että mielenkiinto on herännyt.Oon nähnyt ainoastaan pienen videoklipin tuosta uusimmasta pelistä (?) joltain demolta.En tiedä tästä pelistä melkein mitään.

Siis voisitteko kertoa tästä niin paljon informaatiota kuin irtoaa..Minkälaisille pelaajille tämmöistä suosittelisitte?Mikä siinä on niin erikoista?Mikä tässä on ideana?


Kiitos

No, hankala nyt lähteä selittämään...
FF eli Final Fantasy on japanilainen fantasiapelisarja, joka on nyt vaan aivan tajuttoman hyvä. Final Fantasy-pelit sijoittuvat upeisiin fantasiamaailmoihin ja yleensä pääideana on maailman pelastaminen ties minkä pahiksen kynsistä tms.
Final Fantasyissa pidän ite ainakin musiikeista, hahmoista ja tarinasta, useimmissa on monipuolinen juoni, ja lopulta kaikki ei olekaan siltä miltä näyttää ja päähenkilöt ovat välillä hyvinkin samaistuttavia.
Final Fantasyissa käytetään vuoropohjaista taistelusysteemiä, ja yleisesti ottaen loppuvihollisia saa mättää hyvän aikaa, niitä tulee vastaan kolmisen kappaletta tai enemmän putkeen. Lisäksi useimmissa on erilaisia minipelejä, joiden avulla löytää parempia tavaroita ja niiden parissa tulee usein vietettyä melko paljon aikaa.
Final Fantasyt on k11, mutta se nyt ei ole kauhean olennaista, ja sitä ite suosittelisin niille, jotka jaksavat nyt tahkoa melko pitkiä, mutta todella hyviä pelejä.
Henkilökohtaisesti pidän FF IX, X ja VII pelejä parhaimpina. Grafiikka voi olla aika karunnäköistä VII:n kohdalla, mutta siinä on aivan uskomaton ja monipuolinen juoni.
No, tää on mun näkökulma asiaan.

Jos mitenkään mahdollista, aloita jostakin vanhemmasta 2D-osasta, kuten I:stä tai IV:stä.

VII:llä itse aloitin, ja kyseistä peliä voi todella lämpimästi suositella.

Kyllä ei voi muuta kuin suositella. Erinomainen pelisarja

Lisäisin tuohon vielä sen että kun rupeat pelaamaan 2 ensimmäistä tuntia tuntuu tylsältä. Sen jälkeen pelin pelaamista ei voi lopettaa sillä on koukussa.

Lainaus:04.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Jos mitenkään mahdollista, aloita jostakin vanhemmasta 2D-osasta, kuten I:stä tai IV:stä.

Minun mielestäni taas on paljon järkevämpi aloittaa pelaaminen sarjan uudemmista osista. Suurin osa vanhemmista Finaleista on nykypäivän mittapuulla äärettömän tylsiä, ja harva niistä vetoaa enää pekkaperuspelaajiin, vaikka ovatkin helposti opittavia. Järkevintä onkin mielestäni aloittaa siitä kaikkein parhaasta osasta eli seiskasta. Seiskaa väittäisin kuitenkin koko sarjan helpoimmaksi peliksi, kunhan englantia sen verran hallitsee, että ymmärtää suht yksinkertaisen hahmonkehityssysteemin. Toinen hyvä vaihtoehto on kymppi, joka on sekin erittäin aloittelijaystävällinen.

Ja sitten itse pelisarjasta: Final Fantasy on yksi japanilaisten roolipelien kulmakivistä. Japanilainen roolipeli tarkoittaa käytännössä hyvin hahmo- ja juonivetoista seikkailupeliä sadoilla satunnaisperiaatteella syttyvillä taisteluilla höystettynä. Taistelut käydään yleensä vuoropohjaisesti puolireaaliajassa. Hahmoille annetaan kiivassa tahdissa komentoja ja katsellaan, kun he toteuttavat ne automaattisesti. Saman aikaan vihollinen suorittaa omat komentonsa pelaajan hahmoja vastaan. Jos olet ikinä pelannut Pokémonia, saatat omata jo jonkinlaisen käsityksen pelien taisteluista.

Final Fantasyita ei kannata aloittaa pelaamaan, jos ei ole varautunut kestämään viidentoista minuutin pituisia välinäytöksiä ja keskustelunpätkiä, vaan haluaa jatkuvaa toimintaa. Täyden nautinnon saamiseksi olisi suotavaa myös osata jonkin verran englantia. Kärsivällisyyttä vaaditaan myös, sillä pärjätäkseen kaikkein hankalimmille vihollisille, pelaajan täytyy jaksaa kehittää hahmojaan. Tämä tarkoittaa käytännössä pitkiksi venyviä satunnaistappelukierroksia, joidan seurauksena hahmojen taidot kasvavat. Myös erilaisia valikkoja joutuu selailemaan paljon. Mutta loppujen lopuksi Final Fantasy on yksi pelisarjoista, joka pitää itse näkeä ja kokea. sillä niiden tunnelmaa ei kovin moni muu peli kykene haastamaan. Musiikit ovat FF:issä myös lähes poikkeuksetta loistavia.

Final Fantasy IX on mun mielestä sarjan kaikista helpoin osa, ite aloin pelamaan 8-9v FF:ää ja alotin nimenomaan tolla ja melko hyvin siitä tajusin. Mun mielestä seiska ei ehkä oo helpoin, kun siinä on joitain aika kinkkisiäkin pomoja, mutta IX on melkoisen helppo.

Lainaus:04.06.2006 Banneri kirjoitti:

Minun mielestäni taas on paljon järkevämpi aloittaa pelaaminen sarjan uudemmista osista. Suurin osa vanhemmista Finaleista on nykypäivän mittapuulla äärettömän tylsiä, ja harva niistä vetoaa enää pekkaperuspelaajiin, vaikka ovatkin helposti opittavia. Järkevintä onkin mielestäni aloittaa siitä kaikkein parhaasta osasta eli seiskasta.

Veit sanat totaalisesti suustani. Vanhoista ei nykyään enää kannata aloittaa.

Lainaus:04.06.2006 Banneri kirjoitti:
Minun mielestäni taas on paljon järkevämpi aloittaa pelaaminen sarjan uudemmista osista. Suurin osa vanhemmista Finaleista on nykypäivän mittapuulla äärettömän tylsiä, ja harva niistä vetoaa enää pekkaperuspelaajiin, vaikka ovatkin helposti opittavia. Järkevintä onkin mielestäni aloittaa siitä kaikkein parhaasta osasta eli seiskasta.

Öh, ja seiskako ei sitten muka ole jo vanha peli? Sehän oli PS1-aikakauden tuotos.
Tai riippuu toki siitä, miten "uusi" määritellään... Minulle nämä PS2-ajan Finalit ovat niitä "uudempia".

Itsekin kyllä suosittelen osia 7, 6, 9 ja 4. Niissä riittää pelaamista ja tunnelmaa vielä nykyäänkin, kunhan ei anna vanhahtavan grafiikan häiritä.

Ja itse käyttäisin (ja käytänkin :P) Final Fantasyista (ja muista perinteisista Japsi-RPG -peleistä) määritelmää lineaarinen, hahmo- ja tarinapainotteinen seikkailupeli, jossa pelaajan vaikutusmahdolllisuudet hahmojen persoonallisuuteen ja pelin aikana tekemiin valintoihin ovat äärimmäisen rajoitetut, tai jopa olemattomat.
Finalien "roolipelimäisyys" on siis sitä, että pelin hahmoilla on selvät persoonallisuudet ja roolit pelin tarinan aikana. Toisin kuin länsimaisissa RPG-peleissä, joissa taas pelaajalla itsellään on iso osuus pelihahmon luomisessa ja "roolin" rakentamisessa.

Mutta ei se haittaa pahemmin, kun itse pelit ovat yleensä varsin tunnelmallisia ja haukoja pelata. Kyllä Finalit, Dragon Questit, Suikodenit yms. pelit ovat suosionsa ansainneet.

Edit: graafinen hymiö piiloon...

Muutos VI:stä VII:hin oli niin silmiinpistävä, että minä yhä pidän VII:tä yhtenä "uusista", jos sitä ei ajatella pelkästään PS1-pelinä, vaan otetaan huomioon koko sarjan elinkaari.

Niin, no olihan sprite-hahmojen vaihtuminen polygonihahmoiksi aikamoinen muutos, mutta ei seiska pelimekaniikaltaan eronnut kovin paljoa vanhemmista osista.
FF12 taas voikin olla jotain ihan muuta, mitä ennakkotietoja on uskominen, mutta ei siitä sen enempää (vielä).

Jos mietitään itse pelin tarinaa ja tunnelmaa, niin enemmän muutosta oli minusta siinä, että fantasia/steampunk-meiningin sijaan FF7 oli enemmän cyberpunk-henkisempi. Ainakin vähän.

8,4 ja 9 ovat parhaat final fantasyt itse omistan 4,5,6(romina) ja 7,8,9,10.

No jos touhotat grafikoiden perään niin unohda koko pelisarja. PS2:n teokset tähän mennessä on ollut aika huonoa tavaraa, mutta en noista tulevista sano mitään nyt.

FF7 on paras... Muttah, ei suinkaan kaikissa FF:ssä ole vuoropohjaista taistelusysteemiä... Näitä poikkeuksia ovat FF Tactis, FF Tactics Advance (Strategia pelejä), FF Chrystal Chronicles (Joku ihme seikkailu peli), Mystic Quest (En oo pelannu, en tie kategoriaa)... Hmm... Olikohan tos kaikki ei-vuoropohjaiset-taistelusysteemi-FF:tä? Sittenhän on on kaks FF-leffaa ja FF animea.
Jah, Kingdom Hearts-peleissä on myös FF-hahmoja.

Lainaus:05.06.2006 OCS kirjoitti:
FF7 on paras... Muttah, ei suinkaan kaikissa FF:ssä ole vuoropohjaista taistelusysteemiä... Näitä poikkeuksia ovat FF Tactis, FF Tactics Advance (Strategia pelejä), FF Chrystal Chronicles (Joku ihme seikkailu peli), Mystic Quest (En oo pelannu, en tie kategoriaa)... Hmm... Olikohan tos kaikki ei-vuoropohjaiset-taistelusysteemi-FF:tä? Sittenhän on on kaks FF-leffaa ja FF animea.
Jah, Kingdom Hearts-peleissä on myös FF-hahmoja.

Kyllä Tactics Advancessäkin vuorot on...

Itse en omista vielä yhtäkään FF peliä mutta ajattelin aloittaa X:stä. KH tosin mulla on mutta se ei ole FF peli.

Lainaus:26.06.2006 Tingle kirjoitti:

Lainaus:05.06.2006 OCS kirjoitti:
FF7 on paras... Muttah, ei suinkaan kaikissa FF:ssä ole vuoropohjaista taistelusysteemiä... Näitä poikkeuksia ovat FF Tactis, FF Tactics Advance (Strategia pelejä), FF Chrystal Chronicles (Joku ihme seikkailu peli), Mystic Quest (En oo pelannu, en tie kategoriaa)... Hmm... Olikohan tos kaikki ei-vuoropohjaiset-taistelusysteemi-FF:tä? Sittenhän on on kaks FF-leffaa ja FF animea.
Jah, Kingdom Hearts-peleissä on myös FF-hahmoja.

Kyllä Tactics Advancessäkin vuorot on...

Niin on, mutta silti luokittelisin sen strategia genreen.

Lainaus:27.06.2006 OCS kirjoitti:

Lainaus:26.06.2006 Tingle kirjoitti:

Lainaus:05.06.2006 OCS kirjoitti:
FF7 on paras... Muttah, ei suinkaan kaikissa FF:ssä ole vuoropohjaista taistelusysteemiä... Näitä poikkeuksia ovat FF Tactis, FF Tactics Advance (Strategia pelejä), FF Chrystal Chronicles (Joku ihme seikkailu peli), Mystic Quest (En oo pelannu, en tie kategoriaa)... Hmm... Olikohan tos kaikki ei-vuoropohjaiset-taistelusysteemi-FF:tä? Sittenhän on on kaks FF-leffaa ja FF animea.
Jah, Kingdom Hearts-peleissä on myös FF-hahmoja.

Kyllä Tactics Advancessäkin vuorot on...

Niin on, mutta silti luokittelisin sen strategia genreen.

Minä vuoropohjaiseen strategiaan....

Vanhoja Final Fantaseja olen joskus pelannut. Kymppiäkin on joskus pelailtu, ihan hyvähän sekin oli. Ysikin oli mukava peli kun joskus Pleikkari ykkösellä sitä tuli jonkin aikaa pelailtua. Advent Children pitäisi joskus katsastaa.

Itekkin oon alottanu noin 8-9v. pelaamaan FF-Xää. Oli muuten aika vaikee peli, kun pääsi eteenpäin niin ne vastukset oli aika mahdottomia.

Tänä vuonna taas aloitin pelaamaan FF IV Tactics advancea.. Sekin oli aivan mahtava. Vastukset olivat vain aavistuksen helpompia, kuin FF kympissä.

Jassoo, kuus vuotiaana tuli aloitettua FF IV:llä mutta enhän minä mitään tarinastakaan silloin ymmärtänyt höykäsenpöläystä. Emulaattorilla oon mennyt sitten myöhemmin nuo vanhimmat (IV, V, VI) läpi kun SNES-versiot menin tyhmänä ja tietämättömänä myymään joskus kauan aikaa sitten.

FF on kuin Fautum sanoi tuolla ihan ylhäällä, tosin grafiikka kun ei mulle kauheasti mitään merkitse niin sanon että IV:ssäkin on hyvä graffa muuta sitä aiempien grafiikat ovat aika syvältä. Tosin FF III:han julkaistaan DS:ssälle tässä tän vuoden puolella kaipa. SUosittelen aloittamaan IV:stä ja sen kautta sitten V, VI, VII, VIII, IX, X.....