PPArkisto

nVidia ja ATi -kannattajat

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 9 10 11 ... 14

Viestit

Sivu 10 / 14
Rekisteröitynyt:
01.09.2005
Kirjoitettu: torstai, 06. syyskuuta 2007 klo 20.20
Kumpiekin valmistajien kortteja olen koittannut ja yhtä hyviä minun mielestäni. Tällä hetkellä nvidian koneessa.
E4500@3ghz | Sapphire HD470 512mb | MSI Neo-F | 4gb Buffalo DDRII 667mhz (2x2) | 250gb S-ATA | Chieftec 400W |
Rekisteröitynyt:
13.10.2006
Kirjoitettu: perjantai, 07. syyskuuta 2007 klo 04.13
itselläni on myös ollut molempien valmistajien kortteja, edellinen oli Nvidia ja nyt on taas ati. Tyytyväinen olen ollut molempiin, luultavasti tuleva kortti on kuitenkin Nvidia taas.
Antec 300 | Asus P5Q | Q9450@3.8ghz & Prolimatech Megahalems | 4gb DDR2 800mhz | HD5870 | Cougar CM700 | LG 20" | 2.34Tt HD | Xtreme Music | Creative Gigaworks T40 | Razer Carcharias |2.kone: HP G5009ea
Rekisteröitynyt:
11.07.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 19.08
Nvidia on ehkä vähän parempi.Itselläni on nvidia Geforce 7300 gs
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid." - Albert Einstein
Rekisteröitynyt:
13.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 19.15
^olen samaa mieltä, eli kyllähän Nvidialla on paremmat kortit tällä hetkellä.
Mutta ati:n kanssa ei ole ollut minkäänlaisia ajuriongelmia, mitä taas on ollut Nvidian korteilla, siis ainakin vistaa käyttäessä.
Antec 300 | Asus P5Q | Q9450@3.8ghz & Prolimatech Megahalems | 4gb DDR2 800mhz | HD5870 | Cougar CM700 | LG 20" | 2.34Tt HD | Xtreme Music | Creative Gigaworks T40 | Razer Carcharias |2.kone: HP G5009ea
Rekisteröitynyt:
18.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. syyskuuta 2007 klo 21.12
Muokattu: 08.09.2007 klo 21.13
Minä olen aika paljon nvidian kannalla. Atin kanssa on ollut paljon ajuriongelmia nii ei kiitos. Nvidialla on kaikki toiminut hyvin ja kortitkin on paljon tehokkaampia..
PS3&PSP
Rekisteröitynyt:
31.05.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. syyskuuta 2007 klo 16.05
Muokattu: 09.09.2007 klo 16.09
No jaa, aika rentoa meininkiä täällä. Monia vuosia hyvin palvellut Atin Sapphire Radeon 9600 Pro sai väistyä, ja tilalle msi:n 7600 gt:n, agp:ssä halusin edelleen vielä pysyä.

Radeon hoiti aina hommansa hyvin, vuodesta toiseen. Ei ollut tarvetta kellotuksille, kun ei yksinkertaisesti kiinnosta nostella tehoja minnekään. Vakaa koneen toiminta on kaiken a ja o.

Semmosta, 7600 on myös havaittu hyväksi. Ei mitään ongelmia, ja ei, tätäkään ei ole tarkoitus kellottaa.
Me ollaan tässä kusessa siks, että kaikki pehmeäkätiset paskiaiset ymmärtää realiteetteja, mutta ei sitä mikä on oikein ja mikä väärin.
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. syyskuuta 2007 klo 21.05
Lainaus:08.09.2007 BittiHiiri kirjoitti:
Minä olen aika paljon nvidian kannalla. Atin kanssa on ollut paljon ajuriongelmia nii ei kiitos. Nvidialla on kaikki toiminut hyvin ja kortitkin on paljon tehokkaampia..



Mulla oli 6600Gt:n kanssa sellaset ajuriongelmat että huhhuh. Tosin kyllä on aika paljon pelkästään kortista kiinni, et miten ne ajurit workkaa. Nykyisellä ratukalla ei pahemmin ole onkelmii ajureitten kaa ollu, 9600xt:llä ajurit oli täyttä *******ä saatika sitten geforce 4mx:llä ;D
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. syyskuuta 2007 klo 22.34
Lainaus:09.09.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:08.09.2007 BittiHiiri kirjoitti:
Minä olen aika paljon nvidian kannalla. Atin kanssa on ollut paljon ajuriongelmia nii ei kiitos. Nvidialla on kaikki toiminut hyvin ja kortitkin on paljon tehokkaampia..
Mulla oli 6600Gt:n kanssa sellaset ajuriongelmat että huhhuh. Tosin kyllä on aika paljon pelkästään kortista kiinni, et miten ne ajurit workkaa. Nykyisellä ratukalla ei pahemmin ole onkelmii ajureitten kaa ollu, 9600xt:llä ajurit oli täyttä *******ä saatika sitten geforce 4mx:llä ;D
Minulla taas ei 6600 GT:n kanssa mitään ongelmia. Tai ehkä se, että jostain syystä SLI ei ota toimiakseen kunnolla, mutta siinä on varmasti osansa sillä, että molemmissa korteissa on eri muistimäärä (128 Mt ja 256 Mt).
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. syyskuuta 2007 klo 22.39
Muokattu: 09.09.2007 klo 22.40
Mulla ei ollut ton Radeon 9600XT:n kanssa mitään ajuriongelmia koskaan.
Muistaakseni jotkut 7.4 tai 7.5 catalystit oli parhaimmat, tai niillä pyöri pelit parhaiten.
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. syyskuuta 2007 klo 22.56
Lainaus:09.09.2007 MJR kirjoitti:
Lainaus:09.09.2007 kojamo7 kirjoitti:
Lainaus:08.09.2007 BittiHiiri kirjoitti:
Minä olen aika paljon nvidian kannalla. Atin kanssa on ollut paljon ajuriongelmia nii ei kiitos. Nvidialla on kaikki toiminut hyvin ja kortitkin on paljon tehokkaampia..
Mulla oli 6600Gt:n kanssa sellaset ajuriongelmat että huhhuh. Tosin kyllä on aika paljon pelkästään kortista kiinni, et miten ne ajurit workkaa. Nykyisellä ratukalla ei pahemmin ole onkelmii ajureitten kaa ollu, 9600xt:llä ajurit oli täyttä *******ä saatika sitten geforce 4mx:llä ;D
Minulla taas ei 6600 GT:n kanssa mitään ongelmia. Tai ehkä se, että jostain syystä SLI ei ota toimiakseen kunnolla, mutta siinä on varmasti osansa sillä, että molemmissa korteissa on eri muistimäärä (128 Mt ja 256 Mt).
Bios flässäystä kehiin jos haluat SLI:n toimivan ;)
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. syyskuuta 2007 klo 23.10
Juu, pitää katsoa sitten. Jos nyt vielä yrittäisi jotain viritellä. Tuo oli kyllä ensimmäisenä minullakin mielessä. Coolbitsin avulla vain pitäisi saada näinkin toimimaan.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. syyskuuta 2007 klo 13.25
Muokattu: 16.09.2007 klo 14.22
Kumpi on parempi ? Pisteet menisivät mielestäni:
ATI = 50%
nVidia 50%



turha aihe tämä.pitäisikö poikien mennä hiekkalaatikolle elvisteleen

Rautaa
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. syyskuuta 2007 klo 13.45
ei tää ole turha aihe...tulee aina jotain vääntöä jossain tredissä kumpi on parempi niin voi sitten siirtyä tänne.
ja tollaset pelleilyviestit kannattee jättää kirjottamatta, pysyy ulkoasu parempana eikä tuu kellekkään mielipahaa.
Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. syyskuuta 2007 klo 13.53
Olen aina omistanut ATI:n kortin, mutta voisin milloin tahansa vaihtaa nVidiaan, eli en ole periaatteessa fanboy... Ostin tämän Radeonin ihan siksi, koska ei ollut varaa pistää satasta enemmän 8800GTS:ään. Atilla taitaa olla parhaat keskiluokan kortit ja nVidialla taas kalleimmat ja tehokkaimmat.
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. syyskuuta 2007 klo 13.58
Muokattu: 16.09.2007 klo 14.44
Lainaus:16.09.2007 Petee88 kirjoitti:
ei tää ole turha aihe...tulee aina jotain vääntöä jossain tredissä kumpi on parempi niin voi sitten siirtyä tänne.
ja tollaset pelleilyviestit kannattee jättää kirjottamatta, pysyy ulkoasu parempana eikä tuu kellekkään mielipahaa.

.
Moderaattorit vielä hyväksyy tälläiset aiheet
kyllä mä repesin,että räkät lensi näytölle asti
lol lol
no osallistutaan sitten tähän aiheeseen.

ATI = 0%
nVidia 100%

ATIkin voi työntää niin syvälle sinne missä ei aurinko paista.eek

Rautaa
Rekisteröitynyt:
31.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. syyskuuta 2007 klo 14.26
Seuraavaksi ostan (Riippuu ostanko myös emolevyn)Nvidian.
*Kotisivut*| 2x L5640 | AMD HD6950 | Asus Z8NA-D6 | Seasonic X750 | 6GB Kingston | Ageia PhysX | Win8 & Arch |Ford Escort Special 1.6l -94
Rekisteröitynyt:
13.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. syyskuuta 2007 klo 22.20
Ehkä se Nvidia tällä hetkellä vie voiton. Kaikki ATin kortit hajonnu mitä olen omistanu =/.
plboobb
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. syyskuuta 2007 klo 09.06
Lainaus:16.09.2007 Daux kirjoitti:
Ehkä se Nvidia tällä hetkellä vie voiton. Kaikki ATin kortit hajonnu mitä olen omistanu =/.

Kumma että meillä taas kestäneet kaikki... =)
Youtube | 12.6.06 | Intel i7-3770K | Sapphire HD 5870 1GB | 8GB DDR3 1333MHz | Intel 330 120GB + 1320GB HDD | Asus P8Z77-V LK
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. syyskuuta 2007 klo 13.24
Voisi melkeinpä sanoa, että helkutin basha mäihä, tai sitten käyttäjässä vikaa.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 17. syyskuuta 2007 klo 16.25
Minulla on ollut Matrox, Nvidia, Ati ja Nvidia ja vielä kannettavassa Ati.
Mielikuva on että Nvidia on parempi, mutta pyrin kuitenkin ostamaan aina sen hinta-energiatehokkuus-peliteho-suhteiltaan parhaan kortin.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
08.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 20. syyskuuta 2007 klo 11.31
Seuraavaksi taidan ostaa nvidian kun monet pelit on optimoitu sille.
Abit IP35P | Intel Core 2 Duo E7200 @ 3.42ghz | Club 3D Ati Radeon HD 4850 512MB | Transcend 4GT DDR2 800MHz | Samsung 500GB Spinpoint T166 | Asus VW222U 22" | Antec Sonata III | Windows Vista Ultimate 64bit SP1 |
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 20. syyskuuta 2007 klo 13.17
Lainaus:20.09.2007 cabee kirjoitti:
Seuraavaksi taidan ostaa nvidian kun monet pelit on optimoitu sille.
Se on usein pelkkää mainospuhetta. Tai sitten NVIDIA:n koodarit optimoivat ajureitaan, jos sattuu olemaan liikaa aikaa. Mutta käsittääkseni se on enemmänkin pelkkä mainos.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
08.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 20. syyskuuta 2007 klo 14.26
No jaa, katsoo nyt sitten minkä ostan.
Abit IP35P | Intel Core 2 Duo E7200 @ 3.42ghz | Club 3D Ati Radeon HD 4850 512MB | Transcend 4GT DDR2 800MHz | Samsung 500GB Spinpoint T166 | Asus VW222U 22" | Antec Sonata III | Windows Vista Ultimate 64bit SP1 |
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 20. syyskuuta 2007 klo 14.28
[kuva]
ABIT IP35E, Antec Sonata III, Gigabyte GTX 460 SOC, Intel Q9300 boxed, WD Caviar 640GB SATA II, 4096MB-KIT DDR2 MDT, Samsung Syncmaster 226BW , MX518 + Steelseries QcK, Logitech Illuminated Keyboard, Logitech G35, Logitech G25
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 20. syyskuuta 2007 klo 14.30
Lainaus:20.09.2007 Simonen kirjoitti:
[kuva]

Luultavasti koittaa nostaa viestilaskuria niinkun useat muutkin pellet.
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
1 ... 9 10 11 ... 14