PPArkisto

nVidia ja ATi -kannattajat

PC-Komponentit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 2 3 ... 14

Viestit

Sivu 2 / 14
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 19.28
Hinta-laatusuhteeltaan parempi, heti kun ATI hoitaa Linux-ajurinsa kuntoon. Tällä hetkellä NVIDIA.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 19.52
Lainaus:04.06.2006 Lightsaber kirjoitti:
Aivan sama kunhan kortti ei ole täys p*ska.

Eli siis ainoaksi vaihtoehdoksi jää nVidia. :P
nVidia
Rekisteröitynyt:
10.12.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 19.55
Lainaus:04.06.2006 Surffaaja kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Lightsaber kirjoitti:
Aivan sama kunhan kortti ei ole täys p*ska.

Eli siis ainoaksi vaihtoehdoksi jää nVidia. razz

Nvidian AF on täysin *****. ATI:n sentään toimii kunnolla tasoihin jotka eivät ole vaaka tai pystysuorassa (jos laittaa HQ AF:n päälle)
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 19.57
nVidia, monissa aivan tehoiltaan samanlaisissa näytönohjaimissa nVidialla on jopa sata euroa halvempaa stuffia. Sen takia suosittelenkin nVidiaa. Ja ei tarvii ikuisuutta kerätä rahojakaan, kun saa ihan alle parin sadan jonku hyvän ohjaimen.
- Things we don't understand, scare us.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 20.27
Ihan sama kumman ottaa, kunhan se on nVidia.
Rekisteröitynyt:
30.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 20.32
Onko se nVidian hintalaatusuhde nyt niin hyvä, kun kuulemma 7900-sarjalaiset pamahtelevat joka puolella.
92% of teens have changed their signatures to this kind of shit. If you are part of the 8% that still wants to stand out of the line, please copy and paste this into your signature.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 20.35
Lainaus:04.06.2006 Traceur kirjoitti:
Onko se nVidian hintalaatusuhde nyt niin hyvä, kun kuulemma 7900-sarjalaiset pamahtelevat joka puolella.
Ei yksi sarja pilaa koko yhtiötä -__-
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 20.42
Lainaus:04.06.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Traceur kirjoitti:
Onko se nVidian hintalaatusuhde nyt niin hyvä, kun kuulemma 7900-sarjalaiset pamahtelevat joka puolella.
Ei yksi sarja pilaa koko yhtiötä -__-
Eipä niin, mutta onhan se melko "hupaisaa" huomata, kun 500 euroa maksanut 7900 sarjan überkortti on heti seuraavana päivänä oston jälkeen *****na. razz

Njuu, mutta aiheeseen. Omasta mielestäni rautapuolella ATi on parempi, mutta ATi:n ajurit ovat täysi sukka. Eli kyllä se vaikea on sanoa kumpi parempi, mutta vastaan kuitenkin, että ATi. smile
Rekisteröitynyt:
02.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 20.43
Ati 75%
Nvidia 25%
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 20.55
Mitä ihmeen EVO-porukkaa täällä oikein pyörii, kun Atin ajureita koko ajan haukutaan? Itse en ole koskaan törmännyt mihinkään tavallisuudesta poikkeaviin ongelmiin. Aivan samanlaista häikkää on Nvidiankin puolella.

Kortteja on todella vaikea pistää paremmuusjärjestykseen. Tällä hetkellä käytännössä mahdotonta. Molemmilla valmistajilla tuntuu olevan omat hyvät ja huonot puolensa sekä pelinsä. Esimerkiksi Ati rokkaa Oblivionissa, ja Nvidia oli ainakin aluksi täydellisesti niskan päällä Doom 3.ssa. Teknisestihän Atin huippukortit ovat edistyksellisenpiä kui Nvidiat (mm. HDR+AA-mahdollisuus). Korkean ja matalan hintaluokan korteissa valmistajat kulkevat käsi kädessä, mutta Suomen hinnoittelussa Atin korteissa on aukko 300 euron hintaluokssa, jossa Nvidia 7900GT rokkaa. Esimerkiksi Saksassa tilanne taitaa olla toinen (X1800XT paikkaa aukon). Tosin Atin puolustukseksi täytyy tässäkin todeta se, että 7900GT:n saatavuus on ala-arvoinen.

Omassa koneessani sähköä kuluttaa tällä hetkellä radeon X1900XT, jonka valintaan oli useita syitä:
- Oblivion on Atin heiniä
- 7900-sarjan saatavuus oli ostohetkellä täysin olematon
- Kahden edellisen kuukauden aikana kaksi 7800GT:tä oli mennyt rikki

Elikkäs kannattaa valita kortti sen mukaan mitä tarvitsee ja mihin lompakko venyy. Ei valmistajan mukaan.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 21.15
Muokattu: 04.06.2006 klo 21.18
^Itselläni taas Catalyst Control Centter kaatuilee kokoajan, jos sen käynnistää, kone käynnistyy hitaammin, jos CCC on valittu, että se käynnistyy samalla kuin Windows käynnistyy. Ja tuohon 300 €:n hintaluokkaan on ATi:lta tullut X1900GT, joka on samantehoinen 7900GT:n kanssa ja osaa paremmat 3D kikat kuin 7900GT. Itse ostaisin ATin jo pelkän Oblivonin ja HDR osaamisen takia. Oblivion on nimittän aivan helkutan kauniin näköinen HDR+AA päällä. smile, mutta kaikki eivät roolipeleistä tykkää, joten antaa olla. biggrin

E: Ja nykyisin käytän Omega-ajureita mitkä ovat mielestäni paljon paremmat kuin ATi:n omat.

E2: Ja kaverin nVidiassa ei noita ylhäällä olevia ajuriongelmia ole.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 21.38
Muokattu: 04.06.2006 klo 21.38
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Traceur kirjoitti:
Onko se nVidian hintalaatusuhde nyt niin hyvä, kun kuulemma 7900-sarjalaiset pamahtelevat joka puolella.
Ei yksi sarja pilaa koko yhtiötä -__-
Eipä niin, mutta onhan se melko "hupaisaa" huomata, kun 500 euroa maksanut 7900 sarjan überkortti on heti seuraavana päivänä oston jälkeen *****na. razz

Njuu, mutta aiheeseen. Omasta mielestäni rautapuolella ATi on parempi, mutta ATi:n ajurit ovat täysi sukka. Eli kyllä se vaikea on sanoa kumpi parempi, mutta vastaan kuitenkin, että ATi. smile
300 euroapas razz Ja miksipähän näyttiksillä onkaan takuu wink Vaikka kyllähän se tietysti häiritsee...
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 21.44
Lainaus:04.06.2006 MJR kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Eevokki-91 kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Traceur kirjoitti:
Onko se nVidian hintalaatusuhde nyt niin hyvä, kun kuulemma 7900-sarjalaiset pamahtelevat joka puolella.
Ei yksi sarja pilaa koko yhtiötä -__-
Eipä niin, mutta onhan se melko "hupaisaa" huomata, kun 500 euroa maksanut 7900 sarjan überkortti on heti seuraavana päivänä oston jälkeen *****na. razz

Njuu, mutta aiheeseen. Omasta mielestäni rautapuolella ATi on parempi, mutta ATi:n ajurit ovat täysi sukka. Eli kyllä se vaikea on sanoa kumpi parempi, mutta vastaan kuitenkin, että ATi. smile
300 euroapas razz Ja miksipähän näyttiksillä onkaan takuu wink Vaikka kyllähän se tietysti häiritsee...


Nyt tarkoitin lähinnä tuota 7900GTX:ää. :P Eivätkös nekin ole aika innolla pamahdelleet?biggrin Mutta nuo 7900 GT:t ovat kyllä kaiken huippu. Saatavuus on ihan nollassa ja kortit hajoavat kesken käsittelyn.
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 21.53
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
^Itselläni taas Catalyst Control Centter kaatuilee kokoajan, jos sen käynnistää, kone käynnistyy hitaammin, jos CCC on valittu, että se käynnistyy samalla kuin Windows käynnistyy. Ja tuohon 300 €:n hintaluokkaan on ATi:lta tullut X1900GT, joka on samantehoinen 7900GT:n kanssa ja osaa paremmat 3D kikat kuin 7900GT. Itse ostaisin ATin jo pelkän Oblivonin ja HDR osaamisen takia. Oblivion on nimittän aivan helkutan kauniin näköinen HDR+AA päällä. smile, mutta kaikki eivät roolipeleistä tykkää, joten antaa olla. biggrin

E: Ja nykyisin käytän Omega-ajureita mitkä ovat mielestäni paljon paremmat kuin ATi:n omat.

E2: Ja kaverin nVidiassa ei noita ylhäällä olevia ajuriongelmia ole.



x1900GT maksaa yli 350€ ja 7900GT n. 280€ ja teho on sama. Päätä nyt siinä kumman otat... Eihän tuo x1900GT jaksa kuitenkaan pyörittää 4xAA ja HDR oblivionissa, joten se on aika tyhjän kanssa... razz
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 21.58
Lainaus:04.06.2006 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
^Itselläni taas Catalyst Control Centter kaatuilee kokoajan, jos sen käynnistää, kone käynnistyy hitaammin, jos CCC on valittu, että se käynnistyy samalla kuin Windows käynnistyy. Ja tuohon 300 €:n hintaluokkaan on ATi:lta tullut X1900GT, joka on samantehoinen 7900GT:n kanssa ja osaa paremmat 3D kikat kuin 7900GT. Itse ostaisin ATin jo pelkän Oblivonin ja HDR osaamisen takia. Oblivion on nimittän aivan helkutan kauniin näköinen HDR+AA päällä. smile, mutta kaikki eivät roolipeleistä tykkää, joten antaa olla. biggrin

E: Ja nykyisin käytän Omega-ajureita mitkä ovat mielestäni paljon paremmat kuin ATi:n omat.

E2: Ja kaverin nVidiassa ei noita ylhäällä olevia ajuriongelmia ole.



x1900GT maksaa yli 350€ ja 7900GT n. 280€ ja teho on sama. Päätä nyt siinä kumman otat... Eihän tuo x1900GT jaksa kuitenkaan pyörittää 4xAA ja HDR oblivionissa, joten se on aika tyhjän kanssa... razz
Kröhöm. Powercolorin X1900GT 280 € mikrobitin mukaan. Eipä ole epäilystäkään kumman tämä Ati-fanboy ottaa. wink
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.01
Tää vihree vs. punanen taistelu ei lopu koskaan.. Kyllä ne on aika tasaväkisiä mun mielestä. Kummassakin hyvät ja pahat puolensa.
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.37
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Kröhöm. Powercolorin X1900GT 280 € mikrobitin mukaan. Eipä ole epäilystäkään kumman tämä Ati-fanboy ottaa. wink
Mistäs kaupasta X1900GT:n Suomesta löydät? Edes hintaseurannassa ei vielä näy. Lisäksi, Oblivionissa ei HDR:ää ja AA:ta voi yht'aikaa käyttää ellei 1) hanki Crossfire-kokoonpanoa 2) kestä huonoa FPS:ää. Yksi X1900XT ei riitä pyörittämään HDR+AA:ta sujuvalla FPS:llä, minimit tippuvat aivan liian alas.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.40
Lainaus:04.06.2006 TRP kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Kröhöm. Powercolorin X1900GT 280 € mikrobitin mukaan. Eipä ole epäilystäkään kumman tämä Ati-fanboy ottaa. wink
Mistäs kaupasta X1900GT:n Suomesta löydät? Edes hintaseurannassa ei vielä näy. Lisäksi, Oblivionissa ei HDR:ää ja AA:ta voi yht'aikaa käyttää ellei 1) hanki Crossfire-kokoonpanoa 2) kestä huonoa FPS:ää. Yksi X1900XT ei riitä pyörittämään HDR+AA:ta sujuvalla FPS:llä, minimit tippuvat aivan liian alas.
verkkokaupassa taisin ma nähdä ton.
| Intel i5 2500K | Asus GTX 570 DCU II | 8GB DDR2 1600MHz | Asus P8P67 | OCZ Vertex 120GB SSD + 1TB HDD | SB XtremeGamer | Fractal Design Define R3 Black Pearl |
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.45
Lainaus:04.06.2006 Zimbushka kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 TRP kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Kröhöm. Powercolorin X1900GT 280 € mikrobitin mukaan. Eipä ole epäilystäkään kumman tämä Ati-fanboy ottaa. wink
Mistäs kaupasta X1900GT:n Suomesta löydät? Edes hintaseurannassa ei vielä näy. Lisäksi, Oblivionissa ei HDR:ää ja AA:ta voi yht'aikaa käyttää ellei 1) hanki Crossfire-kokoonpanoa 2) kestä huonoa FPS:ää. Yksi X1900XT ei riitä pyörittämään HDR+AA:ta sujuvalla FPS:llä, minimit tippuvat aivan liian alas.
verkkokaupassa taisin ma nähdä ton.
Juu siellähän niitä on. Tuota Powercolorin mallia ei vielä missään. Jos ei kerran mitenkään AA:n kanssa pyöri, niin sittenhän voisi harkita tuota 7900GT:tä. smile (Onneksi olkoon invadivian käyttäjät. Saitte minut ylipuhuttua)
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.49
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Zimbushka kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 TRP kirjoitti:
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Kröhöm. Powercolorin X1900GT 280 € mikrobitin mukaan. Eipä ole epäilystäkään kumman tämä Ati-fanboy ottaa. wink
Mistäs kaupasta X1900GT:n Suomesta löydät? Edes hintaseurannassa ei vielä näy. Lisäksi, Oblivionissa ei HDR:ää ja AA:ta voi yht'aikaa käyttää ellei 1) hanki Crossfire-kokoonpanoa 2) kestä huonoa FPS:ää. Yksi X1900XT ei riitä pyörittämään HDR+AA:ta sujuvalla FPS:llä, minimit tippuvat aivan liian alas.
verkkokaupassa taisin ma nähdä ton.
Juu siellähän niitä on. Tuota Powercolorin mallia ei vielä missään. Jos ei kerran mitenkään AA:n kanssa pyöri, niin sittenhän voisi harkita tuota 7900GT:tä. smile (Onneksi olkoon invadivian käyttäjät. Saitte minut ylipuhuttua)

Ei ainakaan pyöri 1280x1024 4xaa + hdr sujuvasti koko ajan. Joten eipäs ole kummoista hyötyä ja saatpahan kortin heti vaikkapa elektronista.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.51
Pitää tässä vielä miettiä, kun korttia en ole todellakaan heti ostamassa. Ensi kuussa ehkä. Pitää nääs saada sälää myytyä aika paljon (eizei tietääkin jo mitä kaikkea biggrin ).
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.52
Lainaus:04.06.2006 Crossbow_93 kirjoitti:
Juu siellähän niitä on. Tuota Powercolorin mallia ei vielä missään. Jos ei kerran mitenkään AA:n kanssa pyöri, niin sittenhän voisi harkita tuota 7900GT:tä. smile (Onneksi olkoon invadivian käyttäjät. Saitte minut ylipuhuttua)
Kyllähän se AA:n kanssa X1900XT:llä paremmin pyörii kuin 7900GT:llä ilman AA:ta. Itse kun AA:n kanssa testasin, minimi-FPS tippui raskaimmilla alueilla alle 25 (taisteluissa jopa alle 20), ja se on mielestäni ehdottomasti aivan liian vähän.
Koneeseen kadonnut
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.53
Muokattu: 04.06.2006 klo 22.54
"HDR-renderöintiin liittyvät teknologiaerot Nvidian ja ATIn korteissa:

ATI tukee:
FX 10- ja FP 16-blendausta, Multi-Sampling ja Super-Sampling reunojen pehmennystä edellämainittujen yhteydessä

ATI ei tue:
FP 16 -tekstuurien filtteröintiä

NVIDIA tukee:
FP 16-blendausta ja filtteröintiä, Raskasta Super-Sampling-reunojenpehmennystä FP 16 -blendauksen kanssa

NVIDIA ei tue:
FX 10 -blendausta, Multi-Sampling reunojen pehmennystä FP 16 -blendauksen kanssa

Lähde: Muropaketti

Lainaus:Crossbow_93 kirjoitti:
Itse ostaisin ATin jo pelkän Oblivonin ja HDR osaamisen takia. Oblivion on nimittän aivan helkutan kauniin näköinen HDR+AA päällä. , mutta kaikki eivät roolipeleistä tykkää, joten antaa olla.
ATIlla on Oblivionissa ongelmia piirtää varjoja.
ATIn ongelmaksi heinikon välkkyvien varjojen lisäksi koituu päähenkilöön piirtyvät päällekkäiset varjot, jotka aiheuttavat muun muassa kuvassa näkyvää saha-aaltoa. -Muropaketti
Ei voi muuta kuin nauraa, jos Oblivion on ATIn peli.

Useimmat pelit vaativat erinäisiä kikkoja HDR ja reunanpehmennystilojen yhdistämiseen Radeon X1900 XTX-näytönohjaimella.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
04.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.56
^No kyllä vaan sellaista juttua olen kuullut, että paremmin se Ateilla pyörii kuin nVidioilla. Juu harkintaan lähtee vaikka tuo Asuksen 7900GT TOP. smile
hitman

TRP

Rekisteröitynyt:
08.06.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 04. kesäkuuta 2006 klo 22.58
Lainaus:04.06.2006 HokkeFIN kirjoitti:
ATIlla on Oblivionissa ongelmia piirtää varjoja.
ATIn ongelmaksi heinikon välkkyvien varjojen lisäksi koituu päähenkilöön piirtyvät päällekkäiset varjot, jotka aiheuttavat muun muassa kuvassa näkyvää saha-aaltoa. -Muropaketti
Ei voi muuta kuin nauraa, jos Oblivion on ATIn peli.
Siitä vaan, näet oblivion on TWIMTBP-peli, ja se pyörii Atilla paljon paremmin kuin Nvidialla. Että sillä lailla, joten naureskelehan vaan Atille.

Lisäksi, nuo ongelmat lienevät korjattavissa ajuripäivityksellä ja ilmenevät vain ruohoon ja hahmoihin piirtyvissä varjoissa (jotka voi luonnollisesti kytkeä pois päältä).
Koneeseen kadonnut
1 2 3 ... 14