PPArkisto :: PC-Komponentit :: nVidia ja ATi -kannattajat

KaneliKarkki

Rekisteröitynyt:

13.06.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. syyskuuta 2007 klo 18.33

Lainaus:02.09.2007 HolyDriver kirjoitti:
^^Oletko sattunut kuulemaan 8800-sarjan näyttiksistä. =P

Oletko sinä sattunut kuulemaan 2900XT näyttiksestä? "=P"

ps: kummankaan fani en ole

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. syyskuuta 2007 klo 19.01

Olkoot miten kehittynyttä hyvänsä. Itse en varsinaisesti kannata kumpaakaan, mutta Nvidialla on tällä hetkellä nopeammat kortit. (8800GTX, 8800ultra)

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. syyskuuta 2007 klo 19.14

Lainaus:02.09.2007 HolyDriver kirjoitti:
Olkoot miten kehittynyttä hyvänsä. Itse en varsinaisesti kannata kumpaakaan, mutta Nvidialla on tällä hetkellä nopeammat kortit. (8800GTX, 8800ultra)

Myös kalleimmat.

Kyllä se on Pertti Peruskäyttäjälle ihan sama kummalla on tehokkaammat kortit kun ei kuitenkaan niitä kalleimpia osta.

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. syyskuuta 2007 klo 19.40

Nyt puhuttiinkin tekniikan paremmuudesta ei hinnasta. Kaikille raha ei ole ongelma. =)

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

yhael

Rekisteröitynyt:

26.02.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. syyskuuta 2007 klo 19.42

^^unfortunately monelle se on...

HolyDriver

Rekisteröitynyt:

30.09.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. syyskuuta 2007 klo 19.53

Siis asiahan on näin ainakin tällä hetkellä:

8800GTS 640MB ja 2900XT ovat suurinpiirtein saman tasoisia.
Nvidia maksaa ~335e ja Ati ~380e.

Ja Nvidialta löytyy vielä sen lisäksi nämä kaksi huippumallia.

Mutta Ati saattaa vielä pistää paremmaksi ajureilla.

Tähän voimme taas lisätä miinuksen koska Ati julkaisi oman sarjansa puoli vuotta myöhemmin kuin Nvidia. Kun Ati saa ajurit kuntoon ja mahdollisen 8800ultran haastajan pihalle (2900XTX). Niin Nvidialta pukkaa jo 9800GTX.

Päättelyn looginen lopputulos: Ati on tällä hetkellä kohtuullisen paljon jäljessä

[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. syyskuuta 2007 klo 20.25

Lainaus:02.09.2007 HolyDriver kirjoitti:
Siis asiahan on näin ainakin tällä hetkellä:

8800GTS 640MB ja 2900XT ovat suurinpiirtein saman tasoisia.
Nvidia maksaa ~335e ja Ati ~380e.

Ja Nvidialta löytyy vielä sen lisäksi nämä kaksi huippumallia.

Mutta Ati saattaa vielä pistää paremmaksi ajureilla.

Tähän voimme taas lisätä miinuksen koska Ati julkaisi oman sarjansa puoli vuotta myöhemmin kuin Nvidia. Kun Ati saa ajurit kuntoon ja mahdollisen 8800ultran haastajan pihalle (2900XTX). Niin Nvidialta pukkaa jo 9800GTX.

Päättelyn looginen lopputulos: Ati on tällä hetkellä kohtuullisen paljon jäljessä

Sori mutta 2900xt maksaa halvimmillaan 359 euroa, lisäksi on parempi kuin tuo kyseinen 8800GTS. Muuten kyllä olet oikeassa.

Dark_Guardian

Rekisteröitynyt:

10.02.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. syyskuuta 2007 klo 21.49

Nvidiootti olen jumalan armosta.
Kaikissa koneissa joissa jonkunlainen näytönohjain on ollut on löytynyt Nvidian kortti.
TNT2, GF7600 GS ja nyt läppärissä GF7150M.
Mitään ongelmia ei ikinä ole ollut mitä nyt TNT 2:n kanssa NHl -02:ssa jää muuttui mustaksi mutta sekin johtui Direct X:stä.
Mulla on ainakin semmonen käsitys että Nvidialla on paremmat ajaurit kun Atilla.

www.last.fm/user/Stalker-

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: sunnuntai, 02. syyskuuta 2007 klo 22.06

mulla ei ole ollu kun 1kerran ongelmia ATI ajureilla, ja nvidia ajureilla niin monta ongelmaa ettei voi sormilla laskea...molempien valmistajien kortteja ollu yli 10 ja kokeillu monia kymmeniä eri ajureita ajanmittaan..

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Crossbow

Rekisteröitynyt:

04.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 04. syyskuuta 2007 klo 16.26

Lainaus:02.09.2007 Petee88 kirjoitti:
mulla ei ole ollu kun 1kerran ongelmia ATI ajureilla, ja nvidia ajureilla niin monta ongelmaa ettei voi sormilla laskea...molempien valmistajien kortteja ollu yli 10 ja kokeillu monia kymmeniä eri ajureita ajanmittaan..

Puolet viestistä omallakin kohdalla totta, seuraava kortti tulee olemaan ATi, voisi vaikka vaihtaa tämänkin välirahaa vastaan HD2900XT:een, vaikka prossu jääkin pulloksi. :)

kamos

Rekisteröitynyt:

21.12.2004

Kirjoitettu: tiistai, 04. syyskuuta 2007 klo 20.28

Eikös nvidialla ole ollut jo vuoden paras kortti kannettaviin? Ja eihän Atilla ole edes tulossa haastajaa 7950 gtx:lle saati sitten 8800m gt.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 04. syyskuuta 2007 klo 20.40

Lainaus:04.09.2007 kamos kirjoitti:
Eikös nvidialla ole ollut jo vuoden paras kortti kannettaviin? Ja eihän Atilla ole edes tulossa haastajaa 7950 gtx:lle saati sitten 8800m gt.

Haistan fanboyn... :D Et ole kuullut Radeon HD2900XT:stä?

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 04. syyskuuta 2007 klo 21.00

Ei tuo mikään fanboy ole, ei vain tiedä kaikkea nykyosista. That's it.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Testion

Rekisteröitynyt:

08.08.2007

Kirjoitettu: tiistai, 04. syyskuuta 2007 klo 21.23

Miten niin? Radeon HD 2900 XT ei ole GeForce 7950 GX2:n vaan 8800 GTS:n haastaja. ATIlta ei vieläkään ole nähty yhtään kahden grafiikkapiirin korttia, vaikka AMD ennustaa grafiikkapiirien lukumäärän kasvavan tietokoneissa. Käsittääkseni ATI ei ole julkaissut huipputehokasta näytönohjainta kannettaville, sen sijaan NVIDIAlla on ulkona GeForce Go 8800 GTS.

Olen Testion - Testeissä estottoman supertyylikkääksi ihmiseksi osoittautunut n00b, ja entinen R3feree. Entä muut? Polunimuri kertookin: "Olen hyvä."

Saber_-_

Rekisteröitynyt:

14.12.2005

Kirjoitettu: tiistai, 04. syyskuuta 2007 klo 21.33

Lainaus:04.09.2007 R3feree kirjoitti:
Miten niin? Radeon HD 2900 XT ei ole GeForce 7950 GX2:n vaan 8800 GTS:n haastaja. ATIlta ei vieläkään ole nähty yhtään kahden grafiikkapiirin korttia, vaikka AMD ennustaa grafiikkapiirien lukumäärän kasvavan tietokoneissa. Käsittääkseni ATI ei ole julkaissut huipputehokasta näytönohjainta kannettaville, sen sijaan NVIDIAlla on ulkona GeForce Go 8800 GTS.

Itseasiassa kyllä muuten on! Esim X1950 PRO dual GPU kortti. Muista sitten oliko muitakin. Aivan niin, X1600 XT dual GPU kortti on myös olemassa.

2500K @ 4,5Ghz - HD7850 + VF3000A - 8GB 1333Mhz - Samsung 240GB

Petee88

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: tiistai, 04. syyskuuta 2007 klo 21.34

eikai sillä ole mitään väliä mikä on tarkoitettu kilpailemaan mitäkin vastaan, 2900xt on silti tehokkaampi kuin 7950gx2.

Vuosi 2008: Final Fantasy 7, complete. -Final Fantasy 8, complete. -Final Fantasy 6, game in progress.

Zimbushka

Rekisteröitynyt:

25.02.2005

Kirjoitettu: tiistai, 04. syyskuuta 2007 klo 21.36

Jos nyt saisin valita jonkun näyttiksen ni ottaisin varmaan ATIn. KYLLÄ! tiedän että se ei ole tehokkain, mutta se vaan tuntuu niin hyvältä ku on ATI koneen sisällä. Inhoon tätä mun vihreetä nVidian raatoa.

Lobo

Rekisteröitynyt:

13.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 04. syyskuuta 2007 klo 22.48

nVidiootti olen ja ylpeä siitä!

Ei riemulla rajaa kun Skodalla ajaa!

kamos

Rekisteröitynyt:

21.12.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 05. syyskuuta 2007 klo 15.48

Atin sivuilla ei ainaskaan näy hd2900xt kannettaviin. Siellä näkyy vain hd2600xt joka vastaa suunnilleen 8600m gt.
Mikäs on muuten seuraava atin kortti kannettaviin?

henuman

Rekisteröitynyt:

13.08.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 05. syyskuuta 2007 klo 15.59

Lainaus:05.09.2007 kamos kirjoitti:
Atin sivuilla ei ainaskaan näy hd2900xt kannettaviin. Siellä näkyy vain hd2600xt joka vastaa suunnilleen 8600m gt.
Mikäs on muuten seuraava atin kortti kannettaviin?

En usko, että Ashlak meinasi HD2900XT:tä kannettavaan, vaan sitä 8800GTS:n kilpailijaksi.

laasti | xfire |

Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 05. syyskuuta 2007 klo 16.42

Lainaus:05.09.2007 henuman kirjoitti:

Lainaus:05.09.2007 kamos kirjoitti:
Atin sivuilla ei ainaskaan näy hd2900xt kannettaviin. Siellä näkyy vain hd2600xt joka vastaa suunnilleen 8600m gt.
Mikäs on muuten seuraava atin kortti kannettaviin?

En usko, että Ashlak meinasi HD2900XT:tä kannettavaan, vaan sitä 8800GTS:n kilpailijaksi.

Aivan.

Testion

Rekisteröitynyt:

08.08.2007

Kirjoitettu: keskiviikko, 05. syyskuuta 2007 klo 22.35

Lainaus:04.09.2007 Saber_-_ kirjoitti:

Lainaus:04.09.2007 R3feree kirjoitti:
Miten niin? Radeon HD 2900 XT ei ole GeForce 7950 GX2:n vaan 8800 GTS:n haastaja. ATIlta ei vieläkään ole nähty yhtään kahden grafiikkapiirin korttia, vaikka AMD ennustaa grafiikkapiirien lukumäärän kasvavan tietokoneissa. Käsittääkseni ATI ei ole julkaissut huipputehokasta näytönohjainta kannettaville, sen sijaan NVIDIAlla on ulkona GeForce Go 8800 GTS.

Itseasiassa kyllä muuten on! Esim X1950 PRO dual GPU kortti. Muista sitten oliko muitakin. Aivan niin, X1600 XT dual GPU kortti on myös olemassa.

OH-HO! Tiedät nämä jutut.

Olen Testion - Testeissä estottoman supertyylikkääksi ihmiseksi osoittautunut n00b, ja entinen R3feree. Entä muut? Polunimuri kertookin: "Olen hyvä."

noblo

Rekisteröitynyt:

23.08.2001

Kirjoitettu: keskiviikko, 05. syyskuuta 2007 klo 23.37

Lainaus:05.09.2007 Ashlak kirjoitti:

Lainaus:05.09.2007 henuman kirjoitti:

Lainaus:05.09.2007 kamos kirjoitti:
Atin sivuilla ei ainaskaan näy hd2900xt kannettaviin. Siellä näkyy vain hd2600xt joka vastaa suunnilleen 8600m gt.
Mikäs on muuten seuraava atin kortti kannettaviin?

En usko, että Ashlak meinasi HD2900XT:tä kannettavaan, vaan sitä 8800GTS:n kilpailijaksi.

Aivan.

Eli kommentoit alunperinkin turhaan, koska oli kyse täysin eri asiasta.

i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3

Ashlak

Rekisteröitynyt:

10.04.2005

Kirjoitettu: torstai, 06. syyskuuta 2007 klo 14.24

Muokattu: 06.09.2007 klo 14.25

Lainaus:05.09.2007 noblo kirjoitti:
Eli kommentoit alunperinkin turhaan, koska oli kyse täysin eri asiasta.

Pitääkö vääntää rautalangasta? Hän sanoi selvästi, että Atilla ei ole korttia haastamaan 8800 sarjaa, joten en todellakaan sanonut aiheen ohi.

Lainaus:04.09.2007 kamos kirjoitti:
Eikös nvidialla ole ollut jo vuoden paras kortti kannettaviin? Ja eihän Atilla ole edes tulossa haastajaa 7950 gtx:lle saati sitten 8800m gt.

SpeedVelvet

Rekisteröitynyt:

23.05.2004

Kirjoitettu: torstai, 06. syyskuuta 2007 klo 14.35

Aina oon käyttänyt nVidian kortteja, mutta ajattelin kokeilla välillä ATiakin

VW Golf mk2 1986 | Alpine iDA-X300 + Kingston Datatraveler 4Gb | Rainbow SLC 365 NG

nVidia ja ATi -kannattajat

Viestit