Otsikkoon suora vastaus: Nyt jo oivalsit.

Lainaus:06.06.2006 VJT kirjoitti:
Hemmetti ne on rahastusta!Viimeki kesänä joku pelas sitä maalipelii ja veti miljoona palloa ja kamun kanssa laskettii että sen lasku on ainaski n.80 egee

joo siis sama juttu katoin ensin et miten paljon tietty henkilö lähettää yhtenä päivänä viestejä, ja niitä tuli, no seuraavana päivänä katoin taas sitä pelii niin se sama tyyppi lähetti taas viestejä, ja niin edelleen. varmaan senkin henkilön laskut pyöri sadoissa euroissa.

Lainaus:06.06.2006 Rottis kirjoitti:
Sherlock

Raato tuolle repee joka kerta!

Nämä rahastuspelit todellakin pilaavat televisiokanavat. Jos ei niillä muuta ohjelmaa ole, näyttäisivät mielummin vaikka musiikkivideoita, tai joitain dokumentteja.

Olen täysin samaa mieltä Sir-Kimmon kanssa.

No nyt nelonen pistää kovasti kolmoselle kampoihin sen omalla maalipelillään, jossa voi voittaa 8 maalia tekemällä tallentavan digiboxin. Katsoin tänään ja ainakin yksi voitti sen boxin. 3 Maalia tekemällä sai 10euron lahajalipun filmtowniin jne.

Mutta kallista oli. 1,58euroa minuutti +pvm ja jotain muita maksuja.

Voi ***** mitä kysymyksiä! Mikä seuraavist on lintu? A)muurahainen B)leppäkerttu vai C)punatulkku? Tainnu tv-yhtiöiltä se vähinkin järki kadota .

Only in Finland...

Me ollaan niin tyhmiä.

Jos niitä ei pelattas niin niitä ei tv:ssä näytettäs.

Lainaus:08.06.2006 WarPanic kirjoitti:
No nyt nelonen pistää kovasti kolmoselle kampoihin sen omalla maalipelillään, jossa voi voittaa 8 maalia tekemällä tallentavan digiboxin. Katsoin tänään ja ainakin yksi voitti sen boxin. 3 Maalia tekemällä sai 10euron lahajalipun filmtowniin jne.

Mutta kallista oli. 1,58euroa minuutti +pvm ja jotain muita maksuja.

Tuo periaatteessa jo kuulostaa järkevältä, vaikka rahaa voi kulua digiboxin hinnan verran ennen sen voittoa .

Lainaus:08.06.2006 Sir-Kimmo kirjoitti:
Nämä rahastuspelit todellakin pilaavat televisiokanavat. Jos ei niillä muuta ohjelmaa ole, näyttäisivät mielummin vaikka musiikkivideoita, tai joitain dokumentteja.

Mikään ei tule ilmaiseksi. Noiden dokumenttien ja musavideoiden esittäminen maksaa. Musavideoiden esittäminen tietenkin paljon vähemmän. Kanavat jotka noita pelejä lähettävät tuottavat itselleen rahaa. Kumman itse valitsisit tuoton vai tappion jos olisit johdossa? Tietenkin olen sitä mieltä että yö on ainoa ja oikea aika noille peleille. On se juontajan tyhjäpäiväisten löpinöiden kuuntelu aina parempi vaihtoehto lumisateelle.

Älkää nyt ihmeessä ymmärtäkö tota väärin, että puolustaisin noita pelejä. Hyvä bisnes tuottajille, kiitos siitä kuuluu lukuisille pelaajille.

edelleen turha siitä on kimmmastua bisnes on bisnestä jos ei naappa kattoa niinku ei muakaan nappaa ni suljen telkkarin tai jotai. Ku kukaan ei olu telkkarin ääressä klo 14:00 ni ei ne varmaan mitään lostia sillo näytä?

Lainaus:06.06.2006 Homer kirjoitti:
Voi Jeesus.. Pakkoko sitä telkkaria on välillä 12.00-16.00 tuijottaa?

Ihaan sama minulle tuleeko sieltä Maali, Euronews, chätti tai testiruutu, kun en siihen aikaan kuitenkaan television ääressä ole. Mutta se nyt on selvää ettei kanavilla ole varaa lähettää arki keskipäivällä jotain laatusarjoja.

Mitä työttömät tekevät?

Jos olisin työtön niin kyllä mä vaatisin MoonTV:n ATV:n ja chatit vittuun TV:stä! Matlockia/Salkkareita/Huonoja elokuvia vaan päiville niin koululaiset ja työttömät on pelastettu! Muutenkin netti vie liikaa aikaa TV:ltä. Ja sitähän ei ole jokaisella henkilöllä.

jos osais hakkeroija niin eipä enää rahastettas... blokkais jokaisen viestin mitä menee tai tulee

Pari kertaa olen lähettänyt johonkin maikkarin chattiin viestin ihan vain kokeillakseni, että tuleeko ne viestit ikinä ruutuun mitä sinne ihmiset lähettää. Joku pari tuntia kesti ennen kuin tuli. Sen jälkeen en ole mitään viestejä lähetellyt mihinkään chatteihin tai peleihin. Ne ovat kyllä täysin turhia. Ei onneksi ole meidän ongelma jos TV-asemat tuottavat tappiota.

Ottakaa huomioon myös se, kun pelissä saa 100 pistettä per "maali" ja kierroksen lopussa hänellä on vaikkapa 3500 pistettä, joka on ~35€.
Myöskin hänellä on mitä varmimmin "epäonnistumisia" ja lasku on isompi minkä voi laskea pistetaulukosta kierroksen lopussa.

Mutta joo, tv-kanavat ovat kyllä menneet suureen ahdinkoon, kun tuloja ei saada kunnolla millään muulla tavalla, kuin laittamalla ruudulle chat/peli.
Sitten juontajaksi laitetaan jokin misu ja miespuoliset ovat innoissaan.

Tähänkin voi enää todeta, "Elämä on".

E: Itse kyllä olen muutama vuosi sitten pelannut jotain minigolfia, kun kysyin isältä ja hän luuli, että pelaan peliä joka on meidän TV:ssä (siis laitettu siihen tehtaalla).

Nää rahastus/deittailu ohjelmat on aivan syvältä. Näyttäis jotain järkevämpää mieluummin, mutta mitähän se järkevä sitten olisi...

Lainaus:06.06.2006 edse kirjoitti:
Se maali niminen peli on kyllä maailman säälittävin. 90snt viesti, huhhuh.

"Parhaimmat" lähettelivat niitä vaikkapa sata.

"jee tuhlaan 100e, koska sit oon sen ohjelman top fräggeri pari minuuttii"

Niin, todellakin ihan samperin turhaa hommaa, mutta onhan se hienoa katsoa ja todeta, että joku teini on nyt 100e köyhempi.. Ja vanhemmat sen joutuvat maksamaan..

Löysin netistä kerran kuvan missä oli joku tv ohjelma missä piti arvata mikä eläin on kyseessä. Siinä oli semmonen kuva josta puuttu yksi iso palanen jostain reunasta niin että se koira näky siitä melkein kokonaan sitten sielä alhaalla oli vielä kirjoitettu ko-ra. Palkintona oli 500 euroa.
Lähinnä kuka lähettaa viestin nopeiten kilpailu.

edit:Sitten siinä oli vielä juontaja antamassa vihjeitä.