Kompostiturskalle thumbs up!
Sai nauraa oikein kunnolla. Muutenkin asiaa, tismalleen samaa mielta.

Vuoren varmasti. Vaan n00bit tykkää AINOASTAAN graffoista ja haluan pelaamiselta juuri tätä mitä Nintendo peräänkuuluttaa eli loistavaa, ellei jopa ilmiömäistä pelattavuutta. Nintendo on ainut firma, joka pystyy viemään tätä paikoillaan junnaavaa peliteollisuutta eteenpäin.

Pelattuani pleikkarilla ja xboksilla (tosin Micro$oftin koneella todella vähän) vierastin aluksi Gamecuben ohjainta, mutta näistä kolmesta se oli ehdottomasti kevyin ja paras ns. käteen sopiva, enkä epäile yhtään etteikö Wiimote ja koko konsoli tulisi olemaan menestys toisin kuin edeltäjänsä.

Perustelut:

-PS3 maksaa maltaita ja ihmiset pakotetaan ostamaan kahdesta PS-versiosta kalliimpi, sillä halvempi 20gigan versio ei tuota HD-kuvaa eikä siinä ole monia muitakaan toimintoja kuten esim. tukea langattomille ohjaimille (toisin sanoen Sony tekee kaksi pelikonetta loppuvuoden markkinoille=bad idea)
-PS3 ei saa tuleviin ohjaimiinsa (ehkä ikinä) tärinää, ellei Sony selvitä patenttijupakkaa eli maksa sairaan kalliita laskuja.
-Wiin loistava pelitarjonta
-Wiin innovatiivisuus erottaa konsolin massasta
-Wiin Virtuaalinen Konsoli josta voi ladata vaikka mitä vanhoja pelejä n. 5-15€ hintaan
-Wiin edullinen hinta
-Xbox ei välttämättä häviä Nintendolle rahassa, mutta myytyjen koneiden määrässä

The Politics of Control
Sony Copied us
Sony Loses $91 Million to Immersion, Told to Halt PlayStation Sales
Sony's Grave Error: The $499 HDMI-Lacking PS3.
Wii - Wikipedia
Nintendo Wii

Thumb up into ass for Wii, lets hope best!

Wii tulee olemaan nintendon paras konsoli, koska vihdoinkin he ovat saaneet myös muita peliyhtiöitä tekemään wiille pelejä, mitä ei ole ikinä muissa nintendon koneissa ollutkaan.

Lainaus:29.06.2006 revengeissweet kirjoitti:
Wii tulee olemaan nintendon paras konsoli, koska vihdoinkin he ovat saaneet myös muita peliyhtiöitä tekemään wiille pelejä, mitä ei ole ikinä muissa nintendon koneissa ollutkaan.

Revengeissweet on selvästikin kokenut Nintendon konsolien saralla. Ikäväkseni minun täytyy ilmoittaa, että peliurasi aloittaminen PSX:llä paistaa läpi. Et ole selvästikään nähnyt NES:in valtakautta, kun kaikki "muut peliyhtiöt" ähkivät tuotoksiaan Nintendolle. Et ole varmasti edes kokeillut SNES:in Final Fantasyja. Näin ollen minun on kerrottava, että kyllä ne muut peliyhtiöt ovat ennenkin Nintendon koneille tehneet pelejä, jopa parempia kuin mitä muille konsoleille ovat koskaan saaneet aikaan (Final Fantasy VI).

Ulkopuolisten kehittäjien lisääntyminen ei missään nimessä kuitenkaan merkitse konsolille paremmuutta, vaan lähinnä laajaa kasaa surkeita pelejä hyvien joukossa. Nintendon konsoleilla ne ostettavan arvoiset pelit ovat suurimmaksi osaksi olleet Nintendon tai heidän 2nd partyjen tekemiä. Hyvänä esimerkkinä N64: hämmästyttävän hyviä pelejä, mutta näissä lähes jokaisessa tekijänä Nintendo tai Rare. Mitään muita peliyhtiötä ei edes tarvittu luomaan pelitarjonnaltaan huippukonsolia (enkä todellakaan puhu määrästä vaan laadusta).

Ei minua sinänsä haittaa useamman vähäpätöisen 3rd partyn sekaantuminen; peruskuluttajan on vain vaikeampaa löytää kultaa paskan seasta.

Lainaus:Ei minua sinänsä haittaa useamman vähäpätöisen 3rd partyn sekaantuminen; peruskuluttajan on vain vaikeampaa löytää kultaa *****n seasta.

Kyllä ne helmet erottaa nopeasti sieltä *****n seasta. Itseä ainakin harmittaa se, että on niin monta JRPG-peliä jäänyt kokematta, kun ei sitä 3rd-party tukea löydy. Onneksi Square näyttää taas tukevan vahvasti Nintendo uutta konetta, ellei sitten CC 2 jatka samaan tyyliin, kun edeltäjänsä ja DQ-wii paljastu pelkäksi luolamättö-spinoffiksi.

Ja se 3rd-party tuki auttaa myös myymään koneita, sillä kaikki ei ole kiinnostunut Nintendon ja sen second-party -peleistä, joten niitä tasapaksuja lisenssi -pelejä tarvitaan myös, että saadaan massat pidettyä tyytyväisenä. Suuresta pelivalikoimasta ei ainakaan haittaa ole, sillä aina voi jättää ne pelit ostamatta mitkä ei oikeasti kiinnosta.

Toivottavasti Nintendo ei haukkaa liian isoa palaa kehittämällä uusia pelisarjoja. Sillä ainakin Project Hammer vaikuttaa aika keskinkertaiselta peliltä. Disaterin concepti ainakin kuulostaa aika mielenkiintoiselta ja eroaa täysin Nintendon tavallisista peleistä... Tosin terroristit uhkaavat maailmaa ydinaseella tässäkin pelissä, joten toivottavasti ei jää keskinkertaiseksi toiminnaksi.

PS. Nintendon pitäisi taas omia RPG-valtikka itselleen kuten SNES-aikana. Chrono TRIGGER WIII !!!

[offtopic]Minun puolestani Square saa tosiaan tehdä Final Fantasyn pääsarjaa edelleen Pleikkarille. Kyseinen sarja kuoli seitsemännen osan aikoihin, ja sekin painii samassa sarjassa kolmen aikaisemman kanssa häviten ainakin kuudennelle (tähän pakollinen IMHO, vaikka suurin osa vastaanväittäjistä ei ikinä ole VI:hin koskenutkaan). Crystal Chronicles oli kenties kamalin peli ikinä, eikä se Wiille tuleva jatko-osakaan hyvää lupaile. Jos tämä on Squaren tuki Nintendolle, niin huhhuh.

Square eli mielestäni parhainta aikaansa vielä teknisen rajoittuneisuuden aikana. Tämän takia minua miellyttäisi suuresti, jos yhtiö alkaisi työstämään remakeja parhailta ajoiltaan, eli tekisivät Chrono Triggerin ja Final Fantasyt IV, V, ja VI 3D:nä jollekin konsolille, minun puolestani mieluiten Wiille. Nappulat riittävät kyllä ja Wiimotella saataisiin joitain uusia taisteluelementtejä mukaan. Tekisivät taas vaihteeksi jotain hyvääkin.[/offtopic]

Muistakaamme kuitenkin, että Wii aukaisee portteja monenmoiselle luovuudelle. Jotkut surkeana tuntemamme 3rd partyt saattavat osoittautua varsin luoviksi Wiimoten mahdollisuuksien kautta, ja nykyäänkin huippuina pidetyt peliyhtiöt saattavat oppia uusia temppuja hämmästyttäen meitä kaikkia. Tai toisin päin

Final Fantasy X vois olla aika kiintoisaa pelattavaa WII:lle jos sellanen tulee...
( Joku on sanonu keskustelu paikas että tulis )
PS: ois varmaan hauska seikkailla!

Lainaus:30.06.2006 Tauno-93 kirjoitti:
Final Fantasy X vois olla aika kiintoisaa pelattavaa WII:lle jos sellanen tulee...
( Joku on sanonu keskustelu paikas että tulis )

Eiköhän se tuu, varsinkin kun tässä on jo lähdekin...

Lainaus:28.06.2006 T-mu kirjoitti:
Vuoren varmasti. Vaan n00bit tykkää AINOASTAAN graffoista ja haluan pelaamiselta juuri tätä mitä Nintendo peräänkuuluttaa eli loistavaa, ellei jopa ilmiömäistä pelattavuutta. Nintendo on ainut firma, joka pystyy viemään tätä paikoillaan junnaavaa peliteollisuutta eteenpäin.

Pelattuani pleikkarilla ja xboksilla (tosin Micro$oftin koneella todella vähän) vierastin aluksi Gamecuben ohjainta, mutta näistä kolmesta se oli ehdottomasti kevyin ja paras ns. käteen sopiva, enkä epäile yhtään etteikö Wiimote ja koko konsoli tulisi olemaan menestys toisin kuin edeltäjänsä.

Perustelut:

-PS3 maksaa maltaita ja ihmiset pakotetaan ostamaan kahdesta PS-versiosta kalliimpi, sillä halvempi 20gigan versio ei tuota HD-kuvaa eikä siinä ole monia muitakaan toimintoja kuten esim. tukea langattomille ohjaimille (toisin sanoen Sony tekee kaksi pelikonetta loppuvuoden markkinoille=bad idea)
-PS3 ei saa tuleviin ohjaimiinsa (ehkä ikinä) tärinää, ellei Sony selvitä patenttijupakkaa eli maksa sairaan kalliita laskuja.
-Wiin loistava pelitarjonta
-Wiin innovatiivisuus erottaa konsolin massasta
-Wiin Virtuaalinen Konsoli josta voi ladata vaikka mitä vanhoja pelejä n. 5-15€ hintaan
-Wiin edullinen hinta
-Xbox ei välttämättä häviä Nintendolle rahassa, mutta myytyjen koneiden määrässä

The Politics of Control
Sony Copied us
Sony Loses $91 Million to Immersion, Told to Halt PlayStation Sales
Sony's Grave Error: The $499 HDMI-Lacking PS3.
Wii - Wikipedia
Nintendo Wii

Normaalisti en ota näin kovien trollien ja Nintardien viesteihin kantaa, mutta pari asiaa oikein:
- 20 GB versio tuottaa HD kuvaa, mutta siinä ei ole HDMI liitäntää.
- "eikä siinä ole monia muitakaan toimintoja kuten esim. tukea langattomille ohjaimille" = paskaa.

Lainaus:30.06.2006 The_Bladekill kirjoitti:
Normaalisti en ota näin kovien trollien ja Nintardien viesteihin kantaa, mutta pari asiaa oikein:
- 20 GB versio tuottaa HD kuvaa, mutta siinä ei ole HDMI liitäntää.
- "eikä siinä ole monia muitakaan toimintoja kuten esim. tukea langattomille ohjaimille" = paskaa.

Niin ja aina voi ostaa kalliimman version, silloin ei tarvitse itkeä puutteista joita toisessa on ja toisessa ei. Onhan se tosin kalliimpaa, mutta kaikki maksaa...

Silti väittäisin että Sonyn suurin uhka on se 600 euron hintalappu konsolin kyljessä, tai mitä se nyt sitten missäkin maksaa kun lasketaan mahdolliset lisät päälle.

Ja eiköhän jokaiselle konsolille löydy pelaajansa, onhan se toki kiinnostavaa miten ne tällä kertaa jakautuvat.

Lainaus:30.06.2006 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:28.06.2006 T-mu kirjoitti:
Vuoren varmasti. Vaan n00bit tykkää AINOASTAAN graffoista ja haluan pelaamiselta juuri tätä mitä Nintendo peräänkuuluttaa eli loistavaa, ellei jopa ilmiömäistä pelattavuutta. Nintendo on ainut firma, joka pystyy viemään tätä paikoillaan junnaavaa peliteollisuutta eteenpäin.

Pelattuani pleikkarilla ja xboksilla (tosin Micro$oftin koneella todella vähän) vierastin aluksi Gamecuben ohjainta, mutta näistä kolmesta se oli ehdottomasti kevyin ja paras ns. käteen sopiva, enkä epäile yhtään etteikö Wiimote ja koko konsoli tulisi olemaan menestys toisin kuin edeltäjänsä.

Perustelut:

-PS3 maksaa maltaita ja ihmiset pakotetaan ostamaan kahdesta PS-versiosta kalliimpi, sillä halvempi 20gigan versio ei tuota HD-kuvaa eikä siinä ole monia muitakaan toimintoja kuten esim. tukea langattomille ohjaimille (toisin sanoen Sony tekee kaksi pelikonetta loppuvuoden markkinoille=bad idea)
-PS3 ei saa tuleviin ohjaimiinsa (ehkä ikinä) tärinää, ellei Sony selvitä patenttijupakkaa eli maksa sairaan kalliita laskuja.
-Wiin loistava pelitarjonta
-Wiin innovatiivisuus erottaa konsolin massasta
-Wiin Virtuaalinen Konsoli josta voi ladata vaikka mitä vanhoja pelejä n. 5-15€ hintaan
-Wiin edullinen hinta
-Xbox ei välttämättä häviä Nintendolle rahassa, mutta myytyjen koneiden määrässä

The Politics of Control
Sony Copied us
Sony Loses $91 Million to Immersion, Told to Halt PlayStation Sales
Sony's Grave Error: The $499 HDMI-Lacking PS3.
Wii - Wikipedia
Nintendo Wii

Normaalisti en ota näin kovien trollien ja Nintardien viesteihin kantaa, mutta pari asiaa oikein:
- 20 GB versio tuottaa HD kuvaa, mutta siinä ei ole HDMI liitäntää.
- "eikä siinä ole monia muitakaan toimintoja kuten esim. tukea langattomille ohjaimille" = paskaa.

Totta, olit oikeassa. Bluetooth-tuen puuttuminen olikin vain huhupuhetta. "Rumors spread like wild fire that the $499 machine was also missing Bluetooth support for wireless controllers, spreading fury among fans and detractors alike."
Tosiasia on kuitenkin se että jos Sony haluaa pudottaa halvemman konsoliversion hintaa, niin pakostikin ominaisuuksista joudutaan karsimaan. Pahoittelen mokaani The_Bladekill, laitan linkin nykyisistä eroista, etten saa muidenkin käyttäjien vihoja niskoilleni.

Playstation 3, erot Basicin ja Premium version välillä
Clearing up some PS3 confusion

Jos joku on sattunut huomaamaan niin grafiikat ei välttämättä enää ole se yksi ja ainut asia mitä kaikki haluaa. DS on myynyt runsaasti enemmän kuin PSP (gaystationportable). PSP voittaa DS:n vain grafiikan osalta, mutta siihen se sitten jääkin. DS:n mahtava pelitarjonta, hinta ja kosketusnäyttö teki vaikutuksen kaikkiin... paitsi eräisiin pleikkari munapäihin... Miksei sitten WII voisi tehdä sitä kauan odotettua vallankumousta.
USKON VAKAASTI ETTÄ NINTENDO TULEE NOUSEMAAN HUIPULLE TÄSSÄ SODASSA JA 600e ARVOINEN PS3 JOUTAA MAITOJUNALLA SUORINTA REITTIÄ SYVÄLLE.......... tiedätte kyllä...... No joo, taidankin tästä lähteä syömään makkarakeittoa. Elikkä terve.

Miksi syöt makkarakeittoa klo 23 !?

Lainaus:02.07.2006 Nassu-3 kirjoitti:
Jos joku on sattunut huomaamaan niin grafiikat ei välttämättä enää ole se yksi ja ainut asia mitä kaikki haluaa. DS on myynyt runsaasti enemmän kuin PSP (gaystationportable). PSP voittaa DS:n vain grafiikan osalta, mutta siihen se sitten jääkin. DS:n mahtava pelitarjonta, hinta ja kosketusnäyttö teki vaikutuksen kaikkiin... paitsi eräisiin pleikkari munapäihin... Miksei sitten WII voisi tehdä sitä kauan odotettua vallankumousta.
USKON VAKAASTI ETTÄ NINTENDO TULEE NOUSEMAAN HUIPULLE TÄSSÄ SODASSA JA 600e ARVOINEN PS3 JOUTAA MAITOJUNALLA SUORINTA REITTIÄ SYVÄLLE.......... tiedätte kyllä...... No joo, taidankin tästä lähteä syömään makkarakeittoa. Elikkä terve.

Käsikonsoleissa tehot ei oikeastaan merkkaa mitään, koska niiden pelit näyttää joka tapauksessa huonolle. Kun visuaalisuus puuttuu jää jäljelle se tärkein eli peli.

Mutta silti, nextgen pelaamiseen kuuluu myös hyvä grafiikka. En sano että Nintendo ei voisi tehdä sitä, mutta tässä vaiheessa en usko sen olevan todennäköistä. Minua ei haittaisi yhtään vaikka Wii veisikin koko pelin, olisi vaan hyvä jos Sonyltä saataisiin vaihteeksi valtikka pois, ihan sama tekisikö sen Microsoft vai Nintendo.

Lainaus:03.07.2006 Keijo_Karhu kirjoitti:
Miksi syöt makkarakeittoa klo 23 !?

Nälkä ei katso aikaa?

Joo se makkara keitto oli kyllä ihan vitsi niinku varmaan arvasit
Olen kyllä samaa mieltä siinä että käsikonsoleissa ei grafiikat merkkaa kovin paljoa ainakaan kaikille mutta totisesti toivon että ps3 ei vie voittoa...
Ihan sama kumpi nintendo vai mikroaaltouuni (siis ei millään pahalla)
Mutta JOS PS3 VOITTAA niin voi kyllä sanoa että ihmiset ovat täysiä ääliöitä kun ostavat 600e konsolin joka häviää Xbox:ille.

Nassu-3, Älä huoli jehu ainakin ostaa Xbox360:n koska todennäköisesti se on pelaamista ajatellen PS3:a vastaava ja edullisempi. Tietysti eri yksinoikeudet mutta minä pidänkin Xboxin valikoimasta, vieläpä enemmän kuin Playstationin.

Olisin tosiaan samaa mieltä kanssasi että nyt olis aika vallan vaihtua...tekisi ehkä hyvää koko peliteollisuudelle.

Olis se kyllä hyvä juttu jos Nintendo siirtyisi johtajan paikalle, niin saataisiin vähän vaihtelua pelimaailmaan. Toivottavasti Wiistä ei sitten tule samanlaista floppia kuin Virtual Boysta.

Kyllä Nintendo on noissa "suurissa" konsoleissa nyt nousemassa kärkeen, ainakin japanissa, mitä nyt tuli luettu mikrobittiä, eli olikohan jotain 88% japanilaisista sitä mieltä että wii voitti konsolisodan, ja jotain 69% pitää wii:tä mieluisimpana ostoksena. Muita nyt en muista niistä tiedoista.

Ei hemmetti kyl nyt haluun tietää kuinka monta sadast ostaa Wiin. Ja vielä sen miten Nintska hoitaa ton nettipeli osan

Lainaus:04.07.2006 Trust kirjoitti:
Toivottavasti Wiistä ei sitten tule samanlaista floppia kuin Virtual Boysta.

Enpä usko, ellei sitten jostain mystisestä syystä vain ja ainoastaan Wiimoten muotoisen ohjaimen heiluttelu ilmassa tuota kovaa päänsärkyä.

Lainaus:04.07.2006 Mr_Gonzales kirjoitti:
Ei hemmetti kyl nyt haluun tietää kuinka monta sadast ostaa Wiin. Ja vielä sen miten Nintska hoitaa ton nettipeli osan

http://www.joystiq.com/2006/06/05/poll-results-reevaluated-next-gen-combo-platters/

Tuleeko wii.lle wrestling pelejä tyyliin Gc.n day of reckoning sarja?

ja tuo ohjaiv vähän pelottaa, miten tuolla pelaat esim fps pelejä tai em. wrestling pelejä?

Heh kuvitelkaa että tilanne olisi tämä. Normaalisti nyt kun on kotipippaloita niin välillä tulee pelattuakin jotain porukassa (kännissä). Joku MS:n ohjain pysyy vielä hyvin kädessä, mutta entäs wiin?

No oli lopputulos mikä tahansa niin tuo on pakko kokea.