Lainaus:30.05.2007 Straz kirjoitti:
habbo on 15-20 vuotiaitten top 10 sivusto.

Tarkotat kai 9-12 vuotiaiden!?

Lainaus:04.07.2006 Hexxer kirjoitti:
Runescape.
Runescapessa on muuten enemmän sisältöä kuin WoWissa ja GWssä yhteensä, esim. Yksikään WoWin quest ei ole samaa tasoa Runescapen questien kanssa.
Jos Runescapesta tehtäisiin koneelle asennettava versio, Lisättäisiin vähän sisältöä, uusi taistelusysteemi ja kk-maksu 13€ niin Runescape hakkaisi WoWin. Vaikkei WoWin hakkaamiseen paljoa mitään vaadita.

Sinuna varoisin sanojas. Rune on sellanen 9-11 vuotiaiaden peli.Oletkos muutes koskaan pelannu WoWia???

Lainaus:11.06.2007 bomberman911 kirjoitti:

Lainaus:04.07.2006 Hexxer kirjoitti:
Runescape.
Runescapessa on muuten enemmän sisältöä kuin WoWissa ja GWssä yhteensä, esim. Yksikään WoWin quest ei ole samaa tasoa Runescapen questien kanssa.
Jos Runescapesta tehtäisiin koneelle asennettava versio, Lisättäisiin vähän sisältöä, uusi taistelusysteemi ja kk-maksu 13€ niin Runescape hakkaisi WoWin. Vaikkei WoWin hakkaamiseen paljoa mitään vaadita.

Sinuna varoisin sanojas. Rune on sellanen 9-11 vuotiaiaden peli.Oletkos muutes koskaan pelannu WoWia???

Paljonkohan herralla itsellä on ikää?

Entä oletko sinä koskaan pelannut wowia? epäilen..

Olemuksesi kertoo jo aika paljon sinusta.

Lainaus:12.06.2007 Jelmeri kirjoitti:

Lainaus:11.06.2007 bomberman911 kirjoitti:

Lainaus:04.07.2006 Hexxer kirjoitti:
Runescape.
Runescapessa on muuten enemmän sisältöä kuin WoWissa ja GWssä yhteensä, esim. Yksikään WoWin quest ei ole samaa tasoa Runescapen questien kanssa.
Jos Runescapesta tehtäisiin koneelle asennettava versio, Lisättäisiin vähän sisältöä, uusi taistelusysteemi ja kk-maksu 13€ niin Runescape hakkaisi WoWin. Vaikkei WoWin hakkaamiseen paljoa mitään vaadita.

Sinuna varoisin sanojas. Rune on sellanen 9-11 vuotiaiaden peli.Oletkos muutes koskaan pelannu WoWia???

Paljonkohan herralla itsellä on ikää?
Entä oletko sinä koskaan pelannut wowia? epäilen..
Olemuksesi kertoo jo aika paljon sinusta.

Ite oon kyl sitä mieltä, että vaikka Runescapen questis ovat pääosin hyvin suunniteltuja, niin kyllä WoWin questit ovat monipuolisempia ja mukavampia (suurin osa). Olen pelannut runea joskus seiskalla tai kasilla, ja wowia noin puolitoista vuotta.

*****puhetta että rune olis 9-12 vuotiaiden peli. Muuten vaan esim. klaaneissa vanhimmat ovat yli 20vuotiaita joilla on ihan oikeakin life.

Lainaus:14.06.2007 Buge kirjoitti:
*****puhetta että rune olis 9-12 vuotiaiden peli. Muuten vaan esim. klaaneissa vanhimmat ovat yli 20vuotiaita joilla on ihan oikeakin life.

Jos jollakin 20 ei ole muuta tekemistä vapaa-ajalla kun pelata Runescapea niin ei mee kyllä hyvin!

Lainaus:14.06.2007 miksa93 kirjoitti:

Lainaus:14.06.2007 Buge kirjoitti:
*****puhetta että rune olis 9-12 vuotiaiden peli. Muuten vaan esim. klaaneissa vanhimmat ovat yli 20vuotiaita joilla on ihan oikeakin life.

Jos jollakin 20 ei ole muuta tekemistä vapaa-ajalla kun pelata Runescapea niin ei mee kyllä hyvin!

Älä muuta sano

Lainaus:14.06.2007 bomberman911 kirjoitti:

Lainaus:14.06.2007 miksa93 kirjoitti:

Lainaus:14.06.2007 Buge kirjoitti:
*****puhetta että rune olis 9-12 vuotiaiden peli. Muuten vaan esim. klaaneissa vanhimmat ovat yli 20vuotiaita joilla on ihan oikeakin life.

Jos jollakin 20 ei ole muuta tekemistä vapaa-ajalla kun pelata Runescapea niin ei mee kyllä hyvin!

Älä muuta sano

Huaah. Miksei saisi pelata runea yli 20v? Oma asia mitä tekee vapaa-ajallaan.

Ette oikeesti tajua kuinka tyhmiä olette. No onneksi ikä selittää suurimman osan.

Ootteko muuten koskaan pelanneet runescapea?

Lainaus:Ootteko muuten koskaan pelanneet runescapea?

olen (combat 66) ja silti sanon että runescape on surkea... kyllähän sitä silloin joskus pelasi kunnei ollut vielä muista MMO peleistä kuullutkaan... sitten löytyi knight online -> tuli mieleen että mihin sontaan aika on tullut tuhlattua... ja myöhemmin vielä parempiakin pelejä on löytynyt.

ja mainittakoon että yritin taas pelata runscapea noin viikko sitten... ei tullut mitään, koska jo hahmon ohjattavuuskin on niin syvältä, että ihan ihmetyttää.

Lainaus:18.06.2007 nazarene kirjoitti:

Lainaus:Ootteko muuten koskaan pelanneet runescapea?

olen (combat 66) ja silti sanon että runescape on surkea... kyllähän sitä silloin joskus pelasi kunnei ollut vielä muista MMO peleistä kuullutkaan... sitten löytyi knight online -> tuli mieleen että mihin sontaan aika on tullut tuhlattua... ja myöhemmin vielä parempiakin pelejä on löytynyt.

ja mainittakoon että yritin taas pelata runscapea noin viikko sitten... ei tullut mitään, koska jo hahmon ohjattavuuskin on niin syvältä, että ihan ihmetyttää.

Kysymys oli suunnattu lähinna miksalle ja bombermanille. Ja hahmojen ohjattavuus on todellakin persiistä.

Imo peli alkaa vasta siinä 90 lvl kohdalla, kun pääsee tekemään miljoonia muita asioita sen expaamisen sijaan.

Lainaus:16.06.2007 Jelmeri kirjoitti:

Lainaus:14.06.2007 bomberman911 kirjoitti:

Lainaus:14.06.2007 miksa93 kirjoitti:

Lainaus:14.06.2007 Buge kirjoitti:
*****puhetta että rune olis 9-12 vuotiaiden peli. Muuten vaan esim. klaaneissa vanhimmat ovat yli 20vuotiaita joilla on ihan oikeakin life.

Jos jollakin 20 ei ole muuta tekemistä vapaa-ajalla kun pelata Runescapea niin ei mee kyllä hyvin!

Älä muuta sano

Huaah. Miksei saisi pelata runea yli 20v? Oma asia mitä tekee vapaa-ajallaan.

Ette oikeesti tajua kuinka tyhmiä olette. No onneksi ikä selittää suurimman osan.

Ootteko muuten koskaan pelanneet runescapea?

No olen! Nimellä Erkki654 muistaakseni ja miksa888. Kyllä sitä pelas kun ei vie mitään tiennyt Americas Armysta.

Rune.
Ne on aivan erilaisia pelejä. Runeen ei mene rahaa ellet ota jäsenyyttä (joka kannattaa)

Habbo
- P***a
- 3 luokkalaisten Chatti-ohjelma
- Rahaa menee 5e viikko
- Et voi edistyä siinä mitenkään
- P***a
+ Ei ole pakko pelata

Rune
+ Hyvä
+ Laskettu keski-ikä on 13 vuotta
+ En jaksa kaikkika hyviä asioita nyt tähän lisätä
+ Saksan kielinen versio myös
+ 144 Serveriä. jokaiseen mahtuu 2000
+ Voit edistyä, Päästä klaaniin, saada tasoja, Etc.
- Suomalaiset Vi***ilijat
- Liikaa Ala-astelaisia naskeja
- Liikaa turhaa haukuntaa

Lainaus:19.06.2007 miksa93 kirjoitti:

Lainaus:16.06.2007 Jelmeri kirjoitti:

Lainaus:14.06.2007 bomberman911 kirjoitti:

Lainaus:14.06.2007 miksa93 kirjoitti:
[quote]
14.06.2007 Buge kirjoitti:
*****puhetta että rune olis 9-12 vuotiaiden peli. Muuten vaan esim. klaaneissa vanhimmat ovat yli 20vuotiaita joilla on ihan oikeakin life.

Jos jollakin 20 ei ole muuta tekemistä vapaa-ajalla kun pelata Runescapea niin ei mee kyllä hyvin!

Älä muuta sano

Huaah. Miksei saisi pelata runea yli 20v? Oma asia mitä tekee vapaa-ajallaan.

Ette oikeesti tajua kuinka tyhmiä olette. No onneksi ikä selittää suurimman osan.

Ootteko muuten koskaan pelanneet runescapea?

No olen! Nimellä Erkki654 muistaakseni ja miksa888. Kyllä sitä pelas kun ei vie mitään tiennyt Americas Armysta.

[/quote]
Miksei voisi pelata AA:SF ja Runea? Americas army Honor oli jotain 22 ja sitten kössittiin. ei sitä vaan jaksanut aloittaa uudestaan. melkein jokaista F2p Nettipeliä olen pelaillut

Rune on ehdottamasti parempi kuni habbo jos runen levelien teko ja vaikea pääsyiset 200 levuset viholliset kyllästyttää kokeilkaa moparscapea.

Sitäpaitsi mitä järkee tällättees on kun Habbo on chatti eikä peli. Kummatkin ovat aivan eri genreäkin. Sama asia jos mä alottaisin aiheen "Americas Army vai Habbo". Käyttäkää sitä päätänne ensin kun mietitte sillä perseenreijällä.

rune on pelinä parempi mutta habossa voi jutella muijien kaa mukaavii

Rune=rune

Habbo on prsiest ja Runekin kyllä, mutta Runee mä ennemmin pelaan ku jotain Habboo jossa pikkupennut tulee kyselee kokoaja: "Alaks mun kaa?"

No.. vaikka sanoin Runen jo huonoks ni kyl mä sitä parhaillaan pelaan, koska kaikki kaverit alotti uudestaan kesällä.

***** repee noille " No runescape on iha ***** peli mul oli siin 54 lvl acco sit lopetin lololo " Runescapes voi vasta sillo pitää hauskaa ku osaa pk kunnon geareil/stake + clanwars. Itelläni 124lvl account rs:s eikä oo missää vaihees ollu tylsää. Ja luulette varmaan olevani 10 vuotias koska pelaan rs, mutta lisäätkää siihen kymmeneen kuusi niin saatte oikean iän + oikea elämäkin löytyy.

Pelaan habboa enemmän kun on niin mukavaa naureskella niille tyhmille "Alax niiq olee??!!11"

Habbo on turha chatti ohjelma, jolla rahastetaan törkeästi alle 12- naskaleita. Käyttäkää hyvät ihmiset IRCciä tai meseä, ne ovat ilmaisia.

Runescape on ihan ok webbiselaimella pyöriväksi peliksi, mutta parempaakin löytyy.

[/quote]


Ootteko muuten koskaan pelanneet runescapea?



Kyllä.Ja p***a se on.

Molempia olen joskus pienempänä pelaillut, mutta nyt jos kysytään ja on pakko valita niin sanon että Runescape on parempi. Peli on paljon monipuolisempi: taitoja voi kehittää, esineitä on monenlaisia ja pelialuekkin on suuri. Habbo on tavallaan vain chatti.

Lainaus:04.07.2006 Hexxer kirjoitti:
Runescape.
Runescapessa on muuten enemmän sisältöä kuin WoWissa ja GWssä yhteensä, esim. Yksikään WoWin quest ei ole samaa tasoa Runescapen questien kanssa.
Jos Runescapesta tehtäisiin koneelle asennettava versio, Lisättäisiin vähän sisältöä, uusi taistelusysteemi ja kk-maksu 13€ niin Runescape hakkaisi WoWin. Vaikkei WoWin hakkaamiseen paljoa mitään vaadita.

Hexxer tainnu ikinä edes nähdä WoWia.... Tehdäänpä asiat selviksi niinkuin ne oikeasti on.

1. WoWissa on reilusti enemmän sisältöä kuin jossain Runessa.
2. WoWin questit ovat 10 kertaa mielenkiintoisimpia kuin Runessa että juostaan paikasta toiseen ja hakataan joku tyyppi jne.
3. WoWissa on instancet, onko Runessa näitä? Eipä ole vaan kaikki kamat voidaan hankkia Smithingillä, voivoi kuinka helppoa....
4. Runessa ei oikeastaan ole mitään tekemistä lvl 60 jälkeen ilman että ostaa membua, suoraan sanottuna, noin 75% pelistä on lukittu ennenkuin ostaa memberi ajan.

Ja turha tulla itkemään, kummastakin pelistä yli kahden vuoden kokemus...

Lainaus:
Hexxer tainnu ikinä edes nähdä WoWia.... Tehdäänpä asiat selviksi niinkuin ne oikeasti on.

1. WoWissa on reilusti enemmän sisältöä kuin jossain Runessa.
2. WoWin questit ovat 10 kertaa mielenkiintoisimpia kuin Runessa että juostaan paikasta toiseen ja hakataan joku tyyppi jne.
3. WoWissa on instancet, onko Runessa näitä? Eipä ole vaan kaikki kamat voidaan hankkia Smithingillä, voivoi kuinka helppoa....
4. Runessa ei oikeastaan ole mitään tekemistä lvl 60 jälkeen ilman että ostaa membua, suoraan sanottuna, noin 75% pelistä on lukittu ennenkuin ostaa memberi ajan.

Ja turha tulla itkemään, kummastakin pelistä yli kahden vuoden kokemus...

Läppä?

1. Voi olla mahdollista jos otetaan huomioon pelin hinta. (30e, lisälevy 30e)
2. Sanoppas mitä mielenkiintoista on siinä, joku käskee sinua hakemaan possun kärsiä 10 kappaletta, voisin väittää että runescapen questit on paljon paremmin suunniteltuja ja myös mielenkiintoisempia.
3. WoWissa on instancet, mutta Runessakin on muita ns "Bosseja" mitkä pudottavat joskus jotain hyvää, eikä todellakaan parhaat tavarat ole smithingistä. Toisaalta jos vertaamme WoWin BS aseisiin niin aikalailla Deep Thunder ja Stormherald luokitellaan parhaimpiin aseisiin.
4.WoWissa koko peli on lukittu ennen kuin maksat 30e, että turha siitä valittaa.

Edit: Ainiin ja minulla on 70 druid ja 100lvl rune tyyppi, mutta runea olen seurannut 120+ näkökulmasta kaverin ja serkun osalta.