Nosto.

Odotan innolla Feeniksen kiltaa elokuvateattereihin. En tiedä siitä vielä mitään, kun en ole kirjaakaan lukenut. Ja mielestäni sekä paras kirja, että myös paras elokuva oli ehdottomasti Azkabanin vanki.

Itse odotan vain Harry Potter and the Deathly Hallows-kirjaa. Eivät elokuvat niinkään katsomisen arvoisia ole.

Meneekö se Potter sen Chon kanssa hommiin??Kun muistaakseni jossain niin väitettiin?

Ite oon just lukemassa tätä Feeniksin kiltaa..250 sivua jälellä.

Lainaus:15.06.2006 MrSomebody kirjoitti:

Lainaus:14.06.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:
Mutta kyllähän ne henkilöt siinä kirjasakin on joku 17v.

Joo, eikös se siinä vikassa tulevassa kirjassa täytä 18?

Eipäs, vaan 17. (17-vuotias on pottereissa täysi-ikäinen.)
Koulu aloitetaan 11-vuotiaana, joten iät menevät sopivasti kirjojen numeron mukaan. (esim. Liekehtivä Pikari, 4.) 14v.

Lainaus:12.05.2007 lordX kirjoitti:
Meneekö se Potter sen Chon kanssa hommiin??Kun muistaakseni jossain niin väitettiin?

Ite oon just lukemassa tätä Feeniksin kiltaa..250 sivua jälellä.

Kirjassa homma on hoidettu perusteiniromantiikka lällyilyllä eli emo-meiningillä.
Ja kun on kerran lapsien suuntaankin kirja suunnattu, niin mitään tsiki-tsiki-bang-bang-straight to ass -meininkiä ei ole.
Tuskin on siis leffassakaan.

Uusi traileri

http://www.youtube.com/watch?v=NtTHi1gBBak

Hyvältä näyttää edelleenkin.

(Trailerin alku on lähes identtinen ensimmäisen International traileriin verrattuna, mutta sitten alkaa tulla aika runsaastikin uusia pätkiä)

Heh Cho:han on jo vanha juttu, samoin sitä seuraava

Harry Potterit on minusta parhaita elokuvia mitä tiedän.

Olisi tämäkin leffa tarkoitus mennä katsomaan, kuten aikaisemmatkin. Ja pitää välttää kaiken maailman potter-faneja, ettei vaan paljasta, mitä tapahtuu seitsemännessä kirjassa. :p

Lainaus:30.06.2007 arijuahni kirjoitti:
Harry Potterit on minusta parhaita elokuvia mitä tiedän.

Oikeasti? Itseni mielestä ihan ok, mutta parhaita(voiherranjestas)?! Kingdom of Heaven on paras.

Lainaus:30.06.2007 hopeasilma kirjoitti:

Lainaus:30.06.2007 arijuahni kirjoitti:
Harry Potterit on minusta parhaita elokuvia mitä tiedän.

Oikeasti? Itseni mielestä ihan ok, mutta parhaita(voiherranjestas)?! Kingdom of Heaven on paras.

Niin mitähän ******* väliä? Kait nyt kaikki saa pitää mistä haluaa.

Lainaus:24.04.2007 Banneri kirjoitti:
Neljännessa elokuvassa katsojia tunnutaan välillä myös pitävän aivan typerinä, sen verran rusetille rautalankaa nimittäin taivutetaan.

Taidan olla ääliö. Okei, minulla jäi alusta noin puoli tuntia katsomatta, mikä ehkä vaikuttaa vähän, mutta muuten en tajunnut koko leffasta yhtään mitään. Tai tajusin, mutta missään ei ollut mitään järkeä. Miksi opettajat antavat penikoiden taistella lohikäärmeitä vastaan? Mitä hiton virkaa niillä joulutanssiaisilla oli, muuta kuin että saadaan pakollinen "kaunis tyttö astuu portaat alas ja päätyy lopulta itkemään portaille" -kohtaus mukaan? (Ai niin joo, se yksi isopäinen tyyppi oli sen kavaljeerina, nyt muistin.) Miksi niillä oli tavalliset kamppeet päällä niiden kaapujen sijasta? Potter palloilee huppari päällä, velhofiilis on taattu.

Kaksi ekaa leffaa olivat ihan katsottavaa kamaa, vaikka nekin kärsivät aika pahasti lyhentämisestä ja pätkimisestä, minkä takia monet tapahtumat jäivät vähän irrallisen oloisiksi. Paremman tekemisen puutteessa niitä toki katsoi ihan mielellään. Azkabanin vankia en ole edes nähnyt, enkä edes tiedä, haluanko.

Luin muuten Salaisuuksien kammion tänään tyttöystävän pakottamana. Yhdeltä istumalta lukaisin koko roskan läpi, ihan kelpo kamaa. Varmaan pitäisi lukea koko sarja läpi, kun on jo kunnolla alkuun päästy (huimat kaksi kirjaa luettuna, voisi olla tällä kertaa pitämättä kuuden vuoden taukoa ennen seuraavan osan lukemista). Harry on kova jätkä, harmi vaan että elokuvat eivät ole yhtä kovia.

Lainaus:12.05.2007 yoshi91 kirjoitti:

Lainaus:15.06.2006 MrSomebody kirjoitti:

Lainaus:14.06.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:
Mutta kyllähän ne henkilöt siinä kirjasakin on joku 17v.

Joo, eikös se siinä vikassa tulevassa kirjassa täytä 18?

Eipäs, vaan 17. (17-vuotias on pottereissa täysi-ikäinen.)
Koulu aloitetaan 11-vuotiaana, joten iät menevät sopivasti kirjojen numeron mukaan. (esim. Liekehtivä Pikari, 4.) 14v.

Aivan, kiitos kun korjasit. Muistin että Harrylla olisi ollut ensimmäisessä osassa synttärit lukuvuoden keskellä, (mutta sehän oli vaan se myöhäinen lahja >_<) sitten muistin että ne oli ennen sitä lukuvuotta, jolloin hän täytti 11 v...

Lainaus:30.06.2007 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:24.04.2007 Banneri kirjoitti:
Neljännessa elokuvassa katsojia tunnutaan välillä myös pitävän aivan typerinä, sen verran rusetille rautalankaa nimittäin taivutetaan.

Luin muuten Salaisuuksien kammion tänään tyttöystävän pakottamana. Yhdeltä istumalta lukaisin koko roskan läpi, ihan kelpo kamaa. Varmaan pitäisi lukea koko sarja läpi, kun on jo kunnolla alkuun päästy (huimat kaksi kirjaa luettuna, voisi olla tällä kertaa pitämättä kuuden vuoden taukoa ennen seuraavan osan lukemista). Harry on kova jätkä, harmi vaan että elokuvat eivät ole yhtä kovia.

Kannattaa todellakin lukea koko sarja läpi. Kirjat paranevat loppua kohden. Itse tässä kesän alussa luin kaikki ilmestyneet Potterit uudestaan lävitse:>. Viimeistä osaa odotellessa..

viimeisessä osassa potter kuolee .. (juoni paljastus)

Lainaus:01.07.2007 Tuukkeli kirjoitti:
viimeisessä osassa potter kuolee .. (juoni paljastus)

Sinullehan Rowling varmasti kertookin viimeisen kirjan tapahtumat.

Harry potter fanit sivulla kerrotaan kirjan juoni paljastuksia

Lainaus:02.07.2007 jack2 kirjoitti:
Harry potter fanit sivulla kerrotaan kirjan juoni paljastuksia

Jos kirjotan johonki sivulle että Kalkaros kuolee niin uskotko? ..

Luultavasti uskot ..

Perusjöötähän tämä on. Niinkuin kaikki nämä Hp:t ovat olleet. Odottelen vaan sitä viimeistä kirjaa. Jos kiinnostaa...

Elokuvat siis....

Lainaus:25.04.2007 Aluun kirjoitti:
Voi luoja.. Musta tuntuu, että feeniksin killasta tulee erittäin kakka. Kakkoseen asti oon just ja just pystynyt kattomaan, sen jälkeen ei enään kantti kestänyt kattoo kolmosta. Mitä oon kavereilta kuullu, en oo menettänyt mitään.

Muutenkin ihme kirjojen raiskausta tehdä niistä elokuva. En oo vielä tähän mennessä nähnyt yhtään hyvää elokuvaa, jonka pohjana olis ollu kirja. (mutta mitä ihmettä mä siitä täällä angstaan? Sori.)

Shawshank Redemption?

Lainaus:30.06.2007 hopeasilma kirjoitti:

Lainaus:30.06.2007 arijuahni kirjoitti:
Harry Potterit on minusta parhaita elokuvia mitä tiedän.

Oikeasti? Itseni mielestä ihan ok, mutta parhaita(voiherranjestas)?! Kingdom of Heaven on paras.

No mielestäni toi kingdom of heaven oli ihan sukka ( oma mielipide)
Enkä ala perustelemaan

8 päivää 19 tuntia 27 minuuttia jäljellä =)

Voisi lähteä kaverin kanssa (kustannuksella) katsomaan tämän, kun ei yksin ole kivaa (kun pelottaa niin kauheasti).

Kirjana tämä on ollut mielestäni tähän mennessä paras Potter, joten uskon, että on myös leffana paras.

http://hpfanit.vuotis.net/elokuvat/puoliverinenprinssi.php

Tässä näkyy että näyttelijät eivät vaihdu elokuvissa 6 ja 7

oon lukenut kaikki harry potterit mitä on julkaistu.ja paras oli puoliverinen prinssi