PPArkisto

Liha vai kasvis?

Gallupit ja kyselyt

←
Sivu 6 / 11
→
1 ... 5 6 7 ... 11

Viestit

Sivu 6 / 11
lapsinero
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 12.51
Lainaus:20.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:20.06.2006 Lazzuu kirjoitti:
Lainaus:19.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:19.06.2006 Umpimieli kirjoitti:
[quote]
19.06.2006 Rottis kirjoitti:
En ymmärrä miten joku voi syödä lihaa. Se eläin on täysin viaton eikä ole tehnyt teille hirviöille mitään. Ajatelkaa niiden eläimien kärsimyksiä kun seuraavan kerran syötte lihaa. evil

Etkai sä oo joku helkkarin viherpiipertelevä hippihörhö? Hei, herää todellisuuteen, 60-luku on menny jo.
Herää itse... Kasvissyöjiäkin löytyy...
...kunhan ei jokaikinen maailman ihminen tulisi omia tottumuksiaan tuputtamaan muille.
Kuka tässä on tullut? Ketjussa nimenomaan kysyttiin onko kasvissyöjä vai lihansyöjä?

[/quote]
Joo, mutta kasvisten syönnistä täällä ei ole alettu moralisoimaan. Antaa kunkin syödä mitä huvittaa.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
Rekisteröitynyt:
21.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 12.55
Lainaus:20.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:20.06.2006 vanska kirjoitti:
Lainaus:19.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:19.06.2006 Umpimieli kirjoitti:
[quote]
19.06.2006 Rottis kirjoitti:
En ymmärrä miten joku voi syödä lihaa. Se eläin on täysin viaton eikä ole tehnyt teille hirviöille mitään. Ajatelkaa niiden eläimien kärsimyksiä kun seuraavan kerran syötte lihaa. evil

Etkai sä oo joku helkkarin viherpiipertelevä hippihörhö? Hei, herää todellisuuteen, 60-luku on menny jo.
Herää itse... Kasvissyöjiäkin löytyy...

Siinä ne petoeläimmetkin tarvitsevat lihaa missä mekin
Se eläin, jolta se liha otetaan, tarvitsee sitä vielä enemmäin kuin me...

[/quote]
Joo voidaan saman tien mennä puuttumaan ravintoketjuun ja opettaa haukat syömään marjoja niiden pupujen sijasta.

MCKorp antoi minulle bännit. Bänniä jäljellä vielä 1764 päivää.
face62
Rekisteröitynyt:
20.04.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 13.08
ihminen on tarkoitettu syömään lihaa ja rehuja. ihminen on aina ollut metsästäjä ja jos kettutytöt alkaa valittaa että ajattele eläinten tunteita tai miltä tuntuu ku ammutaan ja se ei oo tehny sulle mitää pahaa. ja kyllä eläimetkin syövät toisiaan.mitä sitä ravintoketjua muuttamaan ISOMMAT SYÖVÄT PIENEMMÄT MUHAHAHAHHAHAH!!!
KARVALAPANEN
Evil
Rekisteröitynyt:
20.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 13.12
Lihaa sen olla pitää kanin ruokiin ei ees katota
DOUPADOU
mr_burns
Rekisteröitynyt:
06.05.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 13.17
Muokattu: 10.08.2006 klo 22.49
Liha <3 Mmm... Pihviä. Kyllä kasviksetkin kelpaa esim. porkkana, maissi, jne.
Hedelmät on kans hyviä. Mandariini <3
Elämä Janottaa. | "MacDuck kössi telkkarin ;D" -Jaffakeksi93 | Yli 3 000 viestiä kirjoitettu vanhaan kunnon Peliplaneettaan! ;)
Disappointed
Rekisteröitynyt:
04.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 13.17
MEAT
Time != Skill
tikru
Rekisteröitynyt:
02.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 13.30
Ihmisellä on terävät kulmahampaat, eli ihminen on tarkoitettu lihansyöjäksi. Viherpiipittäjät voivat tukkia turpansa. smile
face86
Rekisteröitynyt:
17.03.2002
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 13.46
Sitä vartenhan ne eläimet ovat olemassa, että muut eläimet(me ihmiset mukaanlukien) saavat lihaa. Eli lihaa vaan wink Rehut ovatkin sitten semmosta hienostelua vaan.
lapsinero
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 13.47
Lainaus:20.06.2006 speari kirjoitti:
Sitä vartenhan ne eläimet ovat olemassa, että muut eläimet(me ihmiset mukaanlukien) saavat lihaa. Eli lihaa vaan wink Rehut ovatkin sitten semmosta hienostelua vaan.
Mietippä millaista olisi jos söisimme pelkkää lihaa.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 14.30
Lainaus:20.06.2006 speari kirjoitti:
Sitä vartenhan ne eläimet ovat olemassa, että muut eläimet(me ihmiset mukaanlukien) saavat lihaa. Eli lihaa vaan wink Rehut ovatkin sitten semmosta hienostelua vaan.
Eivät todellakaan ole. Ne ovat olemassa ihan omaa elämää elääkseen, ei ruokkiakseen ihmisiä.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 14.31
Liha tottakai.
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 14.40
Muokattu: 20.06.2006 klo 14.42
esim. Kissa ei tule toimeen ilman lihaa, se on lihansyöjä, niinkuin ihminenkin. Ihminen tarvitsee lihaa. Ettehän te eläimillekkään mee wineemään että älä syö lihaa, se on pahasta. Kulmahampaat on merkki siitä, että ihminen on tarkoitettu syömään lihaa. Jos ihminen olisi tarkoitettu kasvissyöjäksi, ei olisi kulmahampaitakaan. Ihan samanlailla kasvikset ja vihanneksetkin elävät, kunnes ne joutuu parempiin suihin.

Ihminen syö lihaa, ja tulee aina syömäänkin lihaa! Ettehän te linnuillekkaan winetä, kun ne syövät matoja.

Oletteko hyvä ihmiset kuulleet sellaisesta asiasta, kuin ravintoketju?

Ja hyttynen, se imee ihmisistä ja eläimistä verta, jota ihmiset ja eläimet tarvitsevat! Menkää niillekkin sitten wineemään.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 14.45
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
esim. Kissa ei tule toimeen ilman lihaa, se on lihansyöjä, niinkuin ihminenkin. Ihminen tarvitsee lihaa. Ettehän te eläimillekkään mee wineemään että älä syö lihaa, se on pahasta. Kulmahampaat on merkki siitä, että ihminen on tarkoitettu syömään lihaa. Jos ihminen olisi tarkoitettu kasvissyöjäksi, ei olisi kulmahampaitakaan. Ihan samanlailla kasvikset ja vihanneksetkin elävät, kunnes ne joutuu parempiin suihin.

Ihminen syö lihaa, ja tulee aina syömäänkin lihaa! Ettehän te linnuillekkaan winetä, kun ne syövät matoja.

Oletteko hyvä ihmiset kuulleet sellaisesta asiasta, kuin ravintoketju?

Ja hyttynen, se imee ihmisistä ja eläimistä verta, jota ihmiset ja eläimet tarvitsevat! Menkää niillekkin sitten wineemään.



Entäs kun se liha otetaan eläimeltä? Se eläin ei selviydy ilman lihaansa?

Ihminen pysyy hengissä kasvissyönnillä. Samalla pysyy eläin. Jos ihminen syö lihaa, se pysyy edelleen hengissä, mutta eläin kuolee.

Laskekaa siitä.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 14.48
Entä lihansyöjäeläimet? Esim. kissa ja koira, ne kuolevat jos eivät saa lihaa!
Välillä jonkun toisen on kuoltava, jotta joku toinen pysyy hengissä. Kaikki kuolee aikanaan.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 14.53
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Entä lihansyöjäeläimet? Esim. kissa ja koira, ne kuolevat jos eivät saa lihaa!
Välillä jonkun toisen on kuoltava, jotta joku toinen pysyy hengissä. Kaikki kuolee aikanaan.
Ihmisellä on kuitenkin vapaus tehdä valinta tässä asiassa... Etenkin kissat toimivat niin paljon tottumusten ja vaistojen avulla ruokatottumuksissaan, joten niitä ei oikein voi käännyttää. Ihmisen voi, ja ihminen voi valita, onko lihansyöjä vai kasvissyöjä.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.00
Niin, niitä eläimiä kuolee jokatapauksessa, siksi että joku saa syödäkseen.
Niin se vain menee. Uskokaa jo. Olisiko hienoa, jos eläimet riehuisivat kaupungissa hajottaen kaiken mitä vastaan tulee? Jos ihminen ei tapa eläimiä, sen tekee eläimet.
lapsinero
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.02
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Niin, niitä eläimiä kuolee jokatapauksessa, siksi että joku saa syödäkseen.
Niin se vain menee. Uskokaa jo. Olisiko hienoa, jos eläimet riehuisivat kaupungissa hajottaen kaiken mitä vastaan tulee? Jos ihminen ei tapa eläimiä, sen tekee eläimet.
Tuskin riehuisivat kaupungissa, ottaen huomioon sen että eläimet pelkäävät aika lailla ihmistä.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.02
Minne ne sitten menisivät, jos ne eivät enää metsiin mahtuisi?
lapsinero
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.03
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Minne ne sitten menisivät, jos ne eivät enää metsiin mahtuisi?
Kyllä Suomen metsissä tilaa riittää. Pedot luonnollisesti harventaisivat kantaa.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.05
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Niin, niitä eläimiä kuolee jokatapauksessa, siksi että joku saa syödäkseen.
Niin se vain menee. Uskokaa jo. Olisiko hienoa, jos eläimet riehuisivat kaupungissa hajottaen kaiken mitä vastaan tulee? Jos ihminen ei tapa eläimiä, sen tekee eläimet.
Juu, mutta ihminen voi omalta osaltaan olla tappamatta eläimiä.

Ihminen on raukkamainen otus: tappamista perustellaan sillä, että muutkin tappavat...
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.08
Muokattu: 20.06.2006 klo 15.08
jhgfk'håujö!!! Tappamista perustellaan sillä, että saadaan ruokaa! Ja kuten minä jo sanoin, niin jos ihminen ei tapa eläimiä,ne tekevät sen itse. Koittakaa jo **** ymmärtää! Eikö se ole ihan sama tapaako eläimen ihminen vai eläin?
lapsinero
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.09
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
jhgfk'håujö!!! Tappamista perustellaan sillä, että saadaan ruokaa! Ja kuten minä jo sanoin, niin jos ihminen ei tapa eläimiä,ne tekevät sen itse. Koittakaa jo **** ymmärtää! Eikö se ole ihan sama tapaako eläimen ihminen vai eläin?

Nykyään ei mene sekään perustelu täysin läpi. Ennen kyllä muun puutteessa saatettiin vaikka tappaa naapuri ja paiskata pannulle, mutta nykyään se on vain valinnan varassa.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.11
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
jhgfk'håujö!!! Tappamista perustellaan sillä, että saadaan ruokaa! Ja kuten minä jo sanoin, niin jos ihminen ei tapa eläimiä,ne tekevät sen itse. Koittakaa jo **** ymmärtää! Eikö se ole ihan sama tapaako eläimen ihminen vai eläin?




Ei? Koska ei ihminen ymmärtää päättää, että tappaminen on väärin, ja voi omalta osaltaan olla tappamatta eläimiä?

Ja ihminen saa ruokaa tappamattakin.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.13
Tappaminen ravinnoksi ei ole väärin. Ne eläimet kuolee jokatapauksessa! Jotkut ravinnoksi ihmisille ja eläimille, jotkut eivät.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 15.18
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Tappaminen ravinnoksi ei ole väärin. Ne eläimet kuolee jokatapauksessa! Jotkut ravinnoksi ihmisille ja eläimille, jotkut eivät.
Kaikki kuolee joka tapauksessa, mutta on eri asia tappaa joku, kuin antaa sen kuolla myöhemmin luonnillisesti.

Ja kaikki elävät olennot ovat tarkoitettu elämään omaa elämäänsä, ei muiden ruoaksi. Sääli, että ihmistä ei oikein kukaan syö, joka aiheuttaa sen, että ihminen olettaa olevansa jonkinlaisessa erikoisasemassa...
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
←
Sivu 6 / 11
→
1 ... 5 6 7 ... 11