PPArkisto

Liha vai kasvis?

Gallupit ja kyselyt

←
Sivu 8 / 11
→
1 ... 7 8 9 ... 11

Viestit

Sivu 8 / 11
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.25
En minä voi päättää, mitä vanhempani ostavat.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.25
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
En minä voi päättää, mitä vanhempani ostavat.
Juu, mutta voit päättää, syötkö lihaa vai et.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.27
Mutta vanhempani ostavat lihaa, syön sitä tai en.
tasha_yar
Rekisteröitynyt:
28.05.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.27
liha
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.28
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Mutta vanhempani ostavat lihaa, syön sitä tai en.
Jos et syö, sitä tarvitsee ostaa vähemmän = eläimiä tapetaan vähemmän.
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
nes
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.28
Muokattu: 20.06.2006 klo 16.29
Lainaus:20.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Lainaus:20.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
asdasdasdasdasdasas! Mutta ravinto on syy tappaa! En sanonut että on syy tappa, jos toinenkin tappaa. Tarkoitin jos ihminen ei tappaisi, eläimet tappaisivat! Ja jos eläin ei tapa, ihmiset tappavat!
Ravintoa saa ilman tappamistakin.
Ravintoa saa myös tappamalla.
Niin, mutta miksi tappaa, kun sitä saa ilmankin?

Miksi riistää jonkun henki vain siksi, että saisin jotakin suuhunlaitettavaa? Etenkin kun sitä saa ilmankin?

Se on eriasia, että metsästää eläimmen, nylkee tämän, ja tekee tästä maton lattialle. Kuitenkin liha sisältää joitakin ravintoaineita, mitä kasvikset ei ja suurinosa meistä on tottunut lihaan ja se on useimmilla jokapäiväinen ruoka, jos sen ottaisi meiltä noin vain pois, se ei olisi elimistölle hyväksi.
Suoraan suomennettuna:En uhkaile sinua ja ymmärän kyllä, miksi et pidä lihan syönnistä, mutta meitä on monta, jotka tarvitsevat lihaa.
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.29
Huoh, vanhempani ostavat yhtä paljon lihaa, syön sitä tai en.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.30
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Huoh, vanhempani ostavat yhtä paljon lihaa, syön sitä tai en.
Eli ne ostaisivat sinunkin osuutesi ja jättäisivät sitten pilaantumaan?
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.31
Muokattu: 20.06.2006 klo 16.31
Silloin ne syövät itse enemmän.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.33
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
Silloin ne syövät itse enemmän.



Ööh? Eli jos sinä lopetat lihansyönnin, vastapainoksi muut alkavat syödä sitä enemmän?
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.35
-___-

Jos vanhempani ostavat esim. pihvejä, ne ostavat sen sellaisessa pakkauksessa jossa niitä tulee monta, ja jos minä en syö, ne itse syövät minun osuuteni. :I
nes
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 16.51
Ei tarvii ruveta leikkii tyhmää tuon liha/kasvis jutun kaa.
famicom
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 17.16
Mitenniin leikkimään tyhmää? :/
face42
Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 17.45
Liha on kasviksia parempaa, mutta kasvikset menevät jos niitä ei keitä, tosin joitain poikkeuksia on puolin ja toisin. En tajua miksi jotkut hyviltä maistuvat kasvikset pitää pilata keittämällä niistä todella huonoa mössöä.

Liha on ehkäpä vielä parempaa jos sen on itse metsästänyt. Siinä on silloin oma tunnelma mukana, kun tietää, että on edes jotain sen ruoan vuoksi tehnyt.
"If I don't have an erection when I'm doing a drawing, I know it's no good." - Tom of Finland
peppermint_patty
Rekisteröitynyt:
25.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 17.48
Lihaa kiitos, mikään ei oo parempaa kun kunnon pihvi.
Rekisteröitynyt:
02.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 18.14
Muokattu: 20.06.2006 klo 18.15
Lainaus:20.06.2006 Jonas kirjoitti:
Lihaa kiitos, mikään ei oo parempaa kun kunnon pihvi.
Paitsi palsternakkaa porkkanamehun ja parsakaalin kera. ^^ ... NOT!
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 18.17
Syön lihaa o/ se on niin hyvää,varsinkin sellainen naudan pihvi razz tai sitten sian kylkiluita razz jossa on niin mahtavan paljon lihaa mukana. P*rhana kun molempia syödään meillä aika harvoin. Mutta lihaa syödään joka päivä. Ja kasviksetkin kuuluu ruokavalioon useinmiten.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
haropupu
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 18.22
Muokattu: 20.06.2006 klo 18.22
Olen 100 % lihansyöjä, varsinkin puolikypsät/mediumit pihvit ovat mieleeni.

EDIT: Typo
LOL PAUNZ KEKEKEKE MKCORP IS LIEK FAGG0T
pelimies
Rekisteröitynyt:
19.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 19.27
Lainaus:20.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
En minä sitä lihaa osta.
-_-

Ei sillä väliä, ostaako sen vanhempasi vai sinä... Joka tapauksessa, syöy lihaa, jonka vuoksi sitä pitää ostaa, ja sen vuoksi tapetaan eläimiä.
Älä nyt ala miksikään Saint Helenaksi, minkä sille voi, että liha on niin hyvää+siitä saa kaikenlaista mukavaa kehoon. Eivät ne eläimet jää suremaan lajikumppaneitaan vaikka heistä osa tapetaankin. Itse nautin ainakin kunnon pihvistä enkä ala ajattelemaan minkälainen se eläin oli, josta tämä on lähtöisin. Kaloillakaan ei ole tuntoaistia, joten onko väärin syödä niitä? Think not.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
06.05.2006
Kirjoitettu: tiistai, 20. kesäkuuta 2006 klo 19.42
Kyllä syön paljon kasviksiakin itse, mutta lihaa enemmän. Ei tästä tarvitse nyt riidellä ollenkaan.
Elämä Janottaa. | "MacDuck kössi telkkarin ;D" -Jaffakeksi93 | Yli 3 000 viestiä kirjoitettu vanhaan kunnon Peliplaneettaan! ;)
Rekisteröitynyt:
21.11.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. kesäkuuta 2006 klo 00.14
Muokattu: 21.06.2006 klo 00.20
Lainaus:20.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:20.06.2006 Jaffakeksi93 kirjoitti:
esim. Kissa ei tule toimeen ilman lihaa, se on lihansyöjä, niinkuin ihminenkin. Ihminen tarvitsee lihaa. Ettehän te eläimillekkään mee wineemään että älä syö lihaa, se on pahasta. Kulmahampaat on merkki siitä, että ihminen on tarkoitettu syömään lihaa. Jos ihminen olisi tarkoitettu kasvissyöjäksi, ei olisi kulmahampaitakaan. Ihan samanlailla kasvikset ja vihanneksetkin elävät, kunnes ne joutuu parempiin suihin.

Ihminen syö lihaa, ja tulee aina syömäänkin lihaa! Ettehän te linnuillekkaan winetä, kun ne syövät matoja.

Oletteko hyvä ihmiset kuulleet sellaisesta asiasta, kuin ravintoketju?

Ja hyttynen, se imee ihmisistä ja eläimistä verta, jota ihmiset ja eläimet tarvitsevat! Menkää niillekkin sitten wineemään.



Entäs kun se liha otetaan eläimeltä? Se eläin ei selviydy ilman lihaansa?

Ihminen pysyy hengissä kasvissyönnillä. Samalla pysyy eläin. Jos ihminen syö lihaa, se pysyy edelleen hengissä, mutta eläin kuolee.

Laskekaa siitä.


No varmasti pysyy karhukin elossa ilman lihaa sillä hirvikin pysyy. Miksi asialle ei tehdä mitään? Karhu tappaa viattomia eläimiä turhaan. Muokataan nyt ravintoketju kerralla uuteen uskoon jotta yhtään eläintä ei joudu kärsimään.

Ihminen on nyt ravintoketjun huipulla ja jos lopetetaan lihansyönti tiputaan sieltä pois ja seuraava eläin ottaa ihmisen paikan siellä. Asia ei käytännössä muutu yhtään.
MCKorp antoi minulle bännit. Bänniä jäljellä vielä 1764 päivää.
Rekisteröitynyt:
06.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. kesäkuuta 2006 klo 00.37
Kun lukee tätä aihetta niin oikein hämmentää kuinka tyhmiä ihmiset voivat olla.
Hail metal! Hail Satan!
pingviini
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. kesäkuuta 2006 klo 00.46
Luonnossa vain on se systeemi, että ravintoa saa tappamalla.
Mitä väärää siinä on?

Naurettavaa väittää, että mitään eläimiä ei saa tappaa.
Ne elukatkin tappavat toisiaan, ihminenkin on eläin ja se tappaa myös muita eläimiä.
link

Sosumi

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. kesäkuuta 2006 klo 01.02
Lainaus:21.06.2006 Kirigi kirjoitti:
Luonnossa vain on se systeemi, että ravintoa saa tappamalla.
Mitä väärää siinä on?

Naurettavaa väittää, että mitään eläimiä ei saa tappaa.
Ne elukatkin tappavat toisiaan, ihminenkin on eläin ja se tappaa myös muita eläimiä.
Ei ole... Tappaminen on väärin, toisen henki riistetään ilman tämän suostumusta...
Last.fm | Mage | Druid | #caturday @ qnet
pingviini
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. kesäkuuta 2006 klo 01.06
Lainaus:21.06.2006 Sosumi kirjoitti:
Lainaus:21.06.2006 Kirigi kirjoitti:
Luonnossa vain on se systeemi, että ravintoa saa tappamalla.
Mitä väärää siinä on?

Naurettavaa väittää, että mitään eläimiä ei saa tappaa.
Ne elukatkin tappavat toisiaan, ihminenkin on eläin ja se tappaa myös muita eläimiä.
Ei ole... Tappaminen on väärin, toisen henki riistetään ilman tämän suostumusta...

En ymmärrä tätä.
Ihminenkin saalistaa, koska liha on yksi perusravinteista.
←
Sivu 8 / 11
→
1 ... 7 8 9 ... 11