PPArkisto

Kannettavan koneen näytönohjain

PC-Komponentit

←
Sivu 2 / 2
1 2

Viestit

Sivu 2 / 2
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. kesäkuuta 2006 klo 01.11
Lainaus:26.06.2006 Zimbushka kirjoitti:
Lainaus:25.06.2006 Kurko--40 kirjoitti:
kertokaa nörtiy ,yydäänkö kannettavien näytönohjamia missää?
Ei myydä. En oo varma pystyykö ylipäätänsäkkään kannettaviin vaihtaa näyttistä. En ainakaan usko et pystyis.
Markkinoilla on muutava kannettava vaihdettavilla ohjaimilla, ohjaimia ei ole vielä tullut vastaan. Tilanne muuttuu tulevaisuudessa.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
battle_droid
Rekisteröitynyt:
27.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. kesäkuuta 2006 klo 10.56
Itselläni seuraavanlainen kokoonpano pelikoneessani (kannettavassa sellaisessa)

2.16GHz Intel Core Duo
2GB 667MHz DDR2 (2x1GB)
ATI Mobility Radeon X1600 256MB

Hyvin pelittää. BF2 toimii täysillä asetuksilla jämäkästi vähintään 25fps, eikä hintakaan (2600€ 1GB:n lisämuistikammalla) ole pahimmasta päästä. Jos olisin ostanut pöytäkoneen, olisin joutunut pulittamaan saman verran, sillä ei ole ulkoista (littu)näyttöä eikä näppistä. Se ei kaiken lisäksi olisi pyörittänyt Mac OS X:ää suoraan paketista.
pink_panther
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 26. kesäkuuta 2006 klo 11.09
Lainaus:26.06.2006 Macintosh kirjoitti:
Itselläni seuraavanlainen kokoonpano pelikoneessani (kannettavassa sellaisessa)

2.16GHz Intel Core Duo
2GB 667MHz DDR2 (2x1GB)
ATI Mobility Radeon X1600 256MB

Hyvin pelittää. BF2 toimii täysillä asetuksilla jämäkästi vähintään 25fps, eikä hintakaan (2600€ 1GB:n lisämuistikammalla) ole pahimmasta päästä. Jos olisin ostanut pöytäkoneen, olisin joutunut pulittamaan saman verran, sillä ei ole ulkoista (littu)näyttöä eikä näppistä. Se ei kaiken lisäksi olisi pyörittänyt Mac OS X:ää suoraan paketista.
minkä merkkinen läppäri.oma kone maksoi muisteineen 1600€.itekkin samaa mieltä, että x1600 pyörittää pelejä loistavasti.parivuotta sitten ei tarvinnu haaveillakkaan edullisesta kannettavasta, jolla vois pelata.
battle_droid
Rekisteröitynyt:
27.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. kesäkuuta 2006 klo 11.13
Muokattu: 26.06.2006 klo 11.13
Lainaus:26.06.2006 yrde kirjoitti:

minkä merkkinen läppäri.oma kone maksoi muisteineen 1600€.itekkin samaa mieltä, että x1600 pyörittää pelejä loistavasti.parivuotta sitten ei tarvinnu haaveillakkaan edullisesta kannettavasta, jolla vois pelata.

Apple.

Edit. Windowsia käytän BootCampin avustuksella.
cat1
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. kesäkuuta 2006 klo 17.56
Muokattu: 26.06.2006 klo 18.03
Ovatkos nämä näytönohjaimet kuinka tehokkaampia verrattuna ensimmäisessä viestissä mainitsemaani:ATI X700, 128 Mt näytönohjain ja Ati Radeon XPress 200M IGP, 128 Mt, 128MB ATI X1400 näytönohjain

battle_droid
Rekisteröitynyt:
27.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. kesäkuuta 2006 klo 21.48
Muokattu: 26.06.2006 klo 21.49
Lainaus:26.06.2006 InnokasPelaaja kirjoitti:
Ovatkos nämä näytönohjaimet kuinka tehokkaampia verrattuna ensimmäisessä viestissä mainitsemaani:ATI X700, 128 Mt näytönohjain ja Ati Radeon XPress 200M IGP, 128 Mt, 128MB ATI X1400 näytönohjain

Katso täältä suuntaa-antavia tuloksia.

Edit. Nuo ovat siis vain suuntaa-antavia tuloksia.
cat1
Rekisteröitynyt:
27.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 01. heinäkuuta 2006 klo 16.55
Muokattu: 01.07.2006 klo 16.56
Kumpi näistä näytönohjaimista olisi teistä parempi?

ATI X700 näytönohjain 256MB muistilla, 128MB ATI X1400 näytönohjain
pink_panther
Rekisteröitynyt:
13.11.2003
Kirjoitettu: lauantai, 01. heinäkuuta 2006 klo 23.43
Lainaus:01.07.2006 InnokasPelaaja kirjoitti:
Kumpi näistä näytönohjaimista olisi teistä parempi?

ATI X700 näytönohjain 256MB muistilla, 128MB ATI X1400 näytönohjain


x700 saattaa olla hieman nopeampi tai yhtä nopea. tuossa linkissä oli esim. 6800go parempi kuin x1600. 05 ja 06 markissa x1600 on taasen saman verran nopeampi kuin 6800go
←
Sivu 2 / 2
1 2