5.tasohyppely

8.urheilu

Tasohyppelyt..

Miten vítussa täällä näin moni pitää urheilua huonoimpana "peligenrenä"?? Kaikki nhl:t sun muuthan on parhaita pelejä.

Lainaus:22.06.2006 Guerilla_ kirjoitti:
Tasohyppelyt..

Miten vítussa täällä näin moni pitää urheilua huonoimpana "peligenrenä"?? Kaikki nhl:t sun muuthan on parhaita pelejä.

Nii just mitä *******ä tapahtuu? Urheilu pelejä esim. änärejä jaksaa takoo ihan vitusti tai ainaki siihen asti ku saa vaikeimmalla stanleynn joten urheilu on parasta. Joo huonointahan tässä kysyttiin mutta tällä hetkellä ei nyt oikeen mitkään pelit innosta joten en vastaa

Kaikista genreistä on huonoja pelejä, mutta eniten huonoja, eikä yhtään todella hyvää peliä varmaan räiskinnästä, jos oletetaan että puhutaan 1st person räiskinnästä. Toiseksi eniten huonoja pelejä urheilusta.

Lainaus:22.06.2006 Adi2 kirjoitti:

Lainaus:22.06.2006 Guerilla_ kirjoitti:
Tasohyppelyt..

Miten vítussa täällä näin moni pitää urheilua huonoimpana "peligenrenä"?? Kaikki nhl:t sun muuthan on parhaita pelejä.

Nii just mitä *******ä tapahtuu? Urheilu pelejä esim. änärejä jaksaa takoo ihan vitusti tai ainaki siihen asti ku saa vaikeimmalla stanleynn joten urheilu on parasta. Joo huonointahan tässä kysyttiin mutta tällä hetkellä ei nyt oikeen mitkään pelit innosta joten en vastaa

No todellaki. Niissäki useimmiten voi jatkaa useempia kausia ja ne on monipuolisia pelejä. Esim. Tossa ESPN:n 2k5:ssa voi pelata ilmakiekkoo ja tietovisaa ym. Parhaita pelejä.
Toisin kun esimerkiks jossain marion kopioissa, kuten paper mariot ym. Sitten final fantasyt. Pompitaan ison örkin eteen ja tehdään übergýbertaika ja kaikki kuolee. Melkein kun pelaisitte pokemonie prkele.

Mielipidekysymyshän tämä on, mun mielestä ei vaan ole mielekästä potkia pikselipalloa kun muutenkin jalkapallo on mielestäni vähän apeaa ja sama pätee suurimpaan osaan muihinkin urheilulajeihin pikselimuodossa. Mielipidegalluppihan tämä ja itse pidän siitä että "Pompitaan ison örkin eteen ja tehdään übergýbertaika ja kaikki kuolee".
Asiasta kieltämättä saisi melkoisen mainion väittelyn

Räiskintä ja strategia ilman kunnollista juonta. Tyyliin Half-lifet.

Lainaus:22.06.2006 Fautum kirjoitti:
Mielipidekysymyshän tämä on, mun mielestä ei vaan ole mielekästä potkia pikselipalloa kun muutenkin jalkapallo on mielestäni vähän apeaa ja sama pätee suurimpaan osaan muihinkin urheilulajeihin pikselimuodossa. Mielipidegalluppihan tämä ja itse pidän siitä että "Pompitaan ison örkin eteen ja tehdään übergýbertaika ja kaikki kuolee".
Asiasta kieltämättä saisi melkoisen mainion väittelyn

Niinhän se on, väittelyn tästä saa liian helposti, joten tiivistän mielipiteeni sanaan: mielipide. Hah, fiksua. Eli pidän enemmän fudis ja lätkäpeleistä, kun fainol fäntäseistä. Pari kertaa oon erehtynyt koittamaan kaverin luona, ja traumathan siitä jäi.

Se mis mennään homo ympäriinsä esim Wow.

Kauhupelit.

Lainaus:22.06.2006 romu kirjoitti:
Räiskintä ja strategia ilman kunnollista juonta. Tyyliin Half-lifet.

Vähän off-topicina voisin sanoa, että ilman Half-Lifea räiskintäpelien juoniin tuskin panostettaisiin läheskään yhtä paljon kuin nykyään.

Lainaus:
Eikös HOMM3 ole vuoropohjainen strategia? Jos otat vain sanat "Heroes" "of" ja "3" pois niin silloin saat erään loistavan roolipelisarjan.

Jos näin on, niin kaikki roolipelit ovat törkeästi yleistettynä arsesta.

Ajo, Urheilu, Simulaatio (kaikista löytyy pari pelattavaa)

Roolipelit aivan persiistä.

Itse en oikein osaa nimetä kaikkein huonointa peligenreä, sillä lähes jokaisesta niistä löytyy mielestäni mainioita pelejä. Luulenkin, että yleensä ihmiset väittävät huonoimmaksi lajityypiksi sitä, minkä parhaimpia pelejä he eivät ole koskaan kunnolla kokeilleet.

Itseäni vähiten pelityypeistä kiinnostavat ehkä tappelupelit, kuten Tekken ja Mortal Kombat. Ne alkavat mielestäni toistaa turhan nopeaa itseään, eikä sormia puuduttava rämpytys oikein muutenkaan iske. Myöskään reaaliaikaiset strategiat eivät ole kovin lähellä sydäntäni. Itse tykkään enemmän vuoropohjaisuudesta, jolloin omia siirtojaan saa miettiä aivan rauhassa. Liika kiire syö peli-intoani. Monesti myös tuntuu, että nähtyään yhden reaaliaikaisen strategian on nähnyt ne kaikki. Settlers III onkin ainoa tämän lajityypin edustaja, josta olen jaksanut innostua kunnolla. Urheilupeleistä minua ainoana innostavat Pro Evolutionit sekä Tony Hawkit, jos viimeksi mainittuja nyt urheilupeleiksi voi laskea. Kaikki EA:n roskaänärit ja -FIFAt ovat mielestäni suoraan sanottuna perseestä. Muutenkaan urheilu ei oikein pelin aihepiirinä jaksa kiinnostaa. Simulaatiot ovat myös sellaisia tapauksia, jotka jätän suosiolla syrjään. Tähän tosin on syynä se, etten osaa enkä jaksa opetella.

Strategia

Rooli

Urheilu. No vähän riippuu minkälaista urheilua. Onko rallia. Se kelpaa varsinkin jos autoihin on pultattu tykit.

Ehdottomasti huonoimmat genret ovat urheilu- ja mätkintäpeligenret.

Urheilu ja mätkintäpelit ovat surkeimmasta päästä.
Miksi?
Juoni! Minulle juoni on tärkein asia peleissä! Sitten Grafiikka ja pelattavuus jaetulla kakkossijalla. Ehkä juuri tästä syystä pidän roolipeleistä

Kaikki muu kelpaa paitsi .. strategia (niitä en vain jotenkin ymmärrä ... joo évo)

Urheilupelit ei kyl vois vähempää kiinnostaa

Urheilu pelit ei kiinnosta pätkääkään

Simulaatio ei iske.