PPArkisto

Red Steel

Nintendo

Sivu 3 / 3
1 2 3

Viestit

Sivu 3 / 3
Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. joulukuuta 2006 klo 22.44
Lainaus:21.12.2006 sale90 kirjoitti:
Lainaus:21.12.2006 Kompostiturska kirjoitti:


No toi oli ihan esimerkkinä siitä et vois huvikseen käyttää vaikka sitä googlee jos haluu nähdä jotain arvosteluja... Taidampa jättää tämän Nipa foorumin rauhaan redface

Itse tarkoitin tuolla arvostelupyynnöllä, että tavalliset pelaajat voisivat antaa oman mielipiteensä pidemmän pelaamisen jälkeen. Ei voi "ammattiarvostelijoihin" luottaa kun eivät silti kovin kauan pelejä pelaa.
\o New Penguin Order o/
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: torstai, 21. joulukuuta 2006 klo 23.24
Lainaus:21.12.2006 rikuza kirjoitti:
Lainaus:21.12.2006 sale90 kirjoitti:
Lainaus:21.12.2006 Kompostiturska kirjoitti:


No toi oli ihan esimerkkinä siitä et vois huvikseen käyttää vaikka sitä googlee jos haluu nähdä jotain arvosteluja... Taidampa jättää tämän Nipa foorumin rauhaan redface

Itse tarkoitin tuolla arvostelupyynnöllä, että tavalliset pelaajat voisivat antaa oman mielipiteensä pidemmän pelaamisen jälkeen. Ei voi "ammattiarvostelijoihin" luottaa kun eivät silti kovin kauan pelejä pelaa.

Tää on mun mielestä hölmöä. Kun arvostelijat kehu Zeldan maasta taivaaseen, niin tuliko joku kyselemään pelaajien mielipiteitä, että jos se ei kuitenkaan oikeasti olisi niin hyvä? Minkään muun pelin kuin Red Steelin kohdalla en ole tähän törmännyt. Liian kova hype on saanut aikaan sen, etteivät useimmat vain halua myöntää että peli voisi olla huono.

Ja miten niin "eivät silti kovin kauan pelejä pelaa"?
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 21. joulukuuta 2006 klo 23.38
Lainaus:21.12.2006 PenniWiisas kirjoitti:

Tää on mun mielestä hölmöä. Kun arvostelijat kehu Zeldan maasta taivaaseen, niin tuliko joku kyselemään pelaajien mielipiteitä, että jos se ei kuitenkaan oikeasti olisi niin hyvä? Minkään muun pelin kuin Red Steelin kohdalla en ole tähän törmännyt. Liian kova hype on saanut aikaan sen, etteivät useimmat vain halua myöntää että peli voisi olla huono.

Ja miten niin "eivät silti kovin kauan pelejä pelaa"?

Vaikka kuinka kehuisivat peliä maasta taivaisiin, en itse ole välttämättä sitä mieltä. Zeldankin tapauksessa olen kysellyt muiden mielipiteitä, että onko se nyt oikeasti niin hyvä.

Niin ja kun arvostelijat kehuivat GTA:n maasta taivaisiin, niin pystyin itse rehellisesti sanomaan peliä tylsäksi. GTA ei voi loistaa grafiikoillaan, eikä myöskään Red Steel, mutta kiinnitettiinkö tähän kummempaa huomiota? Ei. Juuri tästä syystä haluaisin kuulla pelaajien mielipidettä "huonosta" pelistä.

Ja kyllä normipelaaja pelaa peliä kauemmin kuin arvostelija. Esim. Red Steelin kohdalla haukuttu ohjaus on tottumiskysymys.
\o New Penguin Order o/
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 00.06
Siis väität, etteivät esim. IGN:llä ole kaverit pelanneet Red Steeliä läpi? Totaalista arvostelijoiden aliarvioimista. Tästä lähtien aina kun arvostelijat haukkuu peliä niin oletan, että kyseiset heput eivät vain ole pelanneet tarpeeksi.
Mihin sä edes arvosteluja tarvitset, kun näköjään tiedät että ne kontrollit toimii (jos joku väittää muuta niin ei ole tarpeeksi pelannut).

Grafiikkajuttu meni täysin ohi, vaikka neljään kertaan luin. Siis mihin olisi pitänyt kiinnittää huomiota?
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
07.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 00.39
Muokattu: 22.12.2006 klo 00.40
Lainaus:22.12.2006 PenniWiisas kirjoitti:
Siis väität, etteivät esim. IGN:llä ole kaverit pelanneet Red Steeliä läpi? Totaalista arvostelijoiden aliarvioimista. Tästä lähtien aina kun arvostelijat haukkuu peliä niin oletan, että kyseiset heput eivät vain ole pelanneet tarpeeksi.

Noh, esimerkiksi Tilt tässä taannoin etsi uutta arvostelijaa leipiinsä. Ja tässä pari lainausta:

*peliarvostelijana oleminen ei ole pelkkää leppoisaa omien suosikkipelien pelailua. Siihen liittyy myös varsin tiukkojen aikataulujen puitteissa toimiminen ja itselleen epämieluisten tai toisinaan jopa tuskallisen huonojen pelien ruotiminen huomattavasti yksityiskohtaisemmin kuin tekisi mieli.
*tiukoista aikatauluista puheen ollen, niistä on ehdottomasti osattava pitää kiinni
*avustajan tehtävät eivät ole mikään leveä leipäpuu, vaan pikemminkin tuloja tuova (ja aikaa vievä) harrastus ja sivutoimi.


Aikatauluista on ehdottomasti pidettävä kiinni. Tämä tarkoittaa myös sitä ettei jumiin saa jäädä, joten gamefaqs on luultavasti hyvin ahkerassa käytössä arvostelijoilla.
Toisaalta arvostelijat jotka toimivat jollakin sivulla (kuten gamespot) on luultavasti enemmän aikaa pelata pelejään ja antaa näin ollen paljon rikkaampia arvosteluja. En kyllä yleensä ota tiltin arvosteluja kovinkaan tosissani. Syynä on lyhyys ja se tietty "tilttimäisyys", joka ärsyttää. Tiltin kaupallistuminen on yksi asia joka ottaa todella päähän. Tästä syystä boikotoin tiltin pelikauppoja (ei sinänsä että ostaisin sieltä muutenkaan mitään kun hintataso on Suomen korkein).

Tämän takia on mukava kuulla ihan tavallisten pelaajien mielipiteitä peleistä. Kyllä sen huomaa tekstistä onko kyseessä fanboy vai ei, ja kuinka luotettava henkilö on kyseessä kun ei se kuitenkaan ole mikään sen vakavampi asia.
Excuse me, Princess!
Rekisteröitynyt:
05.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 22. joulukuuta 2006 klo 14.12
Lainaus:22.12.2006 Sneakyman kirjoitti:

Tämän takia on mukava kuulla ihan tavallisten pelaajien mielipiteitä peleistä. Kyllä sen huomaa tekstistä onko kyseessä fanboy vai ei, ja kuinka luotettava henkilö on kyseessä kun ei se kuitenkaan ole mikään sen vakavampi asia.

Juuri näin, samaa mieltä olen.

Nuo Red Steelin arvosanat vain ihmetyttävät minua, NGamers antoi päälle 90/100, mutta huonoin minkä olen nähnyt on 4/10.
\o New Penguin Order o/
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. joulukuuta 2006 klo 17.00
Muokattu: 24.12.2006 klo 17.02
Lainaus:22.12.2006 rikuza kirjoitti:
Juuri näin, samaa mieltä olen.

Nuo Red Steelin arvosanat vain ihmetyttävät minua, NGamers antoi päälle 90/100, mutta huonoin minkä olen nähnyt on 4/10.

Johtunee siitä, että red steel on yksinkertaista - hauskaa räiskintää ilman suurempaa ajattelua. Arvostelia joka pitää tälläisestä, on ekstaasissa viimeistään siinäaviheessa kun räjäytetään enemmän ja vähemmän tahallaan jätteenpuhdistamo.

Minuun tälläinen "aivot nollaan ja liipasin pohjaan" iskee kuin tuhat volttia, ja näennäisesti tulitukseen reagoivaympäristö vie lähelle orgasmista tulitusjuhlaa parhaillaan. smile Ohjaus tosin vaatii aikapaljon harjoittelua... Räjähdykset on tosin toteutettu varsin mieluisasti - ja räjäytettävää tavaraa on riittävästi.

Tiivistettynä: Huonot kontrollit, keskinkertainen grafiikka, hauskat miekkatappelut (satunnaisesti), loistavaa räiskintää & mukavia räjähdyksiä (joita on muuten paljon). Vihollisten kyykyttäminen 'concentration ajalla' on myös varsin huvittavaa aikansa.

Mielipide kysymys siis.

EDIT: Tarinaakaan ei siis oikeastaan ole se ihmeemmin, lähinnä tekosyy vähentää japanin miespopulaation määrä puoleen.
Be nice.. I could be your boss someday.
Rekisteröitynyt:
25.02.2005
Kirjoitettu: tiistai, 26. joulukuuta 2006 klo 20.46
Itse en ole hirveästi ehtinyt pelaamaan, mutta ihan kivalta vaikuttaa. Kontrollit ovat ihan toimivat, kunhan niihin tottuu. Itse muutin herkkyyden pienimmälle, jotta on hieman helpompi tähtäillä. Voisi myöhemmin kokeilla herkempiäkin.. jos vaikka aloittaa uudelleen.
Nintendo Wii / 2 Wiimotea, 1 Nunchuck, 1 Classic / The Legend of Zelda: Twilight Princess, Wii Sports, Wii Play, Red Steel, Super Mario World / Tulossa: Super Mario Kart 64, The Godfather: Blackhand Edition
Rekisteröitynyt:
02.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. joulukuuta 2006 klo 05.00
Reilu 6h peliä takana. Tähtääminen on melko helppoa ja toimivaa. Miekkataistelut ovat muutaman kamppailun jälkeen melkoista pakkopullaa ja niitä on aivan liian usein. Kenttäsuunnittelu on melkoisen yksitoikkoista putkea, mutta niinhän räiskintäpelit yleensä.

Suosittelen ostamaan mikäli kiinnostaa kokeilla miltä tähtääminen ja ampuminen wiimotella tuntuu.

Täyttä hintaa tästä ei kannata maksaa, vaan nouki alelaarista mukaan.
Loppujenlopuksi yleistä pistesaldoaan parempi peli. 7/10

Rekisteröitynyt:
12.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 13. tammikuuta 2007 klo 22.52
Eikö kukaan ole koittanut moninpeliä? Itseäni ainakin moninpeli kiinnostaa Red Steelissä eniten mikäli se on toteutettu hyvin. Pelaajalehden arvostelussa mainittiin ohimennen että moninpeli olisi ollut pettymys. Bottejakaan ei taida saada?

Eli siis vetääkö moninpeli vertoja esimerkiksi SSBM ja Mario Kartille?
Rekisteröitynyt:
21.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 13. tammikuuta 2007 klo 23.13
Ei se moninpeli kovin kummonen ole. Tai no, kyllähän sitä muutaman kaverin kanssa tuli useampi tunti mätettyä nelinpelinä videotykiltä, mut kyllä se sitten lopuks alko puuduttaa. Grafiikat menee siinä jaetulla ruudulla aika mössöks :S
Rekisteröitynyt:
16.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 20. tammikuuta 2007 klo 20.34
Lainaus:13.01.2007 kauppari kirjoitti:
Eikö kukaan ole koittanut moninpeliä? Itseäni ainakin moninpeli kiinnostaa Red Steelissä eniten mikäli se on toteutettu hyvin. Pelaajalehden arvostelussa mainittiin ohimennen että moninpeli olisi ollut pettymys. Bottejakaan ei taida saada?

Eli siis vetääkö moninpeli vertoja esimerkiksi SSBM ja Mario Kartille?
 ... RED steelissä se moninpeli on 2 peli eikä netti peli ^^
Rekisteröitynyt:
24.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 06. huhtikuuta 2007 klo 18.09
Onko jollain muulla ollut samanlaista ongelmaa red steelissä:

Fish Market tehtävän jälkeen kun tulee uusi tarinaosio, jossa on taksi ja Otori's Dojo, niin sitten kun koneen pitäisi alkaa lataamaan niin koko kone jää lukkoon. Kaikki muut kentät Red Steelissä, ja muut pelit toimivat moitteettomasti Wiilläni, mutta tuo kyseinen kenttä jää jumiin. Eikä millään jaksaisi peliä alusta aloittaa...
"Whatever you find worthwhile in life, is worth fighting for"
Sivu 3 / 3
1 2 3