PPArkisto

Battlefield 2142 tulossa, mielipiteitä?

Battlefield

1 ... 3 4 5 ... 7

Viestit

Sivu 4 / 7
Rekisteröitynyt:
11.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 22. heinäkuuta 2006 klo 14.52
Kun kaikki tuntuu valittavan että huonot aikakaudet niin minkä aikakauden haluaisitte sotapeliin?? Itse pidän kovasti aikakaudesta 1980-1990 eli lännen ja idän välisestä kylmän sotan kaudesta, jolloin tekniikka oli lähellä nykypäivää, mutta siltikin vielä varsinkin tietokoneet ei jyllännyt niin paljon sotakalustoissa. Tästä aikakaudesta on tehty kyllä peli, joka on vieläkin 5-vuoden jälkeen oma hengilökohtainen "se paras peli" nimittäin Operation Flashpoint. Oli se kylmäsota vaan niin jotain suurempaa kun kaksi maailman supervaltaa Neuvostoliitto ja Yhdysvallat alkoivat rähinöimään tämä tietenkin siis fiktiivisesti oikeastihhan suoranaisia sotatilanteita kummankin kesken ei ollut, mutta selkeitä osittaisia kuitenkin kuten: Korean sota, Vietnamin sota sekä Afghanistanin sota vuosina 1979-1984. Myöskin Irakin ja Iranin väliseen sotaan (1980-1989) molemmat osapuolet osallistuivat sotamateriaalin eri osapuolten tukijoina.
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 22. heinäkuuta 2006 klo 15.05
Lainaus:21.07.2006 Blogaaja kirjoitti:
Lainaus:21.07.2006 JaGex kirjoitti:
Ei vois vähempää kiinnostaa tämmönen avaruus sota
Ei tarvitse sitten valittaa täällä, miksi edes oleskelet tällä alueella jos kaipaat realismia? lol

Kyllä minua nykyaikainen sota kiinnostaa kuten BF2 jota pelaan ja tässä topicissa kysyttiin mielipiteitä ja sanoin omani että ei tarvitse valittaa jos minun mielipiteeni on erilainen kuin sinun.
MSI P35 Neo2 | Intel C2D E6750 @ 2.66 GHz | MSI 8800 GTS 320mb OC | 4 Gb 675 MHz DDR2 | Seagate Barracuda 320Gb | Lenovo 19" | NZXT Apollo Steel | Logitech MX518 | Logitech G15 | 9910 p. 3Dmark 06 |
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: lauantai, 22. heinäkuuta 2006 klo 15.07
Muokattu: 22.07.2006 klo 15.08
Vois tehä BF2 Vietnamin. biggrin

Mutta kyllä siihen on oma ratkaisu, EoD2.
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: tiistai, 25. heinäkuuta 2006 klo 21.00
Lainaus:25.06.2006 lihakasa kirjoitti:
Tässä linkki traileriin; http://www.youtube.com/watch?v=V-DnK-d_sp0

Joo, vähän mielikuvitus hyrrää EA:lla ja DICE:llä, kun vuonna 2142 on keksitty laite, joka tekee näkymättömäksi. Kuulostaa aivan mahdottomalta. Niistä robooteistakin tuli mieleen ihan Metal Gear Solid. Kyllä mä taidan pysyä tässä BF2:ssa, kun saavat pelin kuntoon niillä päivityksillä.
"Emme löytäneet Peliplaneetalta minkäänlaista elämää." - eräs astronautti totesi.
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 26. heinäkuuta 2006 klo 15.26
Jotenkin ihmiset vetää aina mukaan avaruuden ja laaserpyssyt :/
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 28. heinäkuuta 2006 klo 23.40
Löyty Dosen Tarjoukset -osiosta

Aika halpa uudeksi peliksi vai mitäs muut ajattelevat? Yleensä uudet pelit on yli 50e, mutta tämän saa 46,80e. Siinä on kyllä pieni ero, mutta kuitenkin.
"Emme löytäneet Peliplaneetalta minkäänlaista elämää." - eräs astronautti totesi.
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 29. heinäkuuta 2006 klo 13.00
Ati Radeon x1600pro | AMD athlon 3700+ | 1024Gt | 300Gt | mx518 |
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. heinäkuuta 2006 klo 23.29
tää on ihan naurettavan huono idea tehdä uutta battlefieldiä kun vanhakin on vielä kesken. sit sekin vielä eli jos pelissä on muitakin unlockeja kun aseet, esimerkiksi vaikka 10% tehokkaammat ammukset tai lippaan koko nousee 50%:lla niin eihän peliin enään pääse mukaan enää kahden kuukauden jälkeen kun muut tappaa parissa sekunnin sadas osassa saamillaan superkyvyillä... mad
tie - to - ko - ne, osaan tavata
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. heinäkuuta 2006 klo 23.49
noniin.. viimekertaisen lukemisen jälkeen on äijien pää selvinnyt. Tosiaan. Turhaa, Turhaa, Turhaa.. Muistuttaa niin jumalattomasti Tribes 2:ta. Tommosta lasermöskää.. Sanokaa te mitä sanotte, mutta minun mielipiteeni on, että realistiset pelit on aina parempia kun mielikuvitukselliset. Tosin eihän BF2 nyt mikään hirveen realistinen ole, niitä pieniä yksityiskohtia on huonosti.. Tosin jos peli on kokonaan realistinen, niin olisihan se aika tylsää veritannerta.

Näkymättömyyttä ei varmaan ole 136v päästä keksitty.. En ainakaan uskoisi niin..
Henkilökohtaisesti en vain pidä tulevaisuuden peleistä. Aseet, kulkuneuvot, kamppeet, ihmeominaisuudet, lisähömskäleet.. AAAAARFFGH!

"Eihän sinun sitä pakko ole ostaa."
- Mutta kuitenkin, huono veto EA:lta. Todella huono. Ois vaan tehnyt BF2:ta edistykseemmän BF3:n. Ei joka peli tarvitse olla eri aikakauteen sijoittuva.
Ja mitä tulee sitten 2142:n jälkeen? 50042? Nuijasota? Dinosaurusten taisto? Luolamiesten mannersota? Operation Earth Evakuointi from Meteoriitti?
Rekisteröitynyt:
15.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. elokuuta 2006 klo 21.27
minuun ei iske nuo tulevaisuuden jutut
Rekisteröitynyt:
26.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 01. elokuuta 2006 klo 21.29
Lainaus:30.07.2006 katulamppu kirjoitti:
Näkymättömyyttä ei varmaan ole 136v päästä keksitty.. En ainakaan uskoisi niin..

Jossain omaan silmääni osui luku 90%, eli eivät ne kokonaan näkymättömiä ole, vaan heijastelevat valoa. SamaC...
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 09.47
On tämä nyt sentään vaihtelua tähän aavikko ja viidakko ramboiluun joita tässä on nyt tullut IHAN liikaa. Tämä on erittäin hyvä veto EA:lta, ei sitä vain jaksa joka vuosi, toisiaan kopioivia "realistisia" terroristit kumoon ja tankilla yli pelejä. Vaikkakin aion hankkia BF2 niin kyllä hankin BF2142:kin. Hyvää vaihtelua, vihdoinkin!




Eikä pelissä ole näkynyt näitä "valopistooli/laserpyssy" shittii. Eli mitä ne yrpöt itkee niistä?


Ja näkymättömyys on aika varmasti keksitty 136v päästä. Kun japanilaiset ovat jo nytten kehitelleet sellaisen "sadetakin", jolla päästään jo aika lähelle näkymättömyyttä.
Rekisteröitynyt:
26.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 09.58
Huoh... Melkein kukaan täällä ei ole ensin ottanut asioista selvää, vaan vastaavat tänne silti "tosiasioita". Uskokaa nyt, että SIIHEN EI TULE MITÄÄN LASERPYSSYJÄ!
Rekisteröitynyt:
16.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 02. elokuuta 2006 klo 19.45
Muokattu: 03.08.2006 klo 09.00
bf hyppii ihan liikaa näil sodil seuraava versio onkai jotain marssin vallotusta vai
olis saanu alkaa ihan ensimmäisest maailman sodast tai olis kain usa:n sisällis sotakin ollu ihan oklol (ei varmaan tyhmempi idea) kaikki irakit ja afganistanit jäi välist muistivat sentään vietnaminconfused mut että jotain battlewalkerit oo mikään tyhmä idearolleyes

ite kyl aattelin ostaa ton millon se ilmestyy
Rekisteröitynyt:
16.05.2006
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 08.59
Lainaus:22.07.2006 Velzzu kirjoitti:
Kun kaikki tuntuu valittavan että huonot aikakaudet niin minkä aikakauden haluaisitte sotapeliin?? Itse pidän kovasti aikakaudesta 1980-1990 eli lännen ja idän välisestä kylmän sotan kaudesta, jolloin tekniikka oli lähellä nykypäivää, mutta siltikin vielä varsinkin tietokoneet ei jyllännyt niin paljon sotakalustoissa. Tästä aikakaudesta on tehty kyllä peli, joka on vieläkin 5-vuoden jälkeen oma hengilökohtainen "se paras peli" nimittäin Operation Flashpoint. Oli se kylmäsota vaan niin jotain suurempaa kun kaksi maailman supervaltaa Neuvostoliitto ja Yhdysvallat alkoivat rähinöimään tämä tietenkin siis fiktiivisesti oikeastihhan suoranaisia sotatilanteita kummankin kesken ei ollut, mutta selkeitä osittaisia kuitenkin kuten: Korean sota, Vietnamin sota sekä Afghanistanin sota vuosina 1979-1984. Myöskin Irakin ja Iranin väliseen sotaan (1980-1989) molemmat osapuolet osallistuivat sotamateriaalin eri osapuolten tukijoina.
millon se neuvostoliitto hajoskaan eikse ollu ennen kylmää sotaa
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 09.32
Miksei tehdä samantien BF in the Stone Age. Hahmo kehittyy luolamiehestä tulevaisuuden sankariksi ja lopulta saisi uber mechit tuohon BF2142 tyyliin!=?
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 10.33
Lainaus:03.08.2006 silent_huntter kirjoitti:
Lainaus:22.07.2006 Velzzu kirjoitti:
Kun kaikki tuntuu valittavan että huonot aikakaudet niin minkä aikakauden haluaisitte sotapeliin?? Itse pidän kovasti aikakaudesta 1980-1990 eli lännen ja idän välisestä kylmän sotan kaudesta, jolloin tekniikka oli lähellä nykypäivää, mutta siltikin vielä varsinkin tietokoneet ei jyllännyt niin paljon sotakalustoissa. Tästä aikakaudesta on tehty kyllä peli, joka on vieläkin 5-vuoden jälkeen oma hengilökohtainen "se paras peli" nimittäin Operation Flashpoint. Oli se kylmäsota vaan niin jotain suurempaa kun kaksi maailman supervaltaa Neuvostoliitto ja Yhdysvallat alkoivat rähinöimään tämä tietenkin siis fiktiivisesti oikeastihhan suoranaisia sotatilanteita kummankin kesken ei ollut, mutta selkeitä osittaisia kuitenkin kuten: Korean sota, Vietnamin sota sekä Afghanistanin sota vuosina 1979-1984. Myöskin Irakin ja Iranin väliseen sotaan (1980-1989) molemmat osapuolet osallistuivat sotamateriaalin eri osapuolten tukijoina.
millon se neuvostoliitto hajoskaan eikse ollu ennen kylmää sotaa


Joko olet nukkunut kaikki hissan tunnit, tai ette ole vielä lähelläkään kylmää sotaa (veikkaan jälkimmäistä). NL hajosi vuonna 1991 ja tästä tapahtumasta katsotaan kylmänsodan loppuneen. Kylmänsodan aikakausihan on tuo toisenmaailmansodan lopusta 90-luvun alkuun.
Rekisteröitynyt:
26.03.2002
Kirjoitettu: torstai, 03. elokuuta 2006 klo 22.53
Ei oikein iske tuollainen futuristinen scifiteema. BF2 tulee pyörimään asemassa vielä tiuhaan. vaikka tuon ostankin. Voihan tuo pelillisesti olla vaikka kakkosta parempi ,mutta teema jonka ympärillä peli pyörii yököttää.
yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4
Rekisteröitynyt:
31.03.2006
Kirjoitettu: maanantai, 07. elokuuta 2006 klo 23.19
Lainaus:

Tuossa videossa yksi tyyppi meni näkymättömäksi. Onko se joku ninja millä on lasermiekka?


Jaa jos jo nyt pari päivää sit luki lehdessä, että nykytekniikalla voidaan teoriassa muuttaa ihminen näkymättömäks. En yhtään ihmettele vaikka tekniikka ois viä kehittyneempää tuolloin kun tossa videossa.


Rekisteröitynyt:
26.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 07. elokuuta 2006 klo 23.43
Muokattu: 07.08.2006 klo 23.43
Ostakkee hyvät immeiset ET: QW. Julkaistaan ensivuoden alku-puolella. /Offtopic
Rekisteröitynyt:
07.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 07. elokuuta 2006 klo 23.59
Muokattu: 08.08.2006 klo 00.03
Missä on sanottu että se tulee alkuvodesta, itse ostan varmaankin molemmat.
AMD Athlon 64 X2 4200+ | 2Gb DDR2 | GF 8800 GTS | Siberia | Logitech g15 | Logitech G5 || Born to play.
Rekisteröitynyt:
29.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 00.33
Varmasti ostan...

JA PELISSÄ EI OLE LASERASEITA!!!

Ja näkymättömyys on vain yhdellä hahmoluokalla, ja näkymättömänä ei voi tehdä mitään vahinkoa! (Ampua, heittää granaatteja ynm.)
Rekisteröitynyt:
26.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 00.47
Lainaus:07.08.2006 Scalper kirjoitti:
Missä on sanottu että se tulee alkuvodesta, itse ostan varmaankin molemmat.


Noh, pelin piti tulla tänä syksynä, mutta sitä lykättiin ensi-vuoden puolelle. Eli luulisi alku-vuodesta tulevan.
Rekisteröitynyt:
29.03.2004
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 01.05
Awwaw.. Park 52 on niin namun näköinen.. Kuten monen muunkin, niin Recon tulee olemaan varmasti lempi kittini. Vähät välitän näkymättömyydesta, kunhan saa APM:iä, mieluusti vähintään 3kpl. rolleyes

Ja rynkyn tulinopeus on todella raju.. rolleyes
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 12.13
Millonkas tuo ilmestyy vai onko ilmestyny ja onko demoa olemassa sori ku kyselen näin typeriä kysymyksiä mutta en ole pitkään aikaan käyny tällä alueella redface
En kirjota tähän mitään
1 ... 3 4 5 ... 7