PPArkisto

Battlefield 2142 tulossa, mielipiteitä?

Battlefield

1 ... 4 5 6 ... 7

Viestit

Sivu 5 / 7
Rekisteröitynyt:
09.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 13.00
miks porukat on näin negatiivisiä tän pelin suhteen?
(-.-)
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 13.22
No etsä tiiä et täs on niitä laaserpyssyi ja täs on kaikkee avaruus juttui...

Tota ne kaikki luulee, todellisuudessa tässä on vain vähän erikoisempia aseita jotka ampuu LUOTEJA ja tässä taistellaan maan kamaralla eikä missään avaruudessa niinkuin harmittavan moni tuntuu luulevan.
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 13.27
Saattaisipa ostoskärryyn tipahtaa jos peli todetaan hyväksi.
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 19.02
Lainaus:08.08.2006 Onion_Knight kirjoitti:
No etsä tiiä et täs on niitä laaserpyssyi ja täs on kaikkee avaruus juttui...

Tota ne kaikki luulee, todellisuudessa tässä on vain vähän erikoisempia aseita jotka ampuu LUOTEJA ja tässä taistellaan maan kamaralla eikä missään avaruudessa niinkuin harmittavan moni tuntuu luulevan.
Minä odotan tätä peliä koska olen ollut kaikkien battlefield pelejen fanja tuota 2142 odotan hyvin paljon. smile
En kirjota tähän mitään
Rekisteröitynyt:
16.05.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 20.57
Lainaus:03.08.2006 Visse kirjoitti:
Lainaus:03.08.2006 silent_huntter kirjoitti:
Lainaus:22.07.2006 Velzzu kirjoitti:
Kun kaikki tuntuu valittavan että huonot aikakaudet niin minkä aikakauden haluaisitte sotapeliin?? Itse pidän kovasti aikakaudesta 1980-1990 eli lännen ja idän välisestä kylmän sotan kaudesta, jolloin tekniikka oli lähellä nykypäivää, mutta siltikin vielä varsinkin tietokoneet ei jyllännyt niin paljon sotakalustoissa. Tästä aikakaudesta on tehty kyllä peli, joka on vieläkin 5-vuoden jälkeen oma hengilökohtainen "se paras peli" nimittäin Operation Flashpoint. Oli se kylmäsota vaan niin jotain suurempaa kun kaksi maailman supervaltaa Neuvostoliitto ja Yhdysvallat alkoivat rähinöimään tämä tietenkin siis fiktiivisesti oikeastihhan suoranaisia sotatilanteita kummankin kesken ei ollut, mutta selkeitä osittaisia kuitenkin kuten: Korean sota, Vietnamin sota sekä Afghanistanin sota vuosina 1979-1984. Myöskin Irakin ja Iranin väliseen sotaan (1980-1989) molemmat osapuolet osallistuivat sotamateriaalin eri osapuolten tukijoina.
millon se neuvostoliitto hajoskaan eikse ollu ennen kylmää sotaa


Joko olet nukkunut kaikki hissan tunnit, tai ette ole vielä lähelläkään kylmää sotaa (veikkaan jälkimmäistä). NL hajosi vuonna 1991 ja tästä tapahtumasta katsotaan kylmänsodan loppuneen. Kylmänsodan aikakausihan on tuo toisenmaailmansodan lopusta 90-luvun alkuun.

en minä oo kun vasta 6lk:sa en kä edelly sielläkään nopeest johonkin renesansiin asti meni muistin et neuvostoliitto hajos talvisodan jälkeen mu eise kyl tainnu tehä muutakun munas ittensä
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 21.17
Lainaus:08.08.2006 silent_huntter kirjoitti:
Lainaus:03.08.2006 Visse kirjoitti:
Lainaus:03.08.2006 silent_huntter kirjoitti:
Lainaus:22.07.2006 Velzzu kirjoitti:
Kun kaikki tuntuu valittavan että huonot aikakaudet niin minkä aikakauden haluaisitte sotapeliin?? Itse pidän kovasti aikakaudesta 1980-1990 eli lännen ja idän välisestä kylmän sotan kaudesta, jolloin tekniikka oli lähellä nykypäivää, mutta siltikin vielä varsinkin tietokoneet ei jyllännyt niin paljon sotakalustoissa. Tästä aikakaudesta on tehty kyllä peli, joka on vieläkin 5-vuoden jälkeen oma hengilökohtainen "se paras peli" nimittäin Operation Flashpoint. Oli se kylmäsota vaan niin jotain suurempaa kun kaksi maailman supervaltaa Neuvostoliitto ja Yhdysvallat alkoivat rähinöimään tämä tietenkin siis fiktiivisesti oikeastihhan suoranaisia sotatilanteita kummankin kesken ei ollut, mutta selkeitä osittaisia kuitenkin kuten: Korean sota, Vietnamin sota sekä Afghanistanin sota vuosina 1979-1984. Myöskin Irakin ja Iranin väliseen sotaan (1980-1989) molemmat osapuolet osallistuivat sotamateriaalin eri osapuolten tukijoina.
millon se neuvostoliitto hajoskaan eikse ollu ennen kylmää sotaa


Joko olet nukkunut kaikki hissan tunnit, tai ette ole vielä lähelläkään kylmää sotaa (veikkaan jälkimmäistä). NL hajosi vuonna 1991 ja tästä tapahtumasta katsotaan kylmänsodan loppuneen. Kylmänsodan aikakausihan on tuo toisenmaailmansodan lopusta 90-luvun alkuun.

en minä oo kun vasta 6lk:sa en kä edelly sielläkään nopeest johonkin renesansiin asti meni muistin et neuvostoliitto hajos talvisodan jälkeen mu eise kyl tainnu tehä muutakun munas ittensä

Hah. Tällöinhän kylmä sota jäisi kokonaan selittämättömäksi, eikä Itä- ja Länsi-Saksasta olisi kuultukaan. Vaikka teillä ei ole vielä näihin asioihin koulussa perehdytty, voisit silti edes hieman tutkailla asioita ennenkuin alat tekemään täysin OT kysymyksiä joihin löytää vastauksen 2s googletuksella. Lisäksi edellisessä viestissä oli selvä vastaus siihen, että hajosiko Neuvostoliitto talvisodan aikoihin. Jos talvisota käytiin joskus vuonna 1943-1945 (itse en ole tähän pahemmin perehtynyt, mutta ainakin vuosikymmen on oikea), niin miten Neuvostoliitto olisi voinut olla joskus 70-90 luvulla kilpasilla USA:n kanssa? Omaa älyäkin voi käyttää.

Ja suonette anteeksi tämän Off-Topicin smile
Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 23.27
Lainaus:08.08.2006 VJT kirjoitti:
Lainaus:08.08.2006 Onion_Knight kirjoitti:
No etsä tiiä et täs on niitä laaserpyssyi ja täs on kaikkee avaruus juttui...

Tota ne kaikki luulee, todellisuudessa tässä on vain vähän erikoisempia aseita jotka ampuu LUOTEJA ja tässä taistellaan maan kamaralla eikä missään avaruudessa niinkuin harmittavan moni tuntuu luulevan.
Minä odotan tätä peliä koska olen ollut kaikkien battlefield pelejen fanja tuota 2142 odotan hyvin paljon. smile

Kuin myös. Engineer classi kuulostaa erittäin lupaavalta. Onko tämän toimintaperiaate samanlainen kuin HL2:ssa? (vai olikohan se vain Garrys modissa, en muista) Jos on, niin kiva vehje siitä on tulossa biggrin
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. elokuuta 2006 klo 23.58
sanon vaan että peli tulee oleen bugista p***kaa ekat kuukaudet. voi ehkä säkällä harkita ostamista jos bf2 pelaajat katoavat
tie - to - ko - ne, osaan tavata
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. elokuuta 2006 klo 01.04
Lainaus:08.08.2006 MacDuck kirjoitti:

Hah. Tällöinhän kylmä sota jäisi kokonaan selittämättömäksi, eikä Itä- ja Länsi-Saksasta olisi kuultukaan. Vaikka teillä ei ole vielä näihin asioihin koulussa perehdytty, voisit silti edes hieman tutkailla asioita ennenkuin alat tekemään täysin OT kysymyksiä joihin löytää vastauksen 2s googletuksella. Lisäksi edellisessä viestissä oli selvä vastaus siihen, että hajosiko Neuvostoliitto talvisodan aikoihin. Jos talvisota käytiin joskus vuonna 1943-1945 (itse en ole tähän pahemmin perehtynyt, mutta ainakin vuosikymmen on oikea), niin miten Neuvostoliitto olisi voinut olla joskus 70-90 luvulla kilpasilla USA:n kanssa? Omaa älyäkin voi käyttää.

Ja suonette anteeksi tämän Off-Topicin smile

itse asiassa vuosikymmenkin on väärä biggrin

on topic: tätä battlefieldiä en odota todellakaan nämä tulevaisuusmätöt ovat täyttä kuraa
2.53ghz celeron D1024MB ddr 40080gb kovoRadeon 9600Sound Blaster x-fi Xtreme audio
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. elokuuta 2006 klo 01.11
Ja sinähän sen ihan varmasti tiedät... Peliä ei ole vielä julkaistukaan niin tyypit on ihan "iha surkee peli en varmana osta evil evil redface rolleyes cry"
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
03.04.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. elokuuta 2006 klo 01.29
Lainaus:08.08.2006 Cutt3r kirjoitti:
sanon vaan että peli tulee oleen bugista p***kaa ekat kuukaudet. voi ehkä säkällä harkita ostamista jos bf2 pelaajat katoavat
Bugista shaissee sulla on housussas.
Rekisteröitynyt:
29.03.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. elokuuta 2006 klo 11.14
Lainaus:09.08.2006 jeppe91 kirjoitti:
Lainaus:08.08.2006 MacDuck kirjoitti:

Hah. Tällöinhän kylmä sota jäisi kokonaan selittämättömäksi, eikä Itä- ja Länsi-Saksasta olisi kuultukaan. Vaikka teillä ei ole vielä näihin asioihin koulussa perehdytty, voisit silti edes hieman tutkailla asioita ennenkuin alat tekemään täysin OT kysymyksiä joihin löytää vastauksen 2s googletuksella. Lisäksi edellisessä viestissä oli selvä vastaus siihen, että hajosiko Neuvostoliitto talvisodan aikoihin. Jos talvisota käytiin joskus vuonna 1943-1945 (itse en ole tähän pahemmin perehtynyt, mutta ainakin vuosikymmen on oikea), niin miten Neuvostoliitto olisi voinut olla joskus 70-90 luvulla kilpasilla USA:n kanssa? Omaa älyäkin voi käyttää.

Ja suonette anteeksi tämän Off-Topicin smile

itse asiassa vuosikymmenkin on väärä biggrin
Ei ole osittain.. Talvisota käytiin 30. marraskuuta 1939 --- 13. maaliskuuta 1940
Rekisteröitynyt:
16.05.2006
Kirjoitettu: torstai, 10. elokuuta 2006 klo 16.41
millon se bf2142 oikeen tulee kun uuden version jälkeen vanhojen hinta tippuu ni mä voisin ostaa bf2:sen
Rekisteröitynyt:
27.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 10. elokuuta 2006 klo 19.49
must se on varmaa hyvä kunha siin ei oo mitää laser aseit eikä puuko tilal jotai jedi miekkaa muute se on varmaa tosi hyvä peli vaik en usko et meiä ***** kone sitä pyörittää...BF koti sivuil ne oli kyl aika kiinnostavii ne kuvat mut sitä trailerii en oo nähny ku on nii ***** kone...mut kyl se varmaa vetää vertoja muille batllefieldeille
Rekisteröitynyt:
29.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 10. elokuuta 2006 klo 19.51
Aseet eivät ammu laaseria ja puukkona toimii puukko/veitsi. Se on vain vähän "futuristisempi" kuin BF2:n, miten sitä nyt ajattelee.
Rekisteröitynyt:
16.05.2006
Kirjoitettu: lauantai, 12. elokuuta 2006 klo 08.53
älkää nyt kumminkaa luulko et ne aseet ampuu jota laaseria ne taitaa olla kaasukäyttösii aseita ja mää kyl vähän luulen et sillon on näkymättömyys kyl keksitty japanilaiset on keksiny sen takin mikä vastaa melkeen näkymätömyyttä jakun kerranbesimerkisksi känykät rupes vajaassa kahdessakymnenessä vuodessa kutistumaa sellasesta tv:n kokosesta laatikosta linkkuveitte kokoseks et mää vähän luulen et jossain vajaassa 100 vuodessa keksitään jo näkymättömyys mikäli se bf2142 "introssa" lupailtu uusi jää kausi ei "hautaa" koko hommaa kai te kumminkin tiiätte et siit on tullu intro
Rekisteröitynyt:
23.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 13. elokuuta 2006 klo 13.17
Lainaus:12.08.2006 silent_huntter kirjoitti:
älkää nyt kumminkaa luulko et ne aseet ampuu jota laaseria ne taitaa olla kaasukäyttösii aseita ja mää kyl vähän luulen et sillon on näkymättömyys kyl keksitty japanilaiset on keksiny sen takin mikä vastaa melkeen näkymätömyyttä jakun kerranbesimerkisksi känykät rupes vajaassa kahdessakymnenessä vuodessa kutistumaa sellasesta tv:n kokosesta laatikosta linkkuveitte kokoseks et mää vähän luulen et jossain vajaassa 100 vuodessa keksitään jo näkymättömyys mikäli se bf2142 "introssa" lupailtu uusi jää kausi ei "hautaa" koko hommaa kai te kumminkin tiiätte et siit on tullu intro
Ja tuosta pitäisi saada jotain selvää?
moro
Rekisteröitynyt:
23.09.2001
Kirjoitettu: maanantai, 14. elokuuta 2006 klo 17.00
Lainaus:13.08.2006 WarVade kirjoitti:
Lainaus:12.08.2006 silent_huntter kirjoitti:
älkää nyt kumminkaa luulko et ne aseet ampuu jota laaseria ne taitaa olla kaasukäyttösii aseita ja mää kyl vähän luulen et sillon on näkymättömyys kyl keksitty japanilaiset on keksiny sen takin mikä vastaa melkeen näkymätömyyttä jakun kerranbesimerkisksi känykät rupes vajaassa kahdessakymnenessä vuodessa kutistumaa sellasesta tv:n kokosesta laatikosta linkkuveitte kokoseks et mää vähän luulen et jossain vajaassa 100 vuodessa keksitään jo näkymättömyys mikäli se bf2142 "introssa" lupailtu uusi jää kausi ei "hautaa" koko hommaa kai te kumminkin tiiätte et siit on tullu intro
Ja tuosta pitäisi saada jotain selvää?
Soitetaan pojan äitille, ehkä hän osaa auttaa.
Rekisteröitynyt:
16.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. elokuuta 2006 klo 08.22
soittakaa hautaan vaa tuskin siellä kukaan vastaa mutta yrittänyttä ei laiteta
Rekisteröitynyt:
26.03.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. elokuuta 2006 klo 09.30
Vaikka toisesta maailmansodasta onkin pelejä runsaasti väännetty, niin siltikin toivon Dicen tekevän vielä uuden WW2 pelinkin joskus. Jotenkin vaan minä en kyllästy koskaan sen aikakauteen ja aseisiin. Strike at Stalingrad, Berlin jne. olisivat mukava valloittaa tiimityöskentelynä wannabee kenraali Rommelin johdolla. Kohokohta, eli Normandian maihinnousu oli jotenkin onnistuttu ryssimään 1942:ssa, joten sen haluaisin palavasti nähdä ja kokea uudistettuna.
No toivottavasti modaajat saavat ennen sitä jotain valmiiksi BFkakkosen ympärille. Pahasti vaan näyttää siltä ,että alkaa nykyisten pelien modaaminen olla liian suuritöinen urakka. frown
yes change is usually good... but this is like sending the planet into a nuclear winter and going "well atleast theres no more paris hilton!" - cncden Phamtom C&C4
Rekisteröitynyt:
14.10.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 23. elokuuta 2006 klo 17.05
Muokattu: 23.08.2006 klo 17.07
Lainaus:23.08.2006 vekkuli kirjoitti:
Vaikka toisesta maailmansodasta onkin pelejä runsaasti väännetty, niin siltikin toivon Dicen tekevän vielä uuden WW2 pelinkin joskus. Jotenkin vaan minä en kyllästy koskaan sen aikakauteen ja aseisiin. Strike at Stalingrad, Berlin jne. olisivat mukava valloittaa tiimityöskentelynä wannabee kenraali Rommelin johdolla. Kohokohta, eli Normandian maihinnousu oli jotenkin onnistuttu ryssimään 1942:ssa, joten sen haluaisin palavasti nähdä ja kokea uudistettuna.
No toivottavasti modaajat saavat ennen sitä jotain valmiiksi BFkakkosen ympärille. Pahasti vaan näyttää siltä ,että alkaa nykyisten pelien modaaminen olla liian suuritöinen urakka. frown
Forgotten Hopessa on mielstäni varsin hyvä Omaha Beach-mappi, varsinkin jos serverillä on tarpeeksi pelaajia.

Ja eipäs unohdeta, että Forgotten Hope 2:sta ollaan hyvää vauhtia tekemässä, ja jos joku ei vielä tiennyt, niin sehän sijoittuu juuri toiseen maailman sotaan ja tulee tietenkin BF2:lle.

Toivottavasti FH2 saadaan valmiiksi jo ensi vuoden alkuun mennessä.smile
♥ ║ XfireBf2 ║ ♥
Rekisteröitynyt:
21.02.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. elokuuta 2006 klo 19.53
Aluksi olin melko varma etten osta, mutta nyt kun olen jonkin verran lukenut pelistä niin voisin jopa ostaakkin jos on ylimääräistä rahaa.
Rekisteröitynyt:
04.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. elokuuta 2006 klo 19.58
Kunhan nyt Dicen pojat ottaisivat oppia virheistä joita tekivät BF2:n kanssa, niin tästä voisi tulla erittäin hyvä peli. Kaiken maailman jänisloikat, pronespammit ja bugit heti alkujaan huspois. Vielä kun sisältöä olisi suhtkoht mukavasti (karttoja, ajoneuvoja, unlockeja ym.) niin hyvä tulis.
AMD Athlon 3500+ @ 3800+ | 2Gb DDR2 533mhz| ASRock ALIVENF4G-DVI | 250Gb S-ATA | Palit 7600Gt 256Mb | Nexus Breeze 400W | MX518 & Razer eXactMat | Logitech Media Keyboard | Sennheiser HD465
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 26. elokuuta 2006 klo 23.14
Ostan ihan varmasti, ja klaanikin on jo peliä vaille valmis. =9
Rekisteröitynyt:
15.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 29. elokuuta 2006 klo 20.53
Hemmetti, pistivät sitten niin että joutuu maksaa testatakseen betaa... aika järkevää j00... olishan sitä jo nyt halunnu kokeilla mut ei, kun vasta 10 päivää ennen kauppoihin tulemista... evil
Rakkaudesta Peliin
1 ... 4 5 6 ... 7