Telkasta tullut joskus Halloween1 ja H20 ainakin.. onko muita tullut?

Mäkään en oo nähny tv:stä ku halloween 1 ja h20. Sitte ku tulee Halloween 25 years of terror niin vois ostaa.

Lainaus:26.06.2006 shade_ kirjoitti:
Mäkään en oo nähny tv:stä ku halloween 1 ja h20. Sitte ku tulee Halloween 25 years of terror niin vois ostaa.

Tuo Halloween 25 years of terror on vaan pelkkä halloween -elokuvista kertova dokumentti.

1. osan olen joskus nähnyt kun se tuli neloselta.

3. ja 6. osat on näkemättä. Kolmosta ei ees halua nähä ja ei oikein iske warettaa 6 kun sitä eii oo tekstitetty suomeks ja ei oikein taito riitä niin pitkälle että tajuis juonta.

John Carpenterin alkuperäinen Halloween on yksi parhaista kauhuelokuvisa koskaan. Tapahtumien hidas kulku sopii täydellisesti elokuvalle, kuten myös tunnuskappale, joka todella kruunaa tunnelman.

Halloween 2 oli leffasarjan ensimmäinen, jonka itse näin. Rick Rosenthal teki melko hyvän jatko-osan, jos ottaa huomioon monen muun osan heikkouden. Vaikkei kakkosen karmiva öinen tunnelma ylläkään ykkösosan tasolle, siinä on hetkensä, varsinkin loppupuolella. Esim. kohtaus, jossa Laurie pakenee hissiin -- ja ovi sulkeutuu viime hetkellä, ennen kuin Michael saa kätensä väliin -- on erittäin hyvin toteutettu.

Halloween 3:n näin joskus, ja pettymys oli suuri, kun tajusin, etten Michaelia tule koko leffan aikana näkemään. Se on muistaakseni kuitenkin ihan OK jännäri yksilöleffana.

Halloween 4 toistaa hieman ykkösen ja kakkosen kuvioita, mutta on paljon toiminnallisempi. Siinä on joitakin epäloogisuuksia ja naurettavia kohtauksia, ja Michael vedetään muutenkin hiukan liian yli-inhimilliseksi, mutta jos näistä ei hirveästi välitä, huomaa nelosen oikeastaan yhdeksi parhaista sarjan osista. Ja loppukohtaus on mestarillisen järkyttävä... sitä ei todellakaan osaa arvata!

Halloween H20 oli ykkösen tapaan hitaasti käynnistyvä ja tunnelmallisempi, mutta siinä näkyi joitakin teinikauhun vaikutteita ja muutenkin nykyajan massakauhuelokuvien tyylistä tuo meininki oli. Mutta täytyy kyllä sanoa, että tämä olisi ollut täydellinen lopetus sarjalle... ellei sitä olisi pilattu uusimmalla Resurrectionilla. Kohtaus sisarusten Laurien ja Michaelin välillä lopussa oli niin loistava, että hatuttaa kunnolla sen pilaaminen uudella juonentyngällä, jonka mukaan Laurie ei tappanutkaan kirveellä Michaelia, vaan jonkun muun.

Halloween 5, 6 ja Resurrection on vielä jäänyt katsomatta... pitää nekin hankkia dvd:inä, vaikka melko surkeita varmaan ovatkin...

Se michael on kyl aika zombi ku siin H20:en lopus kun "sisarrukset tappeli" niin vaik laurie löi veitsel michael rintaan niin äijä ei ollu moksiskaan ja jos oikein muistan niin eiks se viel lyöny silt kirveel pään veks niin ei delannu vieläkään...... vai??

Lainaus:27.06.2006 Flying-Finn kirjoitti:
Se michael on kyl aika zombi ku siin H20:en lopus kun "sisarrukset tappeli" niin vaik laurie löi veitsel michael rintaan niin äijä ei ollu moksiskaan ja jos oikein muistan niin eiks se viel lyöny silt kirveel pään veks niin ei delannu vieläkään...... vai??

Tuohan selitetään Resurrectionissa. Selitettäköön vielä kerran.

Michael oli jossain välissä kun poliisit tulivat, paeenut. Hän oli murskannut lähimmältä poliisilta kurkunpään, ettei tämä voinut huutaa, pukenut hänelle vaatteensa ja itselleen poliisin vaattee, poistunut paikalta. Ruumispussissa jonka Laurie vei autoon ja lähti ajamaan, ei ollut Michael vaan se poliisi joka yritti epätoivoissaan rimpuilla sieltä ulos. Kun Laurie oli vetäissyt ukon pään irti kirveellä, huomattiin maskia irrottaessa että se ei ollutkaan Michael vaan se poliisi. Tiedän, erittäin typerä ratkaisu elokuvantekijöiltä.

On totta että Laurie puukotti Michaelia ja tämä ei kuollut, mutta eihän se kuole vaikka sitä on ammuttu ja kerran räjäytetty. Kirveen isku olkapäähänkään ei Michaelia pahemmin haitannut. Tämä, miksi Michael ei kuole millään on taas selitetty 6.osassa.

Halloween oli olevinaan aikaisemmin irlantilaisten ikivanha uhrijuhla. 6.osassa puhuttiin vanhasta irlantilaisesta kirouksesta joka lankeaa Halloweenina satunnaisen lapsiperhen päälle. Lapsiperheen pojasta tulee yliinhimillinen ja kuolematon tappaja. Michael on tämän kirouksen alainen.

Lainaus:26.06.2006 speari kirjoitti:

Lainaus:26.06.2006 shade_ kirjoitti:
Mäkään en oo nähny tv:stä ku halloween 1 ja h20. Sitte ku tulee Halloween 25 years of terror niin vois ostaa.

Tuo Halloween 25 years of terror on vaan pelkkä halloween -elokuvista kertova dokumentti.

Tiedän kyllä sen aattelin vain ,että sais tietää enemmän tästä elokuvasarjasta.

DVD-hyllystä löytyy Halloween 1-5. Vaikka ne toistavat itseää, pidän niistä sitli, paitsi en kolmosesta.

Joo... ok ku en oo nähny tota viimeisint eli resurrectionii niin ei ollu tietoo mut siis se oli kyttä eikä michael jolla oli michaelin lärvi ja jota laurie löi kirveel H20:ssä???

Juup se oli kyttä. Lue toi Dookun spoiler.

Ohjaajan nimikin kuulostaa jo järkyttävältä Zombie! Varmaan tosi hyvä leffa suurin piirteen 5 tai 4 Halloweenia oon katsonut jotkut menevät ihan hyvin.

Lainaus:28.06.2006 crazy-boy kirjoitti:
Ohjaajan nimikin kuulostaa jo järkyttävältä Zombie! Varmaan tosi hyvä leffa suurin piirteen 5 tai 4 Halloweenia oon katsonut jotkut menevät ihan hyvin.

Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä.
Itse kyllä odottelen mielenkiinnolla. Halloween: Resurrection loppui siihen malliin että jatko-osaa kaivattaisiin. Tosin jos Zombie tosiaan ohjaa uusintafilmatisoinnin ykkösosasta niin voihan p.....

Joistakin elokuvista ei yksinkertaisesti pidä ruveta tekemään mitään uusia versioita. Se nähtiin Psychon kanssa.

Se tekee remaken siitä Naamioiden yöstä.

Hohdon jälkeen parhaita kauhuleffoja ikinä. Ensimmäisen Halloweenini taisin katsoa liian nuorena, reilusti alle 10-vuotiaana, joten sain pienia traumoja, jotka hävisivät itsestään. Ei siis mitään isoja, kenellekkään en tarvinnut kertoa yms.

Se tunnelma on vaan niin loistava ja se Michael Myers on vaan niin mystinen ja yksi parhaista koskaan luoduista hahmoista elokuvamaailmassa ikinä. Kohtaus mistä Dookukin kertoi (H20 loppu olisi ollut loistava, jos Michael olisi oikeasti ollut siinä) oli typerä, kun sai tietää mitä oikeasti tapahtui.

Eikös kolmoinen ole se, missä ei edes ole Michael Myersia, siis se missä se naamari saa kamaluuksia aikaan. En ole nähnyt, mutta serkut sanoivat elokuvaa tosi surkeaksi!

Lainaus:28.06.2006 crazy-boy kirjoitti:
Eikös kolmoinen ole se, missä ei edes ole Michael Myersia, siis se missä se naamari saa kamaluuksia aikaan. En ole nähnyt, mutta serkut sanoivat elokuvaa tosi surkeaksi!

Jep!
Mäkin näin ensimmäisen Halloweenin joskus alle 10 ikäisenä. Ja siitä jäi jonkinlaisia traumoja. Näin painajaisii siitä ja näin sen halloween naamarin aina jossain ikkunassa, mikä olikin joku heijastus

Siis onks se michaelin lärvi naamari vai onks se nähny nuorempaan kummituksenja järkyttyny ku on niin vaalee??......... ite kyl luulen sen olevan naamari mut kysyn nyt varmuuden vuoks

Lainaus:28.06.2006 Flying-Finn kirjoitti:
Siis onks se michaelin lärvi naamari vai onks se nähny nuorempaan kummituksenja järkyttyny ku on niin vaalee??......... ite kyl luulen sen olevan naamari mut kysyn nyt varmuuden vuoks

joo naamari se on

Ainoastaan H20 olen nähnyt ja mielestäni se oli täyttä kuraa.

"Graagh puukko"
"lyö"
"graagh"
"kirves"
"juokse henkesi edestä"
"se tulee"
"graah"

Ehkä en osaa vain arvostaa oikein.

Lainaus:28.06.2006 Flying-Finn kirjoitti:
Siis onks se michaelin lärvi naamari vai onks se nähny nuorempaan kummituksenja järkyttyny ku on niin vaalee??......... ite kyl luulen sen olevan naamari mut kysyn nyt varmuuden vuoks

Michael näytettiin ykkösosassa jopa kerran ilman naamariaan. Toisaalta tavallisen mutta toisaalta vähän friikahtavan näköinen heppu.

Löysin muuten pikaisella googlettamalla sen kuvan.

Tuossa alkuperäisessä Halloweenissahan muuten käytettiin valkoiseksi maalattua William Shatnerin Star Trek -naamaria.