PPArkisto

Spiderman elokuvat

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

1 ... 9 10 11 ... 14

Viestit

Sivu 10 / 14
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 10. toukokuuta 2007 klo 22.21
Lainaus:08.05.2007 M4UN0 kirjoitti:
Lainaus:08.05.2007 Turpajumppa kirjoitti:
Leffa oli kyllä hyvä mutta pientä myötähäpeää joutui välillä kokemaan kun peter innostui tanssahtelemaan, kai se sitten kuului siihen rooliin.
Hiekkamies ei oikein kiinnostanut ennen elokuvaa kun näin sitä trailereissa ja pelkäsin sen jäävän aika kuivaksi viholliseksi, mutta osoittautuikin sittenkin ihan mielenkiintoisaksi.
Jostain syystä naurahdin vähän biggrin

Huomenna itse katsomaan, kyrsii vain kun ei porukka osaa spoilereita käyttää, nyt tiedän mm. Harryn kuolemasta >:I
Rekisteröitynyt:
03.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 11. toukokuuta 2007 klo 16.13
Keskivaiheilla se "emo-kid" kohtaus jossa Peter huomaa hänen pahat puolensa on aika huvittavaa.... vaikka 100% spiderman fani olen, nii ei sitä kohtaa ainakaan pystynyt kattomaan totisena :biggrinD muuten todella hyväleffa!

4 1/2 tähteä
Rekisteröitynyt:
12.05.2007
Kirjoitettu: lauantai, 12. toukokuuta 2007 klo 10.59
Siis Lisko neloseen??? Siis se "Lisko" on mielestäni koko sarjan epämielenkiintoisin ja turhin hahmo. Typerä vihreä mutaatio jolla ei ole "erikois"
voimia.
Tässä tulee nelosesta:
Connorsin laboratorioon jäi pala symbioottia, jollain keinolla se palanen tekee jostain hahmosta Carnagen. Huhujen mukaan myös se typerä Lisko on tulossa vaikkei kiinnosta.
HUOM! Vaikka näin olisikin, niin alkuperäiskertomuksen mukaan, ensimäinen vihollinen oli Vihreä Menninkäinen, joka oli ensimäisessä osassa. Alkuperäiskertomuksen mukaan toinen vihollinen oli Dr. Octavius joka oli toisessa elokuvassa. Kolmas oli alkuperäiskertomuksen mukaan Hiekkamies, eli nämä ollaan varmaankin otettu alkuperäisestä Spider-Manista nämä vihollisten esiintymisjärjestys, jos sitä seurataan, niin seuraava vastustaja olisi Mysterio, eli Mysterio, Carnage, Lisko ja ohjaaja on tainnut puhua Venomin paluusta, en ole varma. Tässä on MINUN VEIKKAUKSENI, mikään tässä Viestissä ei ole varmistettua, vain arvauksiani.
Rekisteröitynyt:
07.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 15. toukokuuta 2007 klo 16.37
Muokattu: 15.05.2007 klo 16.37
Katsoin viime sunnuntaina tämän leffan ja pidin siitä paljon. Toimintaa, ihmissuhdedraamaa ja juonenkäänteitä oli sopivassa suhteessa.

Mutta tämä jäi vähän mietityttämään:
Kun se Menninkäisen pommi räjähtää Harryn pään vieressä, hän saa vain palovammoja. Mutta kun lopussa samanlainen pommi osuu Eddie Brockiin ja siihen mönjään, ne räjähtävät taivaan tuuliin... Aika outoa, vai selitettiinkö asia jossain?
Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. toukokuuta 2007 klo 17.45
Lainaus:15.05.2007 Nerostein kirjoitti:
Katsoin viime sunnuntaina tämän leffan ja pidin siitä paljon. Toimintaa, ihmissuhdedraamaa ja juonenkäänteitä oli sopivassa suhteessa.

Mutta tämä jäi vähän mietityttämään:
Kun se Menninkäisen pommi räjähtää Harryn pään vieressä, hän saa vain palovammoja. Mutta kun lopussa samanlainen pommi osuu Eddie Brockiin ja siihen mönjään, ne räjähtävät taivaan tuuliin... Aika outoa, vai selitettiinkö asia jossain?


Niitä pommeja on monenlaisia samannäköisiä kuten ykkösestä tuttu pommi mikä muutti kaikki luurangoiksi.
Rekisteröitynyt:
31.01.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. toukokuuta 2007 klo 18.19
Tuo luuranko kohta ykkösessä on kyllä yksi parhaista.lol
Nightmare has just started,boy.
Rekisteröitynyt:
20.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 16. toukokuuta 2007 klo 23.58
LoL
Minä elän!!!
Rekisteröitynyt:
12.06.2003
Kirjoitettu: torstai, 17. toukokuuta 2007 klo 17.48
Oli kyllä ihan hyvä leffa, mutta jotenkin vain tuntui että ne repliikit ei sopineet tilanteisiin. Turhaa huumoria tönkötettiiin jopa totisiin kohtiin.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 17. toukokuuta 2007 klo 18.36
Vasta tänään pääsin katsomaan :( no mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Oli aika hjuva elokuva, tappelukohtaukset ok. Hämis näytti aivan emolta sen aineen takia :D
Rekisteröitynyt:
20.06.2006
Kirjoitettu: perjantai, 18. toukokuuta 2007 klo 17.08
Muokattu: 18.05.2007 klo 17.09
Iha kiva kun sain pännid peliplaneettaan, koska laitoin että tää leffa on huono

(huono | /h|*t=tuomo)eek frown


Nojoo mut tää leffa oikeesti kusi iha kunnolla..Sit ne "hauskat" kohtaukset oli aika masentavia mut yhdes kohdas repesin ku toi HämistheuberHitmanFromhell näytti siviilis nii urpolt...tuli mielee yks vanha juttu, mutta antaa sen jäädä ens kertaa.wink




EI HAITTAA BÄNNIT KUNHAN VETÄÄ TARPEEKS ISOTT KÄNNIT!!!!!!!!




Minä elän!!!
Rekisteröitynyt:
10.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. toukokuuta 2007 klo 17.10
Oliko se vihreä menninkäinen ykkösessä ja se letkumies kakkosessa? Aloin vaan miettii kun katoin ton kolmosen...
Rekisteröitynyt:
31.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. toukokuuta 2007 klo 17.20
Lainaus:12.05.2007 JokuPelle kirjoitti:
Siis Lisko neloseen??? Siis se "Lisko" on mielestäni koko sarjan epämielenkiintoisin ja turhin hahmo. Typerä vihreä mutaatio jolla ei ole "erikois"
voimia.
Tässä tulee nelosesta:
Connorsin laboratorioon jäi pala symbioottia, jollain keinolla se palanen tekee jostain hahmosta Carnagen. Huhujen mukaan myös se typerä Lisko on tulossa vaikkei kiinnosta.
HUOM! Vaikka näin olisikin, niin alkuperäiskertomuksen mukaan, ensimäinen vihollinen oli Vihreä Menninkäinen, joka oli ensimäisessä osassa. Alkuperäiskertomuksen mukaan toinen vihollinen oli Dr. Octavius joka oli toisessa elokuvassa. Kolmas oli alkuperäiskertomuksen mukaan Hiekkamies, eli nämä ollaan varmaankin otettu alkuperäisestä Spider-Manista nämä vihollisten esiintymisjärjestys, jos sitä seurataan, niin seuraava vastustaja olisi Mysterio, eli Mysterio, Carnage, Lisko ja ohjaaja on tainnut puhua Venomin paluusta, en ole varma. Tässä on MINUN VEIKKAUKSENI, mikään tässä Viestissä ei ole varmistettua, vain arvauksiani.
Minkä alkuperäiskertomuksen mukaan.Kerrotaaanpa vähän faktoja.Tämä on siis oikea esiintymisjärjestysjärjestys(vain osa konnista.Spider-man 1 Kameleontti ja Tohtori Doom(siis Kameleontti toimi sen alaisuudessa),Spider-man 2 Korppikotka ja Tinuri(joka vaikka suunnitteli Korppikotkan puvun),Spider-man 3 Tohtori Mustekala.Ja selvitän vielä loput roistot.Hiekkamies ainakin on yksi ensimmäisimmistä roistoista mutta ei ole kolmas.
Nightmare has just started,boy.
Rekisteröitynyt:
31.01.2007
Kirjoitettu: perjantai, 18. toukokuuta 2007 klo 21.32
Lainaus:10.05.2007 Bf-2 kirjoitti:
Lainaus:08.05.2007 M4UN0 kirjoitti:
Lainaus:08.05.2007 Turpajumppa kirjoitti:
Leffa oli kyllä hyvä mutta pientä myötähäpeää joutui välillä kokemaan kun peter innostui tanssahtelemaan, kai se sitten kuului siihen rooliin.
Hiekkamies ei oikein kiinnostanut ennen elokuvaa kun näin sitä trailereissa ja pelkäsin sen jäävän aika kuivaksi viholliseksi, mutta osoittautuikin sittenkin ihan mielenkiintoisaksi.
Jostain syystä naurahdin vähän biggrin

Huomenna itse katsomaan, kyrsii vain kun ei porukka osaa spoilereita käyttää, nyt tiedän mm. Harryn kuolemasta >:I
Se kuoli sarjakuvassakin ja omistan itse sen lehden.Hetkinen se yksi sanoi että se selvisi hengissä.Sen lehden numero 6/94.Yksi kuukausi niin mun syntymäpäivä siitä
Nightmare has just started,boy.
Rekisteröitynyt:
17.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 18. toukokuuta 2007 klo 21.52
Muokattu: 18.05.2007 klo 21.54
lol evotin. ei mtn.

Pistetään nyt jotain tähän kuitenkin. 4:n toivon Venomin paluuta, mutta eipä taida olla tulossa, jos Raimi ohjaa. Lisko käy kyllä, ja varmaan Kraven tuodaan messiin kanssa.
Rekisteröitynyt:
22.04.2007
Kirjoitettu: perjantai, 25. toukokuuta 2007 klo 21.47
Ihan hyvä elokuva.. rupesi vain mietityttämään että onko spiderman terästä?
Venom lyö häntä rautakapulalla aika lujaa kaulaan ja tämä teräsmies vähän sanoo "ai" Ja se on siinä. Ja muutenkin... ihme teräsmies
Rekisteröitynyt:
07.11.2006
Kirjoitettu: perjantai, 25. toukokuuta 2007 klo 21.55
Lainaus:15.05.2007 Nerostein kirjoitti:
Katsoin viime sunnuntaina tämän leffan ja pidin siitä paljon. Toimintaa, ihmissuhdedraamaa ja juonenkäänteitä oli sopivassa suhteessa.

Mutta tämä jäi vähän mietityttämään:
Kun se Menninkäisen pommi räjähtää Harryn pään vieressä, hän saa vain palovammoja. Mutta kun lopussa samanlainen pommi osuu Eddie Brockiin ja siihen mönjään, ne räjähtävät taivaan tuuliin... Aika outoa, vai selitettiinkö asia jossain?


Jos katsoit tarkemmin sitä kohtaa Missä Peter viskaa pommin takaisin Harryyn. Harry ehtii vähän väistää sitä niin, että se ruhjoo Harryn kasvot. Mutta siinä kun Peter viskaa pommin Eddie:en ja Symbiottiin, se osuu kunnolla ja räjähtää. Jotakuinkin sillainwink
Can a man confront the forces of darknes without giving in to them // Moraalikin on vain yhden ihmisen mielipide
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 26. toukokuuta 2007 klo 10.45
Where is my comment? NooO!
Niin siis, ihan ok leffa mutta ihme teräsmies tuo spiderman...häiritsi se hiukan.
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
Rekisteröitynyt:
07.11.2006
Kirjoitettu: lauantai, 26. toukokuuta 2007 klo 14.05
Lainaus:26.05.2007 rambokala kirjoitti:
Where is my comment? NooO!
Niin siis, ihan ok leffa mutta ihme teräsmies tuo spiderman...häiritsi se hiukan.
Miten niin "teräsmies"confused
Can a man confront the forces of darknes without giving in to them // Moraalikin on vain yhden ihmisen mielipide
Rekisteröitynyt:
29.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 02. kesäkuuta 2007 klo 23.46
No kaveri ottaa lukua 247 ja silti hyppii iha yhtä taitavasti kokoajan. Esimerkiksi siinä yhdessä kohtauksessa missä maha viilletään auki?
Rekisteröitynyt:
07.11.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 03. kesäkuuta 2007 klo 11.07
Lainaus:02.06.2007 Pinkerston kirjoitti:
No kaveri ottaa lukua 247 ja silti hyppii iha yhtä taitavasti kokoajan. Esimerkiksi siinä yhdessä kohtauksessa missä maha viilletään auki?
Se nyt oli sellanen naarmu, ja muutenkin Spider-Man on kestävempi kuin tavallinen ihminenwink
Can a man confront the forces of darknes without giving in to them // Moraalikin on vain yhden ihmisen mielipide
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: torstai, 07. kesäkuuta 2007 klo 16.02


[/quote]
Se nyt oli sellanen naarmu, ja muutenkin Spider-Man on kestävempi kuin tavallinen ihminenwink

[/quote]
Mites ei se nyt mitenkään kestävämpi ole..wink
Yli 900 viestiä. Tällä foorumillakäynti erittäin satunnaista nykyään.
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 20. kesäkuuta 2007 klo 15.01
Nyt on katottu, oli ihan hyvä. Olis vaan voinu olla enemmän toimintaa ja noi tyhmät draamat jätetty pois. Peteristä tuli kunnon emo.

Hiekkamies oli ihan sellanen ku pitäiski, semmonen Arnold Schwarzeneggerin näkönen ukko ja ihan samanlaiset vaattetki ku joissain niissä piirretyissä.

Venomia olis saanu näyttää enemmän, ja ei ees mainittu nimeltä että on Venom. Ja mihin sen kieli oli kadonnut, piirretyissähän sillä on semmonen Gene Simmons-kieli.

Kyllä aika varmaan neloseen tulee Lisko ja kait Venom tulee takasin tai sitte Carnage.
- Things we don't understand, scare us.
Rekisteröitynyt:
31.01.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. kesäkuuta 2007 klo 20.07
Lainaus:20.06.2007 Stene kirjoitti:
Nyt on katottu, oli ihan hyvä. Olis vaan voinu olla enemmän toimintaa ja noi tyhmät draamat jätetty pois. Peteristä tuli kunnon emo.

Hiekkamies oli ihan sellanen ku pitäiski, semmonen Arnold Schwarzeneggerin näkönen ukko ja ihan samanlaiset vaattetki ku joissain niissä piirretyissä.

Venomia olis saanu näyttää enemmän, ja ei ees mainittu nimeltä että on Venom. Ja mihin sen kieli oli kadonnut, piirretyissähän sillä on semmonen Gene Simmons-kieli.

Kyllä aika varmaan neloseen tulee Lisko ja kait Venom tulee takasin tai sitte Carnage.
Byääh! Niin oli mutta ei ole elokuvassa. En usko että Carnage tulee koska se on pienemmän luokan roistoja kuin esim. Venom, Tohtori Doom tai Imijä. Lisko saattaisi tulla ja Tärisyttäjäkin on esiintynyt kai kaikissa kolmessa pelissä mutta ei vieläkään elokuvassa. Sitten Skorpioni tai Korppikotka. Joo ja juonipaljastuksissa Spider-man kolmosesta kerrottiin että tulevissa elokuvissa voivat tulla Lisko ja Man-wolf. Koska tuo tulee dvd:lle?
Nightmare has just started,boy.
Rekisteröitynyt:
30.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. kesäkuuta 2007 klo 20.21
Lainaus:07.06.2007 buu_master kirjoitti:
Se nyt oli sellanen naarmu, ja muutenkin Spider-Man on kestävempi kuin tavallinen ihminenwink

[quote]
07.06.2007 Ricarro kirjoitti:
Mites ei se nyt mitenkään kestävämpi ole..wink
Oletko sinä sitten kestävämpi?
"It doesn't matter what your name is!" PSN ID>RazorMan95
Rekisteröitynyt:
04.04.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 24. kesäkuuta 2007 klo 20.39
Muokattu: 24.06.2007 klo 20.40
Hiekkamies oltaisiin voitu kokonaan jättää tästä pois. Oli koko elokuvassa "turha" täyte roisto. Enemmän oltaisiin voitu keskittyä venomiin eikä tappaa sitä heti näin alussa.
edit: Miten niin kestävämpiconfused confused
Yli 900 viestiä. Tällä foorumillakäynti erittäin satunnaista nykyään.
1 ... 9 10 11 ... 14