Lainaus:23.09.2008 Nikezu kirjoitti:

Lainaus:22.09.2008 Brood kirjoitti:
Kuitenkin mönjä on suuressa osassa elokuvaa joten en näe syytä olla sisällyttämättä siihen myös Venomia.

Mönjää ei kutsuttu Venomiksi, vaan Brockia, joka oli muuttunut semmoiseksi limanuljaskaksi DUMP ASS!

Lainaus:18.09.2008 Stene kirjoitti:


The Dark Knightissa oli kyllä ihan hyvin se TwoFace mukana, en tiiä oliko nyt mikään niin mahtava mutta merkittävämmmässä osassa oli silti. Kun taas Spiderman 3:ssa Venom oli turhaan ängetty mukaan ja se kuoli heti.

Musta venom oli ujutettu elokuvaan hyvin, mutta harmittaa, tosiaankin hieman harmillista, kun se oli leffassa sen 15min.

Dump ass?

Sinister Six olisi kyllä ihan mahdollinen. Yhteen elokuvaan ängettynä liikaa, mutta jos kaksi ensimmäistä (4,5) esittelisivät 4 pahista (molempiin leffoihin 2 pahista) ja kuudenteen koko kopla (2 esitellään 6:ssa). Hommaa vaikeuttaa vaan useat eri ryhmäyhdistelmät. Ja mustekalahan on kuollut jo.

Ykkönen oli ihan hyvä mutta kakkonen ja kolmonen ei jostain syystä enää iskeneet eikä sopineet mukaan.

Lainaus:27.09.2008 MrToro kirjoitti:
Ykkönen oli ihan hyvä mutta kakkonen ja kolmonen ei jostain syystä enää iskeneet eikä sopineet mukaan.

Musta taas 2oli huonoin 3paras 1toka paras.

Spiderman nelosessa sais olla mun mielestä tää mysterio ainakin ja sitten vaikkapa tää hiekkamies ja vaikka hydromies siinä olis kunnon toimintaa

Lainaus:29.09.2008 Nikezu kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 MrToro kirjoitti:
Ykkönen oli ihan hyvä mutta kakkonen ja kolmonen ei jostain syystä enää iskeneet eikä sopineet mukaan.

Musta taas 2oli huonoin 3paras 1toka paras.

Tekeekö taistelukohtauksien määrä elokuvasta hyvän? Laitoit leffat siihen järjestykseen, missä on eniten taistelukohtauksia. Itseni mielestä Spiderman 2 on kaikista paras, sillä mustekalaa näyttelee juuri oikea näyttelijä ja elokuvassa on sopivasti kaikkea.

Lainaus:04.10.2008 Pelipomo kirjoitti:

Lainaus:29.09.2008 Nikezu kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 MrToro kirjoitti:
Ykkönen oli ihan hyvä mutta kakkonen ja kolmonen ei jostain syystä enää iskeneet eikä sopineet mukaan.

Musta taas 2oli huonoin 3paras 1toka paras.

Tekeekö taistelukohtauksien määrä elokuvasta hyvän? Laitoit leffat siihen järjestykseen, missä on eniten taistelukohtauksia. Itseni mielestä Spiderman 2 on kaikista paras, sillä mustekalaa näyttelee juuri oikea näyttelijä ja elokuvassa on sopivasti kaikkea.

No mitäs siten? mä tykkään taistelu kohtauksista, ja sä tykkäät siitä mistä sitten tykkäätkään.. mä saan tasan tarkkaan tykätä just siitä mistä haluun sa*tana!?

Kraven ois todella siistiä nähdä, tai jonkun muun cameo, esim. F4, Iron Man yms.
Tätä sitten odotellaan, luultavasti ensi-iltaan katsomaan.

Lainaus:05.10.2008 Nikezu kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 Pelipomo kirjoitti:

Lainaus:29.09.2008 Nikezu kirjoitti:

Lainaus:27.09.2008 MrToro kirjoitti:
Ykkönen oli ihan hyvä mutta kakkonen ja kolmonen ei jostain syystä enää iskeneet eikä sopineet mukaan.

Musta taas 2oli huonoin 3paras 1toka paras.

Tekeekö taistelukohtauksien määrä elokuvasta hyvän? Laitoit leffat siihen järjestykseen, missä on eniten taistelukohtauksia. Itseni mielestä Spiderman 2 on kaikista paras, sillä mustekalaa näyttelee juuri oikea näyttelijä ja elokuvassa on sopivasti kaikkea.

No mitäs siten? mä tykkään taistelu kohtauksista, ja sä tykkäät siitä mistä sitten tykkäätkään.. mä saan tasan tarkkaan tykätä just siitä mistä haluun sa*tana!?

Dont be so kid.

Lainaus:09.10.2008 Pelipomo kirjoitti:

Lainaus:05.10.2008 Nikezu kirjoitti:

Lainaus:04.10.2008 Pelipomo kirjoitti:

Lainaus:29.09.2008 Nikezu kirjoitti:
[quote]
27.09.2008 MrToro kirjoitti:
Ykkönen oli ihan hyvä mutta kakkonen ja kolmonen ei jostain syystä enää iskeneet eikä sopineet mukaan.

Musta taas 2oli huonoin 3paras 1toka paras.

Tekeekö taistelukohtauksien määrä elokuvasta hyvän? Laitoit leffat siihen järjestykseen, missä on eniten taistelukohtauksia. Itseni mielestä Spiderman 2 on kaikista paras, sillä mustekalaa näyttelee juuri oikea näyttelijä ja elokuvassa on sopivasti kaikkea.

No mitäs siten? mä tykkään taistelu kohtauksista, ja sä tykkäät siitä mistä sitten tykkäätkään.. mä saan tasan tarkkaan tykätä just siitä mistä haluun sa*tana!?

Dont be so kid.

[/quote]
No tod. Jokaisella toki on oikeus mielipiteeseensä, ei siinä mitään, mutta vaikka se kuinka epäreilulta tuntuu, niin eri elokuvat voidaan ja laitetaankin usein niinsanottuun oikeaan paremmuusjärjestykseen, sillä sille, kuinka hyvä elokuva on kokonaisuutena, elokuvana, on mahdollista antaa mitta.

Sinä Nikezu,tykkäät action-kohtauksista, ok. Toinen taas ei. Sillä ei ole mitään väliä mistä toinen pitää, eikä toisella ole siihen mitään sanavaltaa, mutta siitä, kumpi oikeasti on parempi elokuvana on oikea vastaus.

Juuri tämän takia monet arvostelumenestykset myyvät huonosti. Juuri tämän takia monet huonot pisteet saaneet saavat kovan myynnin. Juuri tämän takia monet yhtiöt eivät mietikään, mistä arvostelija tykkäisi, vaan mistä monet katsojat pitäisivät. Sillähän lopulta vain on väliä.

Ymmärrätte varmaan, mitä meinaan, mutta tätä on hankala selittää. Olkaa hyvät ja jatkakaa läyhäämistä, jos ei vastaus tyydytä!

Hämikset perustuvat viihteelle ja suurimmaksi osaksi taisteluviihteelle, joten ei ole väärin pitää taistelukohtauksista tai vaikka antaa niiden määrätä trilogian paremmuusjärjestyksen.

Spiderman 3 oli ehdottomasti paras.

Neloseen Lisko! ****e paras hahmo. Muistan vieläkin pelissä olleen taistelun sitä vastaan. Upea hahmo, upea. Ja Mysteriokin on aika himo!

Taistelukohtauksetkin voivat olla hyviä tai huonoja. Ei se välttämättä tee elkokuvaa niistä pitävienkään mielestä hyvää jos ei tehdä muuta kuin vaan lätkitään niitä elokuvaan peräjälkeen laadusta ja rytmityksestä välittämättä.

Pahiksista liskoa on jo pohjustettu vilauttamalla Curt Connorssia (taas yksi Stan Leen alitteroiva nimi.) Mysterio olisi ilmeisesti suosittu ja on hänkin klassinen roisto. Kumminkin jää usein aika vaisuksi vähän niinkuin Kameleontti. Ilmeisesti vaatii hyvän kirjoittajan. Korppikotka olisi myös yksi klassinen, mutta ei kyllä kantaisi yksin leffaa. Kraven ehkä voisi jossain Kraven's Last Hunt-tyylisessä tarinassa. Skorpionin voisi ehkä heittää mukaan johonkin multipahisjuttuun. Se heppu on kytköksissä J. Jonah Jamesoniin.

Nyt on varmistunut että Sam Raimi jatkaa ohjaajana Spider-Man 4:ssä. Pääosa näyttelijät Tobey Maguire ja Kirsten Dunts palaavat myös nelososassa. On kyllä helpotus kuulla että ohjaaja ei vaihdu. Toivottavasti Venom tuodaan takaisin jollain tavalla mutta jos ei niin Lisko pahikseksi.

Spiderman 3 taistelukohtaukset olivat jotenkin tylsiä. Spiderman 1 ja 2 ne olivat sopivan pitkiä ja mukaansa tempaavia toisin kuin kolmosessa.

wants moar Venom

Jälleen hyviä uutisia Spider-Man 4:stä. J.K. Simmons palaa näyttelemään J. Jonah Jamesonia:

http://www.filmifin.com/FF20/uutinen.php?site=filmi&id=3350

Nyt kun vielä Venom, Lisko, Scorpion tai Shocker pahikseksi niin hyvää tulee. Leffan kuvaukset pitäisi alkaa vuonna 2010.

Lainaus:26.02.2009 Galactus kirjoitti:
Jälleen hyviä uutisia Spider-Man 4:stä. J.K. Simmons palaa näyttelemään J. Jonah Jamesonia:

http://www.filmifin.com/FF20/uutinen.php?site=filmi&id=3350

Nyt kun vielä Venom, Lisko, Scorpion tai Shocker pahikseksi niin hyvää tulee. Leffan kuvaukset pitäisi alkaa vuonna 2010.

HYVÄ!

Ite funtsin eniten spiderman 1 elokuvasta.