Mikä on ollut mielestänne pelottavin elokuva kohtaus? Ei elokuva vaan kohtaus.
Omasta mielestäni Alfred Hitchcockin leffasta "Linnut" se kun niitä lintuja kerääntyy puihin.(Ei saata kuulostaa kovinkaan pelottavalta mutta kun on nähnyt muutaman muunkin kohtauksen niin ymmärrät).
En pidä kovinkaan pelottavana kiljuntaa ja verta.

Valitettavasti en pidä kovinkaan pelottavina näitä yleisesti tunnettuja "kauhuklassikkoja". Hitchcockin elokuvat ovat kyllä taidokkaasti tehtyjä jännäreitä, mutta yhtäkään niistä en ole kokenut oikeasti pelottavia kohtauksia sisältäväksi. Emily Rosen Riivaus oli ehkä yksi harvoista uudemmista elokuvista joka sai minutkin värähtämään muutamissa kohdissa. Tosin todelliseen elämään pohjautuva kertomus saattoi vaikuttaa tähän kokemukseen, mutta enpä nyt sanoisi että se varsinaisesti halventaisi sitä tunnetta.
Erityisesti se kohta jossa Emily yrittää nukkua oppilaitoksen tiloissa, herää omituisiin ääniin, lähtee selvittämään mistä on kyse ja palaa takaisin huoneeseensa vain joutuakseen...no nähneet tietävät mistä on kyse, muilta en spoilaa kokemusta. Niin ja mikään verenroiskuttelu ei sitten minuakaan erityisemmin PELOTA.

Kun näin pienenä Screamin,en muista mikä se oli,niin siinä yks heppu istu sohvalla ja söi popkorneja.Sitten yhtäkkiä siihen telkkariin vaihtuu videokuvaa siitä huoneesta,sitten se mies huomaa että sen takana on semmonen Scream heppu.Se pelotti silloin,nyky päivänä en oikein tiedä,mikä olisi pelottava kohtaus.

Nokusemörkötulijamurisjne,_,

Resident evil 1 leffassa kun kamera osotti siihen ikkunaan niin yht äkkiä sen zombin käsi läykäs siihen ikkunaan... vaikeesti selitetty, heräsin just

Lainaus:01.07.2006 Stimor kirjoitti:
Nokusemörkötulijamurisjne,_,

Mörkö?

Lainaus:01.07.2006 masateppo kirjoitti:
Resident evil 1 leffassa kun kamera osotti siihen ikkunaan niin yht äkkiä sen zombin käsi läykäs siihen ikkunaan... vaikeesti selitetty, heräsin just

Haha ei yhtään pelottava ja ihan ennalta-arvattava joten siinä ei edes säikähdä.

Stanley Kubrickin Hohdossa minulle aiheutti kylmiä väreitä ensimmäisellä katselukerralla parikin kohtausta:

- "Koirapuku-mies"
Wendy juoksee ympäri tyhjää hotellia ja yhdessä kerroksessa kuulee outoa ääntä. Yksi huoneen ovi on avoinna ja siellä koirapukuinen mies ottaa suihin
miespalvelijalta. Yhtäkkiä kummatkin kääntyvät katsomaan Wendyä päin. Tuo oli oikeasti pelottava kohta...

- Verihissi
Kohtaus jossa hissin ovi aukeaa ja sieltä tulvii verta ympäri hissiaulaa huonekalujen kelluessa ja heittelehtiessä verivirrassa on kerrassaan karmiva.

- Kuollut mies
Wendy näkee pian verihissin jälkeen toisen pelottavan näyn. Hän kääntyy tyhjässä käytävässä ympäri ja huomaa takanaan seisomassa verisen miehen
viinilasi kädessään. Mies lausahtaa: "Nice party, isnt it?"

Lainaus:05.07.2006 Dooku kirjoitti:
Stanley Kubrickin Hohdossa minulle aiheutti kylmiä väreitä ensimmäisellä katselukerralla parikin kohtausta:

- "Koirapuku-mies"
Wendy juoksee ympäri tyhjää hotellia ja yhdessä kerroksessa kuulee outoa ääntä. Yksi huoneen ovi on avoinna ja siellä koirapukuinen mies ottaa suihin
miespalvelijalta. Yhtäkkiä kummatkin kääntyvät katsomaan Wendyä päin. Tuo oli oikeasti pelottava kohta...

- Verihissi
Kohtaus jossa hissin ovi aukeaa ja sieltä tulvii verta ympäri hissiaulaa huonekalujen kelluessa ja heittelehtiessä verivirrassa on kerrassaan karmiva.

- Kuollut mies
Wendy näkee pian verihissin jälkeen toisen pelottavan näyn. Hän kääntyy tyhjässä käytävässä ympäri ja huomaa takanaan seisomassa verisen miehen
viinilasi kädessään. Mies lausahtaa: "Nice party, isnt it?"

Noissa kohdissa, etenkin siinä "koirapuku" kohdassa alkoi pelottamaan ihan pirusti! Kannattaa katsoa hohto, niin teidätte, että mitä on oikea kauhu . Tuohon lisäisin hodosta vielä "kaksoset" kohdan, se oli ehkä pelottavin. Kyllä se Kubrick osaa.

HUOMIO HOHTO FANIT!

tässä näette, että mitä saa aikaan hyvillä leikkauksilla ja musiikeilla .
hohto perheleffana:
http://www.ps260.com/molly/SHINING%20FINAL.mov

Lainaus:06.07.2006 vanska kirjoitti:
HUOMIO HOHTO FANIT!

tässä näette, että mitä saa aikaan hyvillä leikkauksilla ja musiikeilla .
hohto perheleffana:
http://www.ps260.com/molly/SHINING%20FINAL.mov

Olipa harvinaisen törkeästi raiskattu hyvä leffa.

Tuo hohto on kyllä hyvä leffa. Pari kertaa pelotti. En kyllä muista hyvin näitä kohtia paitsi ne kaksoset oli todella pelottavia ja se verijuttu todella hienon näköistä.

Lainaus:06.07.2006 Toshio kirjoitti:
Tuo hohto on kyllä hyvä leffa. Pari kertaa pelotti. En kyllä muista hyvin näitä kohtia paitsi ne kaksoset oli todella pelottavia ja se verijuttu todella hienon näköistä.

Tässä olis traileri(siis ihan kunnon traileri) siitä kubrickin hohdosta, pisti mut pienenä pelottamaan, ku kaveri näytti
http://www.videodetective.com/trailer-preview.asp?publishedid=3881

Mikä siinä Hohdossa pelottaa Tahtoo Kubrickin leffat jäädä pelkäksi visuaaliseksi kikkailuksi justiinsa niin ,että joku veriloiskuu jossain ja sillä on sitten olevinaan jotain suurenpaa merkitystä, mutta kauhua niissä ei ole minun mielestä yhtään. Palokirvestä heilutteleva hullu ei vielä oikein pelota tarpeeksi.
Ja yleensäkin miehen elokuvat on liian "korkeaa kulttuuria" minun makuun, kuten esim. Avaruusseikkailu 2001 joka on yksi oudoimpia ja tylsimpiä katsomiani leffoja.

Sävähdytti The Thingissä ensimmäinen kohtaamin sen "olion" kanssa ,kun siltä koiralta repesi pää niin, kun banaanista kuori ja se eliö alkoi tunkea tulemaan.

vekkuli: Toivo, ettet tule kadulla meikäläistä vastaan. Kubrick on jumala.

Lainaus:07.07.2006 Raat0 kirjoitti:
vekkuli: Toivo, ettet tule kadulla meikäläistä vastaan. Kubrick on jumala.

No joku Kiinalaista taikatattia imenyt poppamies se nyt vähintään on. Ei kukaan selväpäinen normaali ihminen tuollaisia leffoja tee. Kossupoullon tai muutaman tötsyn jälkeen ehkä näkee saman suuntaisia "visioita"
No Full Metal Jacket oli ihan katsottavissa siihen asti kunnes päästiin Vietnamiin niin siitäkin tuli sitten semmonen Jing-jang juttu söör.

Lainaus:07.07.2006 vekkuli kirjoitti:

Lainaus:07.07.2006 Raat0 kirjoitti:
vekkuli: Toivo, ettet tule kadulla meikäläistä vastaan. Kubrick on jumala.

No joku Kiinalaista taikatattia imenyt poppamies se nyt vähintään on. Ei kukaan selväpäinen normaali ihminen tuollaisia leffoja tee. Kossupoullon tai muutaman tötsyn jälkeen ehkä näkee saman suuntaisia "visioita"
No Full Metal Jacket oli ihan katsottavissa siihen asti kunnes päästiin Vietnamiin niin siitäkin tuli sitten semmonen Jing-jang juttu söör.

Vaikka en itse aivan "Jumalana" mr. Kubrickia pidäkään, niin silti rohkenen tiedustella että mikäs vekkulin määritelmä "selväpäiselle" ja "normaalille" ihmiselle oikein onkaan? Sellainen tehdastyöläinen tai insinöörikö? Kyse on kuitenkin taiteenlajista ja taiteilijasta, joten ei kai sitten aivan samoja standardeja häneen pidä sovittaa kuin vaikkapa johonkin raksa-raneen? Erilaisia ammatteja, eri vaatimukset. Ja väittäisinpä(enkä aivan vain mutu-tuntumaan perustuen, kuten usein täällä tapana on) että mr. Kubrick oli aika varmasti älykkäämpi ja selväjärkisempi mies kuin mitä useimmat ihmiset saavat kunnian elämänsä aikana kohdata.
P.S. Se että vaikkapa juuri sinä et jotain elokuvaa ymmärrä= pidät sitä tylsänä/liian taiteellisena, ei tarkoita sitä etteikö kyseessä voisi olla oikeasti hyvä elokuva. Meidät vain on varustettu kovin erilaisin informaationsuodatus- ja prosessointiyksiköin. Kaiken ymmärtämisen arvoisen ei ole tarkoituskaan olla pikaruokapaikan hampurilaisen tyyliin nieltävää. Kertynyt elämänkokemuskin vaikuttaa näihin asioihin aika paljon. Ja Kubrick teki noin yhden oikean kauhuelokuvan, joten siitä on ehkä turhan heppoista yrittää vetää suurempia johtopäätöksiä herran elokuvantekotaidoista. Hohto on jakanut mielipiteitä, itsestäni se on klassikko.

Lainaus:07.07.2006 Fearfactor kirjoitti:

Lainaus:07.07.2006 vekkuli kirjoitti:

Lainaus:07.07.2006 Raat0 kirjoitti:
vekkuli: Toivo, ettet tule kadulla meikäläistä vastaan. Kubrick on jumala.

No joku Kiinalaista taikatattia imenyt poppamies se nyt vähintään on. Ei kukaan selväpäinen normaali ihminen tuollaisia leffoja tee. Kossupoullon tai muutaman tötsyn jälkeen ehkä näkee saman suuntaisia "visioita"
No Full Metal Jacket oli ihan katsottavissa siihen asti kunnes päästiin Vietnamiin niin siitäkin tuli sitten semmonen Jing-jang juttu söör.

Vaikka en itse aivan "Jumalana" mr. Kubrickia pidäkään, niin silti rohkenen tiedustella että mikäs vekkulin määritelmä "selväpäiselle" ja "normaalille" ihmiselle oikein onkaan? Sellainen tehdastyöläinen tai insinöörikö? Kyse on kuitenkin taiteenlajista ja taiteilijasta, joten ei kai sitten aivan samoja standardeja häneen pidä sovittaa kuin vaikkapa johonkin raksa-raneen? Erilaisia ammatteja, eri vaatimukset. Ja väittäisinpä(enkä aivan vain mutu-tuntumaan perustuen, kuten usein täällä tapana on) että mr. Kubrick oli aika varmasti älykkäämpi ja selväjärkisempi mies kuin mitä useimmat ihmiset saavat kunnian elämänsä aikana kohdata.
P.S. Se että vaikkapa juuri sinä et jotain elokuvaa ymmärrä= pidät sitä tylsänä/liian taiteellisena, ei tarkoita sitä etteikö kyseessä voisi olla oikeasti hyvä elokuva. Meidät vain on varustettu kovin erilaisin informaationsuodatus- ja prosessointiyksiköin. Kaiken ymmärtämisen arvoisen ei ole tarkoituskaan olla pikaruokapaikan hampurilaisen tyyliin nieltävää. Kertynyt elämänkokemuskin vaikuttaa näihin asioihin aika paljon. Ja Kubrick teki noin yhden oikean kauhuelokuvan, joten siitä on ehkä turhan heppoista yrittää vetää suurempia johtopäätöksiä herran elokuvantekotaidoista. Hohto on jakanut mielipiteitä, itsestäni se on klassikko.

Samaa mieltä, kubrick on tehnyt mestariteoksen lähes jokaisesta leffa gernessä.

Ei ne Kubrickin leffat vaan kaikkiin iske. Ja minusta tuossa Hohdossa ei pelottavaa niinkään ollut tuo kirveellä heiluva hullu, vaan se hotelli. Tyhjä valtava hotelli jossa sitten kuitenkin on jotain...

Descentissä säikähdin kun se nainen kuvas sillä kameralla ja oli yhden takana hirviö! HUI!