PPArkisto

Guildwars vai WoW?

Guild Wars

1 ... 11 12 13 ... 65

Viestit

Sivu 12 / 65
Rekisteröitynyt:
07.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. joulukuuta 2006 klo 20.48
Lainaus:06.12.2006 p3edro kirjoitti:
Lainaus:06.12.2006 AnAzUk kirjoitti:
WoW voittaa ihan leikiten. vaikka ite en sitä pelaakkaa razz
Ei hätää, noin puolet näistä GW:n kannattajista ei ole pelannut WoW:ia muuten kuin 10 päivän quest passilla, tai kokeillu jollaan kaverinsa 60lvl tyypillä.
En mitään GW:tä "kannata" mutta se nyt vaan sattuu olemaan parempi peli. ; )
Diudiu
Rekisteröitynyt:
07.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. joulukuuta 2006 klo 21.36
Lainaus:06.12.2006 p3edro kirjoitti:
Lainaus:06.12.2006 Flintheart kirjoitti:
Lainaus:06.12.2006 QuicK kirjoitti:
Se vertasi kylläkin kummankin pelin PvE. Instancet on WoWin PvE luolastoja, joihin vain grouppi pääsee, ihan kuin GW:n maailma paitsi kaupungit :p

Joo anteeksi tietämättömyyteni.

Mutta siis eihän GW:ssäkään pärjää aivan ilman taktiikkaa näissä vähnä kovemmissa paikoissa(UW,FoW yms.)
Ei niin, niissä tarvitaan yks bonder monk ja kaikki muu pysyy samana kuin muutenkin.



sry pitkä quote mutta koitas mennä DoA et ihaan pärjää millään random tiimilläxD vaikka ois ihan loppuun suunniteltu tiimikin niin tämä on TOSI hankala!
Allekirjoitukset on turhia
Rekisteröitynyt:
25.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. joulukuuta 2006 klo 21.44
Lainaus:05.08.2006 Red-Eyez kirjoitti:
Itselleni sopii GW paremmin kuin wow. Kummatkin on ok, mutta Gw voittaa kisan ja bonuksena se on ilmainen.
Täysin samaa mieltä! WoWia varmaan pelaisin vieläkin jos aika riittäisi ja en olisi lopettanut "kesätöitäni" viime viikolla.
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. joulukuuta 2006 klo 21.56
Muokattu: 07.12.2006 klo 08.46
Lainaus:06.12.2006 kaksoisv kirjoitti:

sry pitkä quote mutta koitas mennä DoA et ihaan pärjää millään random tiimilläxD vaikka ois ihan loppuun suunniteltu tiimikin niin tämä on TOSI hankala!
Siitä mulla ei oo aavistustakaan, mikä tämä DoA on, taitaa olla joku uusi juttu, mutta kaikki UW FoW ynnä muut jutut voi läpäistä tiimillä, johon kuuluu tarpeelliset classit, ja jos pelaajille on selitetty ja annetty tietyt roolit tehtäväkseen. Ja nämä UW:t sun muut on TURHIA, ei niistä saa kovinkaan paljoa parempaa tavaraa kuin normi pelaajalla jo valmiiksi on, eli koska siellä on vähän turha käydä tavaroiden perässä, niin miksi niissä pitäisi käydä?

EDIT: ja tulipas taas kerran harvinaisen sekava viesti, mutta pointti oli se, että näissä FoW:m kaltaisissa paikoissa on turha käydä, sillä ne eivät tee hahmoa tehokkaammaksi, tai vie peliä eteenpäin.
maailma mättää
Rekisteröitynyt:
07.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. joulukuuta 2006 klo 22.07
no kyllä siellä nyt parhaimmat tavarat saarazz ja DoA tuli NF:fässä että on uus juttu.
Allekirjoitukset on turhia
Rekisteröitynyt:
18.07.2006
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 09.18
Muokattu: 07.12.2006 klo 10.24
Lainaus:05.12.2006 p3edro kirjoitti:
Lainaus:05.12.2006 revaer kirjoitti:
-GW:n buildit ovat pidemmälle mietittyjä ja monimutkaisempia kuin WoW:ssa. Hahmotyyppejä ei voida jakaa dps:ään/tankkeihin, nukereihin ja healereihin.
En tajua tuota kommenttia, tarkotakko, että GW:ssa vaikka elementalisti voi ruveta tankiksi, kun classeja ei kerran voi jakaa yllä mainittuihin rooleihin.



Ei ihan mutta melkein. GW:ssähän ei käytännössä ole tankkeja koska aggro toimii eri tavalla kuin WoW:ssa (mobit hakkaa aika lailla sattumanvaraisia tyyppejä), eli ele saattaa joutua tankkimaan välillä ihan tahtomattaankin :b.

PvP:ssä on sitten se että esim. tämä Esimerkki Ele ei välttämättä ole mikään damage dealer- tyyppinen viritys vaan voi laittaa attributet esim. wateriin ja airiin ja heittää esim. blindiä ja snareja, ja lisäksi saattaa löytyä selfhealit ja speedbuff jos lippua joutuu juoksemaan.

edit: mobit valitsee targetin sen armorin, healthin ja etäisyyden perusteella, mitä heikompi ja lähempänä sitä varmemmin sen kimppuun käydään.
Rekisteröitynyt:
16.10.2006
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 17.19
Lainaus:06.12.2006 p3edro kirjoitti:
mutta pointti oli se, että näissä FoW:m kaltaisissa paikoissa on turha käydä, sillä ne eivät tee hahmoa tehokkaammaksi, tai vie peliä eteenpäin.

Miksi niiden pitäisi tehdä hahmosta tehokkaampi?Ja sanotko sitten että WoWissa kaikki vie peliä eteenpäin?
Flintheart, jo yli kolmesataa viestiä riesananne
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 17.48
Muokattu: 07.12.2006 klo 17.51
Lainaus:07.12.2006 Flintheart kirjoitti:
Lainaus:06.12.2006 p3edro kirjoitti:
mutta pointti oli se, että näissä FoW:m kaltaisissa paikoissa on turha käydä, sillä ne eivät tee hahmoa tehokkaammaksi, tai vie peliä eteenpäin.

Miksi niiden pitäisi tehdä hahmosta tehokkaampi?Ja sanotko sitten että WoWissa kaikki vie peliä eteenpäin?

lähes kaikki oikea tekeminen vie hahmoa parempaan suuntaan.
maailma mättää
Rekisteröitynyt:
07.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 18.00
entäs sitte ku oot lvl 60 ja parhaat kamatbiggrin mitä wowissa sitte enää on?
Allekirjoitukset on turhia
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 18.03
Muokattu: 07.12.2006 klo 18.11
Lainaus:07.12.2006 kaksoisv kirjoitti:
entäs sitte ku oot lvl 60 ja parhaat kamatbiggrin mitä wowissa sitte enää on?
Professionit, jos ei satu vielä olemaan täysillä, saa kulutettua hauskasti 5 minuuttia, kohta tuleva BC, sekä eilen tulleet uudet talentit ja muut uudistukset.
maailma mättää
Rekisteröitynyt:
27.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 18.28
WOW on parempi mutta siinä on kk maksut jotain 13e ja GW os ilmainen joten GW
Rekisteröitynyt:
31.10.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. joulukuuta 2006 klo 20.16
Molemmat hyviä pelejä ja molempia pelannut. Mutta nyt on innostus wowiin laantunut enkä oo pelannu ny pariin kuukauteen joten vastaan GW
I'm a man who shows no mercy for the weak
Rekisteröitynyt:
16.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 11.06
Pieni kysymys: entä sitten kun sinulla on se lvl 60 tyyppi ja muuta niin jaksaako siinä sitten enää alottaa uutta tyyppiä ja pelata sitä samaan tilanteeseen?
Flintheart, jo yli kolmesataa viestiä riesananne
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 11.43
Lainaus:09.12.2006 Flintheart kirjoitti:
Pieni kysymys: entä sitten kun sinulla on se lvl 60 tyyppi ja muuta niin jaksaako siinä sitten enää alottaa uutta tyyppiä ja pelata sitä samaan tilanteeseen?
Kyllähän sitä aika moni tekee, esimerkiksi jos pelaat allianella, voi olla ihan mielenkiintoista kokeilla hordella, ja toisin päin.
Rekisteröitynyt:
18.07.2006
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 15.03
Muokattu: 09.12.2006 klo 15.19
Lainaus:05.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:
Lainaus:05.12.2006 revaer kirjoitti:
Jos devit olisivat halunneet WoW:sta PvP- painotteisen pelin se olisi luultavasti jotakuinkin tällainen:

-Talenttien vaihtaminen ei olisi niin kallista, ehkä jopa ilmaista, ja lvl cap olisi alhaisempi. Näin siksi että rerollaus olisi helpompaa ja että erilaisia buildeja kehiteltäisiin enemmän.
-Vähemmän high-end instanceja -> paras mahdollinen gear on nopeampaa saada. Liittyy edelliseen kohtaan.
-Uusien instancejen ja itemeiden sijaan peliin tulisi esim. uusia battlegroundeja tai ihan uusia pvp:n muotoja. Myös skillejä, talentteja ja racial traitteja päivitettäisiin useammin, harkitummin ja pienemmissä erissä jotta ne olisivat paremmin tasapainossa.
-GW:ssä "healerit" ei kuole siihen että laitetaan warru laiskasti läpsyttelemään ja odottamaan että se tippuu.
-GW:n buildit ovat pidemmälle mietittyjä ja monimutkaisempia kuin WoW:ssa. Hahmotyyppejä ei voida jakaa dps:ään/tankkeihin, nukereihin ja healereihin.

Näistä vedän johtopäätöksen että WoW on suunnattu ensisijaisesti PvE- pelaajille.
Eli siitä tulisi GW? Ei mitään järkeä tehdä pelistä huonompaa.

Pointtini ei ollut että WoW on ***** peli ja siitä pitää tehdä sellainen ja sellainen että siitä tulisi "hyvä", vaan perustelen lähinnä mielipidettäni sille, miksi WoW:n PvP on tylsää. Vertasin sitä GW:hen koska siinä PvP on toteutettu yleisesti ottaen paremmin ja se on devien mukaan tarkoitettu PvP- painotteiseksi peliksi (ja topiccinahan on gw:n ja wowin vertailu).

Mutta ei GW:kään ihan täydellinen ole. PvE on GW:ssä todella tylsää ja pidän taukoa GvG:stä kunnes a-net saa lisättyä reconnectit ja vähennettyä lagia (ja herojen määrää HA:ssa). Todella vammaista hävitä jollekkin itseään selvästi huonommalle korealais/japanilaiskillalle parin err7:n takia tai pelata tiimejä vastaan joissa 5/6 on NPC:itä.

edit: poistin pari kirjotus vihrettä (:
Rekisteröitynyt:
16.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 19.49
Lainaus:09.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:
Lainaus:09.12.2006 Flintheart kirjoitti:
Pieni kysymys: entä sitten kun sinulla on se lvl 60 tyyppi ja muuta niin jaksaako siinä sitten enää alottaa uutta tyyppiä ja pelata sitä samaan tilanteeseen?
Kyllähän sitä aika moni tekee, esimerkiksi jos pelaat allianella, voi olla ihan mielenkiintoista kokeilla hordella, ja toisin päin.

Niin mutta miettisin että jaksaako sitä sitten enää sitä samaa uudestaan ja uudestaan?
Flintheart, jo yli kolmesataa viestiä riesananne
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 22.01
Muokattu: 09.12.2006 klo 22.03
Lainaus:09.12.2006 Flintheart kirjoitti:
Lainaus:09.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:
Lainaus:09.12.2006 Flintheart kirjoitti:
Pieni kysymys: entä sitten kun sinulla on se lvl 60 tyyppi ja muuta niin jaksaako siinä sitten enää alottaa uutta tyyppiä ja pelata sitä samaan tilanteeseen?
Kyllähän sitä aika moni tekee, esimerkiksi jos pelaat allianella, voi olla ihan mielenkiintoista kokeilla hordella, ja toisin päin.

Niin mutta miettisin että jaksaako sitä sitten enää sitä samaa uudestaan ja uudestaan?
Monella pelaajalla on useita 60lvl tyyppejä, munkin kaverilla on jo 3: mage, priest ja rogue.
maailma mättää
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 22.09
Lainaus:09.12.2006 revaer kirjoitti:

Pointtini ei ollut että WoW on ***** peli ja siitä pitää tehdä sellainen ja sellainen että siitä tulisi "hyvä", vaan perustelen lähinnä mielipidettäni sille, miksi WoW:n PvP on tylsää. Vertasin sitä GW:hen koska siinä PvP on toteutettu yleisesti ottaen paremmin ja se on devien mukaan tarkoitettu PvP- painotteiseksi peliksi (ja topiccinahan on gw:n ja wowin vertailu).
WoW:n PvP on aika paljon yllättävämpää ja virkistävämpää verrattuna GW:n vastaavaan. Esimerkiksi, oliko se nyt Hall of Heroes, jossa 3 joukkuetta kilpailee siitä, kenen haamusankari seisoo jalustalla viimmeisenä, ei todellakaan ole monipuolisuuden huipentuma. Aluksi odotetaan, että on jotaan minuutti aikaa jäljellä ja sitten kaikki rushii siihen keskelle tappelemaan.
maailma mättää
Rekisteröitynyt:
02.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 23.13
Mitäs yllättävää ja virkistävää wowin pvp'ssä on?
Rekisteröitynyt:
26.04.2006
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 23.24
Lainaus:09.12.2006 Shadwu kirjoitti:
Mitäs yllättävää ja virkistävää wowin pvp'ssä on?

Tätä kyllä minäkin mietin. Odotellaan vastausta...
When all is dead and gone we know who lost, who won but does it matter then when all is dead and gone?
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 09. joulukuuta 2006 klo 23.57
Muokattu: 10.12.2006 klo 00.42
Lainaus:09.12.2006 Ferraris5 kirjoitti:
Lainaus:09.12.2006 Shadwu kirjoitti:
Mitäs yllättävää ja virkistävää wowin pvp'ssä on?

Tätä kyllä minäkin mietin. Odotellaan vastausta...
Se on yllättävää ja samalla piristävää, kun esim. rogue hyökkää selkään, ja siinäkin on monta eri vaihtoehtoa selvitä. Ja se, että jokainen class voi voittaa toisen, kuten oon jo sanonut, että priestit eivät ole pelkästään parhaita healareita (riippuu tietenkin kamppeista) vaan samalla tappavia PvP:ssä, se on piristävää vaikka GW:hen nähden. Ja se, että PvP on WoW:ssa paljon vapaampaa, ei ole pakko puolustaa lippua tai lipunkantajaa, saa lähteä yksin seikkailemaan PvP alueella (täytyy puhua alueesta, sillä PvP alueet ovat hieman suurempia kuin GW:n areenat) ja koettaa pärjäisikö juuri tuota vihollista vastaan. Mutta jos GW:ssa lähtee sooloilemaan vähänkin, niin tappio kolkuttaa.
Ai niin, ei tietenkään pidä unohtaa world PvP:tä, se jos mikä on yllättävää, vaikkakin pääasiassa ärsyttävää, sillä lähes poikkeuksetta vihollinen hyökkää kun on mobin kimpussa, silloin se ei tietenkään ole ärsyttävää jos voittaa sen ensi-iskun saaneen vastustajan. Mutta jokka ei tosta tykkää, voi mennä pelaamaan PvE realmille. Mutta PvP realmilla on hauskempaa.
maailma mättää
Rekisteröitynyt:
01.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. joulukuuta 2006 klo 00.54
Lainaus:09.12.2006 p3edro kirjoitti:

Se on yllättävää ja samalla piristävää, kun esim. rogue hyökkää selkään, ja siinäkin on monta eri vaihtoehtoa selvitä.

Assasin Shadow steppaa selkään ja ownaa sut sekunnissa ,jos olet liian hidas.

Lainaus: Ja se, että jokainen class voi voittaa toisen, kuten oon jo sanonut, että priestit eivät ole pelkästään parhaita healareita (riippuu tietenkin kamppeista) vaan samalla tappavia PvP:ssä, se on piristävää vaikka GW:hen nähden.

umm, Gw'ssä monkit ovat parhaimpia healamaan..joo...mutta yhdet vihaisimmista spike/gankbuildesta ovat sellaisia joissa on vain monkkeja tai ehkä yksi tai kaksi muuta chara.

Lainaus: Ja se, että PvP on WoW:ssa paljon vapaampaa, ei ole pakko puolustaa lippua tai lipunkantajaa, saa lähteä yksin seikkailemaan PvP alueella (täytyy puhua alueesta, sillä PvP alueet ovat hieman suurempia kuin GW:n areenat) ja koettaa pärjäisikö juuri tuota vihollista vastaan. Mutta jos GW:ssa lähtee sooloilemaan vähänkin, niin tappio kolkuttaa..

Gw'ssä käytetään paljon split buildeja, esim 6 menee puolustamaan flag standia kun 2 assasinia menevät gankamaan toisen puolen npc't.



Huomaa että sinä itse et tiedä gw'n maailmasta paljon mitään.
Fish > All > Ermet
Rekisteröitynyt:
31.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. joulukuuta 2006 klo 01.05
Muokattu: 10.12.2006 klo 01.12
Lainaus:10.12.2006 Ermac kirjoitti:
Lainaus:09.12.2006 p3edro kirjoitti:

Se on yllättävää ja samalla piristävää, kun esim. rogue hyökkää selkään, ja siinäkin on monta eri vaihtoehtoa selvitä.

Assasin Shadow steppaa selkään ja ownaa sut sekunnissa ,jos olet liian hidas.

Lainaus: Ja se, että jokainen class voi voittaa toisen, kuten oon jo sanonut, että priestit eivät ole pelkästään parhaita healareita (riippuu tietenkin kamppeista) vaan samalla tappavia PvP:ssä, se on piristävää vaikka GW:hen nähden.

umm, Gw'ssä monkit ovat parhaimpia healamaan..joo...mutta yhdet vihaisimmista spike/gankbuildesta ovat sellaisia joissa on vain monkkeja tai ehkä yksi tai kaksi muuta chara.

Lainaus: Ja se, että PvP on WoW:ssa paljon vapaampaa, ei ole pakko puolustaa lippua tai lipunkantajaa, saa lähteä yksin seikkailemaan PvP alueella (täytyy puhua alueesta, sillä PvP alueet ovat hieman suurempia kuin GW:n areenat) ja koettaa pärjäisikö juuri tuota vihollista vastaan. Mutta jos GW:ssa lähtee sooloilemaan vähänkin, niin tappio kolkuttaa..

Gw'ssä käytetään paljon split buildeja, esim 6 menee puolustamaan flag standia kun 2 assasinia menevät gankamaan toisen puolen npc't.



Huomaa että sinä itse et tiedä gw'n maailmasta paljon mitään.
Nämä lähes kaikki mainitsemasi jutut tarvitsevat toimiakseen tiiviin ryhmän, kuten killan, WoW:ssa kaikki PvP vaihtoehdot ovat voitettavissa ilman valmiiksi tehtyä ja suunniteltua tiimiä, mikä ei ole huono juttu. Kyllä WoW:ssakin usein tehdään pre-made tiimejä PvP:hen, mutta ne eivät ole pakollisia menestyksen kannalta. Ja taas huomaamme viestistäsi, ettei GW:ssa voi kerralla täyttää kuin yhden roolin, kun taas WoW:ssa vaikka druidi voi healata, tehdä damagea ja vaikka ruveta tankiksi Altarec valleyllä (joka on yksi PvP muoto) jossa lopussa pitää tappaa boss.
Ja korostan vieläkin vapauden merkitystä niin PvE:ssä kuin PvP:ssäkin, sitä ei GW tarjoa.
maailma mättää
Rekisteröitynyt:
07.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. joulukuuta 2006 klo 11.07
eli siis WoWin PvP:ssä ei tarvitse yhtään miettiä mitää menee vaan päälle ja jos sattuu tulemaan pienempi lvl vastaan niin voittaabiggrin aika perseestä
Allekirjoitukset on turhia
Rekisteröitynyt:
31.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. joulukuuta 2006 klo 11.38
Lainaus:10.12.2006 p3edro kirjoitti:
Lainaus:10.12.2006 Ermac kirjoitti:
Lainaus:09.12.2006 p3edro kirjoitti:

Se on yllättävää ja samalla piristävää, kun esim. rogue hyökkää selkään, ja siinäkin on monta eri vaihtoehtoa selvitä.

Assasin Shadow steppaa selkään ja ownaa sut sekunnissa ,jos olet liian hidas.

Lainaus: Ja se, että jokainen class voi voittaa toisen, kuten oon jo sanonut, että priestit eivät ole pelkästään parhaita healareita (riippuu tietenkin kamppeista) vaan samalla tappavia PvP:ssä, se on piristävää vaikka GW:hen nähden.

umm, Gw'ssä monkit ovat parhaimpia healamaan..joo...mutta yhdet vihaisimmista spike/gankbuildesta ovat sellaisia joissa on vain monkkeja tai ehkä yksi tai kaksi muuta chara.

Lainaus: Ja se, että PvP on WoW:ssa paljon vapaampaa, ei ole pakko puolustaa lippua tai lipunkantajaa, saa lähteä yksin seikkailemaan PvP alueella (täytyy puhua alueesta, sillä PvP alueet ovat hieman suurempia kuin GW:n areenat) ja koettaa pärjäisikö juuri tuota vihollista vastaan. Mutta jos GW:ssa lähtee sooloilemaan vähänkin, niin tappio kolkuttaa..

Gw'ssä käytetään paljon split buildeja, esim 6 menee puolustamaan flag standia kun 2 assasinia menevät gankamaan toisen puolen npc't.



Huomaa että sinä itse et tiedä gw'n maailmasta paljon mitään.
Nämä lähes kaikki mainitsemasi jutut tarvitsevat toimiakseen tiiviin ryhmän, kuten killan, WoW:ssa kaikki PvP vaihtoehdot ovat voitettavissa ilman valmiiksi tehtyä ja suunniteltua tiimiä, mikä ei ole huono juttu. Kyllä WoW:ssakin usein tehdään pre-made tiimejä PvP:hen, mutta ne eivät ole pakollisia menestyksen kannalta. Ja taas huomaamme viestistäsi, ettei GW:ssa voi kerralla täyttää kuin yhden roolin, kun taas WoW:ssa vaikka druidi voi healata, tehdä damagea ja vaikka ruveta tankiksi Altarec valleyllä (joka on yksi PvP muoto) jossa lopussa pitää tappaa boss.
Ja korostan vieläkin vapauden merkitystä niin PvE:ssä kuin PvP:ssäkin, sitä ei GW tarjoa.



Ihan sama mutta WoW on kuitenkin ***** peli Gw on tuplasti parempi WoW:ia ja WoW on niille joilla ei oo elämää.
1 ... 11 12 13 ... 65