Tuohon että WoW:ssa on erilaisia buildeja olemassa niin paljon vähemmän vaikuttaa ehkä sekin, että kerralla voi tuoda kaikki hankkimansa skillit mukaan käytettäviksi. GW:ssä skillbariin mahtuu tasan 8 skilliä, käytännössä 7 tai 6 koska 8. on res, hard res tai sitten 7. ja 8. on hard res+glyph of sacrifice. Niiden lisäksi pitää miettiä myös attributet. Kun WoW:ssa puhutaan "buildeista", tarkoitetaan yleensä vain talentteja.

Tuo magejen (imba) dmg olisi reilua jos warruilla ja rogueilla vastaavasti olisi joku hyvä keino päästä edes lyömään niitä eikä niille kävisi niinkuin Kyton tuossa jo sanoi.

Tottakai PvP on kiinni siitä mikä classi on ja millaiset kamat on niskassa, jos eivät nykyiset kamppeet miellytä, niin silloin mennään hakemaan uusia instoista, joissa käyminen on hauskaa, niin en tajua mitä vikaa parempien tavaroiden hankkimisessa on.
Ja kaverillani on 60lvl rogue ja kyllä se hyvin sillä pärjää BG:illä, se vaan tajuaa, ettei yksin kannata kovin usein lähteä sooloilemaan, kuten useimmat älypäät tuntuvat tekevän ja sitten valittavan kun eivät pärjää, hänellä on myös 60lvl mage ja 60lvl priest, joilla kaikillä hän pärjää hyvin.
Se nyt on pelkkää tasoitusta paladiineille, että ne tekevät enemmän damagea kuin ennen, ennen ne suunnilleen joutuivat vain kestämään niin kauan että saivat apua muilta pelaajilta.
Ja joka ikisellä classilla on skillejä, jotka tekevät niistä hetkellisesti ylivoimaisen muihin classeihin verrattuna, kuten AP ja PoMM magella. En tajua mitä vikaa siinä on, että se ravintoketjun pää heittelee vähän sinne tänne, ennen warrut olivat aivan ylivoimaisia kaikkiin muihin nähden, roguetkin olivat aikanaan, nyt tilanne on taas muuttunut ja toisetkin classit ovat päässeet nauttimaan ylivoimaisena olosta, mitä huonoa siinä on?
Se on vieläkin huono asia mielestäni, ettei kamoilla ole mitään merkitystä taistelussa, siinähän on hyvä tavoite, kun yrittää saada käsiinsä juuri sen ja sen epixin.
GW:n taisteluissa on aina pieni merkityksettömyyden tunne, siinä ei saavuta mitään samoin kuin WoW:ssa.

Lainaus:19.12.2006 revaer kirjoitti:
Tuohon että WoW:ssa on erilaisia buildeja olemassa niin paljon vähemmän vaikuttaa ehkä sekin, että kerralla voi tuoda kaikki hankkimansa skillit mukaan käytettäviksi. GW:ssä skillbariin mahtuu tasan 8 skilliä, käytännössä 7 tai 6 koska 8. on res, hard res tai sitten 7. ja 8. on hard res+glyph of sacrifice. Niiden lisäksi pitää miettiä myös attributet. Kun WoW:ssa puhutaan "buildeista", tarkoitetaan yleensä vain talentteja.

Tuo magejen (imba) dmg olisi reilua jos warruilla ja rogueilla vastaavasti olisi joku hyvä keino päästä edes lyömään niitä eikä niille kävisi niinkuin Kyton tuossa jo sanoi.

Esim. Minä en katsele muiden buildeja, vaan teen omani.

Voi herran pieksut...

Kai minä nyt ***** tiedän että warrut eivät pärjää maageja vastaan?

[Rautalangasta Vääntöä]

JOS PvP perustuu enemmän kamoihin, classivalintaan ja specciin. Ei kyseessä ole skillipohjainen PvP.

Ja nyt jatkan edelleen tätä Maagi keskustelua.

Jos joku tulee paukuttamaan turpaansa, että kyseiset skillit ovat "hetkellisiä" niin voivat ihan rauhassa mennä muualle...

Annoin esimerkin nyt siitä kuinka kovaa damagea voit tehdä kun sinulla on niitä perhanan liloja itemeitä.

Tämä mielestäni heittää pois pelistä todellisen kilpailun. Kyseessä ei ole se kuinka hyvin pelaat... Kyseessä on se MILLÄ pelaat...

Kuten sanottu pelaan lvl 60 Maagia, Shadow Priestiä, Warrua ja Rogueta...

Mitä hunterien vihaamiseen tulee en varsinaisesti vihaa... Hunter vain classina tuntuu olevan suunnattu niille jotka tykkäävät leikkiä CS:ää ja ammuskella niitä clotheja ja kitettää meleen hengiltä.

Jos et nykyisillä muutoksilla huntereihin saa warrua pois niskastasi, en yhtään ihmettele miksi sanot WoW:in pvp:tä balansoiduksi...

Summa summarum:

WoW:in PvP on kiinni classista, gearistä, specistä.

[/Rautalangasta Vääntöä]

Nyt... Noihin sinun mahtaviin mietteisiin classeista.

Roguella ei soolotella... Rogue NIMENOMAAN soolottaa PvP:ssä, kuten edellisessä viestissä sanoin "Rogue on tilannepainoitteinen" eli isketään sinne missä on paras mahdollisuus tappaa...

Mitä tulee "warrut oli imboja" sanaan niin sillon voin sanoa että et ole pelannut ennen patchia 1.6. Et huomattavasti ole ainakaan pelannut kyseistä classia ennen TAI jälkeen 1.6. Tai sitten olet sokea.

Warrut tarvitsevat TODELLA HYVÄT kamat että pystyt PvP:ttämään niiden ihmisten joukossa jotka todella tietävät miten pelataan tiettyjä classeja.

Ja mitä paladineihin tulee... Voit ihan hyvin mennä mielikuvituskaverisi kanssa näyttämään miten reckoning bomb ja yleensä retadin ei tee damagea?

Kyllä paladin teki jo ennen muutoksiaan huomattavaa damagea ja nyt vielä enemmän. Tästä on todellakin sanottu jo useilla foorumeilla ja isompien kiltojen keskuudessa että Holy paladinit tulevat olemaan kysyttyjä DPS:äämään varsinkin Naxxissa.

Tosin "on hauskaa" kerätä kamaa instoista. Kyllä jos pelaisit High End PvE:tä voisin hyvin sanoa että se hauskuus tyssää siihen kun alat vain yksistään järjestellä itseäsi raideille, sinulta vaaditaan tiettyä sitoutumista ja todellakin OSAAT asiasi.

Raidaaminen kävi puolen vuoden pelaamiseen jälkeen täydeksi ripuliksi.


GW:sen vertaus taaseen tuon PvE:n puolesta...

Black Emperor(bE) tappoi eilen mallyxin, koko pelin vaikeimman PvE encounterin. http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=42&tid=136815

Täytyy sanoa että taktisesti tuo encounter oli todella vaativa verrattuna muihin alueisiin GW:ssä, joten tätä bossia ei KUKAAN takuulla tule soolottamaan tai vetämään alle partyn maximimäärän verran...

Mutta edelleen sokeus ja ahdasmielisyys on todella paha asia, jos viitsittäisiin todellakin kokeilla jotakin uutta eikä jauhaa samaa sontaa "WoW on paras" niin tulokset voisivat yllättää

/ end rant

Minulla on GW. Ostin GW:n ennen wowia. Sitten ostin WoWin. WoW oli parempi kuin GW.

Ja ihme selityksiä, WoW:ssa ei ole imba classeja, aina on joku classi, jolle voi hävitä/voittaa suht' helposti. Esim. Mage vie rogueta helposti, mutta warlock on jo kovempi pala purtavaksi.

Lainaus:19.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:

Ja ihme selityksiä, WoW:ssa ei ole imba classeja, aina on joku classi, jolle voi hävitä/voittaa suht' helposti. Esim. Mage vie rogueta helposti, mutta warlock on jo kovempi pala purtavaksi.

Mielestäni tämä on huono juttu, eli tietyllä classilla ei voi voittaa jotain(tai no voi mutta hankalaa) pitäisi olla balancia että kaikki ovat samalla viivalla

Lainaus:19.12.2006 Flintheart kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:

Ja ihme selityksiä, WoW:ssa ei ole imba classeja, aina on joku classi, jolle voi hävitä/voittaa suht' helposti. Esim. Mage vie rogueta helposti, mutta warlock on jo kovempi pala purtavaksi.

Mielestäni tämä on huono juttu, eli tietyllä classilla ei voi voittaa jotain(tai no voi mutta hankalaa) pitäisi olla balancia että kaikki ovat samalla viivalla

Tässä sitten painotetaankin tiimityötä, kun on monta eri classia.

Lainaus:19.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Flintheart kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:

Ja ihme selityksiä, WoW:ssa ei ole imba classeja, aina on joku classi, jolle voi hävitä/voittaa suht' helposti. Esim. Mage vie rogueta helposti, mutta warlock on jo kovempi pala purtavaksi.

Mielestäni tämä on huono juttu, eli tietyllä classilla ei voi voittaa jotain(tai no voi mutta hankalaa) pitäisi olla balancia että kaikki ovat samalla viivalla

Tässä sitten painotetaankin tiimityötä, kun on monta eri classia.

Se et kai ollut sinä(muistaakseni) vaan p3dro:han kritisoi tiimityötä tuolla aikaisemmin

Lainaus:19.12.2006 Flintheart kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Flintheart kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:

Ja ihme selityksiä, WoW:ssa ei ole imba classeja, aina on joku classi, jolle voi hävitä/voittaa suht' helposti. Esim. Mage vie rogueta helposti, mutta warlock on jo kovempi pala purtavaksi.

Mielestäni tämä on huono juttu, eli tietyllä classilla ei voi voittaa jotain(tai no voi mutta hankalaa) pitäisi olla balancia että kaikki ovat samalla viivalla

Tässä sitten painotetaankin tiimityötä, kun on monta eri classia.

Se et kai ollut sinä(muistaakseni) vaan p3dro:han kritisoi tiimityötä tuolla aikaisemmin

En varmaan huomannut, mutta ei olla instanceissakaan pärjätty huonolla tiimillä. Ja tietysti sit vielä esim. BG, hyvä vetää teamspeakin kautta.

Ja niille, jotka eivät ole vielä WoW:ia pelanneet: http://teaser.wow-europe.com/ < 10d trial.

Lainaus:19.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Flintheart kirjoitti:

Lainaus:19.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:

Tässä sitten painotetaankin tiimityötä, kun on monta eri classia.

Se et kai ollut sinä(muistaakseni) vaan p3dro:han kritisoi tiimityötä tuolla aikaisemmin

En varmaan huomannut, mutta ei olla instanceissakaan pärjätty huonolla tiimillä. Ja tietysti sit vielä esim. BG, hyvä vetää teamspeakin kautta.


[/quote]

Jep häntä muistaakseni ärsytti että tarvitaan yhteinäinen tiimi että pärjää

Se ärsyttää, että hyvä tiimi on pakollinen pärjäämiseen, keskivertopelaajilla tai huonommilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia pärjätä kovin pitkälle GW:n PvP:ssä.

Kyllä on, liittymällä kiltaan.

Lainaus:20.12.2006 p3edro kirjoitti:
Se ärsyttää, että hyvä tiimi on pakollinen pärjäämiseen, keskivertopelaajilla tai huonommilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia pärjätä kovin pitkälle GW:n PvP:ssä.

Sama kyllä WoW:sakin..

Lainaus:20.12.2006 Haaskaaja kirjoitti:

Lainaus:20.12.2006 p3edro kirjoitti:
Se ärsyttää, että hyvä tiimi on pakollinen pärjäämiseen, keskivertopelaajilla tai huonommilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia pärjätä kovin pitkälle GW:n PvP:ssä.

Sama kyllä WoW:sakin..

Ai PvP:ssä? Siinä kyllä pärjää useimmiten aivan hyvin random tiimeillä (paitsi ehkä jos on WSG:ssä premade vastassa). Ja itse kerran GW:ssä ajattelin kysäistä hyvästä PvP killasta paikkaa ittelleni, siinä killassa oli vapaus kaukana. Annettiin vain pari roolia pelattavaksi, joista en kummastakaan pitänyt ja vaihtoehtona oli, että jos en niitä rooleja suostunut pelaamaan, pitäisi lähteä.

juu, kaikki killat ovat samanlaisia.

Lainaus:20.12.2006 p3edro kirjoitti:
Se ärsyttää, että hyvä tiimi on pakollinen pärjäämiseen, keskivertopelaajilla tai huonommilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia pärjätä kovin pitkälle GW:n PvP:ssä.

"Se ärsyttää, että 11 satunnaista ja keskivertoa/huonoa jalkapallon pelaajaa ei voi voittaa maailmanmestaruutta."

Kuulostiko tyhmältä? Niin minustakin. Tietenkin tarvitaan sitä parempi tiimi mitä korkeammalla tasolla pelataan.

Lainaus:20.12.2006 revaer kirjoitti:
"Se ärsyttää, että 11 satunnaista ja keskivertoa/huonoa jalkapallon pelaajaa ei voi voittaa maailmanmestaruutta."

Kuulostiko tyhmältä? Niin minustakin. Tietenkin tarvitaan sitä parempi tiimi mitä korkeammalla tasolla pelataan.

Tuo ylempi kommentti ei kyllä liitttynyt mitenkään WoWin tai GW:n PvP:ssä pärjäämiseen.
Ja GW:n PvP:stä menee into viimmeistään siinä vaiheessa, kun siinä ei saavuta paljon mitään, paitsi ehkä rank nousee, jolla silläkään ei ole pahemmin merkitystä. Siinä ei etene tai kehity.

Lainaus:20.12.2006 p3edro kirjoitti:

Lainaus:20.12.2006 revaer kirjoitti:
"Se ärsyttää, että 11 satunnaista ja keskivertoa/huonoa jalkapallon pelaajaa ei voi voittaa maailmanmestaruutta."

Kuulostiko tyhmältä? Niin minustakin. Tietenkin tarvitaan sitä parempi tiimi mitä korkeammalla tasolla pelataan.

Tuo ylempi kommentti ei kyllä liitttynyt mitenkään WoWin tai GW:n PvP:ssä pärjäämiseen.
Ja GW:n PvP:stä menee into viimmeistään siinä vaiheessa, kun siinä ei saavuta paljon mitään, paitsi ehkä rank nousee, jolla silläkään ei ole pahemmin merkitystä. Siinä ei etene tai kehity.

Ja mitäs palkitsevaa on WoWin PvPssä? Rankki nousee? Mites siinä sitten muka kehittyy?

Wowin pelaajat pelaavat pvp'tä, koska siinä saa lisää kamaa?
Mä pelaan pvp'tä, koska se on hauskaa.

wowi on parempi mutta se maksaa kuukaudessa aika paljon joten aattelin pyytää guildwars factionssii joululahjaks

Lainaus:20.12.2006 pelirotta kirjoitti:
wowi on parempi mutta se maksaa kuukaudessa aika paljon joten aattelin pyytää guildwars factionssii joululahjaks

Mielestäni KK-maksu ei ole kovin suuri.

Lainaus:20.12.2006 p3edro kirjoitti:

Lainaus:20.12.2006 revaer kirjoitti:
"Se ärsyttää, että 11 satunnaista ja keskivertoa/huonoa jalkapallon pelaajaa ei voi voittaa maailmanmestaruutta."

Kuulostiko tyhmältä? Niin minustakin. Tietenkin tarvitaan sitä parempi tiimi mitä korkeammalla tasolla pelataan.

Tuo ylempi kommentti ei kyllä liitttynyt mitenkään WoWin tai GW:n PvP:ssä pärjäämiseen.
Ja GW:n PvP:stä menee into viimmeistään siinä vaiheessa, kun siinä ei saavuta paljon mitään, paitsi ehkä rank nousee, jolla silläkään ei ole pahemmin merkitystä. Siinä ei etene tai kehity.

Perustele.

Lainaus:20.12.2006 Shadwu kirjoitti:
Wowin pelaajat pelaavat pvp'tä, koska siinä saa lisää kamaa?
Mä pelaan pvp'tä, koska se on hauskaa.

Jep se on tyhmää ku WoWittajat sanoo että ei gw:ssä saavuta mitään ihan *****... Pelissä ei ole tarkoitus saada paljon tavaroita vaan viihtyä sen parissa!

Lainaus:20.12.2006 kaksoisv kirjoitti:

Lainaus:20.12.2006 Shadwu kirjoitti:
Wowin pelaajat pelaavat pvp'tä, koska siinä saa lisää kamaa?
Mä pelaan pvp'tä, koska se on hauskaa.

Jep se on tyhmää ku WoWittajat sanoo että ei gw:ssä saavuta mitään ihan *****... Pelissä ei ole tarkoitus saada paljon tavaroita vaan viihtyä sen parissa!

Toisaalta viihtyminen paranee, kun on jotain tavoiteltavaa. Mitään ei saa, jos ei yritä.

Lainaus:20.12.2006 Opju kirjoitti:

Lainaus:20.12.2006 p3edro kirjoitti:
Tuo ylempi kommentti ei kyllä liitttynyt mitenkään WoWin tai GW:n PvP:ssä pärjäämiseen.
Ja GW:n PvP:stä menee into viimmeistään siinä vaiheessa, kun siinä ei saavuta paljon mitään, paitsi ehkä rank nousee, jolla silläkään ei ole pahemmin merkitystä. Siinä ei etene tai kehity.

Perustele.

Miten tuon nyt voisi perustella? GW:n PvP:ssä ei ole mitään tavoiteltavaa, jonka muutkin pelaajat näkisivät. Koska sehän siinä on melkein parasta, että saa esitellä omia saavutuksiaan muille pelaajille. WoW:ssa PvP:stä saatavat asiat ovat hyödyllisempia ja muiden paremmin nähtävissä kuin GW:ssa.

Lainaus:20.12.2006 Shadwu kirjoitti:
Wowin pelaajat pelaavat pvp'tä, koska siinä saa lisää kamaa?
Mä pelaan pvp'tä, koska se on hauskaa.

Ja sitten kun on pelannut vuoden GW:n PvP:tä huomaa, ettei ole saavuttanut yhtään mitään. Paitsi tietenkin sen hohtavan eläin emoten.