Jännääjee

WoW

Lol jotain wowii

Lol jotain gwtä

PvE
Itse jäin gw:n koukkuun heti ensimmäiseltä istumalta.
Wowiakin olen kokeillut ja jotenkin se vaikutti tylsemmältä ja itseään toistavalta.
Questit olivat koko ajan sellaista"hae 10 jotakin, tapa joku, tapa 10 jotakin, hae sitten vähän lisää jotakin" -ei sillä etteikö Gw:ssä olisi paljolti samanlaista mutta jotenkin niissä on vaan enemmän "syvyyttä".
Gw:n tehtävät ovat todella riippuvaisia tiimistä, tiimityöskentelystä ja tiimin buildeista, joten jos tykkää enemmän pelata soolona niin wow on luultavasti parempi vaihtoehto.

PvP
Omasta mielestäni Gw:n PvP on todella strategiapohjainen, kyllähän niissä 4v4 peleissä pärjää jotenkin ihan random tiimillä. Mutta kun sirrytään vähän vaativimpiin peleihin (Kilta Vs Kilta ja muut isommat) niin silloin on jo suunniteltava Millä classilla kukin osaa pelata parhaiten, mitkä buildit otetaan käyttöön jne.
Guild warsissa on myös useita "koko tiimin buildeja" jotka tarkoittavat esim sitä että tiimin kaikki pelaajat ottavat tietyn hahmon ja sille hahmolle tietyt skillit ja niiden perusteella määritellään minkalainen tappelusta tulee. Jotkin tiimit ovat suuniteltu nopeaan voittoon ja jotkin taas Hitaampaan etenemiseen hyvällä parantamisella(munkit). Lähes kaikki tiimit tarvitsevat munkkeja, itse en ainakaan muista yhtään team buildia johon ei kuuluisi vähintään yhtä tai kahta munkkia, mutta luultavasti sellaisiakin löytyy.

Jokaisella classilla on muistaakseni 150 skilliä + secondary classin skillit, joten erilaisia vaihtoehtoja on riittämiin.

Wowin PvP:tä en ole kokeillut kuin pari kertaa. Mutta usein vastaantulevan vihollisen classista voi jo päätellä minkalainen tappelusta tulee.
Esim. Jos vihollisesi on Rogue, se luultavasti läyttää aivan samoja skillejä kuiin seuraavakin vastaantuleva Rogue.

Pahoittelen kaikista kirjoitusvirheistä ja mahdollisesta epäselvyydestä.
Toivon että jaksoitte lukea suppean mielipiteeni.

WoW, koska se on MMORPG ja vapaampi.

Ja GWn tarina ei iskeny

Kyllä se Wow on parempi kaikin pelilisin puolin, mutta kk maksut saattaa olla liikaa todella monelle. (mutta kyllä wowiinki kyllästyi 2vuodessa)

Et ole varmaan GW:ssä pvp:tä pelannut? Itse kyllästyin wowiin 1 kuukaudessa.

Tokihan tuon GW:n PvP on "strategisempaa" ainakin skillien osalta (wohoo, 300 skilliä joista valita), mutta itse väittäisin WoW:n areenoiden oleva aivan yhtä strategisia ja enemmän taitoa vaativia. WoW:n PvP on vauhdikkaampaa kuin GW:ssä jossa menoa rajoittaa pelimoottori, hahmot liikkuvat jotenkin kankeasti ja kääntyvät automaattisesti vihollista päin.

Mitä GW:tä tullut pelattua, pvp on (munkilla) lähinnä parantavien skillien heittelyä ja vähän liikkumista.

GW:ssä muutes äijätkin liikkuu automaattisesti perässä jos painat jotain lähitaistelu skilliä. :E

Kattelen jos löytyisi pvp videot molemmista peleistä.

Guild Wars:

http://video.google.com/videoplay?docid=-9081955233871424370&q=GW+pvp&total=722&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

WoW:

http://video.google.com/videoplay?docid=1806141230572234289&q=wow+arena+pvp+5v5&total=53&start=20&num=10&so=0&type=search&plindex=8

http://video.google.com/videoplay?docid=5953144815860568095&q=vurtne&total=138&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Alempi video sen takia, että kaikki WoW:n pvp ei käy pienillä areenoilla. Ja taitava pelaaja voi piestä useammankin vihun kerralla.

Lainaus:17.09.2007 Haaskaaja kirjoitti:
Tokihan tuon GW:n PvP on "strategisempaa" ainakin skillien osalta (wohoo, 300 skilliä joista valita), mutta itse väittäisin WoW:n areenoiden oleva aivan yhtä strategisia ja enemmän taitoa vaativia. WoW:n PvP on vauhdikkaampaa kuin GW:ssä jossa menoa rajoittaa pelimoottori, hahmot liikkuvat jotenkin kankeasti ja kääntyvät automaattisesti vihollista päin.

Mitä GW:tä tullut pelattua, pvp on (munkilla) lähinnä parantavien skillien heittelyä ja vähän liikkumista.

GW:ssä muutes äijätkin liikkuu automaattisesti perässä jos painat jotain lähitaistelu skilliä. :E

Kattelen jos löytyisi pvp videot molemmista peleistä.

Guild Wars:

http://video.google.com/videoplay?docid=-9081955233871424370&q=GW+pvp&total=722&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

WoW:

http://video.google.com/videoplay?docid=1806141230572234289&q=wow+arena+pvp+5v5&total=53&start=20&num=10&so=0&type=search&plindex=8

http://video.google.com/videoplay?docid=5953144815860568095&q=vurtne&total=138&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Alempi video sen takia, että kaikki WoW:n pvp ei käy pienillä areenoilla. Ja taitava pelaaja voi piestä useammankin vihun kerralla.

gw:n pvp näytti hienommalta ja ei gw:ssäkään kaikki ole 4vs4:ää (haaskaaja tämän varmasti tiesi mutta ei viitsinyt sitä kertoa)

Aikoinaan tuli GW:tä tahkottua aika paljon, en muista tuntimäärää mutta useita satoja tunteja joka tapauksessa. Sitten joku vähän töksähti, ja lopetin sen pelaamisen.

Alkukesästä ostin WoWin, pelailin sitä pari viikkoa ja sitten ei oikein jaksanutkaan enää. Toistaa vähän liikaa itseään, GW:n tasokatto on niin paljon helpompi tavoittaa, joten pelistä saa 'kaiken irti' helposti, tarkoittaen sitä, että GW:ssä jos haluaa kokeilla jotain muuta hahmoluokkaa, niin ei tarvitse levuttaa päälle sataa tuntia (wowissa muistaakseni meni ~25 tuntia tason 23 tavoittamiseen, ei hajuakaan kauan kestää kuuteenkymppiin pääseminen) vaan joko tekee sen 'pvp'-hahmon tai sitten pelaa juonta läpi, ainakin Propheciessissä (ööh, miten se kirjoitettiin?) tuli se 20:s taso vastaan aika nopeasti...



Sama lyhyesti ja selvästi, GW on mielestäni parempi.

Lainaus:19.09.2007 Czerwony kirjoitti:
Aikoinaan tuli GW:tä tahkottua aika paljon, en muista tuntimäärää mutta useita satoja tunteja joka tapauksessa. Sitten joku vähän töksähti, ja lopetin sen pelaamisen.

Alkukesästä ostin WoWin, pelailin sitä pari viikkoa ja sitten ei oikein jaksanutkaan enää. Toistaa vähän liikaa itseään, GW:n tasokatto on niin paljon helpompi tavoittaa, joten pelistä saa 'kaiken irti' helposti, tarkoittaen sitä, että GW:ssä jos haluaa kokeilla jotain muuta hahmoluokkaa, niin ei tarvitse levuttaa päälle sataa tuntia (wowissa muistaakseni meni ~25 tuntia tason 23 tavoittamiseen, ei hajuakaan kauan kestää kuuteenkymppiin pääseminen) vaan joko tekee sen 'pvp'-hahmon tai sitten pelaa juonta läpi, ainakin Propheciessissä (ööh, miten se kirjoitettiin?) tuli se 20:s taso vastaan aika nopeasti...



Sama lyhyesti ja selvästi, GW on mielestäni parempi.

Itekki tykkään enemmän GW:stä... en tykkää yhtään level up/grind peleistä... nii aj se kirjotetaa Properchies

prophecies

Lainaus:19.09.2007 kaksoisv kirjoitti:

Lainaus:17.09.2007 Haaskaaja kirjoitti:
Tokihan tuon GW:n PvP on "strategisempaa" ainakin skillien osalta (wohoo, 300 skilliä joista valita), mutta itse väittäisin WoW:n areenoiden oleva aivan yhtä strategisia ja enemmän taitoa vaativia. WoW:n PvP on vauhdikkaampaa kuin GW:ssä jossa menoa rajoittaa pelimoottori, hahmot liikkuvat jotenkin kankeasti ja kääntyvät automaattisesti vihollista päin.

Mitä GW:tä tullut pelattua, pvp on (munkilla) lähinnä parantavien skillien heittelyä ja vähän liikkumista.

GW:ssä muutes äijätkin liikkuu automaattisesti perässä jos painat jotain lähitaistelu skilliä. :E

Kattelen jos löytyisi pvp videot molemmista peleistä.

Guild Wars:

http://video.google.com/videoplay?docid=-9081955233871424370&q=GW+pvp&total=722&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

WoW:

http://video.google.com/videoplay?docid=1806141230572234289&q=wow+arena+pvp+5v5&total=53&start=20&num=10&so=0&type=search&plindex=8

http://video.google.com/videoplay?docid=5953144815860568095&q=vurtne&total=138&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Alempi video sen takia, että kaikki WoW:n pvp ei käy pienillä areenoilla. Ja taitava pelaaja voi piestä useammankin vihun kerralla.

gw:n pvp näytti hienommalta ja ei gw:ssäkään kaikki ole 4vs4:ää (haaskaaja tämän varmasti tiesi mutta ei viitsinyt sitä kertoa)

Kieltämättä se näyttää hienommalta, johtuen lähinnä siitä että wowissa skillit tekee lähes aina vain yhden liikkeen, ei mitään comboa.

Itse en pitänyt siitä että hahmo automaagisesti pysyy vihun perässä jos vain painat jotain hakkaus skilliä.. Enemmän pelaajalta taitoa vaativa systeemi WoW:ssa mielestäni.

GW:ssä taitaa olla 4v4, ja sitten GvG. WoW:ssa 2v2, 3v3 ja 5v5 sekä BG:t, ja muu pelimaailmakin. Ihan mistä itse tykkää.

Lainaus:19.09.2007 Haaskaaja kirjoitti:

Kieltämättä se näyttää hienommalta, johtuen lähinnä siitä että wowissa skillit tekee lähes aina vain yhden liikkeen, ei mitään comboa.

Itse en pitänyt siitä että hahmo automaagisesti pysyy vihun perässä jos vain painat jotain hakkaus skilliä.. Enemmän pelaajalta taitoa vaativa systeemi WoW:ssa mielestäni.

GW:ssä taitaa olla 4v4, ja sitten GvG. WoW:ssa 2v2, 3v3 ja 5v5 sekä BG:t, ja muu pelimaailmakin. Ihan mistä itse tykkää.

4vs4 Arenat, 8vs8 HA & GvG, 12vs12 AB ja 1vs1 Hero Battles. ._.

Lainaus:20.09.2007 munkkipulla kirjoitti:
4vs4 Arenat, 8vs8 HA & GvG, 12vs12 AB ja 1vs1 Hero Battles. ._.

Aika pieniä otteluita. 40vs40 av ._. World pvp:hen ei sitten pelaaja rajoituksia olekaan.

Mjoo'o, tästä en sitten tiedä kun en vielä omista GW:a, mutta WoWi oli itselleni loppujen lopuksi aikamoinen pettymys. 6kk jälkeen en saanut koko pelistä mitään hyvää irti, kun kaikki tuntui järjettömän pitkäveteiseltä, joten peliajan loputtua aloin etsimään muita laadukkaampia pelejä. GW ei ehkä yllä sisällön perusteella WoWin tasolle, mutta maukas PvP sen sijaan kiinnostaisi ja kyllähän sitä GW:a silloin jyystäisi ennen AoC:n tuloa.

Lopullisen mielipiteen kuitenkin julkaisen vasta GW:n hankittuani. Rahatilanne on nyt mitä on.

Lainaus:20.09.2007 p3edro kirjoitti:

Lainaus:20.09.2007 munkkipulla kirjoitti:
4vs4 Arenat, 8vs8 HA & GvG, 12vs12 AB ja 1vs1 Hero Battles. ._.

Aika pieniä otteluita. 40vs40 av ._. World pvp:hen ei sitten pelaaja rajoituksia olekaan.

Eipä tuo määrä niinkään ratkase, vaan laatu ._.

Lainaus:20.09.2007 Pauq kirjoitti:

Lainaus:20.09.2007 p3edro kirjoitti:

Lainaus:20.09.2007 munkkipulla kirjoitti:
4vs4 Arenat, 8vs8 HA & GvG, 12vs12 AB ja 1vs1 Hero Battles. ._.

Aika pieniä otteluita. 40vs40 av ._. World pvp:hen ei sitten pelaaja rajoituksia olekaan.

Eipä tuo määrä niinkään ratkase, vaan laatu ._.

kyllähän wowissakin löytyy muutaman pelaajan ottelu vaihtoehtoja kuten Haaskaaja jo mainitsikin ._. Ja kesken BG:n tulee useita 1vs1 tai pari pelaajaa vs muutama vihulainen tilanteita.

Lainaus:20.09.2007 p3edro kirjoitti:

Lainaus:20.09.2007 Pauq kirjoitti:

Lainaus:20.09.2007 p3edro kirjoitti:

Lainaus:20.09.2007 munkkipulla kirjoitti:
4vs4 Arenat, 8vs8 HA & GvG, 12vs12 AB ja 1vs1 Hero Battles. ._.

Aika pieniä otteluita. 40vs40 av ._. World pvp:hen ei sitten pelaaja rajoituksia olekaan.

Eipä tuo määrä niinkään ratkase, vaan laatu ._.

kyllähän wowissakin löytyy muutaman pelaajan ottelu vaihtoehtoja kuten Haaskaaja jo mainitsikin ._. Ja kesken BG:n tulee useita 1vs1 tai pari pelaajaa vs muutama vihulainen tilanteita.

Nii tai sitten niitä 10vs1

Lainaus:20.09.2007 munkkipulla kirjoitti:

Lainaus:20.09.2007 p3edro kirjoitti:

Lainaus:20.09.2007 Pauq kirjoitti:

Lainaus:20.09.2007 p3edro kirjoitti:
[quote]
20.09.2007 munkkipulla kirjoitti:
4vs4 Arenat, 8vs8 HA & GvG, 12vs12 AB ja 1vs1 Hero Battles. ._.

Aika pieniä otteluita. 40vs40 av ._. World pvp:hen ei sitten pelaaja rajoituksia olekaan.

Eipä tuo määrä niinkään ratkase, vaan laatu ._.

kyllähän wowissakin löytyy muutaman pelaajan ottelu vaihtoehtoja kuten Haaskaaja jo mainitsikin ._. Ja kesken BG:n tulee useita 1vs1 tai pari pelaajaa vs muutama vihulainen tilanteita.

Nii tai sitten niitä 10vs1 [/quote]Tiimityö on se joka ratkaisee.

Niinhän se tiimityö ratkaisee tosiaan GW:ssäkin(en nyt tarkoita mitään 4vs4 random areenoita tai AB:ta vaan ihan GvG ja HA). Buildien suunnittelu, millaisella taktiikalla lähdetään menemään, porukoiden koordinointi ja kohteiden määrittäminen ottelun aikana. Kyllä sitä GW:ssäkin osataan.

Long time no post here ajattelin jättää tähän ketjuun vastaamisen kokonaan mutta veri veti mukaan juttuun

Menestyksen ei silti pidä mielestäni olla täysin riippuvaista muista pelaajista.
On tietenkin hyvä olla sellaisiakin pelimuotoja, joissa toisilla pelaajilla on tärkeä osuus menestykseen, mutta pitää olla myös mahdollisuus sooloiluun ja vapauteen valita taistelunsa, tähän sisältyy myös mahdollisuus paeta kesken taistelun.
WoW:ssa se on juuri hyvä puoli, ettei jokaisen tiimissä olevan pelaajan tarvitse osallistua tavoitteiden saavuttamiseen, saa itse valita mitä tekee. Tietenkin silloin on menestyksekkäämpi jos auttaa puolulaisiaan, mutta mikään ei pakota siihen.

Lainaus:22.09.2007 p3edro kirjoitti:
Menestyksen ei silti pidä mielestäni olla täysin riippuvaista muista pelaajista.
On tietenkin hyvä olla sellaisiakin pelimuotoja, joissa toisilla pelaajilla on tärkeä osuus menestykseen, mutta pitää olla myös mahdollisuus sooloiluun ja vapauteen valita taistelunsa, tähän sisältyy myös mahdollisuus paeta kesken taistelun.
WoW:ssa se on juuri hyvä puoli, ettei jokaisen tiimissä olevan pelaajan tarvitse osallistua tavoitteiden saavuttamiseen, saa itse valita mitä tekee. Tietenkin silloin on menestyksekkäämpi jos auttaa puolulaisiaan, mutta mikään ei pakota siihen.

Miten helvetissä jaksat roikkua PPssä vahtaamassa, kuinka muut vastaa kysymykseen, ja sitten levität sun #¤&#&¤ propagandaa ja sanot kuinka wowissa kaikki on suurta. Kummasta tykkää on ihan mielipidekysymys, kumpaakin pelanneena valitsisin GW. Mutta kuka välittää? Ketä kiinnostaa? Ainiin, sun pitää olla täällä ristiretkellä, levittämässä wowia muiden aivoihin, koska sehän on paras, mahtavin, jumalallinen WoW ja oot siihen koukussa kuin amfetamiiniin.

Hanki elämä ja anna muiden tykätä siitä pelistä mistä tykkäävät. Tän aiheen sais mun puolesta poistaa >.<

vahtaan kun toiset vahtaa vahtaajaa, ja se joka vahtaa mua vahtaa vahtaajaa joka vahtaa vahtaajaa (tän boardin valvoja joka poisti mun viestejä ilman lupaa)