Lainaus:25.12.2007 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 Limude kirjoitti:
Ei GW:ssä kyllä ainakaan levujen perässä tarvii grindata. Ja tuskin kenelläkään ekana on mielessä titlet kun saa lvl 20. Juonesta ehkä 10% pelatut siinä vaiheessa (ainakin factions ja nf). Kosk3lo ei todellakaan ole joka pelissä samanlaista, kuten sanoin, GW:ssä ei tarvitse grindata sen levun eteen, pelaa juonta eteenpäin se tulee siinä. Ja GW:ssä on niissä questeissa jotain ideaa, WoW:issa ne on vaan tapa niitä ja niitä vihuja sen ja sen verran, ei mitään syytä tai tarkoitusta, tapetaan vaan.

GW ei olekkaan MMORPG, joten sen takia se ei ole grindausta.

Vain GW:n PvP on CORPG. PvE:ssä on paljonkin grindausta,
ss, lb, norn, asura, deldrimor ja vanguard titlet vaatii 10-30h grindausta jokainen.

Eli GW fanit vinkuvat WoWin grindauksesta, mutta itse GW on sellaista myös.
WoWia myös päivitetään viikottain. GW:tä aina silloin, kun lisäri tulee.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 Limude kirjoitti:
Ei GW:ssä kyllä ainakaan levujen perässä tarvii grindata. Ja tuskin kenelläkään ekana on mielessä titlet kun saa lvl 20. Juonesta ehkä 10% pelatut siinä vaiheessa (ainakin factions ja nf). Kosk3lo ei todellakaan ole joka pelissä samanlaista, kuten sanoin, GW:ssä ei tarvitse grindata sen levun eteen, pelaa juonta eteenpäin se tulee siinä. Ja GW:ssä on niissä questeissa jotain ideaa, WoW:issa ne on vaan tapa niitä ja niitä vihuja sen ja sen verran, ei mitään syytä tai tarkoitusta, tapetaan vaan.

GW ei olekkaan MMORPG, joten sen takia se ei ole grindausta.

Vain GW:n PvP on CORPG. PvE:ssä on paljonkin grindausta,
ss, lb, norn, asura, deldrimor ja vanguard titlet vaatii 10-30h grindausta jokainen.

Eli GW fanit vinkuvat WoWin grindauksesta, mutta itse GW on sellaista myös.
WoWia myös päivitetään viikottain. GW:tä aina silloin, kun lisäri tulee.

GW:ssä tuo grindaus ei ole pakollista. Itsekin aiemmin mainitsit että WoWissa todellinen peli alkaa vasta kun saavuttaa lvl70.
WoWia päivitetään vain kaikkien bottien ja huijausten estämiseksi.
GW:ssa tätä ei tarvitse tehdä, koska se on valmiiksi rakennettu pohjalle jolle on lähes mahdoton tehdä huijaus ohjelmia.

Lainaus:25.12.2007 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
[quote]
25.12.2007 Limude kirjoitti:
Ei GW:ssä kyllä ainakaan levujen perässä tarvii grindata. Ja tuskin kenelläkään ekana on mielessä titlet kun saa lvl 20. Juonesta ehkä 10% pelatut siinä vaiheessa (ainakin factions ja nf). Kosk3lo ei todellakaan ole joka pelissä samanlaista, kuten sanoin, GW:ssä ei tarvitse grindata sen levun eteen, pelaa juonta eteenpäin se tulee siinä. Ja GW:ssä on niissä questeissa jotain ideaa, WoW:issa ne on vaan tapa niitä ja niitä vihuja sen ja sen verran, ei mitään syytä tai tarkoitusta, tapetaan vaan.

GW ei olekkaan MMORPG, joten sen takia se ei ole grindausta.

Vain GW:n PvP on CORPG. PvE:ssä on paljonkin grindausta,
ss, lb, norn, asura, deldrimor ja vanguard titlet vaatii 10-30h grindausta jokainen.

Eli GW fanit vinkuvat WoWin grindauksesta, mutta itse GW on sellaista myös.
WoWia myös päivitetään viikottain. GW:tä aina silloin, kun lisäri tulee.

GW:ssä tuo grindaus ei ole pakollista. Itsekin aiemmin mainitsit että WoWissa todellinen peli alkaa vasta kun saavuttaa lvl70.
WoWia päivitetään vain kaikkien bottien ja huijausten estämiseksi.
GW:ssa tätä ei tarvitse tehdä, koska se on valmiiksi rakennettu pohjalle jolle on lähes mahdoton tehdä huijaus ohjelmia.

[/quote]That's Correct!

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Eli GW fanit vinkuvat WoWin grindauksesta, mutta itse GW on sellaista myös.
WoWia myös päivitetään viikottain. GW:tä aina silloin, kun lisäri tulee.

GW:tä päivitetään kyllä ihan riittävän usein kun korjaillaan bugeja ja skill balancet tietty. Kannattaisiko pelata peliä ennenkuin alkaa sitä arvostelemaan, tai koita edes päättää grindataanko siinä vai ei. Jos tosiaan, GW:n grindaus on täysin vapaaehtoista, ei ole pakko grindata jos haluaa pärjätä pelissä, toisin kuin wow. WoW mahtaisi olla hyvä peli jos aloitettaisiin suoraan lvl 70 ja max armorit, siitähän se peli alkaa.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
GW ei olekkaan MMORPG, joten sen takia se ei ole grindausta.

No shit? Johan pistit.

Lainaus:25.12.2007 Limude kirjoitti:
WoW mahtaisi olla hyvä peli jos aloitettaisiin suoraan lvl 70 ja max armorit, siitähän se peli alkaa.

Eli kaikki vaiva, mitä se eteen on tehty, heitetään pois? Onneksi noin ei ole, sillä sinunlaisesi idiootit eivät pääsisi leikkimään. Tee TestRealmille chara, jos haluat pitää ylläsi epiccejä.

E: Jos kerran GW on niin paljon parempi kuin WoW, miksei sitä pelaa niin moni, vaikka se on kuukausimaksuton? Siksi, koska WoWissa on sitä jotain, mitä GW:ssä ei ole. Sen vuoksi WoW>GW.

Ja kuukausimaksu toimii myös eräänlaisena peelosuodattimena. Kävin tossa pari päivää sit kokeilemas GW:n Random Areenoita pitkästä aikaa, ni ekan matsin lopussa chat täynää "OMG LOL NOOB TEAM HAHAHA" ja "LOL NOOB RANGER RUN!!!" :|

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 Limude kirjoitti:
WoW mahtaisi olla hyvä peli jos aloitettaisiin suoraan lvl 70 ja max armorit, siitähän se peli alkaa.

Eli kaikki vaiva, mitä se eteen on tehty, heitetään pois? Onneksi noin ei ole, sillä sinunlaisesi idiootit eivät pääsisi leikkimään. Tee TestRealmille chara, jos haluat pitää ylläsi epiccejä.

E: Jos kerran GW on niin paljon parempi kuin WoW, miksei sitä pelaa niin moni, vaikka se on kuukausimaksuton? Siksi, koska WoWissa on sitä jotain, mitä GW:ssä ei ole. Sen vuoksi WoW>GW.

Koska yksi GW:n osa ei vielä voita WoWia, siihen tarvitaan kaikki.
Jokainen osa tuo peliin jotain uutta.
- Prophecies: Rurik
- Factions: AB
- Nightfall: Herot
- Eye of The North: Herot, PvE skillit ja Dungeonit

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Eli kaikki vaiva, mitä se eteen on tehty, heitetään pois? Onneksi noin ei ole, sillä sinunlaisesi idiootit eivät pääsisi leikkimään. Tee TestRealmille chara, jos haluat pitää ylläsi epiccejä.

E: Jos kerran GW on niin paljon parempi kuin WoW, miksei sitä pelaa niin moni, vaikka se on kuukausimaksuton? Siksi, koska WoWissa on sitä jotain, mitä GW:ssä ei ole. Sen vuoksi WoW>GW.

Vaiva, eihän siinä mitään vaivaa ole, kuka vain osaa tappaa möllejä. Hauskanpitoahan nämä ovat, tekeekö se pelistä hyvän, että aluksi pitää tylsyyteen asti grindata levun perässä? Hahha, pelaajamäärät on huonoin syy perustella miksi toinen peli on parempi kuin toinen. Voisikohan siihen vaikuttaa mitenkään se, että WoW julkaistu 2004 ja GW 2005.

Lainaus:25.12.2007 munkkipulla kirjoitti:
Ja kuukausimaksu toimii myös eräänlaisena peelosuodattimena. Kävin tossa pari päivää sit kokeilemas GW:n Random Areenoita pitkästä aikaa, ni ekan matsin lopussa chat täynää "OMG LOL NOOB TEAM HAHAHA" ja "LOL NOOB RANGER RUN!!!" :|

PvP onkin sellaista noboilua vaan. Kuka jaksaa hakata vihuja ilman mitään tarkoitusta? Ja RA on melkeimpä eka paikka missä kokeillaan sitä PvP niin siellä kyllä noboja pyörii tietenkin.
Mun kokeilun perusteella WoW:in kuukausi maksu toimii huonosti peelosuodattimena, siellä juoksee paljon enemmän noboja kuin GW:ssä. Peeloilu tietenkin vähenee vaikeimmille alueille mentäessä. GW:ssä voi hakeutua omaan pr0 grouppiin ja ei tarvitse kuunnella noboja insta-alue systemin ansiosta.

Lainaus:25.12.2007 Limude kirjoitti:

PvP onkin sellaista noboilua vaan. Kuka jaksaa hakata vihuja ilman mitään tarkoitusta? Ja RA on melkeimpä eka paikka missä kokeillaan sitä PvP niin siellä kyllä noboja pyörii tietenkin.
Mun kokeilun perusteella WoW:in kuukausi maksu toimii huonosti peelosuodattimena, siellä juoksee paljon enemmän noboja kuin GW:ssä. Peeloilu tietenkin vähenee vaikeimmille alueille mentäessä. GW:ssä voi hakeutua omaan pr0 grouppiin ja ei tarvitse kuunnella noboja insta-alue systemin ansiosta.

Jos PvP on pelkkää noboilua vaan ni onks GW:n tärkein osa-alue vaa noboilua :o

Limude, PvE vaatii myös skilliä. Et pärjää vain seisomalla paikallasi ja hakkaamalla näppäintä. PvP taas on puhdasta skilliä, ehkä silloin tällöin parempi yhdistelmä voittaa(areena), mutta seisomalla et pärjää tässäkään.

E: Edes kaikki GWt eivät voita WoWia.

WoWissa vaan jos kohtaat saman classin pelaajan ni osaat suurinpiirtein jo odottaa mitä skillejä sieltä tulee naamaan.

E: koskelo kun perää wowia kritisoivien pelikokemuksia wowista, niin haluaisin kysyä vaan että paljos oot itte GW:tä pelannut?

Lainaus:25.12.2007 Taccu kirjoitti:
WoWissa vaan jos kohtaat saman classin pelaajan ni osaat suurinpiirtein jo odottaa mitä skillejä sieltä tulee naamaan.

E: koskelo kun perää wowia kritisoivien pelikokemuksia wowista, niin haluaisin kysyä vaan että paljos oot itte GW:tä pelannut?

En ole pelannut GW:tä, vain kun serkun luona. Enkä tule enää pelaamaan. Mitä nyt videoita olen katsonut. Itse asiassa olen puolustellut WoWia, enkä puhunut mutua GW:stä, kun taas te olette WoWista. ''Hyppimällä väistetään.''

Lainaus:25.12.2007 Taccu kirjoitti:
WoWissa vaan jos kohtaat saman classin pelaajan ni osaat suurinpiirtein jo odottaa mitä skillejä sieltä tulee naamaan.

E: koskelo kun perää wowia kritisoivien pelikokemuksia wowista, niin haluaisin kysyä vaan että paljos oot itte GW:tä pelannut?

Taccu on kunnon wow veteraani ainaki ;o
Ja vaikka tietäiski mitä skillei tulee vastaa ni ei se vaikuta esim vastustajan pelityyliin ..

Lainaus:25.12.2007 munkkipulla kirjoitti:
Jos PvP on pelkkää noboilua vaan ni onks GW:n tärkein osa-alue vaa noboilua :o

Ai GW:n tärkein, mua ei ainakaan vois vähempää kiinnostaa PvP ja samalla asenteella olevia pelaajia löytyy varmasti lisää, ehkäpä noin miljoona? PvP:ssä ei ole mitään ideaa, oli peli mikä hyvänsä, joten turha väittää sitä GW:n tärkeimmäksi osa alueeksi. Ainakin nyt näin kolmen pelin ja yhden lisäosan jälkeen kyllä se PvE:kin on GW:ssä aika tärkeä.

Lainaus:22.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
GW:stä tulee puolen vuoden välein lisäri, joka maksaa 50e. Eli vuodessa maksaisi 100e. WoWi maksaa vuodessa jonkin 120e. Suuret erot on.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
WoWin maailma koukuttaa tuplasti paremmin, kuin GWn. WoWissa on muutenkin enemmän sisältöä.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
GW ei olekkaan MMORPG, joten sen takia se ei ole grindausta.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Eli GW fanit vinkuvat WoWin grindauksesta, mutta itse GW on sellaista myös.
WoWia myös päivitetään viikottain. GW:tä aina silloin, kun lisäri tulee.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
En ole pelannut GW:tä, vain kun serkun luona. Enkä tule enää pelaamaan. Mitä nyt videoita olen katsonut. Itse asiassa olen puolustellut WoWia, enkä puhunut mutua GW:stä, kun taas te olette WoWista. ''Hyppimällä väistetään.''

Aijaa? Ootko ihan tosissas?

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Limude, PvE vaatii myös skilliä. Et pärjää vain seisomalla paikallasi ja hakkaamalla näppäintä. PvP taas on puhdasta skilliä, ehkä silloin tällöin parempi yhdistelmä voittaa(areena), mutta seisomalla et pärjää tässäkään.

E: Edes kaikki GWt eivät voita WoWia.

Tottakai PvE vaatii skilliä, mun mielestä jopa enemmän kuin PvP. Hyvähän se on ilman perusteluja väittää tommosta, niin kuis tuossa vikassa kohdassa lukee. Te on aika laaja käsite, kannaisi harkita kenelle sanansa osoittaa.

Lainaus:26.12.2007 Limude kirjoitti:

Ai GW:n tärkein, mua ei ainakaan vois vähempää kiinnostaa PvP ja samalla asenteella olevia pelaajia löytyy varmasti lisää, ehkäpä noin miljoona? PvP:ssä ei ole mitään ideaa, oli peli mikä hyvänsä, joten turha väittää sitä GW:n tärkeimmäksi osa alueeksi. Ainakin nyt näin kolmen pelin ja yhden lisäosan jälkeen kyllä se PvE:kin on GW:ssä aika tärkeä.

Tai no jaa... Anet tais sanoo sillo ku GW julkastii että olis PvP-painotteinen jonka voi päätellä 20lvl capistakin. Tosin nykyää GW alkaa muuttumaan iha semmoseks massa MMORPG:ks.

Lainaus:26.12.2007 Limude kirjoitti:
22.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
GW:stä tulee puolen vuoden välein lisäri, joka maksaa 50e. Eli vuodessa maksaisi 100e. WoWi maksaa vuodessa jonkin 120e. Suuret erot on.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
WoWin maailma koukuttaa tuplasti paremmin, kuin GWn. WoWissa on muutenkin enemmän sisältöä.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
GW ei olekkaan MMORPG, joten sen takia se ei ole grindausta.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Eli GW fanit vinkuvat WoWin grindauksesta, mutta itse GW on sellaista myös.
WoWia myös päivitetään viikottain. GW:tä aina silloin, kun lisäri tulee.

Lainaus:25.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
En ole pelannut GW:tä, vain kun serkun luona. Enkä tule enää pelaamaan. Mitä nyt videoita olen katsonut. Itse asiassa olen puolustellut WoWia, enkä puhunut mutua GW:stä, kun taas te olette WoWista. ''Hyppimällä väistetään.''

Aijaa? Ootko ihan tosissas?

[/quote]
''GW:stä tulee puolen vuoden välein lisäri, joka maksaa 50e. Eli vuodessa maksaisi 100e. WoWi maksaa vuodessa jonkin 120e. Suuret erot on.''

Tuo päti viime vuonna, muttei enää. Joten kerro, mikä muu oli ''mutua''.
Kerro, mikä noissa asioissa oli mutua.

Lainaus:26.12.2007 munkkipulla kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 Taccu kirjoitti:
WoWissa vaan jos kohtaat saman classin pelaajan ni osaat suurinpiirtein jo odottaa mitä skillejä sieltä tulee naamaan.

E: koskelo kun perää wowia kritisoivien pelikokemuksia wowista, niin haluaisin kysyä vaan että paljos oot itte GW:tä pelannut?

Taccu on kunnon wow veteraani ainaki ;o
Ja vaikka tietäiski mitä skillei tulee vastaa ni ei se vaikuta esim vastustajan pelityyliin ..

joo siis niithä voi käyttää eri järkäs

Samalla classilla ei läheskään ole samoja skillejä. Jokaisella classilla on 3 eri buildia, joten aina ei tule samoja taikoja nassuun.

Lainaus:26.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Samalla classilla ei läheskään ole samoja skillejä. Jokaisella classilla on 3 eri buildia, joten aina ei tule samoja taikoja nassuun.

Siltikin osa buildeista on selvästi vähemmän käytettyjä joka sitten laskee tätä aevan hillitöntä määrää skillejä

GW:ssä tosin melkein sama juttu nykyään, metagame jämähtäny paikoilleen.
Kummanhan pelin puolella mä nyt oikeen oon.

Lainaus:26.12.2007 Taccu kirjoitti:

Lainaus:26.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Samalla classilla ei läheskään ole samoja skillejä. Jokaisella classilla on 3 eri buildia, joten aina ei tule samoja taikoja nassuun.

Siltikin osa buildeista on selvästi vähemmän käytettyjä joka sitten laskee tätä aevan hillitöntä määrää skillejä

GW:ssä tosin melkein sama juttu nykyään, metagame jämähtäny paikoilleen.
Kummanhan pelin puolella mä nyt oikeen oon.

Yleensä WoWissa yksi/kaksi buildia on tarkoitettu PvE ja yksi PvP tai toisinpäin. Myös näitä buildeja voi sekoittaa.

Jaksaa ajatella, kun väsyttää.

E: WoW julkaistiin marraskuussa ja GW huhtikuussa. Julkaisuero on niin pieni, ettei se selitä, miksi WoW on suositumpi.

Lainaus:26.12.2007 munkkipulla kirjoitti:
Tai no jaa... Anet tais sanoo sillo ku GW julkastii että olis PvP-painotteinen jonka voi päätellä 20lvl capistakin. Tosin nykyää GW alkaa muuttumaan iha semmoseks massa MMORPG:ks.

Anetti voi sanoa ihan mitä huvittaa. Pelistä löytyy silti niin PvP, PvE ja Pvp & PvE pelaajia. GW2:sta ei todellakaan ole tulossa mitään massamorppia. Eikä ole nykyinen GW:kään...

Lainaus:26.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:

''GW:stä tulee puolen vuoden välein lisäri, joka maksaa 50e. Eli vuodessa maksaisi 100e. WoWi maksaa vuodessa jonkin 120e. Suuret erot on.''

Tuo päti viime vuonna, muttei enää. Joten kerro, mikä muu oli ''mutua''.
Kerro, mikä noissa asioissa oli mutua.

Ymmärrän kyllä asian kerrasta, ei ole syytä toistaa. No, tässäpä on:

"WoWin maailma koukuttaa tuplasti paremmin, kuin GWn. WoWissa on muutenkin enemmän sisältöä."
(Pelkkää mutua.)

"GW ei olekkaan MMORPG, joten sen takia se ei ole grindausta."

"Eli GW fanit vinkuvat WoWin grindauksesta, mutta itse GW on sellaista myös."

(Grindausta vai ei? Koitahan päättää. Selvää mutua)

"GW:tä [päivitetään] aina silloin, kun lisäri tulee."

(GW:tä päivitetään huomattavasti useammin. Mutua.)

Lainaus:26.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
E: WoW julkaistiin marraskuussa ja GW huhtikuussa. Julkaisuero on niin pieni, ettei se selitä, miksi WoW on suositumpi.

Sillä voi olla huomattavan suuri vaikutus siihen. Jos tuolloin marraskuussa uutta peliä etsii mitä nyt muutama miljoona ihmistä ja sitten tulee WoW. No kaikki tietenkin ryntää ostamaan wowin ja alkaa pelaamaan sitä. No sitten tulee GW puoli vuotta myöhempään, tuskin kukaan WoWin pelaaja siinä vaiheessa vielä on uuteen peliin siirtymässä.
Pitää myös miettiä miten nuo pelaaja määrät lasketaan, lasketaanko ne WoW:issa sen perusteella kuinka monella peli on, vai sen perusteella kuinka moni itseasiassa maksaa sen kuukausi maksun, noissa luvuissa mahtaa olla aika huikea ero.

WoW:issa ainakin minun kokeilujen perusteella kyllä siellä vaan niillä samoilla buildeilla vedetään, riippuen tietenkin onko pvp vai pve. Muutenkin WoW:in koko skilli systeemi ihan järjetön, että aluksi grindataan himona ja sitten mennään ostamaan kaikki skillit mitä on tullut unlockattua levun myötä jne..
Tosin ei GW:ssä kyllä PvE:ssä myöskään mitään suurta eroa ole buildien välillä valitettavasti, käytetään niitä mitkä on hyviä ja anet ei tee mitään asian eteen. Rangerit vetää barragella, elet samoilla fire skilleillä jne..

Lainaus:25.12.2007 IUseHacks kirjoitti:
Vain GW:n PvP on CORPG. PvE:ssä on paljonkin grindausta,
ss, lb, norn, asura, deldrimor ja vanguard titlet vaatii 10-30h grindausta jokainen.

''Eli GW fanit vinkuvat WoWin grindauksesta, mutta itse GW on sellaista myös.''

Väität, että GW:ssä on ennemmän sisältöä, kuin WoWissa? GW:n outdoor on yhtä instancea.

Koska GW:tä päivitetään sitten? Kerran kuukaudessa? Kerran puolessa vuodessa?
E: Tuo selityksesi WoWin suosiosta on aika pazka.

Lainaus:26.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:25.12.2007 IUseHacks kirjoitti:
Vain GW:n PvP on CORPG. PvE:ssä on paljonkin grindausta,
ss, lb, norn, asura, deldrimor ja vanguard titlet vaatii 10-30h grindausta jokainen.

''Eli GW fanit vinkuvat WoWin grindauksesta, mutta itse GW on sellaista myös.''

Toisessa lainauksessa väitit, että GW:ssä ei ole grindausta.

Lainaus:Väität, että GW:ssä on ennemmän sisältöä, kuin WoWissa? GW:n outdoor on yhtä instancea.

Se ei tarkoita, etteikö sisältöä olisi.

Lainaus:Koska GW:tä päivitetään sitten? Kerran kuukaudessa? Kerran puolessa vuodessa?
E: Tuo selityksesi WoWin suosiosta on aika pazka.

Joo mutta niin se vaan menee. Ei taida wowi teiniltä löytyä enää selityksiä. Miten ois kerran viikossa? Kannais oikeesti pelata enneku alkaa mutua heittelemään.

Lainaus:26.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:

Lainaus:26.12.2007 Taccu kirjoitti:
[quote]
26.12.2007 Kosk3lo kirjoitti:
Samalla classilla ei läheskään ole samoja skillejä. Jokaisella classilla on 3 eri buildia, joten aina ei tule samoja taikoja nassuun.

E: WoW julkaistiin marraskuussa ja GW huhtikuussa. Julkaisuero on niin pieni, ettei se selitä, miksi WoW on suositumpi.

Tuo on oikeesti aika ***** syy sanoo, että kun wowilla on muutama miljoona enemmän pelaajia ni täytyyhän sen olla parempi peli.. Jos oot sattunu huomaamaan nii wowi tuli jo valmiiks tehdyltä pohjalta, eli warcraftit..

Warcraftit sattuu nyt olemaan aika suosittuja eli en yhtää ihmettele miks wowi ei ois..

Gw:n tekemiseen ei ole ollut mitää valmiiksi suosittuja pohjia, eli se on tehty täysin puhtaalta pöydältä.. Ja en nyt sanois et +3,5milj pelaajaa ois huono saavutus tällä tavalla..

Veikkaanpa että wowi ei olisi yhtään näin suosittu ilman mainioita warcrafteja..

Lainaus:
Tosin ei GW:ssä kyllä PvE:ssä myöskään mitään suurta eroa ole buildien välillä valitettavasti, käytetään niitä mitkä on hyviä ja anet ei tee mitään asian eteen. Rangerit vetää barragella, elet samoilla fire skilleillä jne..

Ei tääkään ihan nyt näin mee.. Eri alueilla ja tilanteissa erilaiset buildit..