Mitä mieltä olette miehen dokumenteista?

Itse olen nähnyt vain Bowling for Columbinen. Paras dokumentti minkä olen nähnyt, suosittelen lämpimästi. Kyseisessä dokumentissahan käsitellään ampuma-aseita ja niiden ongelmia Yhdysvalloissa. Nyt aion hommata jostain Fahrenheit 9/11:n, koska siitäkin olen kuullut paljon hyvää.

offtopic: Taisit juuri #airsoft -kanavalla puhua fahrenheit 9/11:sta.

ontopic: Omistan dvd:n ja muutaman kerran katsonutkin. Ehkä hieman liikaa poliittista jauhamista kuitenkin..

Yksi parhaimmista dokkareiden tekijöistä. Kaikkein parasta hänen dokumenteissaan on se sarkastinen kommentointi. Ja nyt vain odotellaan kuka ensimmäiseksi kutsuu Michael Moorea läskikermaperse mooreksi ja osoittaa lapsellisuutensa. Kun dokumenteissa paljastuvat epämiellyttävät totuudet eivät miellytä, niin sitten on pakko solvata dokumentin tekijää, jotta hänen arvonsa muka jotenkin laskisi. Säälittävää.

oon nähny fahrenheit 9/11 ja bowling for columbinen. Kummatkin ovat laatutyötä.

Edit: ja just tämä sarkastisuus jota moorelta löytää on kivaa katottavaa

Michael Moore puhuu asiaa ja asioista niiden oikeilla nimillä...

Se asedokumentti oli aivan loistava! Aluksi ihmetellään, että miksi amerikassa on vuosittain noin 11,000 asemurhaa ja vähän päälle, sitten ollaankin myymässä niitä 13 votiaille ja vielä laillisesti .

Fahrenheit 9/11 oli hyvä dokkari, mutta vielä enemmän pidin Bowling for Columbinesta. Elokuvat pistävät tosiaankin miettimään niitä asioita.

Moore on kyllä hyvä tekemään dokumentteja. Juuri hänen sarkastinen kommentointinsa ja tunkeileva tapa päästä haastattelemaan ihmisiä on parasta. Bowling for Columbinen olen myös nähnyt, ja oli mielenkiintoinen ja koskettava dokumentti.

Mielestäni Bowling for Columbine on parempi kuin Fahrenheit 9/11. Vaikka aihe Bowling for Columbinessa on vakava, sai useassa kohdassa nauraa aika makeasti. Varsinkin kun vanhemmat ja viranomaiset syyttävät Marilyn Mansonin musiikin aiheuttavan väkivaltaisia vaikutteita nuoriin, joista väitettiin kouluissa tapahtuneet ampumiset saaneen alkunsa

Ai läskikermaperse Moore? Turhaa *****a jauhaa.

Lainaus:07.07.2006 Kane10 kirjoitti:
Ai läskikermaperse Moore? Turhaa *****a jauhaa.

*reps , mikäs se sellainen on? Miehen kaikki dokumentit ovat täyttä asiaa.

Todella hyvä dokumentti tuo Bowling for Columbine. Kahdesti olen nähnyt ja yllätyin ihan, kun on noin sekaisin asiat jenkeissä aseiden suhteen.

Mooren dokumentit ovat pelkkää *****a ja mies itse on ärsyttävä kermaperse. Toivottavasti jäisi auton alle.

http://www.hardylaw.net/Truth_About_Bowling.html

Lainaus:07.07.2006 Kane10 kirjoitti:
Ai läskikermaperse Moore? Turhaa *****a jauhaa.

We have a winner!

Ei äitikkä...
Jättäkää turha sonta väliin, jos ei kiinnosta keskustelu.

Michael Moore on ansainnut paikkansa dokkarintekijöiden eliitissä.
Fahrenheit sekä Columbine ovat molemmat nauhalla, mutta en ole vielä katsonut.
Yhden dokkarin tosin olen mieheltä nähnyt. Tämä tuli jo ennen näitä kahta. Siinä mies kulki edestakaisin eri suuryhtiöissä jakamassa muutaman kympin arvoisen lahjashekin suurille saastuttajille näin pilkkamielessä.
Nike, GeneralMotors ja vastaavat poliisien lisäksi kävivät erittäin tutuiksi.
Hauska ja osuva dokkari. En vain muista nimeä...

Nähty kaikki. Siis myös tämä Tracys:in mainitsema.

Guud stuff.. Mielellään katsoin.

Pitää pitää mielessä, että Moore ei ole ihan objektiivinen ja vetää kotiinpäin siinä missä muutkin, mutta hyviä hänen dokumenttinsa ovat silti. Ainakin viihdyttäviä jos ei mitään muuta.

9/11 on nähty, ihan jeeshän se oli. Vois tutustua lisää, miehen kerronta ja haastattelutapa on mahtava. =D

Toi Bowling for Columbine on kyllä parempi ku Farenheit 9/11. Mutta eipä siitä mitää, hyviä dokumenttejahan äijä tekee...

Bowling for Columbinessa on loistava kohta se missä on USA:n historiaa ja taustalla soi "What a Wonderful World". Huomenna katson Fahrenheitin.

Michael Moore tuo amerikan Hannu Karpo. Mies jonka ansiosta oscar-gaala tulee 30-sekunnin viiveellä.

Katsoiko kukaan tässä parin vuoden sisällä tullutta Mooren TV-Nation sarjaa? Muistaakseni tuli maikkarilta kympin uutisten jälkeen. Sarjassa oli pieniä reportaaseja epäkohdista amerikassa. Siinä maassa on paljon mätää jos katsoo sitä Mooren näkökulmasta.

Lainaus:09.07.2006 pkunk kirjoitti:
Michael Moore tuo amerikan Hannu Karpo. Mies jonka ansiosta oscar-gaala tulee 30-sekunnin viiveellä.

Aivan. :D

Teemalta tulee muuten ainakin tiistaisin ja keskiviikkoisin sellaista Mooren ohjelmaa kuin:

Lainaus:20:30 Michael Moore - vallan vahtikoira
Amerikankarpo M. Moore etsii epäkohtia tai sekaantuu muuten vaan mielenkiintoisiin ilmiöihin. Hän jahtaa anteeksipyytelemättä ahneita yrityksiä ja rötösherroja. Stereo.

Ajattelin vaan, että Mooren fanittajia saattaisi kiinnostaa.

Täyttä roskaa. Mies löytää kyllä mielenkiintoisia asioita. Ongelma on vain tekotapa. Tuolla Moore tavalla ei saada kun huomiota punaniskoilta. Ylimistö kyllä kääntää päänsä pois tuosta roskasta.

Siis ongelmana on liian hyökkäävä kommentointi ja kysely. Jos halutaan vaikuttaa pitää olla tavat. Tuolla tavalla karkoittaa luotaan ne ihmiset joilla on mahdollisuus vaikuttaa. Jos siis korotetaan omaa ääntä, puhutaan päälle sekä keskeytetään haastateltava, se kertoo että haastattelija on oikeasti heikoissa faktoilla ja asiassa. Jos olisi vahvoilla häiriköintiä ei tarvitse tehdä. Samaahan näkee lapsilla/nuorilla tosin he lisäävät kirosanoja pönkittämään olematonta itsetuntoa.

Dokumentit on leikattu todella haukasti. Vastauksista on poistettu osia jotka ei sovi Mooren mielestä vahvistamaan hänen agendaansa. Tämähän nähtiin jo Asedukementissa.

Faktoja jätetään esittämättä kun ne ei tue Moorea.

Nuo asiat tekee henkilöstä epäluotettavan tutkimuksen tekijän. Sinänsä sääli sillä miehellä olisi oikeasti hyvää sanottavaa. Todellisuudessa mies antaa kuvan että on huomionkipeä, eikä välitä todella asioista.