PPArkisto

HD-DVD vai Blu-ray seuraava formaatti

Peliohjaimet ja viihdelaitteet

←
Sivu 2 / 7
→
1 2 3 ... 7

Viestit

Sivu 2 / 7
Rekisteröitynyt:
11.06.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 20.31
Blu-ray ja huippulaatuista teräväpiirtokuvaa kansalle.
Knowing is not enough, you must apply.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 21.34
Lainaus:09.07.2006 Eaglez kirjoitti:
Tulee mieleen 80-luvun kamppailu VHS-formaatista.

No, en osaa oikein perustella asiaa mutta kuitenkin olen Blu-rayn puolella.

80-luvulla teknisesti huonoin formaatti eli VHS voitti valtavan markkinoinnin ansiosta. Nyt vastassa on kaksi melkein tasavertaista kilpailijaa. Ehkä tässäkin tapauksessa markkinavoimat ratkaisee voittajan. Itse on ole vielä kallistunut kumpaankaan suuntaan.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
face37
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 21.41
Lainaus:09.07.2006 Nataly kirjoitti:
Lainaus:09.07.2006 Peanut kirjoitti:
Asioista perillä.... Kyllä se Blu-Ray on tasan yhtä HD kuin HD-DVD:kin, vaikka nimi ei siihen viittaakaan.

Hepulla menny High Densityt ja High Definitionit sekasin, raukkaparka.

Tällä hetkellä olen enemmän HD-DVD:n puolella, koska MJR, tuure2 ja PAAVI_2 ovat BRD:n puolella. Ei nyt kuitenkaan, vaan koska levyt sekä soittimet ovat halvempia.
Aistin tiettyihin käyttäjiin kohdistuvaa sortoa. smile
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
triplasilma
Rekisteröitynyt:
15.07.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 21.44
Saattaapa olla hyvinkin, että HD-DVD voittaa. Se on ainakin alkuun halvempi ja elokuvien tuottajat tukevat sitä.

Ratkaisevia tekijöitä:
-Ostavatko ihmiset sitten kalliita PS3:sia? Jos vekotin myy hyvin, Blu-ray voittaa. Jos on floppi, Blu-rayn suurin tukivoima on tehoton.
-Miten PC ohjelmistot tulevat tukemaan levyjä? Jos esimerkiksi joku hittipeli, jonka jokainen PC käyttäjä tahtoo hankkia, tulee HD-DVD levyllä, voi koko systeemi kääntyä HD-DVD:n puolelle. Samat asiat vaikuttaa myös Blu-raylle.
linus
Rekisteröitynyt:
16.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 22.04
HD-DVD enkä osaa perustella. Se vaan tuntuu hyvältä.
:>
sylvesteri
Rekisteröitynyt:
29.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 22.12
Olen HD-DVD:n puolella. Se tulee olemaan halvempi.
||Sapphire X1950XTX 512Mb, 400.0GB 16Mb, Kingston 2x 1Gb 800MHz, Intel Core 2 Duo E6600, Asus P5B Deluxe//||
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 22.31
Lainaus:09.07.2006 hyxal kirjoitti:
Olen HD-DVD:n puolella. Se tulee olemaan halvempi.
Miten niin tulee olemaan halvempi? Aikaisemmin lukemani mukaan levyjen hinnat tulee olemaan suhteessa ihan samanlaisia, soittimista en kyllä tiedä.
univerge.no-ip.org
aku
Rekisteröitynyt:
27.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 22.37
Hd-DVD Sonya EI TUETA.
hitman
Rekisteröitynyt:
10.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 22.42
Minulle ihan sama kunhan ei kunnon formaattisotaa synny. Ei todellakaan huvita ostaa erikseen Blu-Ray- ja HD-DVD-asemaa.
Abit AN8, Athlon 64 3200+@2,4Ghz, 2048Mt Kingston+Transcend DC, Connect3D X1800XT 512Mt, WD 200GT SATA x2, Audigy 4, Antec SLK-1650-EC, Chieftec 550W www.kellotuspaja.org/
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 23.02
Lainaus:09.07.2006 sam_ kirjoitti:
Ei todellakaan huvita ostaa erikseen Blu-Ray- ja HD-DVD-asemaa.
Olen todella samaa mieltä! Toivottavasti ratkeaa tämä tuleva formaatti asap.
@forzaracingclub.com
face37
Rekisteröitynyt:
16.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 23.04
Lainaus:09.07.2006 jehu kirjoitti:
Lainaus:09.07.2006 sam_ kirjoitti:
Ei todellakaan huvita ostaa erikseen Blu-Ray- ja HD-DVD-asemaa.
Olen todella samaa mieltä! Toivottavasti ratkeaa tämä tuleva formaatti asap.
Itsekkin samaa mieltä mutta onhan formaatti sodasta varmasti yksi hyöty se että hinnat alenevat nopeammin.
Pelaan: PC(AMD Phenom X6 X2 1055T@3.39Ghz, 4Gt DDR3, Vertex 3D Radeon HD5850 795@1150mhz) // Xbox 360 // PSP // PS2 // PS3
Rekisteröitynyt:
03.06.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 23.30
Ei kumpikaan, DVD pitää valta-asemansa ja nämä kaksi uutta formaattia jäävät SACD:n ja DVD-Audion kaltaisiksi pienen piirin huviksi.
Rekisteröitynyt:
08.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 09. heinäkuuta 2006 klo 23.34
Lainaus:09.07.2006 killah kirjoitti:
Ei kumpikaan, DVD pitää valta-asemansa ja nämä kaksi uutta formaattia jäävät SACD:n ja DVD-Audion kaltaisiksi pienen piirin huviksi.
Eivät taatusti jää, koska teräväpiirtotelevisiot- ja tykit suorastaan vaativat jonkun teräväpiirtoformaatin rinnalleen, ja DVD ei taas oikein teräväpiirtoon sovellu.
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 00.00
Lainaus:09.07.2006 killah kirjoitti:
Ei kumpikaan, DVD pitää valta-asemansa ja nämä kaksi uutta formaattia jäävät SACD:n ja DVD-Audion kaltaisiksi pienen piirin huviksi.
Kantahan se on tämäkin mutta en minäkään (kuten ei edellinenkään vastaaja) usko tähän, samoilla perusteilla kuin edellinen siis olen liikkeellä. Onhan täällä ollut jo yksi HD-Blu-ray:n kannattaja tuolla ensimmäisellä sivulla...smile
@forzaracingclub.com
bio
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 00.29
Lainaus:09.07.2006 BasmatiRiisi kirjoitti:
Blu-ray. Suurempi kapasiteetti ja Sonyn suunittelema. Sonyn tuotteet ovat olleen yleensä hyviä.
Hei pliis.

Tosin itsekin olen blu-rayn kannalla kapasiteetin vuoksi. HD-DVD:tä kyllä myydään kansalle paremmin tutumman nimen vuoksi. Toivotaan kuitenkin, ettei BD:stä tule MiniDiscin, UMD:n ja Betamaxin kaltaista floppia, vaikka teknisesti hyviä ovatkin. DVD pitää pintansa vielä vuosia, mutta kyllä aika siitäkin jättää.
Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 00.39
Lähtökohtana on mulla se että hinnat ei nouse ja on kuluttajalle helpompaa/halvempaa se siirtyminen.
logout Elvis has left the building.
senator_palpatine
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 02.49
Olen Blu-ray:n puolella, koska se on tavallaan pidempi askel eteen päin. Suuremman tallennuskapasiteetin ansiosta sen elinkaari on astetta pidempi, verrattuna HD-DVD:hen. Kirjoittavan Blu-ray aseman ostan tietokoneeseen, kun sellainen tulee. Tai jos tulee sellaisia asemia, mitkä osaa molempia, niin aina parempi. DVD alkaa tässä kohta harvinaistua, kun HD-videota ei sellaiselle paljoa mahdu.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 09.25
Muokattu: 10.07.2006 klo 09.28
Lainaus:09.07.2006 jehu kirjoitti:
Lainaus:09.07.2006 sam_ kirjoitti:
Ei todellakaan huvita ostaa erikseen Blu-Ray- ja HD-DVD-asemaa.
Olen todella samaa mieltä! Toivottavasti ratkeaa tämä tuleva formaatti asap.
Combo-asemat anyone? Kumpikin käyttää sinistä laseria, joten hommassa on kyse vähän samasta kuin CD vs DVD, eli pelkästään eritiheyksisiä levyjä.

Lainaus:10.07.2006 HokkeFIN kirjoitti:
Olen Blu-ray:n puolella, koska se on tavallaan pidempi askel eteen päin. Suuremman tallennuskapasiteetin ansiosta sen elinkaari on astetta pidempi, verrattuna HD-DVD:hen. Kirjoittavan Blu-ray aseman ostan tietokoneeseen, kun sellainen tulee. Tai jos tulee sellaisia asemia, mitkä osaa molempia, niin aina parempi. DVD alkaa tässä kohta harvinaistua, kun HD-videota ei sellaiselle paljoa mahdu.
Seuraava askel tulee todennäköisesti olemaan useiden satojen gigojen levyt, joten HD-DVD:n ja Blu-Rayn elinkaari tulee jäämään ihan yhtä lyhyeksi, mikäli kumpaakin aletaan käyttämään muutenkaan. Itse kyllä ennemminkin toivoisin flash-asemien asettuvan muovikiekkojen suhteen tasaväkiseksi kilpailukumppaniksi tämän "HD-DVD-Blu-Ray-sodan" aikana.
univerge.no-ip.org
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 09.30
Lainaus:09.07.2006 Peanut kirjoitti:
Lainaus:09.07.2006 killah kirjoitti:
Ei kumpikaan, DVD pitää valta-asemansa ja nämä kaksi uutta formaattia jäävät SACD:n ja DVD-Audion kaltaisiksi pienen piirin huviksi.
Eivät taatusti jää, koska teräväpiirtotelevisiot- ja tykit suorastaan vaativat jonkun teräväpiirtoformaatin rinnalleen, ja DVD ei taas oikein teräväpiirtoon sovellu.
Kuten joku tutkimushenkilö arvioi Sony PS 3:n kohdalla, niin ei tavan kansaa kiinnosta mitkään hifistien laitteet ja kuvanlaadut niin paljoa, että oltaisiin kiinnostuneita maksamaan useita satoja euroja niiden takia. Jääkööt nähtäväksi.
univerge.no-ip.org
Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 10.49
Tässä käy kuten Kasettitaistossakin, halvin voittaa, vaikka olisi huonompi kuin toinen kilpailija.
"Jotta emme unohtaisi yhteisön pyrkimyksiä, todettakoon, että paska auttaa käyttäjää ymmärtämään järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja."
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 20.30
Lainaus:10.07.2006 Ukkelzon kirjoitti:
Tässä käy kuten Kasettitaistossakin, halvin voittaa, vaikka olisi huonompi kuin toinen kilpailija.
Niin, vaikka monet ei sitä tunnu tajuavan ihmisiä kiinnostaa "mitä se maksaa" ominaisuuksia enemmän. Varsinkin kun näissä formaatti asioissa molempia laitteita käytetään samaan tarkoitukseen, eivätkä ne merkittävästi poikkea toisistaan.
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 20.36
Lainaus:10.07.2006 frolic kirjoitti:
Combo-asemat anyone? Kumpikin käyttää sinistä laseria, joten hommassa on kyse vähän samasta kuin CD vs DVD, eli pelkästään eritiheyksisiä levyjä.
Miks mulla on joku tällänen käsitys et HD-DVD käyttäis punalaseria ja sen takia nämä DVDeiden tuotantolaitteetkin olis helpompi muuttaa HD-DVDeitä tekeviksi.
logout Elvis has left the building.
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 20.42
Muokattu: 10.07.2006 klo 21.19
Lainaus:10.07.2006 perato kirjoitti:
Lainaus:10.07.2006 frolic kirjoitti:
Combo-asemat anyone? Kumpikin käyttää sinistä laseria, joten hommassa on kyse vähän samasta kuin CD vs DVD, eli pelkästään eritiheyksisiä levyjä.
Miks mulla on joku tällänen käsitys et HD-DVD käyttäis punalaseria ja sen takia nämä DVDeiden tuotantolaitteetkin olis helpompi muuttaa HD-DVDeitä tekeviksi.

Sinistä laseria sitä HD-DVD:ssäkin käytetään.

Poistin pienen vitsin, kaikki ei kuitenkaan sitä ymmärrä.
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 10. heinäkuuta 2006 klo 22.34
Ei ihan combo asema, mutta melkein? Tässäpä Afterdawnista lainattu uutispätkä aiheesta:

Lainaus:Ricohin komponentti yhdistää Blu-Rayn ja HD-DVD:n?

Ricohin komponentti yhdistää Blu-Rayn ja HD-DVD:n?Japanilainen elektroniikkajätti Ricoh lupaa kuluttajille helpotusta HD-tason DVD-formaattien väliseen kädenvääntöön. Yhtiö on nimittäin kehittänyt komponentin, jonka avulla sekä tuoreiden HD-DVD- ja Blu-Ray- että tutumpien DVD- ja CD-levyjen lukeminen onnistuu yhdellä asemalla.

Ricoh esittelee kehittelemänsä optisen komponentin kansainvälisillä optoelektroniikan messuilla Tokiossa tämän viikon lopulla. Laitevalmistajien käyttöön osia on määrä toimittaa jo tämän vuoden lopulla.

Eri levyformaattien luku samaa optista lukijaa käyttäen ei ole aivan ongelmatonta, sillä sisältö on tallennettu eri syvyydelle eri levytyypeissä. HD-DVD-levy käyttää DVD-levyjen kanssa yhteistä 0,6 mm syvää uraa, kun taas Blu-Ray-levyllä datakerroksen syvyys on 0,1 mm.

Ricohin kehittämä ratkaisu ongelmaan on diffraktiolevy, joka asetetaan aseman laserin ja objektiivilinssin väliin. Useiden levyformaattien lukemiseen suunnitellut asemat osaavat tunnistaa levyn tietojen perusteella kyseessä olevan levytyypin. Tämän jälkeen asema säätää diffraktiolevyn avulla lasersäteen osumaan oikealle lukusyvyydelle levyn pinnasta.

Mikäli komponentti saadaan onnistuneesti ja edullisesti käyttöön kuluttajalaitteissa, ovat hyödyt formaattiviidakossa kompuroivalle kuluttajlle selkeät. Kaikkia levytyyppejä tukeva asema olisi varma valinta tilanteessa, jossa jonkin levytyypin häviäminen markkinoilta on konkreettinen uhka.

Ricoh lupaa, että komponentin avulla kaikkien neljän formaatin levyjen luku ja kirjoitus onnistuu yhdellä
asemalla. Tuettuna ovat myös monikerroslevyt. Alkuvaiheessa yhtiö tosin lupaa toimittaa vain lukemaan kykeneviä asemia, sillä diffraktio aiheuttaa tehon hukkaa laserissa. Siksi kirjoimiseen vaadittaan normaalia tehokkaampia lasereita.

Natalylle: Laita vaan se vitsi takas, mä haluun tietää mitä siinä luki?! wink
@forzaracingclub.com
bio
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: tiistai, 11. heinäkuuta 2006 klo 00.06
Lainaus:10.07.2006 jehu kirjoitti:
Natalylle: Laita vaan se vitsi takas, mä haluun tietää mitä siinä luki?! wink
Joo, kyllä me ymmärretään biggrin
Taitaa vaan tulla hemmetin kalliiks tollanen asema ;D
Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.
←
Sivu 2 / 7
→
1 2 3 ... 7