PPArkisto

HD-DVD vai Blu-ray seuraava formaatti

Peliohjaimet ja viihdelaitteet

←
Sivu 5 / 7
→
1 ... 4 5 6 ... 7

Viestit

Sivu 5 / 7
gba
Rekisteröitynyt:
10.12.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 03.00
Olisi jotenkin sopivaa jos windows vista ei tukisi blu-ray asemia ;o
-Enlighter-Jo neljä vuotta ilman mitään järkevää mielipidettä
heppu1
Rekisteröitynyt:
08.09.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 03.48
Lainaus:06.09.2006 Gulfa kirjoitti:
Olisi jotenkin sopivaa jos windows vista ei tukisi blu-ray asemia ;o

Jos vista ei taasen sitten kaadu ja se tukee vain HD-DVD:itä niin se on sama kuin kaivaisi BRD:lle haudan selän taakse ja tyrmäisi suoraan hautaan. Itse olen HD-DVD puolella, kuluttajalle parempi vaihtoehto kun se on halvempi.

Huvittavinta tässä varmaan on se, että porukka täällä pätee että BRD:llä olisi enemmän tukijoita, no en tiedä numerollisesti, mutta HD-DVD:n tukijat ovat suuria jättejä, koko ******* elokuvabisnes seisoo kyseisen formaatin takana, ja mihinköhän näitä soittimia yleensä käytetään? Varmaan elokuvien katsomiseen, jotenka mun mielestä HD-DVD:llä on ylilyöntiasema.
duffy
Rekisteröitynyt:
01.09.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 06.34
Tällä hetkellä ainakin kallistun HD-DVD-n pariin, koska:

Halvemmat hinnat, paksumpi jne.

Ja sekin on plussaa, että vastustaja on Sony. Haluaisin Sonyn floppaavan. smile
Älä jammaile enempää kuin jaksat! (TM)
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 07.52
Muokattu: 06.09.2006 klo 13.28
Lainaus:06.09.2006 BlackSheep kirjoitti:
Lainaus:06.09.2006 Gulfa kirjoitti:
Olisi jotenkin sopivaa jos windows vista ei tukisi blu-ray asemia ;o
Jos vista ei taasen sitten kaadu ja se tukee vain HD-DVD:itä niin se on sama kuin kaivaisi BRD:lle haudan selän taakse ja tyrmäisi suoraan hautaan. Itse olen HD-DVD puolella, kuluttajalle parempi vaihtoehto kun se on halvempi.

Huvittavinta tässä varmaan on se, että porukka täällä pätee että BRD:llä olisi enemmän tukijoita, no en tiedä numerollisesti, mutta HD-DVD:n tukijat ovat suuria jättejä, koko ******* elokuvabisnes seisoo kyseisen formaatin takana, ja mihinköhän näitä soittimia yleensä käytetään? Varmaan elokuvien katsomiseen, jotenka mun mielestä HD-DVD:llä on ylilyöntiasema.
Älä turhaan puhu kaikkien kuluttajien puolesta.

Englanninkielisestä Wikipediasta tukijoita:
Blu-ray
HD-DVD
Voisin oikeastaan samalla lisätä, että BD:n listassa näyttäisi olevan jokainen pienempikin yhtiö, HD-DVD:n lista taas vaikuttaa pienempien osalta puutteelliselta.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 08.19
Olis tuhat kertaa järkevämpää pistää linkki sinne Wikipediaan kuin quotea 100 riviä absoluuttisen merkityksetöntä ja turhaa tekstiä, joka ei missään tilanteessa herättäisi kenenkään mielenkiintoa millään tapaa. Lisää scrollaamista vaan, ei muuta merkitystä tuolla ole.
univerge.no-ip.org
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 06. syyskuuta 2006 klo 13.25
Lainaus:06.09.2006 frolic kirjoitti:
Olis tuhat kertaa järkevämpää pistää linkki sinne Wikipediaan kuin quotea 100 riviä absoluuttisen merkityksetöntä ja turhaa tekstiä, joka ei missään tilanteessa herättäisi kenenkään mielenkiintoa millään tapaa. Lisää scrollaamista vaan, ei muuta merkitystä tuolla ole.
No, eipä oikeastaan. Itsekin mietin sitä vähän aamulla (?), mutta eipä ollut hirveästi aikaa. Muokkaan sitten tuota smile
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: torstai, 07. syyskuuta 2006 klo 02.14
Lainaus:06.09.2006 Gulfa kirjoitti:
Olisi jotenkin sopivaa jos windows vista ei tukisi blu-ray asemia ;o
Mitähän Sony siihen sanois...biggrin

Nimittäin ei Vista tukea = tietoliikenne asiat voidaan BD:n osalta unohtaa = BD formaatti on jo hävinnyt.

Mutta: Tälläinen tilanne ei voi olla mahdollinen, sillä laki varmasti estää monopoliaseman väärinkäytön. Tai niin ainakin luulisin.

No ihan sama, olen edelleen HD-DVD:n kannalla samoin perustein; ajaa saman asian ihan yhtä hyvin ja on halvempi + ilmeisesti nopeampi.
@forzaracingclub.com
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 07. syyskuuta 2006 klo 07.46
Lainaus:07.09.2006 jehu kirjoitti:
Lainaus:06.09.2006 Gulfa kirjoitti:
Olisi jotenkin sopivaa jos windows vista ei tukisi blu-ray asemia ;o
Mitähän Sony siihen sanois...biggrin

Nimittäin ei Vista tukea = tietoliikenne asiat voidaan BD:n osalta unohtaa = BD formaatti on jo hävinnyt.

Mutta: Tälläinen tilanne ei voi olla mahdollinen, sillä laki varmasti estää monopoliaseman väärinkäytön. Tai niin ainakin luulisin.

No ihan sama, olen edelleen HD-DVD:n kannalla samoin perustein; ajaa saman asian ihan yhtä hyvin ja on halvempi + ilmeisesti nopeampi.
Tai sitten M$ ampuisi itseään jalkaan wink Ei tosin niin realistinen vaihtoehto.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
bio
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: perjantai, 08. syyskuuta 2006 klo 08.12
Lainaus:05.09.2006 MacDuck kirjoitti:
Blurayssa vaikuttaa olevan enemmän ominaisuuksia :/
No, jos rahaa löytyy niin onhan tossa koneessa paikkoja kahdellekin asemalle.
Ja melko varmasti faija ostaa kummatkin laitteet TV katselua varten :F
Ei nyt varsinaisesti enemmän ominaisuuksia, mutta BD:ssä on ainakin paljon enemmän kopiosuojauksia.
Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: perjantai, 08. syyskuuta 2006 klo 08.45
Lainaus:07.09.2006 jehu kirjoitti:
Lainaus:06.09.2006 Gulfa kirjoitti:
Olisi jotenkin sopivaa jos windows vista ei tukisi blu-ray asemia ;o
Mitähän Sony siihen sanois...biggrin

Nimittäin ei Vista tukea = tietoliikenne asiat voidaan BD:n osalta unohtaa = BD formaatti on jo hävinnyt.
Sonyllehan tuo olisi vain lottovoitto. Pelejä ei voisi kuka tahansa tusinanikkari warettaa netistä, jolloin PS3:n pelimyynti kasvaisi teoreettisesti jonkin verran.

Vaan kun ei se ole sillä tavalla mahdollista olla tukematta jotain asematyyppiä, sillä se prosessi on CD-RW-asemista lähtien sama; kirjoitetaan tietoa rompulle. Aseman tyyppi vain määrittää, miten paljon sitä voi enintään pistää yhdelle levylle. Vistaan pitäisi tehdä koodia, joka estää BD:n käytön, mutta se taas on laitonta.
univerge.no-ip.org
obi-wan_kenobi

OCS

Rekisteröitynyt:
23.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 08. syyskuuta 2006 klo 09.14
HD-DVD on varmasti halvempi, kuin Blu-Ray. Olen silti enemmän Blu-Ray:n puolella, koska Blu-Ray levyihin mahtuu enemmän "tietoa".
"I shall gladly make an offering of myself! Then Sephiroth will be one with me, the one he hates and looks down on. It will be our reunion!" -Hojo, FF 7 Ultimania Omega
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 11. syyskuuta 2006 klo 22.34
Pientä vertailua taas suoritettu...
Lainaus:HD-DVD- ja Blu-ray -elokuvien vertailua osa II
Agent_007 @ 11.9.2006 7:56

HD-DVD- ja Blu-ray -elokuvien vertailua osa IIHigh Def Digest -sivusto on julkaissut toisen HD-DVD- ja Blu-ray -elokuvien välisen vertailun. Tällä kertaa mukana olivat Warner Home Videon elokuvat Firewall (Palomuuri), Lethal Weapon (Tappava ase), Blazing Saddles (Villiä Hurjempi Länsi) ja Full Metal Jacket.

Warner on siirtynyt videonpakkauksessa Blu-ray elokuvien osalta MPEG-2 standardista Microsoftin VC-1 standardiin, poikkeuksena Full Metal Jacket. Tämän ansiosta tilanne kuvanlaadun osalta on tasaisen, koska molemmat levyt käyttävät samaa VC-1 standardia. Blu-rayn kuva on hieman tummempi, mutta arvostelija epäilee että tämä "ominaisuus" johtuu käytettävästä Samsung BD-P1000 Blu-ray -soittimesta. Palomuuri (Firewall) elokuvaa lukuunottamatta elokuvat ovat lähes 20 vuotta vanhoja, joten elokuvien kuvanlaatu ei ole verrattavissa uudempiin julkaisuihin, esim. Full Metal Jacket elokuvassa kuva on liian pehmeä ja yksityiskohdat, joita uudet formaatit voivat tarjota katsojalle loistavat poissaolollaan. Full Metal Jacketin ihonvärit näyttävä myös osittain luonnottomilta.

Äänenlaadussa ei myöskään ole isoa eroa, vaikka HD-DVD käyttääkin uudempaa Dolby Digital Plus -ääniraitaa ja Blu-raylla on tyydytty Dolby Digital -ääniraitaan.

HD-DVD:n ja Blu-rayn kilpajuoksu on vasta aluillaan, mutta muutoksia on luvassa. Fox julkaisee vielä tänä vuonna 50GB Blu-ray -levyillä elokuvia, jotka käyttävät AVC/MPEG-4 standardia videonpakkauksessa. Elokuvat ennättävät toivottavasti joulumarkkinoille, jolloin on mahdollisesti luvassa jälleen uusi vertailu.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/7915.cfm
Edelleenkään en näe mitään etuja, suurempaa levyä lukematta, miksi pitäsi valita kalliimpi Blu-ray formaatti.
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
30.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 12. syyskuuta 2006 klo 09.36
Lainaus:08.09.2006 OCS kirjoitti:
HD-DVD on varmasti halvempi, kuin Blu-Ray. Olen silti enemmän Blu-Ray:n puolella, koska Blu-Ray levyihin mahtuu enemmän "tietoa".
En usko asemien hinnoissa olevan hirveemmin eroja jo sen takia kun ne käyttävät samoja diodeja laasereissaan.

Itse levyn valmistamis puolella taitaa hd-dvd olla hieman halvempi, mutta sekin ero taitaa olla loppujen lopuksi aikalailla pieni.
Varsinkin kun nyt molempia levyjä aletaan tekemään suuria määriä hintaero tippuu varmasti johonkin senttien tienoille.

Loppu käyttäjälle nuo erot siis eivät pitäisi näkyä.

Tuo BR:n kova pinnoite kiinnostaa minua huomattavasti ja luultavasti tulee kiinnostamaan myös leffa vuokraamoja.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 12. syyskuuta 2006 klo 11.30
Lainaus:11.09.2006 jehu kirjoitti:
Edelleenkään en näe mitään etuja, suurempaa levyä lukematta, miksi pitäsi valita kalliimpi Blu-ray formaatti.
Ovatkos nuo nykyiset HD-DVD -elokuvat dual-layer -levyillä vai ihan tavallisilla?

Lainaus:12.09.2006 jarkkol kirjoitti:
Tuo BR:n kova pinnoite kiinnostaa minua huomattavasti ja luultavasti tulee kiinnostamaan myös leffa vuokraamoja.
Kova pinnoite? Onko se sitten jotenkin parempi? Ohuempihan sen pinnoitteen pitäisi ainakin olla, mutta että sekö onkin erilaista?
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 12. syyskuuta 2006 klo 20.32
Tässä vähän HD-DVD asiaa jälleen;
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/7923.cfm
@forzaracingclub.com
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: tiistai, 12. syyskuuta 2006 klo 20.49
Muokattu: 12.09.2006 klo 21.24
Lainaus:12.09.2006 jehu kirjoitti:
Tässä vähän HD-DVD asiaa jälleen;
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/7923.cfm

Tuo kuulostaakin kätevältä. Hintaerosta pelkkiin DVD-versioihin en tiedä, mutta jos lisähintää ei juurikaan tule, on tuo erittäin kätevä. Hiukan jos tulee lisähintaa, on tuo kätevä ja jos liikaa, niin...
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
Rekisteröitynyt:
30.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 12. syyskuuta 2006 klo 21.45
Muokattu: 12.09.2006 klo 21.46
Lainaus:Kova pinnoite? Onko se sitten jotenkin parempi? Ohuempihan sen pinnoitteen pitäisi ainakin olla, mutta että sekö onkin erilaista?
Kyseisen pinnoitteen pitäisi olla sen verran kova, ettei ihan helposti saisi aikaan naarmuja levyjen pinnalla.
Kuullemma pinnoitetta on testattu esim teräs villalla, jotkut huhut kertovat myös ruuvvi meisseleistä.

Loppujen lopuksi perus käyttäjänkään käytössä ei levyihin pitäisi tulla niin paljoa vahinkoa ettei ne toimisi asemissa.

Tarkempaa tietoa saamme varmasti kun PS3:n mukana alkaa levyjä olemaan jokaisen pulliaisen kotona, odottelen innolla ensimmäisiä kuvallisia 'näin tuhoat blu-ray levysi' ohjeita erinäisiin foorumeihin. biggrin
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 04. joulukuuta 2006 klo 22.01
Konsoli HD-soittimet testissä, tässä aihe jossa voi keskustella tuosta tarkemmin: http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=17&tid=135777
Laitoin tännekin, sillä koskee läheisesti aihetta.
@forzaracingclub.com
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: maanantai, 04. joulukuuta 2006 klo 22.30
Se, että Sony pakottaa konsolipelaajat maksamaan Blu-ray-soittimesta kun sen tulevaisuus on vielä täysin hämärässä saa tällä hetkellä sympatiani kääntymään HD-DVD:n puoleen. Mutta koska en ole asiasta yhtään perillä niin en sen suuremmin ota kantaa. Tietenkin jos Blu-raysta nyt sattuisi tulemaan megahitti niin PS3:han olisikin yhtäkkiä sangen halpa kapistus.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
14.08.2002
Kirjoitettu: maanantai, 04. joulukuuta 2006 klo 22.44
Sanoisin että HD-DVD, koska se on halvempi. Tosin ei hirveesti nappaa kummatkaan noista kun ihan perus DVDtkin riittävät ainakin minulle varsin hyvin.
heppu2
Rekisteröitynyt:
03.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 05. joulukuuta 2006 klo 00.49
Ihan sama kun molemmat löytyybiggrin
nes
Rekisteröitynyt:
01.03.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. joulukuuta 2006 klo 01.02
HD-DVD ehdottomasti, oikein pelottaa ajatus 25-100gb levystä, kun levyasema etsii tietoja sieltä, niin ihan tilessä mun kone.
HD-DVD kuulostaa kätevämmältä.
|Intel C2Q Q6600@3,5ghz|Asus P5K|XFX 8800GTX|PQI 2gb 800Mhz|SMG 500gb+SG 160gb|
andy
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 27. joulukuuta 2006 klo 01.17
Itse en oikein tiedä kumpaa kannatan. Blu-ray soitin tulee sitten PS3:n mukana ja jos HD-DVD menestyy, niin eiköhän molemmat tule hommattua.

Itse veikkaan että kuluttajat äänestävät lompakollaan ja valitsevat HD-DVD:n.
"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. helmikuuta 2007 klo 19.17
Taistelu jatkuu:
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8720.cfm
@forzaracingclub.com
bender
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. helmikuuta 2007 klo 19.57
Sony julkaisi uuden Blu-ray soittimen:
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8793.cfm

Entistä edullisempaa, hintaa $599 joten ero HD-DVD hintatasoon kutistuu.
@forzaracingclub.com
←
Sivu 5 / 7
→
1 ... 4 5 6 ... 7